Reprise du message précédent :

C'est tout à fait ton droit. Mais si on arrive à un point où un processeur permet de répondre à tous les besoins en puissance de 99% des utilisateurs, pourquoi voudraient-ils plus de puissance ? La majorité des utilisateurs (et je m'inclue dedans) a juste besoin d'un truc réactif sur les tâches basiques, notamment pour surfer et lire du contenu multimédia.
 
Aussi, le x86 n'est au final pas optimisé pour des tâches spécifiques comme ARM. A partir du moment où toutes les utilisations basiques seront couvertes par des Apps pour lesquelles arm est optimisé, il restera quoi comme avantage aux processeurs x86 ?

Je comprends.

Mais j'espère quand même qu'on continuera à nous faire des produits comme les SP3, MBP, .. pour les gens qui ont besoin de puissance de calculs en mobile.

J'ai pas de doute là-dessus, il y a aura toujours des produits pour ceux qui veulent plus de puissance.

Un usage plus poussé que moi ?   Mais lol quoi    Regarde ma signature et vois le PC que j'ai à côté, qui me sert pour les usages poussé et lui est blindé niveaux sécurité. Faut ce mettre un minimum les moyens si tu utilise les sentiers non conventionnel, je ne vais pas utiliser ma surface pour aller sur les sites underground, elle me sert que de tablette. Et même sur ces sites il suffit de faire attention, sur une année complète Kaspersky que j'ai sur mon PC principal doit ce déclencher en tout peut être 3 trois fois. Si c'était autant submergé de malware que tu le dis je rentabiliserais vite les 20 euros pour une année  .
Et je n'ai jamais de problème car je les règle moi même, quand selon les "usages" ca ne va pas. Comme dis Foxclan tu n'y connais rien
Pour en revenir à la SP, tu ne peux comparer cette dernière à un iPad ce n'est juste pas possible. L'idée a été abandonné avec l'iPad, je ne vois pas pourquoi ca serait de nouveau d'actualité avec juste le même iPad "plus gros". Laisse tombé tu compare un diesel de luxe à une sportive essence (SP)  

Bref tu n'es vraiment pas sur le bon topic pour prêché ta propagande, essaye sur un autre, a bon entendeur, merci

"C'est mon paycay qu'il est le plus gros"
   \       /
 

Je savais que toi exactement tu allais dire ca alors que ce n'est pas une question de puissance dans le post, j'ai compris de quoi il parlait de chose que l'on ne peut pas parler ici, et de choses dont je ne vois pas l'intérêt de faire avec une tablette, mais plus avec un PC dédié.

Je ne suis pas submerger de malware, ca m'est arriver une fois cet année en 10 ans malgré tout ce que j'avais installer niveau sécurité (plus blindé que ça c'est difficile mais il suffit d'une fois pour montrer que ça peut arriver)(je pensais exactement comme toi durant de très nombreuses années avant que ça n'arrive) donc je m'y connais très bien merci, quelque chose que je cherchais absolument et en dernier recours j'ai tenter j'aurais pas du et même, tu tape malware ou autre, tu trouvera facilement des millions de personnes touchées tout les jours donc rien de surprenant et QUE sur Windows  
C'était sur mon Pc gamer haut de gamme que j'ai monté moi même mais il suffit d'une inattention ou de précipitation rien qu'une seul fois et donc çe n'est pas une raison pour juger les gens et les prendre de haut à cause d'un problème : :  
 
Ensuite çe n'est pas le même iPad plus gros, il a un multitâche encore plus puissant que les autre iPad, un proc très puissant et 4go de ram avec un clavier tactile complet dans le style de la surfaçe de plus c'est prévu dessus des types d'applications encore plus puissante qu'auparavant  
En plus d'avoir l'avantage d'avoir un ecran plus grand de 1 pouces et plus légère de 100g que la surface  
On sens bien que les projet d'Apple la concernant vont plus loin que les iPad ordinaire donc c'est comparable

On a compris, t'es un pro de l'informatique et t'aime l'iPad Pro. Tu peux aller sur le topic dédié?  
Ici: http://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] 5941_1.htm

Je ne faisais que répondre à  
" cette dernière à un iPad ce n'est juste pas possible. L'idée a été abandonné avec l'iPad, je ne vois pas pourquoi ca serait de nouveau d'actualité avec juste le même iPad "plus gros". Laisse tombé tu compare un diesel de luxe à une sportive es"
Pour éviter la désinformation

Éviter la désinformation ? C'est toi qui dit ca ? Allez arrête donc    
 
Déjà comme ca face à une SP3 ce n'est pas comparable, alors face à la SP4 ca va être marrant  
 
Et puis même admettons que l'iPad soit 10 fois plus rapide qu'une SP ou qu'un PC gamer, au final ca changerait quoi ? Tu ne feras quand pas plus dessus vu que tu es cloisonné a des app sur le store...
 
Il faut juste que tu comprenne qu'ici sur ce topic, on s'en branle de l'iPad, notre trip c'est la SP4 que l'on attend, la seule raison qui fait que l'on parle de ce foutu iPad c'est pour stopper la désinformation de certains sites et personnes comme toi (je dis ca sans méchanceté) qui raconte des énormités..

Cette période de grand calme qui s'annonce  

ben dites donc on se croirait sur photonum, bataille rangée entre canoneux et nikonistes.
 
Est-ce que c'est bien sérieux ? In fine c'est jamais que du plastique et quelques chips évolués bien placés vos engins.
 
Bref.

Y a souvent des promos sur le store MS ou en dehors des 20% actuels, ou ils vendent réellement la plupart du temps la version 256 Go/8 Go de la SP3 à près de 1500 € ? Les 1159 € ressemblent plus à un prix normal qu'à un prix promo "on vide les stocks avant la SP4"... Espérons que la concurrence fasse un peu bouger les prix.

Je zieutais les S3 et SP3, principalement pour faire des schémas, et donc utiliser le stylet. Mais le prix refroidit Ça fait cher le bloc note. J'ai déjà un portable 13" avec un i7, donc la S3 4 Go serait pas mal et probablement suffisante... S'ils facturait pas le combo S3 4 Go+stylet+clavier aussi cher :|

 
VaporMG magnésium

Le but de Microsoft n'est pas de faire la guerre des prix, c'est donc de vrai promo (en attendant la SP4 en effet).
 
Si tu veux de meilleurs prix, les OEM comme Lenovo ou Asus propose des hybride plus accessible. Je suis le premier à dire que les Surface sont un peu trop cher pour ce qu'elles sont et c'est frustrant de voir Microsoft à continuer de pratiquer ces prix, mais il faut se faire une raison, ils ne changeront pas de politique (et ca ce comprend)

Ca va être d'ailleurs intéressant de voir si avec l'arrivée des Surface-Like concurrentes (Lenovo Miix 700, Dell XPS 12) les prix changent ou le clavier devient inclus. Mais vu le prix de l'iPad Pro ou du MacBook je pense que la Surface Pro 3 n'est pas si chère que ça pour du haut de gamme. D'ailleurs Microsoft doivent se dirent qu'ils ont encore de la marge et j'espère que les prix n'exploseront pas avec la SP4.

Et encore, le SAV n'est pas universellement bon...
Ma SP3 est en SAV depuis plus d'un semaine ici (à Taïwan). Pas d'advance replacement de dispo ici , problème d'inventaire donc mon replacement est toujours pas dispo après une semaine , pas de colis / pochette UPS envoyée à domicile pour le renvoi
 
Bref, on sait pourquoi c'est un un peu moins cher.
 
Pour la petite histoire, pas de panne majeure, mais des petits soucis que je ne voulais plus voir avant l'expiration de la garantie:
- Petites fuites de lumière à côté du bouton Windows, agaçant lorsqu'on regarde un flim
- Kickstand un peu plus lâche qu'à l'origine
- Bordure arrière au revers du kickstand qui se décolore (j'ai la transpi acide peut-être )
- Autonomie diminuée
- Mais surtout, un truc s'est détaché à l'intérieur de la SP, ça cliquette quand je secoue la SP. Pas envie de me retrouver avec un court circuit un de ces jours (et surtout, le bruit est détestable lorsqu'on trimballe la SP3). Note: elle n'est pas tombée.
 
Au niveau du Type Cover 3, une bulle s'est formée quasiment au bas de la pliure du haut. Le touchpad en bas à gauche cliquait mal aussi en l'utilisant sur les genoux.
 
Bref, des broutilles, mais autant en profiter en prévision d'une future revente

Je doute qu'on ai un jour le clavier inclus, l'explication officielle était que les gens ne peuvent pas choisir la couleur du clavier facilement s'il est vendu en pack avec la tablette Donc ils mettent ça en accessoire a coté et je pense aussi que ça doit en arranger certains de ne pas avoir a payer le clavier obligatoirement

la courbe d'évolution du x86 commence à plafonner alors que la courbe d'évolution ARM est toujours en forte croissance alors même qu'elle a quasi rattrapé l'x86...

Et vice versa, Intel arrive dorénavant à placer des processeurs x86 dans des téléphones sans faire fondre la batterie. A voir ce que donne le Surface phone avec CPU Intel l'année prochaine

Oui l'arrivée et le développement des Atom a quand même bien fait tomber le mythe sur l'efficience énergétique supposée catastrophique des x86 vs ARM. C'est une guerre de clochers qui reste plus que jamais théorique vu l'actualité des processeurs, même si par le passé il était clair que les x86 étaient très énergivores.

Ils peuvent toujours faire des offres groupées dans les magasins en offrant un clavier au moment de l'achat d'un Surface. Ca permet d'inclure le clavier de manière détournée tout en laissant le choix de la couleur au client.
D'ailleurs ya pas eu des offres ou le clavier était a 1 € ya pas longtemps ?

Le clavier est reconnu par défaut avec la dernière ubuntu : https://www.reddit.com/r/SurfaceLin [...] he_box_in/

Bon sinon je suis joie !
Jai enfin réussi a trouver un adaptateur hdmi/vga sui fonctionne correctement et il a en plus le bon gout d'alimenter le MS Wireless display directement par l'HDMI, pas besoin de le brancher sur un port USB. \o/
 
Bon reste plus qu'à réussir à faire installer un switch vga pour pouvoir basculer entre le pc deja en place et l'adaptateur mais j'ai l'impression que c'est pas gagné.

C'est quoi la référence de ton produit ?

L'adaptateur ? Trouvé sur Amazon à 20€ (je me suis fié aux commentaires, pour une fois j'ai bien fait ).
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B00QJ [...] UTF8&psc=1

Ca existe ça de l'HDMI qui alimente en même temps ? A quoi ça se reconnaît ?

sauf qu'à conso équivalente, un ARM est plus puissant qu'un Atom, qui n'a pour seul intérêt (mais énorme) d'amener le x86 en faible conso...
 
si Intel ne parvient pas à faire un bond côté puissance, les jours du x86 sont comptés...

Etant donnée l'architecture complètement différente de l'un et l'autre, je ne vois pas comment les comparer face à face en termes de "puissance".

La fin du x86, on nous la promet depuis à peu près aussi longtemps que la fin de Microsoft ou d'Apple. Non pour le moment Intel et le x86 n'ont pas de soucis à se faire (et on peut pas généraliser à "à consommation égale ARM est plus puissant" ca dépend de beaucoup de facteur : archi, finesse de gravure, etc)

y'a des outils de benchmarking adaptés en fonction du marché, celui pour les tablettes ne teste pas la même chose que ceux des PC de bureaux par exemple

 
 
Après, j'aurai un peu tendance à me méfier du suivi des constructeurs sur ce genre d'appareils, nous avons suffisamment de retours sur Android pour voir que ça finissait par devenir n'importe quoi (bon exception faite de certains constructeurs, type Lenovo ou Dell qui suivent relativement bien leur matériel).  
 
Après ce sont des PC déguisés en tablettes, les drivers et firmwares ont tendance à mieux se mettre à jour qu'une version globale d'Android, mais la Surface de Crosoft a un gros avantage, c'est l'équivalent hybride des Nexus chez google. Pas de softs supplémentaires inutiles ou intrusifs (oui, Lenovo, c'est toi que je regarde avec des softs bidouillés), juste l'OS de base et c'est marre.

perso, ça fait que deux ans que j'entends parler de cet essoufflement face à d'autres archis.
Et intel saura se reconvertir si l'archi devient nichesque.

bench crossplatform
 
http://www.primatelabs.com/geekbench/

enfin, Aussi bien Microsoft qu'Apple sont en train de faire en sorte que leurs OS "desktop" tournent sous ARM, ce qui risque tout de même de porter un gros coup aux PDM du x86 à moyen terme...

SP3 recut

 
Bof, tant que intel continue ses efforts sur le X86 type atom et que les dev de client lourd pro continue de produire du X86 y'a pas de raison.

Enfin pour rappel, Apple a changer de proc pour aller chez Intel car IBM ne pouvait suivre la cadence d'intel (niveau puissance).
 
Un ARM aussi puissant qu'un Atom..... ouais et?? l'ARM aussi voir plus puissant qu'un I7 il est ou? et avec un GPU capable de rivaliser avec le HDG en x86, ca se trouve ou?
 
Bon ben voila, a partir de la... le x86 a de beau jour devant lui.
 
Pour le moment, Intel arrive a rivaliser avec ARM mais je n'ai pas vu d'ARM rivaliser avec Intel....
Bien beau de dire que ARM c'est puissant mais j'ai pas encore vu de logiciel hyper évolué (qui demande beaucoup de puissance) tourné sur de l'ARM, par contre on en voit tourne sur de l'intel.
 
A partir de la.... quand ce genre de chose changera, on en reparlera, pour le moment x86 a de beau jour devant lui.
 

Tu prends le problème totalement a l'envers, mais bon