Salut, j'ai une petite question logicielle. Je n'ai pas de surface, mais une autre tablette windows, mais je suis sûr que les possesseurs de surface sauront me dire.
 
J'ai sur le pc de mon bureau, un répertoire contenant plusieurs vidéos (films et séries), donc une taille qui se compte en Teraoctet, et j'aimerai un logiciel (et si ca se fait automatiquement c'est encore mieux) qui me synchronise par exemple dans un répertoire de la tablette les films et les épisodes de mes séries les plus récents (un peu comme itunes en fait). Donc, comme j'ai pas 1 To sur la tablette mais seulement 128 Go, il faut que ca me copie pour 128 Go de fichiers vidéos les plus récents.
 
1. J'ai essayé avec Syncback SE dont je possède une licence. Je n'arrive pas à utiliser le système de filtres, et donc je me suis même pas posé la question de savoir si on peut limiter la taille du répertoire de destination
2. A voir ce qu'on appelle X fichiers les plus récents. Pour moi c'est la date d'ajout dans le répertoire, mais je ne sais pas si Windows connaît ce critère.
3. Peut-être avec un cloud, mais c'est idiot d'uploader sur onedrive par exemple pour ensuite le rendre disponible en hors connexion sur la tablette.
 
En fait, j'ai toujours aimé le principe d'itunes qui permet de copier sur son appareil grace à des listes de lectures intelligentes. Tu rentres,  tu poses ton appareil, ils te copient tes dernières musiques ou vidéos automatiquement.
 
Alors, merci pour vos idées

 
Je rappelle que je n'ai pas installé W10, je me base seulement sur des vidéos mais je vais en regarder  quelques autres. Par exemple la disparation de la charm bar est plutôt un point positif pour un non tactile (moi elle ne me dérange pas plus que ça mais c'est vrai qu'elle qu'elle peut être déclenchée intempestivement), mais je trouve ça dommage pour les appareils tactiles et là je trouve le remplacement par des icônes dans la barre des tâches pas très fun à utiliser au doigt.
Je ne sais pas non plus dans quelle mesure on peut paramétrer la nouveau menu démarrer, j'espère qu'on a un bon contrôle dessus car je n'ai jamais été fan de ça jusqu'à W7 (il se remplit trop et devient illisible sans faire le ménage en connaissant les 2 dossiers où apparaissent les raccourcis).
Sinon il y a évidemment du positif comme par exemple la possibilité de resizer des fenêtres metro.
 
Je crois qu'il y a une vidéo depuis sur Mobile Tech Review, je m'en vais regarder ça dès que j'ai le temps.

 
J'ai envie de te répondre cf. les postes précédents. Ou alors je confond avec le topic Windows 10 ou tout le monde est d'accord pour dire que le nouveau start screen en plein écran est pourri (pas moyen d'avoir + 3 tuiles de large dans une colonne, la vue ridiculement petite pour la liste des applis non épinglées).
Et aussi, les boutons systèmes planqués dans la,barre des tâches, plus de slider précis pour la luminosité, etc.

Pour ma part c'est un retour sur win8.1 demain, j'en ai marre de me bruler les mains ou les genoux des que j'utilise Edge avec plus de 7 onglets...et l'ergonomie tactile de win 8 me manque! Hate qu'ils améliorent tout ca que je puisse remettre windows 10, il y avait des trucs cools!

Ils ont intérêt d'avoir un patch prêt pour le 29 pour ça, sinon ils vont légitimement se faire défoncer.
C'est LE gros point noir de w10 sur une SP3 actuellement, bien avant toutes les considérations sur le tactile.
C'est simplement inadmissible.

Mais pourquoi vous vous obstinez à utiliser Edge ? Sachant que les fonctionnalités tactiles ne sont pas là pour l'instant pourquoi ne pas utiliser IE ?

 
Parceque IE metro n'existe plus sans doute...

Et parce que c'est la "révolution" de Microsoft pour remplacer IE. Si ils se vautrent au lancement, ils n'ont pas fini d'en entendre parler, et Edge connaitra le même destin funeste qu'IE : un navigateur utilisé pour télécharger Firefox ou Chrome

Mais pourquoi vous vous obstinez à utiliser Edge ? Sachant que les fonctionnalités tactiles ne sont pas là pour l'instant pourquoi ne pas utiliser IE ?

Même sans Edge elle chauffe beaucoup plus que sous 8.1

Mouais
Je trouve ça bizarre leur philo de vouloir remplacer IE et de sortir avec une version Beta quand même

Mieux vaut ne rien sortir ?
Je préfère leur approche: concurrence Chrome sur ses perfs, c'est ce qui a fait sa réputation. Contrer le deuxième point fort de Chrome, à savoir les extensions, est en préparation.
Quand à l'ergonomie au top et le cote peu énergivore d'IE tactile, ça n'empêchait pas la plupart des utilisateurs d'hybrides Windows d'ignorer superbement ce navigateur... L'optimisation viendra après, mais que ça nous plaise ou non sur SP la stratégie de Edge est parfaitement logique. Après comme tout projet ça aurait été mieux s'il était terminé avant l'heure...

Mieux vaut ne rien sortir ?
Je préfère leur approche: concurrence Chrome sur ses perfs, c'est ce qui a fait sa réputation. Contrer le deuxième point fort de Chrome, à savoir les extensions, est en préparation.
Quand à l'ergonomie au top et le cote peu énergivore d'IE tactile, ça n'empêchait pas la plupart des utilisateurs d'hybrides Windows d'ignorer superbement ce navigateur... L'optimisation viendra après, mais que ça nous plaise ou non sur SP la stratégie de Edge est parfaitement logique. Après comme tout projet ça aurait été mieux s'il était terminé avant l'heure...

Le problème d'optimisation c'est pas Edge (enfin un peu), c'est surtout le firmware de la SP3 qui est pas au niveau de W10.
Même dans Chrome elle chauffe énormément, même sans aucun navigateur elle chauffe énormément.

Le problème d'optimisation c'est pas Edge (enfin un peu), c'est surtout le firmware de la SP3 qui est pas au niveau de W10.
Même dans Chrome elle chauffe énormément, même sans aucun navigateur elle chauffe énormément.

Je plussoies à nouveau.
Rien de grand ne s'est jamais fait du 1er coup, surtout chez MS  .
IE existe toujours dans w10, on peut l'utiliser, le temps qu'Edge soit au point. Et ne me dites pas que personne ne va le trouver.
De toute façon, ceux qui feront une maj risquent de continuer à utiliser Chrome.

Tu crois vraiment que les gens vont aller chercher IE alors qu'ils voient une icône qui est quasiment la même que IE dans la barre des tâches ?
A moins qu'a l'ouverture de la session M$ ne mette une grosse popup avec "découvrez Edge le nouveau navigateur machin" je suis sûr que 75% des gens verront même pas que ça s'appelle plus IE

Ca fait partie des nouveautés annoncées dans l'écran qui s'affiche suite à l'installation de Windows 10.

Non parce qu'en faisant une maj w10, ils auront toujours Chrome d'installé, ils ne se poseront même pas la question. Même si ms fait un gros splash screen.
Le succès d'edge se fera sur le terme et seulement s'il tient la route.

Pourquoi il y aurait besoin de changer le firmware pour W10 ?
Tiens d'ailleurs je suis inculté à ce niveau là, c'est quoi au final le firmware sur la SP3 ? Pour moi un firmware c'est le logiciel qui permet de faire fonctionner un matériel, depuis quand on parle de firmware sur un ordinateur ? Je croyais que c'était au niveau du composant, pour le coup il semble que je me trompe

Mieux vaut ne rien sortir ?
Je préfère leur approche: concurrence Chrome sur ses perfs, c'est ce qui a fait sa réputation. Contrer le deuxième point fort de Chrome, à savoir les extensions, est en préparation.
Quand à l'ergonomie au top et le cote peu énergivore d'IE tactile, ça n'empêchait pas la plupart des utilisateurs d'hybrides Windows d'ignorer superbement ce navigateur... L'optimisation viendra après, mais que ça nous plaise ou non sur SP la stratégie de Edge est parfaitement logique. Après comme tout projet ça aurait été mieux s'il était terminé avant l'heure...

Le firmware gère les composants de la surface, il inclus aussi les drivers. C'est tout ce qui permet à la Surface d'être optimisé en chauffe/autonomie et qui installé en surcouche de Windows.
C'est ce qui fait que le Windows de la surface est différent de Windows classique.

Y a pas aussi le facteur "os fraichement installé" qui fait que ça chauffe ? J'imagine par exemple l'indexation qui veut rescanner tous les fichiers et du coup la tablette bosse dur en arrière plan
 
Dans le gestionnaire des tâches y a l'historique d'utilisation des processus, vous trouvez pas le coupable?

Le firmware gère les composants de la surface, il inclus aussi les drivers. C'est tout ce qui permet à la Surface d'être optimisé en chauffe/autonomie et qui installé en surcouche de Windows.
C'est ce qui fait que le Windows de la surface est différent de Windows classique.

Le firmware n'inclut pas les drivers, chaque composant a un firmware et en général a part le BIOS, c'est rarement mis a jour.  
Tu parles du software si c'est en surcouche de windows, le firm-ware est inscrit sur des mémoires non-volatiles plutôt que des gros volumes comme le soft-ware qui est lui beaucoup plus facilement modifiable. Puis il y a le hard-ware qui lui est totalement fixe.

Le firmware n'inclut pas les drivers, chaque composant a un firmware et en général a part le BIOS, c'est rarement mis a jour.  
Tu parles du software si c'est en surcouche de windows, le firm-ware est inscrit sur des mémoires non-volatiles plutôt que des gros volumes comme le soft-ware qui est lui beaucoup plus facilement modifiable. Puis il y a le hard-ware qui lui est totalement fixe.
 
Edit : Un petit lien sympa avec plein d'explications differentes : Difference and relation between firmware and device driver

Du coup elle servent à quoi les maj de firmware de la surface ?

La Surface Pro 3 sera toujours livrée avec Windows 8.1. Il faudra attendre la SP4 pour avoir Windows 10 préinstallé.