Reprise du message précédent :
A force de lire des millions de pdf par jour sur ma sp3 depuis plusieurs mois j'ai un peu laissè tomber le papier.
Cette aprem j'ai du lire un doc sur papier et j'ai essayè plusieurs fois de zoomer la feuille avec mes 2 doigts  
Et au boulot j'ai un pc portable d’entrée de gamme imposè avec une interface immonde....pt1 c'est violent de passer de l’écran de la sp3 a une merde dégueulasse qui pique les yeux et sans stylet.
La sp3 devrait être une norme

Concrètement, ton proco, il est souvent à a fréquence de base ? Mon i5 U se balade entre 750 MHz (la plupart du temps) et 2700...
 
concrètement le Core M c'est un peu un i5 détaré pour consommer et chauffer encore moins, et si ça peut permettre de faire un tablette assez performante avec une super autonomie et sans ventilateur...    (en conservant une version i5 pour ceux qui en ont besoin : en gros une Surface Pro et une "light" ).

 
D'abord ce n'est pas mon processeur.
 
Ensuite, merci pour ce cours sur l'EIST, je ne suis pas nioque à ce point

Tout ça simplement, pour dire que la fréquence de base du Core M, on s'en fout un peu ; c'est sa fréquence maxi et sa capacité à la soutenir sans faire surchauffer la tablette qui sont intéressantes.  
Donc la fréquence réelle du proco sollicité est équivalente à celle d'un i5 U, maintenant, est-ce qu'il est capable de tenir jusqu'à 2,9 GHz avec moins de 6W ?

le core m c'est une daube a fuir.
1449 euros minimum C'est très cher payé pour des perfs de netbook dépassé.
http://www.macg.co/materiel/2015/0 [...] tina-86563

 
   
 
Le truc Apple est over Price, comme tout leur produit, mais c'est pas plus une daube qu un i3 tout sur une sp3, la soufflerie en moins et un turbo en sus

Que vaut le Core M par rapport à l'i3 ?

Ben c'est au-dessus d'un i3-U autant que d'un i5-Y haswell en tenant compte du turbo et du L3.

Seul le Core i3-5157U est supérieur à n'importe quel Core M à propos du HD Graphics (mais 28W quand même, on n'a rien sans rien )

Ok merci.
On voit ici que la SP3 en i3 serait dans la plupart des cas le meilleur choix en dehors de ses malheureux 64Go de stockage. Du coup le choix d'Apple se défend parfaitement je trouve.

A prix ~=, mon choix est vite fait : c'est une SP3 en i7 sans hésitation

Même en autonomie le nouveau MBA Retina MB risque de faire grincer des dents à cause du retina, d'où l'idée du Core M et ses seulement 4,5W de TDP. C'est plus un choix forcé qu'un choix tout court. Même si le Core M se défend lui-même hein.

Que lui reste-t-il en atout face une actuelle SP3 i7 ? Un USB C ? C'est le seul port sur ce portable (en dehors du jack). A ce niveau ce n'est plus un atout mais plutôt un handicap, même dans une optique massivement cloud.

D'ailleurs, la pomme a fait une erreur en supprimant le magsafe. C'était plus secure qu'un port physique qui en cassant après période de garantie pousse le MB à la poubelle. Ou alors à le faire réparer à grands frais

C'est le même raisonnement avec les Lumia rechargeables par induction et ceux qui continuent à se coltiner la recharge sur un micro-usb.

En revanche, pour le même prix, le tactile fait toujours une grooooosse différence.

Bon bref : le topic MacBook dans la section Apple, faut voir le nombre de déçus depuis l'annonce

Bon ben drap définitif, me suis pris une petite SP3 i5 128Go d'occase

langflorian combien ?

 
 
Pas sur de comprendre. Tu dis que le retina consomme tellement qu'Apple a du prendre un processeur basse conso mais lent ?

Achetée le 23 février, revendue dans la foulée. Je l'ai payée Fr. 800.- (750€) avec un Type Cover 3.

Pas tout compris non plus

Sinon, tous les regards semblent se tourner vers la SP4 il parait

Les paris sont toujours ouverts

je ne comprends pas tu viens d'acheter et de revendre ta surface 3 pro  ?

 
 
héhé, j'ai relu 3 ou 4 fois avant de comprendre, car j'avais compris comme toi
Non en fait, pour répondre à la question de trackmovie, il a sorti l'historique de la SP et son prix
Son message veut dire :
"la SP avait été acheté le 23/02 par l'ancien propriétaire, il me l'a revendu dans la foulée donc elle est comme neuve. Je l'ai payé 800 francs suisses, soit 750 euros, avec un type cover 3"
 
Harold_Finch, décodeur officiel depuis 2007.

 
C'est ma fille qui a saisi le message    
J'ai édité...

Tu laisses ta fille rédiger tes messages comme une secrétaire corvéable à souhait ? Ca promet

Bah elle a 8 ans, ça lui plait.
Ma question est plus claire ?
 
Par contre, mon assistante est mons corvéable  

Tu as compris juste  
Je pensais revendre mon clavier Cyan pour acheter un noir mais finalement c'est pas si moche

 
Le Retina consommera plus que ce qui existe sur l'actuel MBA. Il y a 2,5 à 3 fois plus de pixels.
 
Donc oui, le Core M est tout désigné pour éviter une chute mortelle de l'autonomie. L'exercice aurait été plus difficile avec un i5-U @ 15W sans faire chuter l'autonomie.
 
Par contre, je n'ai jamais dit que le Core M était lent. Pourquoi voulez-vous croire que les Core M soient lents ?

Dit moi pas que tu as acheté ton lot sur price minister les des superpoints x15 car un soir très récent j'ai raté à 18h01 le 1/03 un lot s3p avec clavier à 800€ justement.

Ok merci. Sinon juste un reflexe pavlovien entre basse conso et basse perf. Rien d'étayé donc.

 
Le core M du MB est underclock/bridé je crois pour assurer le TDP

Rien compris.

Sinon la maj du firwmare SP3 de mars est dispo (datée du 3/10/2015)
 
Mise à jour mineure à priori, concerne la gestion du stylet avec l'app surface hub.
 
Attention comme à chaque mise à jour, pensez à remettre les drivers d'affichage Intel si vous les avez changé car le firmware remet les drivers stock

Il te demande si ce n'est  pas toi qui lui a soufflé une bonne affaire sous le nez, en achetant ta sp3 le 1/3 ?  

C'est chiant ça et ils sont mons bons, les stocks... Pourquoi ms s'acharne t'il à chaque maj ?  

Yop, je n'arrive pas à connecter ma SP3 à mon ampli par bluetooth, y'a une manip particulière à faire sachant que l'ampli détecte automatiquement le bluetooth de mon téléphone ?

Comme je l'ai pas payée 800€, ça peut difficilement être moi  

 
Moi si je met le pilote Intel, la mise à jour du microprogramme de janvier revient sans cesse !
 
Pas chez vous alors ?

La maj matérielle revient sans cesse, mais osef... D'où ma question pour comprendre l'insistance de ms à nos imposer son driver.

j'ai l'impression qu'il vaut mieux laisser MS se charger des drivers, je veux parler des pilotes minimalistes que Windows installe tout seul comme un grand

si tu joue pas du tout ouai, mais moi même Hearthstone est plus fluide avec les driver intel

Avec la même config (nombre de pixels) ? Bizarre ça. faudrait voir pourquoi.

Clairement pas pour les drivers graphiques MS qui sont à chier contrairement à ceux d'Intel  
Cf problème de noir dans les vidéos, couleurs pourries etc...

 
non non, quand je fait mes test je vais diminuer la réso pour obtenir le résultat que je veux  

 
Sur Priceminister quand il y a des opérations de multiplication des super points tu paie le même prix ton article, c'est après tu récupères plus en bon d'achat (15x a 30x plus selon les opérations spéciales).

Je disais ça parce que d'un pilote à l'autre il pourrait ne pas y avoir les mêmes choix de resolution

Ca fait longtemps qu'on ne change plus la résolution native des écrans quand même