Reprise du message précédent :
StratDesign, tu l'as trouvé dans quelle Fnac?

 
Si on commence comme ça le principe de budget existe plus , tu peut toujours payer en plusieurs fois  

A Colmar.
Je ne sais pas si c'est une offre générale ou localisée.

Merci.    
J'essaierais d'aller voir demain si c'est le cas dans la Fnac de ma ville.

 
Je verrai bien une Surface avec un Intel Core M    

y'a une nouvelle archi : broadwell,
la sp3 actuel est toujours en haswell.

Si tu parle en remplacement de la surface 2, c'est pas possible le core M coûtant dans les 200$.
Si c'est pour une surface pro : j'éspère vraiment pas, je suis pas convaincue du tout des performances du core M et je préférerais qu'il reste sur la série U.

 
MS n'y arrivera simplement pas sans faire un reset complet de son service marketing.
 
Apple c'est simplement du marketing. Ils sont tellement fort qu'ils arrivent à te faire croire qu'un fonctionnalité sortie il y a 10 ans est inédite au monde.
 
Sans son aura acquis grâce marketing, Apple serait une simple marque qui vend des produits HDG au même rang que MS, ni plus ni moins. Car son OS n'est pas exceptionnelle et non plus sans faille, et ces produits sont HDG oui mais ont des défauts aussi si on ne met pas d'œillère. Enfin une SP en VaporMG fait plus HDG qu'un iPad. Mais bon MS ne sait pas faire en marketing et lobotomisation
 

 
Par apport au message que tu as quoté, ca reste toujours meilleur qu'une SP3 de même gamme et tarif (64Go)

 
On peut quand même espérer se passe de broadwell et passer directement à skylake-U en fin d'année.
Ce serait préférable parce qu'avec broadwell, ce serait une révision très mineure de la SP3.
Avec une nouvelle architecture, on peut espérer une SP4 sans les gros défauts de la SP3 : throttling en jeu, port USB unique, absence de 3G/4G et puce WIFI daubée (mais MS doit apprécier cette cochonnerie car ils en ont garni la Xbox One).
 

 
En plus le Core M est globalement décevant, les devices sortis jusqu'à présent sont à la fois peu performants et effectivement trop chers.
Pour le segment d'une éventuelle Surface 4 autour de 500 $, la réponse est déjà connue : ce serait les Cherry Trail d'Intel...

Gros défaut.... C'est peut être aussi la recherche du poids mini dans une épaisseur mini qui conduit à ces choix.

Une Surface pro sous Core M m'intresserait.
 
Moins puissante, mais moins chère, avec une meilleure autonomie, sans ventilo, plus fine et plus légère.

mais elle serait pas moins cher justement.

A la fin de l'année, j'ose espérer que l'équivalent des actuels Core M soit un peu plus abordable   . Il y a je pense un segment pour des machines moins puissantes que les i3, vu le nombre de "vrais" PC sous Atom et compagnie...

+1, le fanless c'est la base de la mobilité, il est temps que MS le comprenne (et indirectement Intel)

   Il faudrait que je retrouve les posts de ceux qui disaient "Fonce, il n'y a aucune raison que RT disparraisse, au pire il sera remplaceable par un nouvel OS sur la machine"
Mais j'ai heureusement acheté en connaissance de cause (sans tenir compte des avis pro MS du topic)

Tu penses que MS saurait faire du fanless mais s'est dit osef, on préfère vendre le form factor actuel ???

Effectivement, c'est un problème d'Intel qui est très en retard sur son calendrier.

Non mais même, je préfère une truc pas fanless mais puissant qu'une pauvre machin asthmatique.
La clé de la surface pro c'est sa puissance, sa capacité à remplacer un pc portable et mêms fixe.

C'est vrai quoi, qu'est-ce qu'lis attendent pour nous coller du i7-5557U dans une boitier de 3mm d'épaisseur ?
Ils ont vraiment rien compris à rien ...

Une Surface 3 en Atom à 400€ "nue" 64Go pour remplacer la Surface 2 serait top.

Justement, il n'y a pas forcément besoin d'un tel CPU, même pour une machine pro.
Il aurait fallu proposer une configuration fanless en plus des autres même si moins puissante.
Mais Surface 1 et 2 sont les 1ers coup d'essai de MS, on peut les excuser de ne pas avoir fait les meilleurs choix dès le début.

 
Non mais là, je pense qu'il y a mal compréhension du concept. La SP, c'est d'abord et surtout un PC puissant, qui se déguise en tablette et qui est 2 à 3 fois plus petit qu'un laptop d'il y a 3 ans.
Mais leur créneau, c'est le bousin puissant. Sur les machines moins puissantes, ça va être la guerre des prix, c'est pas le truc de MS amha, ni de leurs actionnaires.
A t'entendre, pourquoi pas relancer une SP plus autonome, moins puissante, du genre RT

Je suis d'accord avec ton 1er paragraphe, mais c'est donc un marché de niche qui aurait pu s'ouvrir aux étudiants en proposant une configuration adéquate supplémentaire.
Apple rafle tout le marché étudiant dans les campus universitaires.
 
No comment pour la dernière phrase

Kinda joke pour la fin. Par contre, je ne comprends pas ton point, le lien avec les étudiants. Certains achètent du haut de gamme, d'autres du bas de gamme.
Pour la niche, c'est une stratégie souvent utilisée et payante, cf nespresso qui s'est lancé sur une niche qui a explosé ensuite.

Ce topic  

En même temps Microsoft a Nokia pour de battre sur mes terminaux d'entrée de gamme qui joue ma guerre des prix ?

 
Qu'est ce qui me vaut cette crise de suffisance ?

Un ventilateur très silencieux et très compact (comme dans la SP3), ça ne me dérange pas perso, même en ultra-mobilité.

Puis "le fanless c'est la base de la mobilité", c'est un discours qui n'est pas adapté pour 90% des gens.

Depuis des années, personne autour de moi n'a accroché le concept de tablette pour remplacer un ancien ordi portable (qui servait uniquement pour de l'internet, videoconf Skype, et du visionnage de contenu) : tout ce beau monde craint en effet les perf. asthmatiques et les sévères limitations des tablettes fanless. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé de les convaincre des bons côtés d'une tablette.

On doit pas avoir la même SP3 alors

 
ok donc il ne connaissent pas les optimisations qu'on trouve dans les nouvelles puces et réfléchissent encore comme à l'air windows 98-XP, ou il ne savent pas lire quand ils installent des softs  

Je n'en sais absolument rien. Tu leur poseras directement la question, ça sera plus rapide.

On ne doit pas avoir le même degré de tolérance aux bruits plutôt ^^. Et je n'ai pas cru dire que j'avais perso une SP3

Excuse nous d'avoir un avis différent du tien et d'oser l'exprimer devant toi.

Comme pour beaucoup d'autre personnes qui passe sur ce topic, on est une bande de fanboy qui de toute facon ne peuvent avoir un avis correcte, bah oui on est une bande de fanboy
Donc bon faut laisser couler.

Puisque vous parlez de souflerie, ventilo et consors, j'ai remarqué que depuis les dernière MAJ, elle souflait quand meme bcp moins ma sp3. Alors effet placebo ou pas.....a voir a voir !

Il faut savoir aussi que si le ventilo souffle pas mal au début, une fois les nombreuses tâches en arrière plan terminées (Windows Update, Indexation, etc.), je ne l'entends qu'en cas de tâches vraiment lourdes... vraiment pas souvent en dehors des jeux en fait et des updates en fait.

Y'en a aussi qui ont du mal à comprendre qu'une surface pro est un compromis, avec ses limites. Et ses forces. Se focaliser sur les limites en permanence, ce n'est quand même pas très pertinent. Les relever une bonne fois pour toute, OK. Remonter l'info à Microsoft via les user voice ou leurs forums, ok.

Tourner en rond ici alors qu'il y a des choses bien plus intéressantes et constructives à aborder.... Il y en a d'ailleurs qui se focalisent tellement sur les limites avec abnégation, on se demande pourquoi ils n'ont pas rahceté une tour, un portable et une tablette @pacher.

C'est largement supportable, mais ça fait quand même pas mal de bruit quand ça se met à souffler.

Pour l'anecdote on me l'a fait remarquer 3 fois au bureau

edit : attention, je répète c'est TRES largement supportable

 
Pas vu de différence chez moi    
 

Tout dépend de ton utilisation en fait

+1000, golden post ! Et chaque appareil spécialisé remplacé par la sp fera évidement mieux que la sp dans sa spécialité.

 
en fait j'ai vue surtout une différence dans un jeu beach buggy racing, ou avant, ca se mettait a souffler direct. La non. Mais jai peut être pas jouer assez longtemps, faudra je reteste plus en profondeur.

 
 

 
J'ai souvent l'impression de lire le mirroir du topic steambox ici.
 
- "C'est nul ces petits boitiers, on peut pas mettre la carte graphique qu'on veut dedans, en plus le proc est soudé, vos histoire d'encombrement je m'en fous, j'ai pas de problème de place, donc je vois pas l'interet par rapport à un gros boitier classique, et puis je préfère le monter moi-même".
 
- "Alors qu'est-ce que tu fous dans ce topic bordel ? "

On peut quand même critiquer un truc qu'on a acheté non ? C'est loin d'être l'outil parfait malheureusement.
Et ça peut se comprendre que quelqu'un qui vienne d'acheter sa tablette se tape pas les 650 pages du topic pour savoir si c'est normal que sa surface chauffe ( ou autre on s'en fout ).
C'est un forum on est là pour discuter, et vu qu'il n'y a aucune info sur la première page, pas trop le choix.