Reprise du message précédent :
La surface se mange dans les dents son store vide et la caractéristique de sa version (RT)
C'est clairement ce qui est reproché
Mais je trouve qu'ils font quand même un peu les vierges effarouchés devant le produit.
Comme c'est arrangeant j'ai envie de dire
 
 
Après Joshua parle de "Buggy"
 
Ça me fait un peu peur

Ça tombé bien, j'étais sûr qu'une personne comme toi serait convaincu par le test de TheVerge qui aurait pour toi plus de poids que celui de endgadget. Comme quoi ton avis trouve plus écho vers des articles totalement critiques (je suis sûr que même MacGé serait plus objectif que Theverge sur le coup )

Moi je trouve le test de TheVerge assez objectif
 
Quand j'ai lu vos commentaires dans le train sans avoir lu le test, je m'attendais à une redite du test du Lumia, mais là honnêtement je pense qu'il a totalement raison de souligner les faiblesses de la tablette, surtout vue la compétition.
 
Je pense me prendre une Surface car j'aime la techno et j'arrive vraiment pas à me faire à l'interface de l'iPad (malgré le fait que j'en ai possédé un pendant 1 an), mais à mon avis ils ont totalement raison : le store est vide (mais ne demande qu'à être rempli). Par contre je suis un peu déçu sur le hardware, notamment au niveau des détails comme les hauts parleurs qui n'ont pas l'air géniaux, le kickstand qui raye les surfaces, et les bugs de jeunesse de l'OS. Mais bon, Rome ne s'est pas faite en un jour.

Au niveau des bug , de ce que j'ai compris de Joshua ,c'est que ces bugs sont apparus dans des app tierce ou il parle de reboot de l'app/crash

Pas dans le système même de Windows dont il dit qu'il est un plaisir  a utiliser et robuste

Encore, si le tarif était extraordinairement bas, j'aurais trouvé ça un peu dégueu de balancer sur l'écosystème. Mais là, on parle du même tarif que l'iPad (car oui, pour moi prendre une Surface sans la TouchCover est une hérésie), on est en droit d'attendre un écosystème qui puisse rivaliser.

Certes, "ça va arriver" (ce que dit Microsoft depuis 2 ans btw, à toujours tout repousser sur la version suivante, c'était le cas avec NoDo, Mango, et maintenant WP8 et là on commence à parler de WP8.5 (!)), mais en attendant ce n'est pas là.

Quand un nouvel acteur entre dans un marché, on attend une rupture.
Quand Free est arrivé sur la téléphonie, sa rupture se faisait sur les prix.
Quand Google est arrivé dans les smartphones, sa rupture se faisait sur la flexibilité et l'adaptabilité d'Android.
Quand D8 est arrivé dans le PAF, sa rupture se faisait sur la qualité des programmes par rapport au reste de la TNT.
Et quand MS arrive dans le marché des tablettes, sa rupture se fait sur l'usage d'Office et sur l'usage classique d'un laptop. Et c'est exactement ce que disent les tests : si vous avez besoin d'être productif sur Office ou si vous utilisez votre tablette souvent sur une table, foncez. Sinon, attendez.

Bref, je ne vois pas en quoi ce n'est pas objectif.

 
Si Microsoft arrive a conquérir de nombreuses part de marché grâce à l'ensemble des tablettes alors le pari sera tout de même gagné. Si Mme Michu ne verra pas la Surface à la Fnac, elle verra les Asus et autres tablettes RT. Pour moi Surface c'est un coup d'essai de MS, s'ils s'en vend, on verrra probablement des Surface 2 et 3 à l'avenir. Si c'est un échec, peut-être que MS arretera mais il restera toujours les constructeurs tiers qui permettront à MS de vendre des licences RT et 8 par palettes.
Bref, tout ce que j'espère, c'estque Win 8 en général trouve sa place dans ce marché des tablettes.

Je pense y'a pas vraiment de juste milieu dans ces test, chacun se fera un avis
Car si certain semble frustré du manque d'app, d'autre trouvent la cet os génial et vraiment nouveau et tout a fait utilisable
 
Ça ressemble étrangement a la sortie de wp7
Tant mieux
 
Car même a sa sortie, wp7 malgré ses défauts, m'avait apparu 100 fois plus intéressant qu'Android ou Apple
La preuve, on est toujours la, plus que jamais a acheter du Nokia ou de la Surface
 
Donc moi perso ces review, je m'en moque un peu, elles sont certainement objective sur certain points
Mais je ne me vois pas aller sur du Android ou du Ios car ces os me correspondent pas
 
Je prends pour le moment ce qu'il y a
 

Par contre arrêtez avec cette putain de Mme Michu, elle n'existe pas, on n'est pas dans 99 francs.

Paul Thurrott ‏

 
C 'est la nouvelle maladie du high-techeu.  
L' AMDC : Analyse Marketing De Comptoir

 
J'ai un iPad 2 et je ne compte plus le nombre d'app tierces qui crashent également.
Faire le procès des apps tierces dans le test d'un matériel ça fait pas sérieux venant d'un testeur.

Du coup après ces tests je renonce et vais prendre un iPad mini pour continuer à suivre l actu Microsoft en attendant surface 2. Le prix d appel est quand même bas ce qui n'en fait pas un investissement trop énorme.

Pour surfer dans le lit ça le fait

Certains humains sont capables d'être objectifs.
 
Mais bon.
 
Quand je vois la tronche des reviewers :

 
je me dis que la race des macfags est bien réelle ²²²²²²² (putain d'hipsters, je parie 10 balles qu'ils ont des pantalons trop courts avec des chaussettes oranges bien remontées ).

Et pourtant, je savais déjà la conclusion avant même d'avoir lu l'article, juste en ayant lu le nom du rédacteur contrairement au test d'engadget par exemple. C'est bien qu'il y a quelquechose .  
Il fait part de certaines observations (comme celles que tu donnes), qui semblent légitimes (je testerai les rayures sur la table basse de ma femme ce week end si jamais j'ai reçu la surface ), mais il y a des observations qui ne sont là que parce qu'il est ouvertement pro Apple. Ça reste plus objectif sur le coup que son test du 900 ou le test de la surface de Gizmodo (ou les tests de Gizmodo en général ), mais ce n'est pas une review sur laquelle je compterai pour me faire un avis.

Enumère donc les observations "pro Apple", on va voir si elles sont si subjectives que ça (hormis l'erreur sur l'épaisseur).

From TheVerge :

 
J'attendais ce genre de phrase pour acheter (ou pas) le produit et je passe mon tour. Le coté Early adopter des Lumia 800 m'a déjà bien refroidi (resolution très moyenne, batterie catastrophique dans mon cas, toujours peu d'appli de qualité).

Mouais en fait ça me refroidit de plus en plus. Je vais peut-être attendre la Pro en fait.

Et aussi, pourquoi grand dieu POURQUOI les applis WP7 ne sont pas compatibles avec Windows RT, comme les applis iPhone sont compatibles avec l'iPad ²²²²

Post ta tete avant de te foutre de la gueule des autres... je suis sur qu'il y a aussi moyen de se marrer avec la tienne

Pour ma par j'hesite encore, j'ai jamais encore acheté de tablettes, j'hesite entre W8 et Android, mais j'ai peur d'etre limité avec du RT...

Microsoft veut s'inscrire durablement dans le hardware. C'est une bataille de 10 ans qu'ils entreprennent.

Ils sauront vite réagir en cas de mauvaises ventes avec baisses de prix, etc. Comme ils l'ont fait avec les deux Xbox.

Ils n'ont plus le choix, Apple et son modèle d'intégration verticale est numéro 1.

C'est fini le temps de la tergiversation par rapport aux tiers, terminé la rente des licences.

Microsoft lance souvent des produits prototypes, pas finis, buggés (Zune, Kin, Xbox...), donc rien de nouveau avec les Surface. Sauf que comme avec la Xbox il y a plus de 10 ans, Microsoft ne va pas laisser tomber, il va se donner les moyens de gagner des PDM, c'est presque une grosse partie de l'avenir de la boite qui se joue avec les Surface. Ballmer a été clair sur ce point là.

Attendez vous donc à une belle réactivité de la part de Microsoft en cas de mauvaises ventes. Et j'imagine que ça doit plancher dur sur les générations suivantes de Surface...

 
 
Ah non non, je trouve son test orienté tout autant que toi.
Un mec qui écrit ( en parlant de l'ipad mini): " it's an impressive device that helps to remind the industry just how very good Apple is at two things: creating gorgeous hardware, and creating a spectacle."
 
Je vois clairement pas comment ce mec peut être crédible.
 
Un bon test, je trouve, est celui de AnandTech :
 
Sur la Surface RT
 
http://www.anandtech.com/show/6385 [...] ace-review
 
 
Sur l'Asus Vivo Tab RT
 
http://www.anandtech.com/show/6387 [...] -rt-review
 
On y apprend que même si l'écran est "bien", il est pas aussi super que Microsoft voudrait le faire croire que le rétina conserve son avantage.
Un autre point noir c'est ça :
 

 
Cependant, et je pense qu'il a raison, il est explique que selon lui c'est plus un manque d'optimisation d'Office que du Tegra 3.
 
Par contre, il y a une chose dont aucun ne parle et je trouve pourtant que c'est un avantage énorme pour microsoft, c'est windows update. Là ou pour les autres OS (android et ios), il faut télécharger complètement l'OS en se branchant sur le PC, voir attendre que le constructeur lance les mise à jour en ajoutant sa surcouche.
 
Microsoft a là un avantage certain, ils ont la possibilité de mettre à jour tout les appareils d'un coup quelque soit le constructeur, sans avoir besoin d'un PC ou de télécharger à nouveau tout l'OS. C'est un avantage issu du monde PC qui va leur conférer une réactivité que les autres non pas.

T'es sur HFR mon grand, si t'es pas capable de tolérer un peu de second degré t'as rien à faire ici.

Je tolère le second degré quand il est de qualité "mon petit"

Bref revenons au sujet

D'accord. Je ferai attention à bien atteindre tes standards la prochaine fois En attendant, ils ont quand même des belles têtes de balai à chiotte, du bon hipster comme on en fait plus

On a une idée de la date pour la Pro ? Ce sera décembre ou janvier ?

 
Ce que tu dis me semblerait cohérent si MS lancait sa tablette sur les réseaux de distribution classique (FNAC, etc.)

Zune et Xbox bugués et pas finis ?
 
Avec la force de frappe de Windows 8, les applications vont fleurir. A mon avis, Surface RT deviendra intéressant dans sa deuxième mouture

On veut ta tete doc !

Tu peux chercher dans le trombi, j'ai mis une photo de moi, celle du bon gros connard qui regarde la caméra avec un regard "je suis un meilleur humain que toi", c'est assez incroyable ! Le sale trouduc qu'on a envie de baffer dans la rue, c'est moi

OH OUI PARLEZ DE MOI, OH OUIIII.

(putain je suis en forme aujourd'hui, les tests de Surface m'ont mis dans une sacrée humeur )

C'est pas si noir que ça selon engadget :

 
Completement opé avec ça    

Son côté pro apple ressort plutôt dans les critiques qu'il fait de la tablette (ce que j'ai en partie dit ce matin par exemple) -et des produits MS en général-, pas dans son encensement de l'iPad

Pendant ce temps, du côté des précommandes  
 

 

Mais bordel, vous allez l'envoyer oui

 
parcequ'il y a une rupture technologique? parceque ce ne sont pas les mêmes api ?  
parceque ms a fait le choix d'homogénéiser desktop/portable/tablette plutot que phone/tablette  ?  
 
 
J'espère que tu n'as pas attendu les tests pour te rendre compte de ça.

 
Le fait de voir + de chose à la limite ca m'interesse pas + que ca. J'appreci beaucoup le fait de rarement zoomé sur l'iPad 3 lors d'une navigation web car les textes sont vraiment lisibile même lorsqu'ils sont petits.
 
Et perso, ca me suffit pas le coté : "c'est  pas si noir", "c'est pas trop mal". A l'heure ou l'iPad rafle le marché des tablettes, il faut peut être faire mieux que ca, non?  
Je ne suis pas du tout contre Microsoft mais j'en attendais + de leur part.

 
Sur l'iPad 3 et 4, la surface d'affichage utile n'est que de 1024 par 768. La Surface fait mieux sur ce point.

C'est quoi ces arguments en mousse ? Le market est vide, le remplir avec 100.000 apps WP7 même upscalées n'aurait pas été de trop, et aucun rapport avec les difficultés technologiques vu que WP8 fait tourner les applis WP7.

Donc renseigne toi avant d'être agressif Et puis par pitié, arrêtez de trouver des excuses à Microsoft.

 
Oui mais tu zoom jamais...

Je pense qu'ils veulent vraiment parier sur la portabilité facilité de WP8 <> Windows 8.
C'est vrai que ça va provoquer un moment avec peu d'appli, mais ça va aussi pousser les dev à mettre des applis sur les 2 markets.

Je suis d'accord et ça devrait arriver, mais on a attendu 2 ans pour avoir des apps qui tiennent à peu près la route sur WP7, et là faut tout se retaper depuis le début, sérieux quoi

 
Et dire que le SDK WP8 n'est toujours pas dispo...
Quelle belle stratégie MS tout de même  
 
Et :  
- ne pas sortir Surface à la FNAC et autres et faire de la pub dessus, - ne pas proposé de SDK WP8
- autorisé qu'une application Modern UI n'apparaisse que sous X86 comme Google- sortir une Surface avec un Hardware "bien mais pas top"
 
Ces différents points m'enervent vraiment malgré mon attachement à l'écosystème MS.

 
Mince il faut que je me renseigne
par exemple en passant les 4 derniers mois à développer des application pour windows 8  ?
 
WP8 et W8 ont énormément de différences, beaucoup plus que WP7 et WP8  
 
Tant qu'a faire, pourquoi ils n'ont pas permis de faire tourner les app X86 via une couche d'émulation ?  
C'est exactement du même ordre