Reprise du message précédent :

En fait c'est un peu particulier... sur iPhone il y a une espèce de convention sur les apps qui est de bloquer la rotation quand tu mets l'iPhone "tête en bas", ça permet de bloquer la rotation sans changer les réglages, très pratique couché    (y'a pas de bouton pour ça sur l'iPhone), à l'usage c'est vraiment pratique, mais c'est pas obligatoire. Sur iPad Safari lui tourne dans tous les sens, aucun soucis, pour les autres apps c'est au choix du dev.

(pour HFR+ c'est ce que je fais par exemple, sur iPhone, ça tourne sauf en position "tête en bas", sur iPad rotation dans tous les sens)

sur iPad ça tourne dans tous les sens.. et tu as des gestes pour afficher l'equivalent d'une barre de lancement des apps, pour revenir au bureau, pour passer d'une app à une autre en balayant l'écran...

y'a plusieurs choses différentes
1) oui, l'hybride est à mon sens l'avenir et MS a raison
2) comme au lancement du tablet PC, je me dis que MS est soit dans un mauvais timing, soit vend simplement mal son produit
3) Apple ne fait pas de vraie résistance, ils travaillent à la convergence OSX et iOS depuis un bon moment, si ce n'est pas encore fait c'est qu'ils pensent que le timing n'est pas encore le bon.
4) MS doit faire attention, parce qu'avec l'absence de décollage de son store et de ses PDM, le jour où Apple va officialiser la convergence, ça va leur faire très très mal à cause du retard.
 
C'est pourquoi à mon sens, MS doit investir massivement pour inciter à l'adoption du windows store auprès des constructeurs d'objets connectés (marché extrêmement porteur avec une croissance phénomènale) et de quelques gros résistants champions de l'appstore et du playstore.
La convergence va arriver, MS est en avance sur le matériel et l'OS mais avec un retard énorme côté soft tactile et PDM, il doit combler ce retard rapidement avant que ses concurrent ne dégainent leur convergence à eux...

Faudra que je refasse un comparatif des OS la prochaine fois que je vais à la Fnac alors. Histoire de me mettre à jour. Au passage j'irais taté de l'Android aussi, je m'attend au pire lol...

 
Je parle du balayage dans le surf

le coup du "je dis ce que je pense mais surtout pas la peine de me répondre je m'en fous" ça passe pas. Tu as le droit de donner ton avis, mais ca ne reste que TON avis, tout comme les autres ont le droit de donner leurs avis qui ne reste que LEURS avis. C'est le principe d'un forum.
Et si certains ont envie d'être enthousiaste (parce que oui, ya plein de degrés entre hater et fanboy) a propos de la SP sur le topic de la SP je ne vois pas ce qui les empêcherait de l'être, et si ça ne te plait pas tu n'es pas obligé de relever ou de participer à la discussion. À te lire, on dirait qu'il va bientôt falloir s'excuser d'apprécier la SP, on(tu) nage en plein délire.
Si ca te dépasse tant que ça, tu dédrap, tu vas prendre l'air, tu fais ce que tu veux, mais t'es pas obligé de venir craquer ton slip ici.

D'ailleurs, va donc faire la même tirade sur un topic apple qu'on rigole.

D'ailleurs pour en revenir au problème de départ, le but était bien de n'avoir qu'un seul device puisque contrainte de sac à dos, et pourtant ça persiste et signe avec "MBA+ipad c'est trop cooldelamortquitue", ya pas comme un soucis de compréhension de l'énoncé là ?

Plus clair là ou faut faire de l'explication de texte ?

C'est long d'attendre fin aout  

Bonjour,
 
J'envisage très fortement de prendre une SP3 + clavier. De par votre expérience des précédentes sorties, quel est le meilleur moyen d'optimiser le prix et la date d'obtention ?
 
J'ai vu que certains parlaient de la fnac (je suis adhérent) et de la promo régulière des opérations "10€ en chèque cadeau pour 100€ dépensés". A priori c'est ce qu'il y a de plus optimisé, si on veut la tablette ASAP ?
 
Côté hardware, cette tablette a l'air d'être une tuerie, dommage pour l'absence de modem 3G/4G  

1) oui, l'hybride est à mon sens l'avenir et MS a raison
On est d'accord. Perso, je ne  pourrait plus reculer maintenant que la techno est au point => SP3. Après si Apple sort un produit hybride, je réviserais la question, avec possibilité de switch pourquoi pas, mais pour être franc, j'y crois pas une seconde. C'est pas leur genre de se remettre en question et de repenser complètement leurs produits.
 
2) Il faut dire que la presse ne les aide pas beaucoup sur ce coup là. Selon moi ils réussiront lorsque ça deviendra évident => Broadwell.
 
3 + 4) cf réponse n°1. C'est pas leur genre de se remettre en question et de repenser complètement leurs produits. Ils feront ce qu'ils ont déjà commencé à faire. A savoir, intégrer des notifs sur OSX, et rendre un peu plus "cloud" différentes données (ex: les sms sur OSX).
 
Bref, à mon avis, ils vont pas faire le poids longtemps contree MS, avec One Note, l'intégration du stylet (et non, le stylet ce n'est pas has-been Mr Apple), les hybrides...

Pour la SP2, la fnac avait fait -15%. A priori c'est là que ca reste le plus intéressant, surtout qu'elles avaient été dispo plus tôt que prévu.

Je tape ''prono''
Ma sp2 me sort ''porno''
 
 

Et ça ne te vient pas à l'idée que peut-être tu tapes une abréviation qui ne figure pas dans les dictionnaires ? Il me semble que prono est un préfixe qui fait partie d'un mot (Firefox me le souligne en tout cas).

S'étonner que le correcteur orthographique corrige des trucs qui n'existent pas par des mots dont l'orthographe est proche

Je pense que tu as des préjugés sur Apple : d'abord, je me répète, mais la vraie convergence est en cours de préparation (au delà des notifs et autre, l'intégration totale d'iOs dans OSX est en chemin), par ailleurs, ils n'hésiteront pas à changer de fusil d'épaule si le marché bouge (pour le stylet, par exemple), ils l'ont déjà fait plusieurs fois sur l'iphone, iOS, les apps etc.
 
Aujourd'hui, MS reste un outsider qui a une certaine avance dans le concept, mais qui ne fait pour l'instant pas correctement le job pour utiliser cette avance... C'est dans son intérêt (et le nôtre) qu'ils se bougent le derche, sinon, ils n'auront que les yeux pour pleurer quand Apple sortira
- un MBA tactile avec OSX + iOS et clavier détachable (qu'ils appelleront très probablement iPad quelque chose)
- un MBP (qui est déjà tactile) avec OSX + iOS et au choix un modèle laptop et un modèle avec clavier détachable (et un nouveau nom)
 
rappel : ça n'a jamais gêné Apple de copier les concepts des autres !

Bah en l'occurence, tu pourrais t'étonner que le correcteur orthographique de Word le mette en deuxième position aussi    
 

T'es grillé cheese maintenant, tu peux plus faire de vanne

 
 
Tu as raison, mais en fait, tu penses à quoi stp ?
J'ai une jambox, un DS121 et un Sonos par exemple, sans App Touch dédiée. Mais il existe toujours une version x86 ou Web tout à fait utilisable et que j'ai bien en main. Si l'App sort, je la prendrai pour voir, sinon ça roule comme ça.
A ce jour, le seul truc complexe que je n'arrive pas à pallier, c'est Jdownloader, ultra petit sur la SP2.

C'est un prérequis pour les apps universelles

pour ces matériels, les versions x86 ou web sont rares et beaucoup moins utilisées que leurs pendants iOs et Android. La définition même de ces matériels contient le fait de pouvoir fonctionner avec un téléphone ou une tablette en mode tactile pur et simple (ce qui fonctionne rarement correctement sur des applis x86) et depuis bt4.0, le bt revient en force à la place du wifi, donc pas de version web mais forcément des applis dédiées.

Comment non ?

et c'est obligatoire pour les devs de faire des applis universelles, déjà ?
les applis existantes, ils doivent les refaire ?

la barre d'adresse disparait ou revient selon ce qu'on fait, le défaut c'est plutôt que c'est quand elle veut et pas quand tu veux (même si y'a une certaine logique)

Demande à Constellation. Il y a des choses à faire, mais ce n'est pas tout refaire. Heureusement.

Non, c'est un choix, mais vu que WP8.1 vient tout juste de sortir, il n'y a pas énormément de mouvement pour l'instant.
L'adaptation des apps existantes est assez aisée d'après les retours actuels.

Ah ok merci, sur l'iphone de mon copain je ne l'ai jamais vu disparaître  

Ok, mais je veux bien un exemple stp.
 
Sinon, j'ai rattrapé mon retard....  
On se calme, on est là pour échanger des arguments, obtenir des réponses, comprendre et se marrer, pas pour s'emmerder.
 
Sinon, il existe une offre large, tout le monde n'est pas obligé de prendre et d'aimer les mêmes solutions. On a pas les mêmes affinités, pas les mêmes besoins, etc... C'est aussi vrai que les besoins sont parfois difficiles à anticiper, d'où l'intérêt de retenir le device qui permettra de mieux gérer toutes les situations et dans ce domaine, PC ou MBA> tablette pure.
 
Mais là encore, ça dépend de notre rapport à ces devices :
- je surf/mail/video/chat, j'ai peur d'un PC, go tablette ou Surface regular, c'est autonome, user friendly, léger, etc...
- mes besoins sont importants, évolutifs, je bosse avec, j'aime l'effet waouaw autour du matériel, j'aime me faire plaisir => go SPx ou MBx
 
Le jeu, j'y connais rien, je ne me prononcerai pas sur le sujet.
 

non mais est-ce que c'est obligatoire pour continuer d'apparaître sur le store ?
Par exemple, est-ce que synology va devoir rebuilder ses apps WP pour qu'elles continuent d'apparaître sur le store ou c'est un "conseil" ?
edit : oui donc si c'est pas obligatoire, c'est pas gagné, là encore

Non c'est pas obligatoire heureusement
Vous imaginez le nombre d'apps encore compilées en WP7 et qui sont donc en silverlight (de meme pour les 8.0/8.1 Silverlight).
Ce truc ne permet pas le resize donc non on peut pas avoir ces apps sur nos tablettes ou pc.
 
Par contre, depuis WP8.1, les Universal Apps (donc les apps WinRT) peuvent avoir un design responsive qui va de phone a tablette, pc, xbox.
J'ai réussi sur plusieurs apps a mutualiser mon code pour avoir 99% de mon code XAML partagé.
Mais ce n'est pas obligatoire de faire des Universal Apps, au contraire on va les voir apparaître assez lentement compte tenu que le mass market est encore sur 8.0 et pas sur 8.1

Merci pour ta réponse. A quelle période la promo a été proposée par rapport à la date de sortie estimée de la SP2 ?

La semaine avant sa sortie, la promo s'appliquant aux précommandes.
La SP2 devait sortir le mardi, je lai preco sur le site le jeudi soir précédent, elle était dispo en retrait le samedi matin

N'empêche que cette mode du client lourd plus ou moins imposé par les limitations d'IOS (mais pas que) est particulièrement gonflante.
 
Tu vas sur un site, bam "voulez-vous télécharger notre application ?". "Mais non pxxx je veux ouvrir une page web sur mon navigateur"    
 
Et bien sûr, la réponse donnée n'est pas persistente. Seloger me gonfle particulièrement parce qu'en plus de te poser à chaque fois la question, il te renvoit vers la page d'accueil et du coup tu perds le lien vers l'annonce linkée.
 
Tout ça pour avoir une interface différente du site web avec souvent des fonctionnalités manquantes      

 
C'est gonflant pour ceux qui sont sur ces OS, avec W8 pas de problème non?

Je suis bien d'accord, mais j'ai compris de la discussion ci-dessus que certains présentaient cela comme un manque/inconvénient de W8.

 
Le soucis c'est que modifier un site pour le rendre vraiment utilisable en tactile, ça peut représenter une masse de boulot considérable, alors qu'une app... Heureusement maintenant le mobile est souvent à la base de la création de sites (le fameux mobile first), donc cette tendance devrait s'inverser sur le long terme à mon avis.
 
Mais par contre pour W8 se pose un soucis, quand afficher la version classique et la version adaptée au tactile ?

mais MS peut pas faire une sorte de couche intermédiaire pour pouvoir lancer des applis WP sur RT/8/8.1 ? ça dépannerait, à l'image des iPad qui permettent (toujours) de lancer des applis iPhone non responsive en mode zoom ou 1:1.

Les sites n'ont pas besoin d'être modifiés pour être utilisés en tactile à moins d'avoir été développés avec les pieds. Et encore, depuis Windows 8.1, même les hover menus exotiques sont correctement gérés.

la solution parait simple : il suffit que le navigateur envoie un USER_AGENT différent selon s'il est en mode tactile ou desktop (c'est d'autant plus facile quand le navigateur a une version dédiée tactile)

le simple fait d'utiliser des liens texte peut être problématique en tactile (liens trop petits et trop proches)

 
Alors y'a pas de problème
 
(Et je parle pas de compatibilité technique, mais d'ergonomie... m'enfin si pour toi ça change rien alors effectivement pas de soucis mais je pense qu'il y a une attente à ce niveau)

C'est une très très mauvaise pratique de se baser sur l'user agent pour changer ou non ce qu'on envoi au device. Si on fait du sniffing, on le fait sur les fonctionnalités disponibles, pas sur l'identité.
 

En meme temps un site qui utilise des liens textes... je crois que je n'ai jamais vu ca
Sinon c'est facilement corrigeable avec un simple parser qui convertit du texte en lien automatiquement.

 
et comment tu fais du sniffing sur des fonctionnalités disponibles plutôt que le user_agent sans utiliser des softs tiers installés sur la machine du client ?
je crois pas que tu puisses récuperer "tactile actif oui/non" en javascript pour l'instant
 

je parle des liens comme en bas de la page hfr, qu'on trouve sur 90% des sites
Copyright © 1997-2014 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Avis LDLC / LesNumeriques.com
 
ces liens là, ça passe difficilement en tactile, par exemple...