Reprise du message précédent :

D'autant plus que la Surface, once again, se veut équivalente à l'ipad (tactile) ET macbook (clavier). L'un y est de base, l'autre non. C'est tellement pas attendu de la part du consommateur de se voir dire "le clavier est en option à 130€"....

 
Après faut savoir ce qu'on veut. Si tu veux conquérir un marché, faut prendre sur toi, c'est pas comme si MS avait un peu d'argent.
 
Pour l'iPad, c'est un produit qui ne mise pas sur le clavier, donc rien à voir, heureusement qu'ils ne forcent pas l'achat d'un clavier alors qu'ils te vendent un truc "100% tactile", c'est pas vraiment le cas de MS

J'imagine si Apple annonce un macbook Air avec le touchpad à 40€ en option et le clavier à 80€ en option.
On verrait la réaction des gens

Par exemple dans CHAQUE pub ipad il y a des accessoires  
 
Il y aussi le choix de positionner le produit en haut de gamme aussi bien en terme de finition et de prix  
 
Bref, je ne pense pas qu'on arrive à se convaincre
 

La réalité est là, personne l'achète.
Il faut bien se poser des questions, donc. Et faire des compromis.

Dans mon bahut, on a acheté des ipads pour test ... par curiosité je regarde le prix de la cover officielle Oo ... j'ai halluciné, tu m'étonnes après que MSFT propose des covers à 130€ ^^

la encore la comparaison ne tient pas, un ipad est fonctionnel à 100% sans cover ni clavier.
La surface pro 3 est (très ?) loin de son potentiel sans la cover/clavier.
Un meilleur exemple : et si apple avait vendu ses écouteurs / le chargeur 99€ en plus de l'iphone à 699€ ?

Oui mais la SP3 fonctionne quand même très bien mode tablette sans clavier aussi

Bah du coup ils ont tort de dire que ca peu remplacer un laptop et de le comparer avec un MBA / MBpro

Bonjour à tous, est ce que la touch cover 1 est compatible avec la SP2?
Un grand merci à vous tous.

Bah non, c'est une possibilité. Un MBA par exemple n'a pas de tactile et par conséquent il n'y a pas de pub là-dessus.

Oui.

D'accord donc c'est juste que Microsoft est une grosse brèle en marketing pour pas changer (faire toute sa campagne marketing sur une "possibilité" optionnel à 130€ en plus de la machine à 900 fallait oser )

T'as jamais remarqué que pour les bagnoles aussi (par exemple) les pubs te montrent toujours le modèle hdg bourré d'options ?

Ben pour les pub auto, c'est précisé à chaque fois, c'est obligatoire

Ah forcément, si Microsoft veut vendre des tablettes en utilisant le marketing adapté à la vente de voitures...
 
Mais bon, ils apprennent  

Il devrait réduire le prix du cover pendant une période.
Comme pour Windows au final. Seven et 8 à prix cassés au début de lancement a du se vendre à une vitesse folle. Ils font pareil durant 2 mois (Op la Rentrée scolaire) et là , je pense que les gens auraient sauter le pas bcp plus vite
N'empeche , need ma SP3

 
Ils communiquent pas mal sur cette "possibilitée" quant même
 
Il faudrait mettre une astérisque à "clavier détachable" qui précise "en option" alors ... (Issu du site Microsoft Surface 3)
Parce que pour le client lambda c'est pas clair du tout la.
 

La stratégie prix, c'est subtile, notamment quand des milliards et l'avenir sont en jeu.
 
Pour le grand Public, un iPad vaut une Surface, pro ou pas d'ailleurs.
Le besoin du grand Public, celui qui fait le volume, c'est surf/film/mail/chat, punto basta. Ils n'ont que faire d'installer Tohhop, Office ou je ne dsais quel jeu 3D.
Et si tu creuses un peu, tu te rends compte que ce qu'on pourrait concevoir à priori comme des avantages de la SP est en réalité perçu comme un inconvénient par le Grand Public (c'est compliqué !!!! ça change !!! c'est technique !!!)
 
Ici sur HFR, c'est un peu différent, certains par besoin, d'autres par snobisme (et je ne critique pas, j'aime aussi cette approche du bel objet)..
 
Au final, le pari de MS est risqué vu qu'ils arrivent après tout le monde et que leur business model est différent des autres. Mais  il n'ont pas le choix vu que le grand Public est en train de  remplacer son PC traditionnel compliqué par un ibidule ou un Androïd apascher..
 
Donc MS essaye de pousser du côté de ses forces, l'usage professionnel et les power users/geek, des plus petits volumes mais plus rémunérateurs.
D'où la 12" plutôt que la mini. J'ai testé dans ma boite la SP2. Elle fait son effet, mais combien sont rebutés par sa taille, passant à côté du zoom ?
Et combien de SI sont aujourd'hui embétées par des users qui installent ce qu'ils veulent sur leur iPad et changent tous les réglages ?
Dans cette optique, la course au prix serait contre productive et banaliserai ses produits qui seront de toute façon repris à bas prix par des OEM.
 
Pour la Surface tout court par contre, en frontal avec Apple, AMHA MS fait une erreur de ne pas offrir le clavier avec...
 
 

Pour toi topic, Clubic publie une infographie :
 
http://www.clubic.com/tablette-int [...] -ipad.html
 
On apprend plein de trucs intéressant avec les infographies
 

effectivement, les ventes actuelles de la SP3 sont pourries

Au début j'ai cru que c'étais en faveur de la surface et après j'ai lu les commentaires

 
Ce papier est un cas d'école de mauvaise foi journalistique ... Oo

c'est clibuc : 3cm de largeur,2 de hauteur, épaisseur x2 et  300g  " à peine moins encombrant qu'un MacBook Air 13 pouces"

5cm de largeur, 3.2 cm de hauteur, 0.2cm d'épaisseur  et 331g et "On visualise également que le dernier né de Microsoft est nettement plus encombrant et lourd que l'iPad Air."

Je passe sur " l'écran autoporté d'un véritable ordinateur portable facilite l'utilisation dans toutes sortes de positions, assis en tailleur par exemple, et permet l'utilisation debout"

DEBOUT

J'ai trouvé comment ils imaginent l'usage :

 
Ou pire, assis en train de suivre une conférence, une conférence Microsoft par exemple. On peut même imaginer la conférence, Microsoft qui présenterait une tablette hybride.
 
Pure spéculation

Faut qu on m explique comment on utilise un portable de 1,4 Kg debout ??!!!
Et assis en tailleur ??? WTF
Si c'est pas de la mauvaise foi ca ....

Je pense comprendre de ce qu'ils veulent dire.

Le portable sur la pomme d'une main, ouvert, et si tu veux taper deux trois conneries tu appuis sur le clavier avec l'autre main, ça m'est déjà arrivé plusieurs fois de m'en servir comme ça, évidemment tu passes pas 1h dans cette position.

En tailleur, bah rien de plus simple, tu poses le PC dans le creux de tes jambes, il tien tout seul, là aussi ça m'est déjà arrivé de m'en servir comme ça.

et donc un portable de 1.4kg est plus facile a utiliser debout qu'une tablette de 800g tactile avec un stylet ?

 
Si tu as besoin du clavier (le truc vendu 130€   ), bah ça parait évident que oui...

 
Ok, mais à un moment, il faut arrêter d'être stupide/mauvaise foi. Debout c'est quand même plus pratique d'utiliser la surface en mode tablette avec le clavier virtuel ou le stylet, qu'un macbook déplié avec clavier..
C'est pile justement à ça que sert le form-factor hybride...  
Les tablettes ont été inventées justement pour ce genre d'usage, parceque les ordis portables traditionnels ne sont pas pratiques dans certains cas.. et là on en fait completement abstraction. Pendez-moi.

C'est marrant comme ils tournent sans cesse le produit en dérision , tout le temps , alors qu'il y a autant de positif que de négatif a dire si on compare objectivement, aucunes machine n'est parfaite car il y a que des besoin différent  
Aussi, dans les com, j'ai aimé ca:
 

C'est surtout un article qui ne dit rien, donc tout le monde y va de son analyse en citant la petite phrase ou le chiffre qui va bien, et c'est le but du jeu, générer du hit sur la page

"Elle pourra donc convenir à ceux qui tiennent à rassembler tablette et ordinateur portable, à condition qu'ils le fassent en connaissance de cause."

OK, merci Clubic.

Et quitte à troller, ils ont une petite forme, il manque une infographie sur les ports présents

Déjà un macbook est vendu avec mac OS X, chose rédhibitoire pour moi. Une vraie daube ce système.
Rien que pour ça la machine de Microsoft est mieux. Mais même un DELL D600 sous W2K serait mieux pour moi.
Ensuite ils comparent 2 machines qui n'ont juste rien à voir. En utilisant la taille de l'écran comme un argument de plus ou moins. C'est idiot mais habituel chez Clubic.

MBA Sp3 iPad etc...on peut tourner le truc dans tous les sens, l'idéal  ca reste de prendre et un MBA et une Sp3 et un iPad  
Comme ca t'as le meilleur de la mobilité en laptop, le meilleure de la mobilité en laptop tactile et le meilleur de la mobilité en tablette
Problèmes solved

Si ça se trouve ça fonctionnerait mieux avec ce discours lors des conf

 
Tu oublies :
- une PS4
- Un Alienware
- une 3DS
 
Comme on nous l'a expliqué deux pages auparavant.

En faite les trucs qui font bugger les journaleux, c'est de se dire qu'en tablette globalement c'est mois bien qu'un iPad pour X raisons
Et qu'en laptop c'est moins bien que le MBA pour X raisons

Comme si LEUR raisons des défauts, prévalait sur les raisons qui font de la SP3 un super produit comparativement a l'ipad et au MBA
Pourquoi ?

Ou est écrite la règle qui stipule que si un produit Apple a ne serait-ce qu'un seul avantage sur un produit Windows, c'est le produit Apple qui l'emporte
Ou c'est écrit putain ?!

Il me rendent dingue ces journaleux a pondre que du troll pour du clik

Y'a tellement la place pour faire un blog hightech du level de the verge en France, et mettre une paille a tous ces raté en France