Reprise du message précédent :

Sauf qu on parle la de RT, alors la compatibilité X86 est hors sujet. Concernant la marque Windows, oui, elle est forte mais pour les gens, elles signifient PC, avec tout ce que ça implique. La preuve que la marque Windows n'a plus (l'a t il eu seulement puisque "imposé" ) le lustre d'antant, Windows Phone ne décolle pas vraiment ou très difficilement.

Office ? Il est prévu sur Android et iOS. Et puis il y a des programmes équivalents de très bonne facture. Suffisant pour le grand public.

La Surface pro, ça va taper les 1000 euro, c'est plus proche d'un MacBook Air dans la cible.

Non clairement, sur le papier, la Surface RT n'a pas grand chose pour elle par rapport à la concurrence 10 pouces.

Mais reste un aspect important, la finition du produit. Et sa fusion avec le concept cover/clavier. Et la, je crois que les Surface sont uniques. Bref, il faudra les manipuler pour apprécier toute la quintessence du concept. Ce n'est pas l'iPad, ce n'est pas une tablette hybride tiers Android ou RT, c'est autre chose !

 
 
a voir si je revend l'ipad3 pour une surface RT  

En même temps quand on voit l'interface du client mail et des contacts c'est pas avec ça qu'ils vont attirer le client !

Honnêtement, comment on peut placer une iPad et une Surface dans la même catégorie ?

C'est quoi qui te dérange exactement ?

Dire qu'il existe des équivalents word excel sur iOS et androïd c'est une connerie. Pages iOS tu peux même pas utiliser une souris et les fonctions sont minimales

On dirait un truc fait par un stagiaire. Graphiquement c'est moche

Pareil pour moi.
Commandé hier la version à 489€. Pour le clavier, j'attendrais janvier/fevrier pour les tester

Ôtez moi d'un doute, il y a bien un IE sur la surface RT n'est-ce pas ?
J'imagine qu'il aura les même limitations niveau lecture de vidéo par exemple que sur les windows phone ?

J'avais lu dans un précédent post que la qualité de l'écran de la surface devrait être top malgré le DPI assez faible (comparé à certains modèle de la concurrence).
J'ai actuellement un ipad 3 et je suis très satisfait de la finesse du rendu et tout particulièrement des textes affichés.
On a rarement besoin de zoomé pour lire un texte. Même les écritures minuscules ne sont pas dégradées.
 
Peut-on esperer la même chose sur la Surface RT malgré le DPI plus bas que son homologue?
 
Je précise que je n'achete pas un produit parce qu'il y a marqué DPI de 300 ou parce que la résolution est très élévé mais j'aimerai vraiment pouvoir lire des sites sans passer mon temps à zoomer.
 
Par exemple, j'ai un Lumia 800 et un iPhone 4 et sur ce point l'iphone 4 surpasse largement le Lumia 800. Ouvez forum hardware sur ces deux mobiles pour comparer.  
Le rendu des textes (web surtout) sur la Surface RT est un critère important d'achat pour ma part et vu que le produit m'intéresse beaucoup je serai vigilent des premiers retours sur le sujet.

Oui
Non : ca va etre un peu différent. Je pense que tu parles de flash ? Si oui , et si le site est sur la liste blanche de microsoft, ça va passer.  

C'est ce que promettent les gars de microsoft. Mais pour en être sûr il va falloir attendre les tablettes

 
Mais est-ce techniquement possible d'avoir des textes aussi lisible malgré l'écart de DPI? J'espere que oui mais j'ai des doutes.
 

Exemple avec le site GamerSyde qui propose des vidéos HD en streaming dans un certain format (je ne saurai pas dire lequel).
Ces vidéos ne passent pas sur mon WP, je me demande si ça passerait sur le IE d'une RT ?
 
Sinon autre question sur les tablettes, elles supportent le multi-compte ? ou c'est comme un WP avec un seul compte par machine ?
 

C'est pas techniquement impossible disons, l'écran des Lumia 800 est particulièrement mauvais sur ce point là car il utilise une technologie spéciale (Pentile) dégradant la finesse des textes.
 
A mon avis ça sera lisible, mais pas au niveau de l'iPad 3.

Un article intéressant sur le sujet :
 
http://thenextweb.com/microsoft/20 [...] eddit-ama/

 
Il n'y a pas eu de réponse officielle sur ce point. On sait que Windows RT intègre flash, par contre, on ne sait pas si l'utilisation de flash sur IE en desktop est limitée à une liste blanche.

Suffit d'attendre les tests et comparo qui vont rapidement fleurir sur le net  

Ou de la recevoir
 
Je me demande ce qui va arriver en premier, les tests ou la machine

Il dit juste qu'il n'y croit pas, mais ne réfute pas les arguments techniques. Personnellement ça me paraitrait un peu surréaliste qu'un écran 720p soit presque aussi bon que celui de l'iPad 3, mais dans tous les cas il devrait consommer beaucoup moins. Reste à voir l'autonomie de Surface, c'est la donnée importante qui nous manque encore.

Je t'ai déjà répondu, mais j'ai l'impression que cette réponse ne te va pas

Si Microsoft sort une surface 2 dans 8 mois avec le double de résolution la pilulle sera dur à avaler.
Je dis ca car je suis un "Early Adopter" de WP7 (Omnia puis Lumia) et malgré que la plateforme est intéressante, je suis plutot decu du materiel comparé à l'iphone. La qualité de l'image est un critère important pour moi.

Quelqu'un sait ?
Parce que si ma femme peut pas se connecter avec son compte pour lire ses mail ou son FB, je vais me faire lyncher
 

On a aucune visibilité tfacon de la stratégie future de Microsoft
 
Vont il faire une apple avec un nouveau modele tous les ans, ou pas on en sait rien
a un moment faut acheter si ca convient ou attendre sinon, mais ne pas trop se poser de questions

J'attenderai les tests sur le sujet dans ce cas . Merci à vous.

 
 
de toute façon, Microsoft est en retard au niveau des définitions...
 
ils passent seulement au 720p quand Android et iOS sont déjà à 1080p ou plus...
 
 
Il y aura donc forcément des Surfaces ou produits tiers sous Windows RT/Phone au dessus du 720p dans 1 an/1 an et demi.

Il ne faut pas déconner Windows 8 support largement plus que du 1080p !
Pour Windows RT on sait juste que le minimum imposé est 720p, pas que le système ne supporte pas plus.
Pour Windows phone 7 effectivement ils étaient à la ramasse, mais pour le 8 du 720p sur smartphone est plus que suffisant à part peut-être éventuellement pour des phablets de 5"+.
Il ne faut pas oublier qu'une haute résolution consomme plus, et c'est pour quoi malgré sa plus grosse batterie l'iPad3 à une moins bonne autonomie que le 2.
Donc plutôt qu'une guerre des chiffres il faut proposer la résolution la plus intelligente en fonction du besoin.

mmm va falloir t'adapter au style Metro alors. 2012, c'est plus des icônes avec plein de relief et des couleurs criardes.

Windows 8 n est pas vraiment le sujet.  
 
Mais sur RT et Phone, Microsoft est à la ramasse. Après, que ça soit mieux ou moins bien... Disons qu'il y a le facteur prix aussi.

Tu as des spécifications sur les résolutions d'écrans supportées par Windows RT ? Le minimum requis est 720p, ça ne veut en rien dire qu'ils sont limités à ça.
Sur Windows Phone ils supportent du 720p, je ne vois pas en quoi ils sont à la ramasse mais bon... Surtout que le premier téléphone Android en 1080p vient seulement d'être annoncé, c'est pas comme si c'était le standard du marché (ni que c'est forcément utile). On est d'accord qu'en 2012 ils étaient en retard en restant sur du 800 x 480, mais c'est fini tout ça.

Bah c est pas une question de support mais de produits disponibles ou annoncés.

Sur iOS, tu as le nouvel iPad, sur Android, tu as déjà du 1080p (Asus Transformer Infinity...) et bientôt une Nexus > 1080p lorsque le produit phare Windows se contente d'un 720p.

On a donc bien un retard d'1 an comme précédemment.

Attends donc de voir avant de crier au retard. Relis donc les raisons évoquées par Microsoft. Et par ailleurs on ne parle pas assez de l'interface Metro qui en sera à se première itération sur tablettes ; je pense au contraire que Microsoft a fait son choix en conséquence (tout en conservant une dalle full HD pour Windows 8 en mode desktop)

Ben oui elle me convient pas.
La question se pose sur le flash dans le desktop sur Windows RT, pas le flash dans la partie métro de Windows 8

oui, multi compte

À la ramasse? Windows RT peut supporter des définitions non atteignables sur tablette avant de nombreuses années et sur phone, la résolution est celle adoptée au maximum pour le moment (en dehors du HTC 1080p pour le Japon, mais qui est un ovni actuellement)

en fait je suis en train de faire un document Word avec tout ce dont j'ai pu voir pendant la journée de vendredi et que je peux dire sans trop de soucis.
Le doc avance

Le problème, c'est qu'il sera dispo le 29octobre alors qu'on saura déjà tout

je crois avoir des infos qui seront pas du 29 octobre
 
non et puis sérieux promis ce soir je l'envoie.

Malheur mais tu confonds tout
c'est parceque la surface sort en 720p que Windows RT ne supporte pas plus    
 

 
renseigne toi avant de sortir des conneries stp, c'est lourd.
 
MS a fait le CHOIX de proposer la Surface en 720p, rien n'empeche un constructeur d'en sortir en full hd ou plus. Et si l'OS le supporte on en verra apparaitre dans le futur.
 
Et arretez aussi de vous branler sur les résolutions, 720p sur un smartphone c'est plus que suffisant, qu'un tel ou 2 sorte en full hd n'en fait pas un truc absolument obligatoire
A quand tu 4k sur smartphone aussi

 
Attends, m'as tu bien lu ?  
 
 
Je m'en fiche du support pour les années à venir, je ne doute pas que Windows dans ses différentes déclinaisons, sera proposée dans des définitions supérieures à 720p.
 
Je te parle de maintenant. De produits proposés à la commercialisation.
 
Et là, c'est clair, net et implacable :
 
Windows reste cantonné au 720p quand iOS propose du 1536p (bientôt rejoint par Android avec une nouvelle Nexus) et Android, du 1080p (Asus...).
 
J'ai pas dis que c'est bien ou mal. Je dis juste que Microsoft est de nouveau en "retard d'une génération" comme précédemment avec ses Windows Phone. C'est tout.