Reprise du message précédent :

 
La surface pro oui.

 
Pour ceux qui ne veulent pas d'une Surface RT "trop fermée", ni d'une Surface pro trop lourde, épaisse et chère (à confirmer), je trouve que l'Asus Vivo Tab est un bon compromis: W8 pro, écran 11,6", 675g (le poids d'une Surface RT...), HDMI (absent de la Surface pro), batterie intégré au clavier. Pas de Full HD, ni de core I5 par contre, on trouve un Atom Z2760 :
 
http://www.silicon.fr/intel-atom-z [...] 79010.html
 
Bref, à 900€ avec clavier, son prix sera je pense situé entre les 2 tablettes de Microsoft (j'ai du mal à imaginer une Surface pro avec écran full HD et processeur I5 à moins de 1000€ franchement). Un bon choix pour ceux qui ne jurent pas que par la marque Microsoft.
 
 
 

Pour moi ce sera surface pro ou ativ S pro  
l'ativ S pro est à 1200€ (dock compris) j'attends de connaître le prix de surface pro pour trancher  

ça dépend l'usage mais je fais pas confiance à de l'atom ...

Tu n'as pas testé au salon Les Numériques Factory ?
J'ai été très agréablement surpris par l'Atom.
 
(première page actualisée)

nan j'y étais pas, jai testé la Toshiba qui elle tournait sur core i5

3 millions q4
9 millions 13
 
http://wmpoweruser.com/analysts-su [...] n-in-2013/

Plus ça va, plus j'ai envie de me prendre une RT (et tant pis pour le lumia 920, il attendra un peu ) mais je vais plus avoir aucun logciel de géométrie dynamique qui va fonctionner.
Même en utilisation en ligne, ça nécessite java - et flash pour certains autre sites

Mais enfin quelle idée  

attends la pro avec nous
moi aussi ça me démange de prendre la RT mais je sais que seul la pro est adapté à mon besoin

Par contre la pro je lui prédis 5h d'autonomie, et là ce sera non-non

direction la Samsung si c'est le cas

J'étais parti sur la pro au départ mais là c'est juste le coup de tête pour l'avoir dans les mains rapidement

Et puis surtout j'ai un collègue qui veut prendre un ipad pour le boulot, je lui aurais mis la misère.

je compatis,hier soir j'étais a deux doigts de sortir ma CB pour prendre la 32Go  

La tablette Samsung avec Windows 8 tiens une dizaine d'heure (c'est rigolo de jouer avec aussi ) Je vois mal Surface faire 2x moins, ils font pas produire les batteries par Nokia.

nan la pro 8H  
la non pro tient 13h avec le atom...

Un peu comme les 28 millions de WP7 de 2011 ou bien les 80 millions de 2012  
 
Un analyste, c'est un trolleur payé très cher pour troller

Tu parles de la tablette de test ?

Oui, la fameuse Mais avec Windows 8 RTM, elle tiens environ 10h en utilisation.

Je savais pas. Enfin la chauffe et l'autonomie c'est vraiment les deux choses qui me font peur sur la pro.
 

et l'absence de prix, 3 mois !

Attend, aujourd'hui, ils ont annoncé que selon leurs analyses, les HTC 8X et 8S ainsi que l'ativ S seront moins cher que le 920

la Samsung slate pc 7?

 
C'est ce que je me dis aussi depuis quelques jours... Ce qui me fait chier c'est l'écran non HD sur la RT... La seule app ou la tablette serait la plus adapté pour moi est du X86 (logiciel diag de ma voiture).
 
Le flou aussi on ne sait pas trop ce que l'on pourra faire avec....
 
Ceux qui veulent la RT, vous avez un ordi portable à côté ? Pour le remplacer ou complément ?
Pareil pour la pro ?
 

 
J'avais quoté une news HFR sur l'autre topic... AMD a prévu de présenter ces tablettes PRO début novembre pour une sortie avant les fêtes, APU Hondo, partie proco à peu près équivalente à ce qu'offre Intel, et partie GPU 5 fois supérieur. Parcontre consommation plus élevé et plsu de chauffe. Ils annoncent 8 heures sur le Web...
Compatible market android.
 
http://www.hardware.fr/news/12664/ [...] ettes.html
https://www.google.com/url?q=http:/ [...] 1cKRWnvMww
https://www.google.com/url?q=http:/ [...] ekRTApUiFA

merci j'arrivais pas à avoir d'info là dessus    
depuis hier je me dis que je peux garder mon pc portable et prendre la surface RT ce qui me conviendrait également ^^

Complément d'un ordi portable.
 
Utilisation transports / sur le lit / on-the-go.

on va éviter AMD pour l'instant,le TDP est beaucoup trop haut  
faut attendre plutôt leur prochaine mouture en 28nm en Q2 2013...

Ce qui me casse franchement les bonbons par contre c'est l'absence de NFC ! Pour l'instant c'est le seul point qui me déçoit vraiment dans Surface :-/
(l'absence de GPS nettement moins à titre perso, beaucoup plus à titre pro par contre)

ils ont expliqué que c'est en raison d'interférences avec les antennes Mimo qui sont dedans et la matière utilisée pour surface elle même (magnésium) qui sont la cause d'absence de nfc

 
Oui mais Q2 c'est tard
Celui qui a besoin d'une partie gpu costaud c'est bon pour lui quitte à sacrifier un peu l'autonomie. 8h en web 6h en divertissement.
Ils avaient fait un teaser ils avaient caché une tablette dans une tour et faisaient tourner des jeux confortablement en full HD.

J'ai lu ça aussi mais ça n'excuse pas les problèmes, ce sont des manques. Le NFC pour apparairer mes enceintes aussi simplement que sur mon futur WP8 (et passer simplement de l'un à l'autre) et échanger des infos via des programmes que je voulais tester sur les deux plateformes.  
Le GPS pour des usages pro dont certaines applications auraient pu tirer parti dans ma boîte. Ca exclut quasiment Surface de l'appel d'offre alors que sur le papier c'était le device ultime  

pour le gamer c'est un rapport perf/prix très bon mais pour les autres c'est plutôt Intel ou arm

oui c'est vraiment dommage, sur la pro il en sera de même je suppose

http://www.lesnumeriques.com/table [...] 26590.html
 
Je vois pas comment on peut vouloir acheter une surface après çà.

Partant d'un tableau aussi simpliste que des carac compare, l'Iphone 1 n;aurait jamais du se vendre. Il etait tres  simple de le comparer a d'autre modele offrant +. C'est toujours le cas aujourd'hui avec un Iphone5 qui offre pas grand chose et qui regarde de haut le GS3 en terme de vente.
 
Par exemple, moi jveux uque ma tablette soit un vrai ordi, avec de l'usb, pouvoir installer n'importe quel soft x86 qui a la plus grosse biblio de soft au monde de TRES TRES loin.
Et ca, ni Android  qui n'a rien de sympa en app dedie tablette, ni l'Ipad qui n'offre aucun agrement pour la productivite ( ca n'est qu'une liseuse haut de gamme ) ne rivalise avec une Surface Pro.
 
Bref, Windows c'est le parc informatique le plus installe au monde, c'est Office, c'est avoir des ports sur son device...  
 
Apres si une tablette pour toi c'est AngryBird et Netflix en 300 dpi, on est juste pas le meme type de client

En toute logique oui, ce sont surtout les logiciels qui font le produit. C'est un peu comme à une époque quand quelqu'un demandait quelle console de jeux il devait acheter, on lui répondait : "regarde où sont les jeux qui te plaisent". En tout cas en terme technique, tant que ça tient la route, il y a pas besoin de s'attarder dessus.

• la tf 700 fait 500 g d eplus avec son clavier. C'est assez enorme comme difference pour une tablette
• l'ipad est sans clavier, la surface et la transformers avec . Ca change un peu les données d'encombrement , de poids, et de comparaison a prix égal
• Quelqu'un à utilisé le tactile au delà de 5 appuis ? Quelle gesture l'exploite ?
• comparer les espace total en ram est assez inutile, il vaudrai mieux mettre les espace dispo
• la micro sd n'est pas présente dans le comparatif. Pourquoi ne pas avoir mis la surface /TF700+ 64 Go , vu qu'il y a deja la surface avec un accessoire
• l'usb2 est un usb host sur la surface. C'est un détail qui n'en est pas un
• la sortie video n'est pas cité
• il manque plein de connectique : NFC pour la tf 700, blu tooth 4.0 pour l'ipad , wifi mimo pour la surface
• la surface n'a pas de gps , ça me semble un point a signaler

bref, un tableau comparatif digne du vendeur de darty qui veut te vendre un seche linge en ayant juste lu la fiche produit, qui compare des modèles avec options ( tf700, surface, des modèles sans options). Les deux  seuls points communs entre ces  tablette est la taille de la mémoire et un prix autour de 600€.

Si j'ai un peu de temps tout à l'heure, j'en referai deux autres , un qui montre qu'il faut acheter l'ipad et un autre qui montre qu'il faut acheter la surface.

J'avoue qu'ils ont très mal creusé le sujet, c'est très étonnant venant de ce site d'ailleurs  

Il faut voir quoi en dehors d'un comparatif fait à l'arrache?

Je débarque sur le topic, je pensais attendre le surface Pro ou le LENOVO (que j'ai testé au salon des numériques) ou même la asus sous atom mais je crois que je vais craquer avant. Ayant un petit notebook 13" je me dit que la RT peut faire l affaire au final.  
Je me pose qd même qq questions qui on surement été abordé, le Market disponible depuis WIN8 est-il même qu'avec winRT ? L'interface metro de win8 offre t'il les mêmes compatibilités que RT ?
Je pose ces questions car l'interface metro de win8 que j'utilise sur mon notebook n'est pas suffisante pour moi surtout pour IE.  
En effet l’accès a l'interface web de mon NAS QNAP est impossible depuis metro ! J'ai pas vu d'appli non plus.
En ce qui concerne l'acces depuis le reseau, les divx sont bien accessible (mais pas d'option pour les st), j'ai aussi accès a mes mp3 depuis "music". Il manque plus que l’accès aux photos de mon NAS depuis "photo" qui ne fonctionne pas mais je crois que c'est prévu par Microsoft.
Bref tout ca pour dire qu'il me manque que l'acces web (en flash) a mon NAS pour que je craque !

Sauf qu on parle la de RT, alors la compatibilité X86 est hors sujet. Concernant la marque Windows, oui, elle est forte mais pour les gens, elles signifient PC, avec tout ce que ça implique. La preuve que la marque Windows n'a plus (l'a t il eu seulement puisque "imposé" ) le lustre d'antant, Windows Phone ne décolle pas vraiment ou très difficilement.

Office ? Il est prévu sur Android et iOS. Et puis il y a des programmes équivalents de très bonne facture. Suffisant pour le grand public.

La Surface pro, ça va taper les 1000 euro, c'est plus proche d'un MacBook Air dans la cible.

Non clairement, sur le papier, la Surface RT n'a pas grand chose pour elle par rapport à la concurrence 10 pouces.

Mais reste un aspect important, la finition du produit. Et sa fusion avec le concept cover/clavier. Et la, je crois que les Surface sont uniques. Bref, il faudra les manipuler pour apprécier toute la quintessence du concept. Ce n'est pas l'iPad, ce n'est pas une tablette hybride tiers Android ou RT, c'est autre chose !