Reprise du message précédent :

 
Ben par rapport aux autres archi intel, c'est pas obsolète.
Ensuite, Intel va proposer de nouveaux proc orientés basse conso bientôt non?
 
Comme tout produit avec une nouvelle utilisation, les fournisseurs vont gommer les défauts sur la 2e version.
Ensuite, la première version sera intéressante pour eux qui sont équipés depuis longtemps et pour qui le changement sera valable.
 
Par contre, ce que je trouve dommage, c'est l'écran. Ca a l'air brillant de chez brillant. Je me demande un fabricant va faire une finition mat sur leur écran (en gardant, le stylet et l'écran tactile).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ma surface en veille sonne quand je recois un appel skype par exemple

flo850 c'est une ARM qui supporte le connected standby. Donc "normal" .

Pour le brillant c'est surtout que pour le moment c'est nécessaire sur les écran tactiles, c'est la dalle tactile qui fait ca.

Acheter une tablette pour la laisser 15 jours en veille je vois pas l'interet de l'acheter, franchement

Ça dévie pas, cette vision existe depuis le début de l'informatique, et chaque fois, c'est toujours la même chose. Oui, dans 6 mois, il y aura un nouveau proc qui sortira et sera mieux. Ce sera le mode veille dans 6 mois, dans un an, ce sera une conso / 3 ou autre, dans 18 mois il fera le café...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Regarde ici:
http://www.lenovo.com/products/us/ [...] ries/u310/  
C'est clairement marqué 90 jours de veille + reprise instantanée.
Tous mes ultrabooks ont démarré en moins de 2 sec, mais c'est hallucinant sur les dernières séries.

 
J'espere que c'est ironique...
 
Le but est de déterminer si les % de batterie vont baisser rapidement lorsqu'on sera en veille (comme tout laptop aujourd'hui).
Apparemment ce n'est pas le cas d'après Constel mais je ne sais pas comment cela est possible.
 
Aujourd'hui, si je regarde mon latop (un dell latitude core i7), ben si je passe en veille (non prolongé), ben je ne tiens pas + de 10h.
J'aimerai sur la Surface Pro, ne pas passer mon temps à rebrancher la tablette lorsque je la récupère après l'avoir laisser plusieurs dizaines d'heure en veille comme mon Laptop aujourd'hui.
 
Edit : merci Constel pour tes réponses qui apporte un + dans la discussion.

Je pense sérieusement que c'est dû à une optimisation des drivers et de Windows 8. D'expérience je peux t'assurer que le même ultrabook sous Windows 8 ressort de veille bcp plus rapidement que sous W7.
 
Et ma Acer fait 9 heures d'utilisation ! Alors que c'est un Core i3. Imagine combien elle devrait faire en veille !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'erreur de base c'est ceux qui considere la Surface Pro comme une simple tablette, ou la compare a l'ipad...
 
Ca n'a rien a voir. La surface pro c'est un ultrabook ou un macbook Air, mais optimisé tablette.  
 
Personne n'a jamais demandé a avoir un MBA ou un ultrabook qui tienne 6 mois en veille
 
Si demain Intel sort un CPU qui le permette tant mieux, mais d'un autre coté tu feras avec ta Surface Pro des choses que tu ne peux faire avec AUCUNE tablette qui a 3 mois de veille

 
???
 
comment se fait-il alors que certaines tablettes aient des écrans mat en tactile? (chez Fujitsu par exemple avec la Stylistic Q702)
 
le truc des écrans brillants, à mon avis, c'est plus un mix de mauvaises raisons:
- un écran brillant ça en jette plus quand les produits sont exposés... du coup, les marketeux imposent le brillant...
- corning a bien placé ses billes et truste le marché des dalles de verre pour écran mobile... malheureusement, à ma connaissance, ils ne savent pas faire du gorilla glass mat...
- pendant de longues années, on a eu droit à des dalles TN pourries... l'une des méthodes pour cacher la misère était de mettre une dalle brillante... les mauvaises habitudes ont la vie dure (=aucune remise en cause)...
- les principaux fabricants d'écrans sont asiatiques et sur leur marché, les gens préfèrent les dalles brillantes (d'après ce qui se dit)... donc peu de développement dans ce domaine et donc peu de choix en dalle matte...
 
à mon avis, il n'y a aucune raison technologique au choix du brillant (en tout cas, je ne vois pas en quoi l'état de surface (brillant ou mat) aurait une quelconque influence sur la couche capacitive des écrans...)
 

 
Mais evidemment que j'utilise la veille prolongée. J'ai testé la veille et j'ai arrété.
Sachant que la Surface Pro est vendu pour avoir les avantages des tablettes et des ultrabook, je pensais qu'on pouvait l'utiliser aussi comme une tablette (c'est à dire reprise rapide et batterie longue durée quand on l'utilise pas).
 

 
Donc vous confirmez qu'en veille la batterie va frondre comme neige au soeil comme sur mon laptop dell de 2010 ? Attention , ce n'est pas pour critiquer le produit qui est vraiment super mais c'est simplement une question
 
En gros peut-on répondre à ce cas d'utilisation (qui marche avec une tablette):  
- la Surface Pro est posé sur le canapé, depuis 24 heures, j'appui sur le bouton "Windows", elle redemarre en 1 seconde et (non un boot complet de 8s), la batterie n'a pas trop descendu durant les 24 heures.

 
je confirme rien du tout !
jusqu'a preuve du contraire personne n'a eu la Surface Pro dans les mains....
 
JE confirme juste que la Surface Pro n'est pas une tablette comparable aux tablettes existantes (RT, Android ou iPad)

le problème, c'est que la fonctionnalité est déjà présente sur les procs x86... l'atom clover trail l'a...

en fait, le problème, c'est que comme d'hab, il y a un décalage entre le software et le hardware
Ivy Bridge ne semble pas avoir été développé avec windows 8 (et ses optimisations) en tête
Haswell aurait dû sortir en même temps que windows 8 vu qu'il a été développé pour prendre pleinement en charge les optimisations/fonctionnalités de windows 8
d'ailleurs intel est bien conscient qu'ils ont merdé dans leur planning vu qu'il sortent en urgence une version d'Ivy Bridge intermédiaire dans l'attente d'haswell...
Ils viennent entre autre de remarquer qu'il y a un trou entre entre de l'atom à moins de 2W et du core à 17W... bref, un produit un peu plus équilibré (comme le sera haswell 10W)...

après, il n'y a pas qu'intel qui est à la bourre... c'est pas mieux du côté d'amd... là aussi aussi il va falloir attendre l'année prochiane pour voir les générations de cpu prenant en charge pleinement windows 8...

j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi il y a un décallage de 6 mois/1 an entre le soft et le hard... à croire qu'il n'y a aucune communication entre les fabricants... ou qu'ils n'apprennent pas de leurs erreurs (c'était déjà le cas avec vista ou il a fallu 6 mois/1 an pour que les fabricants se sortent les doigts du fions... d'où la mauvaise réput de vista... l'histoire se répète...)

et ce n'est pas qu'au niveau des procos... c'est à tous les niveaux... il n'y a qu'à voir les fausses excuses sur les appros de dalles tactiles, etc... "oh, on avait pas pensé que comme windows 8 était pas mal tourné vers le tactile il y aurait de la demande pour des produits tactiles... du coup... ben... on a quasi rien en stock"

Apres les décus de la Surface RT qui ne pouvaient as installer leur appli bureau ,va y avoir les déçus de la pro qui vont se plaindre de l'autonomie et du poids    
 

 
Ca fait 1h que tout le monde s'enerve quand je pose une question sur le coté légèrement obselete de l'architecture choisie et enfin un message qui apporte un argumentaire censé...

 
La différence avec Vista, c'est que même avec des configs "datées" W8 devrait tourner sans encombres
 
En tout cas sur ma config fixe donc le duo cpu+ram commence à dater d'environ 3 ans, ça tourne nickel

Le problème de surface pro c'est qu'on a collé un proc de PC dans un produit sensé être ultra mobile. Comme dit plus au surface a un an d avance par rapport au proc qu'elle contient.

C'est passé ça?
http://mobile.theverge.com/2012/12 [...] ores-rumor

D'un autre côté une architecture est obsolète lorsqu'il y a mieux. Or là à puissance comparable il n'y a rien de mieux que les core i5 donc je ne vois pas trop le sens de ta question et ça se voit en regardant la fiche technique de Surface Pro. La situation n'est donc en rien comparable à Surface et son Tegra 3 qui lui est largement dépassé par la concurrence actuelle.

 
Du Paul Thurott  
Ce mec quand il balance que des truc obvious ,ça se vérifie (évidemment c'était obvious   ) et toutes ses rumeurs qui semblent farfelues , ba elles sont foireuses
Il est assez simple a anticiper en faite
 
 

Nan mais comme d'habitude, y'a qu'Apple qui fait les trucs bien. On va avoir le droit à toutes les pleureuses dans les mois à venir, à coup de ouin ouin, la Surface RT elle est pas assez puissante et la Surface pro est trop grosse et consomme trop... Préparez-vous

On a déjà eu la première vague
Pour la seconde il faut voir Surface pour ce que c'est : un Ultrabook tactile hybride. C'est certain que ceux qui en attendent une comparaison avec l'iPad n'ont pas tout suivi...

Le problème étant que la plupart des gens vont s'arrêter à "ça ressemble à un ipad = c'est la même chose qu'un ipad"

Alors c'est le prix et l'épaisseur  qui vont les faites couiner avant l'autonomie

 
Mais contre quoi le comparer alors, l'asus transformer ???

Bah à un ultraplouc peu être

C'est un produit "unique" ,il est logique que la surface soit comparée aux tablettes existantes ( ipad, et tablettes android) et aux pc portables... vu qu'il s'agit d'un produit dit "hybride" qui a pour objectif de jouer justement sur tous les tableaux (il va de soit que la surface ne peut donc pas dans l'immédiat exceller sur tous ces tableaux, il y a des compromis comparé aux références de chaque domaine, d'où ces comparaisons...)

Il reste réellement combien de Go libres pour l'utilisateur sur les 32Go et 64Go ?
Merci

15 et 42 je crois

20 ET 42

La 32Go prend 12 et la 64Go prend 22 ?  
C'est bien le même hardware & software, juste la capacité qui change ?

Gros patch mardi pour la Surface
 

 
http://microsoft-news.com/report-u [...] h-tuesday/

Ready for the next step ?

Windows blue? ^^

Enfin un Skydrive vraiment intégré ?  

Vous auriez pas un lien pour trouver la Surface à pas cher, genre Fnac Darty je ne sais quel revendeur?