Reprise du message précédent :
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.slideshare.net/kleinerp [...] te#btnNext
 
Ca fait peur les résultats Apple

En tout cas de plus en plus de sites proposent Surface en vente et en neuf.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cette slide m'avait fait tiquer aussi

Le titre est cohérent, il imagine

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Considerez vous la Surface Pro comme une tablette "dépasée" avant même sa sortie d'un point de vue hardware?

Absolument pas, qu'est-ce qui te ferait penser cela ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est une question. Je m'y connais peu en architecture matérielle (CPU, GPU) et je ne sais pas forcement ce qui est prévu par AMD et Intel pour les prochaines années. Je me pose donc des questions concernant la pérénité de la machine avant de l'acheter.  
Par exemple, la surface pro ne supportera pas le "connected stand by" (actuellement supporté par les processeurs SOC type ARM si j'ai bien compris) et si un nouveau CPU x86 supporte cette fonctionnalité 2 mois après la sortie de la Surface Pro, je serai plutôt déçu.
 
http://www.informationweek.com/byt [...] /240005774
 

 
Vous confirmez pas de connected stand by sur Surface Pro ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Heu non, tu n'as pas l'air mieux renseigné que moi si je peux me permettre. Cela n'a rien à voir.
Le but du connected stand by est de continuer de recevoir des inputs réseau (notifications, email) et avoir une consommation très faible et reveiller la machine instantanement.
 
Exemple: un iPad (ou une surface ARM) peut tenir 10 jours de batterie (si j'allume pas l'écran) et en appuyant sur le bouton il s'allume instantanement. Tu ne peux pas faire ca avec ton laptop X86 d'il y a 15 ans.

non c'est pas la même chose, le connected stand by sera intégré à partir de haswell à priori (donc mi 2013), le ATOM qu'on trouve dans le tablette W8 l'a normalement. c'est un mode S3/S5 particulier si je me souviens biens qui permet de rester connecter et de recevoir les notifications push meme en veille.

Merci DDReaper c'est bien ca. Et ca permet d'allumer ton périphérique en < 1 seconde et pouvoir tenir plusieurs jours de batterie comme ca.
En veille prolongée, je tiens effectivement des mois de batterie mais ca prend 10 seconde à se relancer (pas pratique dans un usage tablette) et on recoit pas les notifications...
 
Pour moi c'est essentiel sur une tablette d'ou ma question sur la périnitée d'une surface pro.

Je tiens à dire que ma Acer W700 sort de veille plus vite que ma HP Touchpad.
Ca doit pas dépasser les 1 sec.

Surface pro est à mon sens dépassé sur de nombreux points :
- résolution faible
- autonomie faible
- poids conséquent
- risque de chauffe important

À mon sens cela tient essentiellement au fait que Intel ne s'est pas assez concentré sur la consommation de ses procs.

 
Elle supporte le connected stand by ? Si non, ce n'est pas possible d'etre en stand by (quasiment rien consommer) et sortir de veille en 1 secondes.
Ou alors c'est une veille classique mais dans ce cas, tu consommes un max (tu tiens pas 10 jours quoi).
 
http://www.phonearena.com/news/Win [...] t=threaded
 
17 jours (ordre de grandeur). En gros, tu la laisse sans rien faire pendant 10 jours, tu appuis sur un bouton, elle sort immédiatemment de veille, tu as encore de la batterie et tu as tes notifications à jour. Elle fait ca la W700 constel   ?!

Il me semble que Surface Pro serait Full HD. 1080P en 10.6", c'est pas faible comme résolution.
 
Site MS :  
 
Écran  10.6" ClearType Full HD
1920 x 1080 pixels
16:9 (écran large)
Interaction tactile multipoint 10 points

Considérer que le full HD sur un écran < 11" c'est une résolution faible... Il y a vraiment un truc qui tourne pas rond dans l'informatique actuellement...
 
Pour le reste, tu considères ça comme si la surface pro était une tablette classique comme un iPad ou un Nexus, mais ce n'est pas du tout le but de cette tablette. Pour ça, c'est la Surface RT.

Ca faisait longtemps

 
Pour rester dans le sujet, ce n'est pas choquant d'esperer du connected standby et une consommation moindre sur une Surface Pro malgré son architecture X86.

On ne peut pas avoir tout et son contraire  
au niveau de l'autonomie  
i5 consomme plus que  i3  
i3 consomme plus que  atom  
atom consomme plus que  ARM  
 
au niveau de la puissance  
i5 est plus puissant que  i3  
i3 est plus puissant que   atom  
atom est plus puissant que  ARM  
 
Si tu veux du x86 qui ne consomme pas trop, tu prends de l'atom

Non mais arrete flo850. Surface Pro est un produit que j'attend mais force est de reconnaitre que l'architecture n'est pas du tout novatrice et repose sur du hardware qui est à la limite de l'obselete.  
 
A peu pres la même chose que le Tegra 3 sur la RT à vrai dire.
 
Si pour toi Intel est totalement dans ses baskets pour la sortie de Windows 8...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais nous ne sommes pas en train de comparer.... je parlais simplement du support du connected standby manquant sur les processeurs X86 d'INTEL. Après en fonctionnement c'est tout à fait normal que la Pro tienne moins que la RT et qu'elle chauffe +.  Ce n'est pas du tout le même type de machine.
 
Vous êtes juste parti tous ensemble dans un débat qui n'a pas de sens.
 
Le débat était : l'architecture actuel X86 d'Intel proposé pour les tablettes Windows 8 vous semble-t-elle obselete ? et non
"C'est nul Surface Pro car ca tient que 4h" et encore moins "Pourquoi le PSG n'est pas premier du championnat".

Pour ce qui est notification, effectivement quand je la sors de veille, sur l'écran de verrouillage j'ai les même notifs que sur mon téléphone.
Et elle sort en moins d'une seconde de veille. Après c'est peut être tout simplement des drivers ultra optimisés.

C'est quoi comme processeur ? core i5 ivy bridge ? Dans ce cas, je refuse à croire que tablette sort en 1 seconde de veille après 15 jours de stand by sans la recharger une fois tout en conservant l'arrivé des notifications. C'est justement une des features principalement de l'architecture haswell d'Intel. Après tu as peut être un modèle prototype sans t'en rendre compte !    

Tu ne peux pas espérer avec une fonctionnalités présente sur les proc x86 dans au moins 6 mois alors que la tablette sort dans 1 mois non, je vois pas comment c'est possible
Et la conso, tu peux espérer plus, mais bon, c'est un i5 dedans, tu peux pas demander la même autonomie qu'un atom ou un ARM.

15 jours, j'en sait rien.
Une fois je l'ai laissé 3 heures en veille, je la déverouille et Windows me sort "436 heures d'autonomie restante", un truc comme ça
Et effectivement en 3h de veille elle avait pas perdu de %.
Et les notifs étaient bien celles reçues sur mon téléphone.
Et avec une sortie de veille d'1 second.
Core i3.

Si tu considères que du matériel est à la limite de obsolescence parce qu'il sera dépassé 6 mois après sa sortie, oui, c'est le cas, mais c'est aussi le cas pour tous les appareils confondus depuis que l'informatique est.

Tolorfden tu tentes de dévier encore... la question concerne le coté "obselete de l'architecture matérielle et le retard d'Intel sur les processeurs i5 présent dans les tablettes qui sortent aujourd'hui".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Dans ce cas la, je ne comprend pas l'interet du connected stand by.

Je viens de faire un test avec un chrono.
0.9 seconde.

Bah c'est que j'sais pas, ta tablette sonne quand tu reçois un mail J'en sait rien.
Ma tablette ne sonne pas quand je reçois mes mails ou autres, ça c'est clair et net. Mais ! J'ai toutes les notifs à jour au déverouillage.

 
En fait tu comprend pas du tout. Je pose une question simple, je demandais l'avis des gens concernant le hardware de la surface pro. Par exemple, le Tegra 3 est legerement obselete par rapport à la concurrence à sa sortie, ai-je raison? Ben je posais la même question pour la Surface Pro.

Le Tegra 3 est plutôt obsolète ouais
mais pour la Surface Pro, le jour de sa commercialisation elle proposera le meilleur concentré de technologie disponible à l'heure actuelle.
Par contre 3 mois après seront annoncés de nouveaux procs Intel: plus performant et moins énergivores. Mais ça c'est l'informatique ^^

 
Merci Constellation qui a compris dans quel sens je posais mes questions. Désolé pour les autres si je manquais de clarté.
 
Dans ce cas c'est génial. Avec une Surface Pro en veille, si on ne l'utilise pas, elle consommera quasiment rien (et ne se videra pas comme un Laptop classique) et sortira de la veille en < 1 seconde ! Vous confirmez ?
Aujourd'hui je dois attendre 10 seconde sur mon Laptop pour sortir de la veille prolongé (et dans ce cas il consomme plus du tout) ou alors c'est instantané mais dans ce cas, le laptop se vide en 10 heures environ.
 
On est d'accord que ce sera totalement different que sur un laptop Dell de 2010 ? Donc ca tient longtemp en veille (plusieurs jours) et ca sort instantanement de la veille ? (comme la W700 quoi). Je comprend pas quelle techno gère çà. Je pensais depuis le début que c'etait le but du Connected Stand by, d'ou ma confusion.

 
Ben par rapport aux autres archi intel, c'est pas obsolète.
Ensuite, Intel va proposer de nouveaux proc orientés basse conso bientôt non?
 
Comme tout produit avec une nouvelle utilisation, les fournisseurs vont gommer les défauts sur la 2e version.
Ensuite, la première version sera intéressante pour eux qui sont équipés depuis longtemps et pour qui le changement sera valable.
 
Par contre, ce que je trouve dommage, c'est l'écran. Ca a l'air brillant de chez brillant. Je me demande un fabricant va faire une finition mat sur leur écran (en gardant, le stylet et l'écran tactile).