Reprise du message précédent :
T'as mal regardé sur l'autre face. La sortie vidéo a une piste (sous l'inscription 12_OUT) qui remonte vraisemblablement vers les 3 trous métallisés pour aller de l'autre côté pour un pull-up via la diode + 2 résistances au 12 V.

ah possible, rah j'ai tout rangé

du coup c'est mal mon montage en direct en me passant de ce bazar ?
sachant que ça fonctionne parfaitement dans la voiture là  

Exactement    
 
J'ai mal regardé également donc contrairement à ce que je te disais, ton LDO est fixe à 3V3 et tes deux résistances ne servent pas à ajuster la tension de sortie.
Natopsi et rosco ont très probablement raisons et tu as du faire une erreur dans tes relevés.
 

Et ta dernière photo est fausse. Il n'y a pas de connexion entre la cathode de la diode et la second résistance de 150 Ohms (à droite sur ta photo). On voit clairement sur le PCB qu'il n'y a pas de piste entre les deux résistances en bas. Donc c'est l'équivalent d'un tirage au 12 V. avec une résistance de 300 Ohms.

tu diras ça à mon multimetre qui bip quand je touche les deux points

Il va falloir vérifier quel est le seuil de déclenchement.

Petite question pour les spécialistes en "high-speed" (tout est relatif )
 
Je suis en train de concevoir une carte qui embarque entre autres un DAC cadencé à 300 MIPS, qui doit sortir un sinus à 20 MHz. C'est une carte faite "pour le sport", le but étant d'obtenir le meilleur SFDR possible en sortie. Contrainte : interdiction d'utiliser des LDOs, l'alim doit provenir d'un régulateur à découpage qui fournit du 3.3V depuis l'USB. Ma question est : quelle est la meilleure approche pour filtrer le signal qui entre dans le VCCA du DAC ? Un filtre Pi à l'entrée me paraît le minimum, mais en dehors de ça je peux aussi mettre un régulateur non partagé avec le VCCD (tant qu'il est à découpage) ou simuler un LDO après le régulateur en utilisant un ampli op, mais j'ai peur que ça ne m'amène plus de problème que ça n'en résout.

Possible de mettre des régulateurs à transistors ?

Si on le fait avec des composants discrets, ouais

 
 
Puis je demander pourquoi l'obligation du DC/DC ? C'est également pour le sport ?
Je comprends bien les problèmes de rendement mais un truc m'échappe.
Si le but est d'atteindre le meilleur SFDR possible, pourquoi se mettre des bâtons dans les roues?
 
J'imagine que tu connais la "technique" de mettre un petit LDO en post regulator sur un DC/DC.
Je pense que c'est pas pour rien
 
Tu vas deja assez te faire chier avec l'alim qui provient de l'USB avec toutes les merdes que ça peut t'amener dans ce genre de délire
 
Tu as deja choisi un DC/DC en particulier ?

Le pire dans l'histoire, c'est qu'on se fout du rendement

Le but du DC/DC, c'est devenir mettre du bordel dans le signal. Le "sport" consiste ici à dealer avec ça sans avoir recours à des régulateurs linéaires. D'où calcul de filtres précis, propreté impérative dans le design, etc.

Pour le régulateur, je pensais utiliser un Simple Switcher. Celui-ci en particulier :
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmz10503.pdf

TI annonce un Output Voltage Ripple de 5 à 7 mV suivant les conditions de test, ce qui est plutôt bon je crois.

Par hasard, quelles grandeurs en termes d'ampère et de volt ?

Hummm, il a l'air d'etre une belle petite bete ce régulateur.
La fréquence fixe de découpage est un plus pour calculer au plus juste ton filtre.
Par contre le bruit est évidemment annoncé avec une charge fixe et simple. A voir comment se comporte le bidule dans la vraie vie.
 
Tu peux mettre plusieurs filtres LC en série pour réduire le bruit au maximum mais moi ce qui me ferais peur, c'est la masse commune avec le PC.
Je serais plutôt parti sur un DC/DC isolé  

J'ai une question également    
C'est toujours concernant mon histoire de charge électronique...J'ai tout fait à l'envers.
J'étais au départ parti pour faire un truc en utilisant le maximum de composants que j'ai déjà dont le boitier.
Je me suis obstiné à l'utiliser malgré le fait qu'il ne soit pas très grand.
Ce n'était pas un problème jusqu’à ce que j'ai l'idée d'utiliser non pas un clavier souple ni des boutons poussoirs pour l'IHM mais des touches capacitives.
 
Toujours dans l'idée d'essayer de réduire les couts au maximum, j'ai voulu utiliser mon circuit imprimé comme façade avant de ce boitier avec les composants sur le bottom, une ouverture pour le LCD et les fameuses touches capacitives.  
 
C'est la que je me pose des questions n'ayant jamais routé quoi que ce soit en rapport avec des touches capacitives. Si on en crois les datasheets, il faudrait faire des touches de 15mm² espacées de 10mm chacune.
Je voulais savoir si certains avaient de l'expérience la dedans parce que mes touches sont beaucoup plus proche et plus petites que cela.
Elles font 8*5.5mm et sont espacées de..... 2.5mm
 
Est ce que quelqu'un sait si d'expérience ça peut fonctionner ?
Je vais avoir du mal a espacer plus que cela
 
Merci    

Max, je tire l'alim de l'USB, le DAC et le FPGA sont alimenté en 3.3V et doivent tirer dans les 300 mA en tout (c'est difficile à calculer pour le FPGA tant qu'il est pas programmé )
 
 
Le mangeux de lolos, à vrai dire je n'ai aucune XP avec les alims isolées à transfo, mais c'est pas une mauvaise idée. C'est tant le bordel ce qui sort de l'USB ?  
Pour ton histoire de touches capacitives, si tu les rapproches trop tu risques d'influer sur les touches annexes non ? Pour la taille du pad, ça doit pouvoir se calibrer dans le contrôleur je suppose

Ayé c'est arrivé. Sans erreur d'expédition ou de produits ou autre foirage semble t-il. J'ai juste allumé vite fait pour voir si tout fonctionne. Je me perd vite dans les menus de l'oscillo dès que je tripote les fonctions avancées il va me falloir un temps d'apprentissage

Ahhhh    
 
Moi aussi j'ai été un peu perdu au début.
Il y a 200 fois plus de fonctionnalités que sur mon ancien Tektronix mais c'est assez bien foutu je trouve.
Une fois que la logique est rentré ça se fait bien. Tu viens d'un Rigol DS1000E ou 1000D c'est ça ?
 
Par contre je ne sais pas trop comment se passe la gestion du générateur de fonction qui doit rajouter en rajouter une couche    
 
Sinon le ventilateur, tu le trouves comment ?  

D'un DS1102D oui.  
Hier j'ai commencé à faire joujou avec l'analyseur de protocole sur de l'I2C, et avec l'analyseur de spectre.  
J'ai l'impression qu'on ne peut pas régler l'étendue du spectre couvert, c'est un peu dommage car sinon le graphique est très propre et avec les fonctions de tracking c'est nickel pour caractériser un signal (même si évidemment le SNR et la BP ne sont pas du tout celle d'un vrai analyseur de spectre).
 
J'ai pris la version sans le GF moi.
 
Le ventilo n'est effectivement pas des plus discret, c'est vrai que j'espérais mieux. J'ai pas comparé avec le DS1000 mais je me demande s'il n'est même pas un poil plus bruyant .
 
Par contre l'alim (DP832A) me donne du fil à retordre, je trouve que l'interface est loin d'être pratique .

Je me trompe toujours au sujet du générateur de fonction
 
Je t'avoue que pour le moment je n'ai pas trop mis la main dedans.
J'ai laissé mon oscillo a l'atelier et je suis a la maison en attendant que madame veuille bien accoucher de notre progéniture
Mais j'ai deux ou trois trucs sur le feu qui me permettront de tester la bête !
 
En attendant j'ai envoyé le circuit de ma charge électronique en fabrication. On verra ce que ça donne les touches capacitives.
Je ferais des photos quand j'aurais assemblé la carte en esperant que tu déplaces pas le truc dans honteux bidouillages

Félicitations pour la progéniture à venir ! (et non je ne parle pas de la charge électronique )

hello les électroniciens,  
 
j'ai une petite question:
 
puis-je remplacer sans problème un pont de diode HS de 800V de VRRM par la meme en 400V de VRRM.
 
C'est sur une alimentation d'un petit scope alimenté en 230~V qui consomme moins de 1.6A.
 
voila les datasheet :
 
celle hs : http://www.mouser.com/ds/2/345/rs601-rs607-23424.pdf
celle en stock : http://www.mouser.com/ds/2/149/kbl04-300481.pdf
 
a premier vue, il devrai pas y avoir de problème mais  je préfère vous demander un avis.

Si je lis bien ton nouveau pont fait 400V / 4A, l'ancien 800V / 6A.
400Vpp ça fait environ 280V RMS, donc en théorie oui ça passe (secteur = 320Vpp).
En pratique il sera un poil plus stressé que son prédecesseur, il est proche des limites, surtout que toutes ces valeurs sont les Absolute Ratings.
Pour le prix d'un pont autant en mettre un plus gros non ? Si une diode se fout en CC, ça risque de faire mal à l'oscillo.

Tu es sûr que l'ancien pont redresse directement le secteur à part ça ? Dans les oscillos, sauf numériques, il y a souvent un transfo.

Ce qui m'amène à la question : pourquoi l'ancien a cramé ? Pourtant il a l'air largement surdimensionné pour l'usage.

merci pour la réponse, effectivement il y a bien un transfo en amont, mais il ne sert que d'isolation galvanique (primaire et secondaire identique).
 
en fait, j'en ai commandé des bons mais les délais sont assez important et c'est surtout pour faire le test des ce qu'il y a derrière. si ca fini de claqué, je changerai la carte complète.

Si c'est pour tester je pense que tu peux y aller avec un 400V .

Ok, résultat dans 15 min
 
edit: C'est bon, pas de flamme, de bruit. la carte est bonne. plus qu'a attendre la pièce originale pour faire une réparation propre.  
 
merci pour les réponses TotalRecall

Un résumé de ce qui semble etre/ETAIT le top ... je sais point si c'est à jour , mais , c'est bon par ou ça passe quand meme :
 
http://www.audioscientific.com/ult [...] evices.htm
 
 
Edit post it aide mémoire for me (cro onde ) :
Ultra Low Input Bias Current
LMP7721 - 3fA typical, guaranteed input bias current of 20fA at 25 C deg, 900fA at 85 C deg, 5pA at 125 C deg. 6.5nV/rtHz, dc off-set +/-50uV maximum at 25 C deg.  Supply 1.8 to 5.5V, 1.3mA. Bandwidth 17MHz.    http://www.national.com/pf/LM/LMP7721.html
LLMC662   - 2fA typical input bias current, Dual opamp, 5 - 15V supply voltage, 100uA supply current per channel,  1.4MHz, 3mV offset voltage, 1.1V/us, specified for 2k and 600 Ohm loads, RRIO, $0.78/1k,  http://www.national.com/pf/LM/LMC662.html
LMC6041 - 2fA typical input bias current, Single opamp, 4.5 - 15V supply voltage, 14uA supply current per channel,  75kHz, 3mV offset voltage, 0.02V/us, RRIO, $0.79/1k, http://www.national.com/pf/LM/LMC6041.html
LMC6042 - 2fA typical input bias current, Dual opamp, 4.5 - 15V supply voltage, 10uA supply current per channel,  100kHz, 3mV offset voltage, 0.02V/us, RRIO, $0.87/1k,  http://www.national.com/pf/LM/LMC6042.html
LMC6044 - 2fA typical input bias current, quad opamp, 5 - 15.5V supply voltage, 10uA supply current per channel,  100kHz, 3mV offset voltage, 0.02V/us, RRO, $1.07/1k, http://www.national.com/pf/LM/LMC6044.html
LMC6442 - 5fA typical input bias current, Dual opamp, 2.2 - 10V supply voltage, 1uA supply current per channel,  9.5kHz, 3mV offset voltage, 0.0022V/us, RRIO, $1.02/1k, http://www.national.com/pf/LM/LMC6442.html

Les led c'est à la ramasse complet  

C'est vrai que d'un coté , les scans on dirait que c'est sorti des vieux "haut-parleur" magazine   bon si c'est semi obsolete ça sera moins cher ...
 
Ok pas du tout mis à jour ,la moit des liens sont flambés..

Video du mec qui assure en soudure Cms , le 208 pattes les doigts dans le nez  
http://store.curiousinventor.com/g [...] dering/101

Mais intéressant quand même comme page !
J'ai bien aimé les hybrides condos/accus de 2000F même si je ne sais pas trop à quoi ça peut servir

Ca a l'air tellement facile quand il le fait ...

c'est clair ^^

Tout est dans la vaseline le flux    
 
Pis quand il y a du verni épargne c'est pas mal aussi ça aide

Avec un bon fer, ca se fait facilement.
En général, souder du CMS n'est pas un problème. C'est surtout dessouder les composants qui est emmerdant.
Pour les dipôles/boitiers DIL, une paire de brucelles chauffante fait bien l'affaire pour un budget abordable, mais pour les autres boitiers même l'air chaud peut être chiant à utiliser.

Quelqu'un a une ref de gradateur pilotable par Arduino/raspberry, pour une lampe 220V/100W ?
Il me faut un truc simple et rapide à mettre en oeuvre.

Un circuit avec un diac et un triac branché sur une sortie analogique ?

http://www.crydom.com/en/products/catalog/m_cpc.pdf
 

For use with resistive loads only  

C'est ce qu'on avait sur les manèges pour contrôler les lampes quand je bossais chez les forains

Sauf si sa lampe est à décharge ça marche
 
Mais à $100 la pièce effectivement faut être riche

Bon TotalRecall, tu t'y fais à ton alimentation ?
Et ton oscillo ? Je ne sais pas si tu as vu mais sur EEVblog, Mr Jones a fait une comparaison de la fonction FFT de plusieurs modèles et sur le notre c'est une merde sans nom cette fonction ?
 
Tu as analysé quel type de signal lorsque tu as fait tes essais ?