Reprise du message précédent :

Ces trois composants perso je prendrais un bout de perfboard. Au pire avec du CMS (soudable à la main) on doit pouvoir faire encore plus petit voir beaucoup plus petit mais il faudra un four à reflow.

 
Bah c'est la technique habituel, c'est plus simple de copier que de ré-inventer la roue.
Et puis vu les restriction d'importation en place actuellement ils ont certainement envie d'avoir la même à la maison.

Le jour où ils ne chercheront plus à copier ça sera mauvais signe, ça signifiera qu'ils ont un truc qui marche  

Bah c'est à dire que ASML est la seule et unique société au monde à fabriquer les machines permettant de graver des puces de dernière génération, donc oui les chinois (et probablement d'autres) sont depuis longtemps à fond sur le reverse engineering et l'espionnage industriel.
Toute l'industrie mondiale est dépendante des puces et donc d'ASML, c'est la société la plus importante en terme d'impact sur l'ensemble de l'économie.

Kicad power :

Manque pas la définition du bord du PCB par hasard?

Tiens voila le projet kicad + le typon en PDF.
Attention il faut certainement faire miroir pour utiliser le typon.
https://transfert.free.fr/90u1PXy

Nb : j'ai utilisé un vieux Kicad, mais pas de raison que ça ne marche pas sous le dernier.

@Natopsi, peut etre j'ai fait ça rapidement sans me prendre la tête.

Attention au piège à acide sur la broche 8 du NE555.
Et je sais que ce n'est pas de ta faute, mais je trouve particulièrement moche la piste noyée dans le plan et qui vient foutre la merde sur les freins thermiques.

 
A noter que Canon a annoncé il y a quelques mois sa techno Nanoimprint Lithography (NIL) pour du 2nm.
Néanmoins il faut encore la perfectionner pour atteindre une qualité correcte mais d'ici quelques années cela pourra faire de la concurrence sérieuse à ASML : https://www.eetimes.com/canon-litho [...] lysts-say/
 
Il faut savoir qu'avant la domination d'ASML avec l'EUV, c'était principalement les japonais Nikon et Canon qui dominaient le marché en terme de technologies. Nikon a aussi développé en même temps qu'ASML des machines EUV mais Intel a choisi ASML et au vu des coûts de R&D Nikon a préféré jeter l'éponge.

 
J'attends de voir, les effets d'annonce ca n'est pas nouveau. Mais vu l'avance d'ASML dans le domaine ca va demander des investissements assez conséquents pour arriver au niveau, et ensuite il va falloir réussir à prendre des parts de marché.
Mais en effet ca serait bien qu'il y ai un peu de concurrence, peu de monde se rend compte que l'impact d'une seule société sur l'ensemble de l'industrie électronique.

 
C'est quoi un piège à acide ?

Un problème qu'on ne se pose plus quand on passe par un fabricant de PCB

 
Il y a un angle aigu entre les deux pistes et il est possible qu'à la fabrication ça puisse poser problème. La solution utilisée pour dissoudre le cuivre peut être mal rincée et rester bloquée dans l'angle qui va être rongé plus que prévu et provoquer une mauvaise connexion.
 
C'est effectivement rare avec les fournisseurs pro qui maitrisent bien leur procédés. Mais par principe j'évite ce genre de cas parce qu'on sait jamais...

Hello, le meilleur à vous pour 2024,
 
Pour réparer une carte de commande de pompe de forage d'un ami, je dois notamment remplacer un CI HEF4011BP. C'est une quadruple porte NAND avec sortie "bufférisée" d'après la doc. En sortie, on peut voir deux inverseurs montés en cascade.
 
La particularité de cette pompe est que le contrôle des niveaux d'eau se fait par deux électrodes qui permettent la circulation d'un très faible courant  avec la mise à la terre en présence d'eau.
 
J'ai pu commander un HEF4011BP, certainement du new old stock mais la série HEF a t-elle une particularité ou bien un CD4011 aurait-il pu convenir ?
 
Merci de vos lumières.

HEF ou CD c'est juste le fabricant je pense (Philips là).
Par contre les lettres à la fin sont importantes, elles désignent le package : SOTqqch, DIP...

 
Super merci.    
 
Bon le seul soucis c'est qu'il faut 4 résistance pour faire mes 75k et 44k    
Je vais m'en inspirer pour essayer de faire à peu près pareil    

De toute façon tu devais recalculer pour 204hz au lieux de 75

Merci pour ta réponse TR,
 
C'était ma première idée mais cette mention sur la datasheet  

 
et ce croquis

 
pourraient laisser penser à une version NAND améliorée ?

TI sont sympas, ils mettent le schéma du CD4011B:
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/c [...] 4759288477
 
Au lieu d'utiliser une NAND avec une sortie doublement inversée, ils utilisent une NOR en inversant les entrées et la sortie, mais ça a l'air sensiblement pareil .

Oui en effet, merci.
 
La lettre B de CD4011B que l'on retrouve également sur HEF4011BP peut probablement indiquer Buffered ?

Non ça signifie que c'est la gamme qui supporte 18V au lieu de 15V.

 
oui    

Et d'ailleurs comme c'est pour un ventilo je pense que tu peux prendre + ou - 20% et donc viser des valeurs que tu as en stock

Oui il faudra que je check, mais une chose de sur sans le retour tachhy la console reboot.

J'ai testé avec un vieux ventilo d'imprimante 3d en 5v, mais qui a une indication de vitesse.

Je suis obligé de mettre une résistance de 10k entre le +5v et l'entrée vitesse( fils jaune) pour que la console ne redémarre plus.

J'ai pas trop le temps d'y gratter en ce moment mais c'est un projet qui suit son cours  

C'est étrange, cette résistance de tirage ne devrait pas se trouver sur la carte mère? J'ai pas en tête les spécifications mais il me semble que normalement c'est comme ça. Tu as de la tension (multimètre mode tension DC) sur l'entrée vitesse (sans ventilateur dessus)?

je me rends compte que j'ai peut être mal expliqué.
 
Le fil jaune ( tachy) du ventilo est relié à la carte mère.
Ensuite je relis le +5V de l'alimentation du ventilateur au fils jaune via une résistance 10K.  

Bon nouvelle galère avec mon second projet en cours.    
 
J'ai commandé des régulateurs de charge pour batteries lithium, model : TP4056
Le régulateur est prévue pour recharger un bloc de 1 batterie en série ( 1S), j'en ai monté 2 en parallèle pour plus d'autonomie.  
 
J'ai fait mon montage propre, +/- de la batterie au bon endroit, idem pour la sortie vers mon utilisation ( carillon de porte qui consomme vraiment rien )
 
Jusque la tout fonctionne nickel, et je tente la charge en branchant bêtement la prise usb-c de ce régulateur sur un banal chargeur de téléphone qui délivre 2A ( Samsung, le classique blanc)  
 
Et ? rien ne se passe, pas de LED allumées, et pas de tension de charge en sortie ( j'ai la tension de l'accu seul )
 
Je me dit bon, il était peu être défectueux, j'en prends un deuxième, que je connecte seul sur la prise usb sans batterie pour voir s'il s'allume.  
Et bingo j'ai bien la LED bleu de charge qui s'allume.    
 
Donc je branche les batteries, et ? Plus rien, il est DCD aussi    
 
J'ai pas trouvé grand chose sur ce régulateur, sauf qu'il est donné pour 1A maxi en courant de charge, je me demande donc si avec mon chargeur de 2A je ne lui est pas simplement fournis trop d'intensité ...
Mais je trouve quand même cela étrange vue que avec le connecteur USB on n'ets pas sensé normalement s'occuper de genre de détail    
 

Non normalement le régulateur se limite tout seul.
C'est toujours kaput après avoir viré la batterie?

 
 
oui, les deux que j'ai utilisés ne s'allument plus.
La tension des accus est à 3.3v
 
Je comprends pas trop la  

bon, j'ai constaté quelques trucs "étranges".
 
Mon premier circuit est définitivement mort, plus moyen de le rallumer.
Le second étrangement c'est remis à fonctionner    
 
Mais d'une façon bizarre...  
 
Je le branche en usb sur le chargeur, il fonctionne, mais uniquement si je branche d’abords le chargeur sur le 220V, et en dernier le connecteur sur la prise usb du circuit.

3.3V c'est pas trop bas ? genre il se met en sécu car accus trop bas ?
Le 1er refonctionnera peut etre si tu y branche un accus à >3.5V

non, il est sensé descendre jusqu'a 2.4v    
 
 
 

Deux pistes :

• Il s'agit d'un fake, il y en a pas mal, voire d'un autre circuit que le TP4056, TC4056 par exemple comme le montre la photo que tu as postée
• Une inversion de polarité est fatale à ce circuit, même original, puisqu'il n'en est pas protégé.

je pose ça en aide mémoire... adresse mcp342X

https://wiki.dfrobot.com/MCP3424_18 [...] U_DFR0316_

pasque le pdf , c'est pas hyper explicite

'dit

// MCP3422, MCP3423, MCP3424, MCP3427 & MCP3428 addresses are controlled by address lines A0 and A1
// each address line can be low (GND), high (VCC) or floating (FLT)
#define MCP342X_A0GND_A1GND  0x68
#define MCP342X_A0GND_A1FLT  0x69
#define MCP342X_A0GND_A1VCC  0x6A
#define MCP342X_A0FLT_A1GND  0x6B
#define MCP342X_A0VCC_A1GND  0x6C
#define MCP342X_A0VCC_A1FLT  0x6D
#define MCP342X_A0VCC_A1VCC  0x6E
#define MCP342X_A0FLT_A1VCC  0x6F

https://github.com/uChip/MCP342X/blob/master/MCP342X.h

Plus gros stp, ça rend pas bien sur mon écran 8k...
Plus sérieusement passe par https://rehost.diberie.com/

j'ai du mal avec les resolutions je passe via un ecran tv

du coup meme maintenant par le rehost suis pas sur

C'est bon la.
 
Sinon, petit rappel qu'il vaut mieux stocker les piles dans un machin plastique et pas trop longtemps.  

 
Et pour ceux qui ne savent pas: Ce sont des cristaux d'hydroxide de potassium si je ne me trompe pas (moi et la chimie ), c'est pas toxique mais vachement corrosif, donc si vous devez nettoyer ce genre de cochonnerie mettez des gants.

C'est l'interet de rehost : les images miniatures ou réduites font toujours la même taille peut importe celle de départ.
Vu qu'en plus ya un bouton tout prêt pour copier le BB code

Hello !
J’ai tenté de me faire un level shifter/commande de relais 12V avec un signal haute impédance 5V.
 
Pour ce faire j’ai utilisé un TPL7407 au format TSSOP
Dans l’exemple de la datasheet, ils ne mettent pas de freewheel diode même avec des charges inductives.
Du coup j’ai fait pareil mais ça fonctionne pas chez moi : le relais toggle une fois et quand je coupe le signal il s’éteint. La deuxième fois plus rien ne répond… j’en déduis que c’est la décharge de la bobine qui a cramé le chip..
 
Le câblage est bon, COM est à 14.5V, GND au 0, mes outputs sont bien chacune à la borne d’un relais, l’autre borne étant au 14.5V (impédance 150 ohm).
Mes inputs reçoivent bien du 5v.  
 
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpl7407l.pdf?ts=1705581635594&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F
 
J’ai déjà fait ce genre de montage avec un ULN2803A mais le format DIP est un peu encombrant et surtout ça chauffait pas mal avec 5 relais ON en continu.
 
Est-ce que ma théorie de la diode de roue libre paraît plausible ?  
Ça va finir avec 5 FET, 5 diodes et basta.. mais bon ça me fait suer d’avoir désigné un PCB et reçu les protos pour Que ça finisse finalement à la benne

Tu les as acheté où tes TPL7407 ?
D'ailleurs ta doc TI correspond à des TPL7407L. Je n'ai pas cherché s'il y a une différence mais ça peut être le cas.
 
Tu peux nous poster ton schéma ?