Reprise du message précédent :

Tu n'as jamais eu de Phantom ?

bien sur que si, mais on est en 2020 maintenant

 
Merci, il est top ce test !

on a un comparatif de taille avec le mavic 2 pro ?

débit video supérieur au pro 2  

Comme toujours sur ce site !

J'avais vu une vidéo (je sais plus laquelle) où, basé sur cette image :

le gars disait que le mavic air 2 fait 4cm de moins que le pro 2 entre chaque pied (4cm de moins en largeur, 4 cm de moins en longueur)

lui aussi fait de bons test : https://www.youtube.com/watch?v=Opq_9qFm9Ts  

Par contre je suis assez dubitatif sur les filtres ND livrés avec la version combo. Ce sont des ND 16/64/256.
Je ne suis pas sûr que les 64 et 256 servent très souvent, et à l'inverse le  ND8 qui lui doit servir plus régulièrement est à acheter séparément, dans un pack à 60€ avec des ND 4/8/32.

J'aurai trouvé plus logique qu'ils livrent de base des ND 8/16/32, et que ce soit les autres à acheter séparément

Oh, un nouveau Mavic.
N'ayant jamais eu qu'un mavic pro 1, je suis un peu paumé à présent, avec tous ces modèles.
Et autant j'ai trouvé que le mini était une tuerie pour le rapport qualité/taille/prix, autant ce nouveau mavic air me semble plus difficile à positionner. (un peu le cul entre 2 chaises)
Ca reste quand même une très bonne nouvelle qu'ils aient fortement amélioré les photos.
Quant à cette télécommande ... Yerk, quelle horreur.

le mini il te fait des images "partage réseau sociaux"  
 
le air est quand même un cran au dessus niveau qualité photos / videos
 
là où le mini est très limité

Après pour un débutant comme moi le Mini est un très bon produit.  
J'y connais rien en retouche photo donc le RAW je m'en tape...et les détecteurs d'obstacles et l'active track je fais pas de base jump ni de moto cross en forêt donc je peux m'en passer.
 

Mouais, après, tu peux mettre un reflex haut de gamme dans les mains d'un Instragrameur et un jetable dans les mains d'un pro, je te laisse deviner lequel va te faire de "belles" photos.
 
Photos "Réseaux Sociaux", avec le Mavic Mini:
https://unsplash.com/s/photos/mavic [...] _by=latest

Étant donné que la telco du ma2 est ~aussi grande que le smartcontroller, ce que tu dis se discute
J'ai du mal à comprendre ce choix, sachant que les Mavic pro ont des contrôleurs plus petits...

Mavic 1 pro, c'est assez réducteur... Check les framerates et bitrates du ma2 et des Mavic 2

Pour avoir un Canon 5D Mark II, je t'avoue que les RAW, c'est le top.
Je trouve cela dommage en 2020 que les smartphones, drones, etc.. ne proposent pas l'enregistrement RAW (mais propose le 8K, etc...)
Tu tires le maximum de la dynamique de ta photo/capteur, tu peux revenir sur tous les détails, etc... Bref, le seul regret de mon Mavic Mini, c'est bien l'absence du RAW.

Certes, mais je n'ai aucune notion en retouche photos qui me permettrait d'exploiter ce format....mais c'est sur que quelqu'un qui touche je peux comprendre que ce soit un facteur très limitant et donc frustrant.
 
D'ailleurs le fait de shooter en JPEG ou en RAW c'est hardware ou software?

Euh, si quasi tous les smartphones permettent de shoter en raw, et côté drones je connais pas les autres constructeurs mais chez DJI y'a que le mini qui ne le permet pas

Les Sony XZ1 font du raw ?

 
Non mais toi t'as les donc tu vas prendre celle avec écran quoi su'il arrive

Apparemment c'est un des rares à ne pas le permettre    
https://www.reddit.com/r/SonyXperia [...] e_support/
 
Mais apparemment c'est un téléphone qui a plus de 2 ans 1/2, et déjà à l'époque des gens s'en plaignaient
 
Sur les téléphones récents (moins de 2 ans) quasi tous le permettent (je sais pas pour les sony en particulier )

 
Je le vois pas le cul entre 2 chaises perso, ou alors justement la jonction entre le grand public noob et les professionnels avec un public cible entre deux (grand public confirmés - zsemi professionnels), un peu comme au départ le Mavic Pro 1 se plaçait entre Phantom 3 Std et l'Inspire... Perso je le vois comme le nouveau gros flagship DJI à demi mots, il a toute la tech possible et finalement je vois mal qui en grand public/semi pro va vouloir acheter un Mavic Pro 2 désormais....  
 
Pour moi ce nouveau Mavic Air a tout son sens, par contre il va faire du mal aux Mavic 2, mais bon peut-être que DJI avait déjà calculé qu'ils sont en fin de vie commerciale quoi qu'il arrive (lancés il y a 2 ans)....
 
 

 
Oui le Mini est très bien, bon produit, bon placement en terme de prix... mais après quand même y'a un certain gap technologique et qualitatif avec le Mavic Air 2, plus grand chose à voir.... mais c'est clair que pour l'utilisateur grand public de base, le Mini fera parfaitement l'affaire

 
J'ai peine à croire que le smartcontroller soit identique à la remote du MA2, peut-être en encombrement (à vérifier), mais en poids j'imagine que celle du MA2 est aussi légère que les précédentes (important quand t'as ça dans un sac à dos)....

 
Regarde des vidéos Youtube sur comment utiliser des logiciels comme Adobe Lightroom (ou équivalents), même pour traiter du simple JPEG parfois ça te permet de transformer une photo moyenne en quelque chose de bon Et c'est franchement pas très compliqué, et c'est vrai que le RAW offre de bien belles possibilités en plus en matière de réglages....

Vieux motard que jamais !

https://blog.studiosport.fr/dji-go- [...] r-android/

Je ne connais pas pour cet ancien smartphone, mais pour les récents il me semble qu'on a des portages de Google Camera permettant ça.... mais bon perso jamais utilisé car je vois mal l'intérêt d'un RAW sur smartphone (d'autant plus que c'est lourd)...

Compliqué du RAW sur le Spark, déjà de base les photos sont très moyennes (pour être gentil), et puis bonjour l'autonomie de l'engin si on doit attendre 30s à chaque prise de RAW (le Spark était déjà lent à prendre des photos normales )

Ça se règle en post-prod ça

bah elles sont joli, mais voila quoi

ah non je refais pas ce que j'ai fais avec le mini que j'ai gardé 1 semaine

même si il sort pas bcp, je garde mon pro 2

Sans doute dû à une version d'Android récente, bon à savoir, je vais me pencher dessus pour mon prochain tel.

Heu, le raw c'est du brut sans aucun traitement.
C'est le jpg qui bouffe de la batterie car lumière dans capteur > fichier brut > traitement contraste/saturation/etc.../redimensionnement de la photo/conversion jpg/enregistrement sur carte sd.
raw, tu enregistres ton fichier directos dans la carte sd, donc économie de batterie (ou alors si je me trompe, j'ai pas tout compris car raw=negatif et donc pas encore développé).

Bah oué, c'est connu, ça sert à rien d'améliorer la qualité du matos, suffit de gérer en post prod    
 

 
sur du jpg ?  

Qui a dit qu'il ne servait à rien d'améliorer la qualité du matos ? J'ai jamais dit ça, j'ai juste dit que ça pouvait se corriger (dans une moindre mesure)... Suffit de voir la qualitance de certaines photos et vidéos faites avec le Mini pour s'en convaincre (bon, ça demande du skill aussi)...

heu, ton capteur prend bien une photo. cette photo est ensuite stockée en mémoire ram de ton drone/apn/smart et le cpu gère le traitement;
Il traite donc en ram un fichier raw de l'image.

 
T'es sûr de ça ? Sur mes appareils photos, le RAW a toujours été bien plus long à prendre/écrire que du JPEG banal..... et sur le Phantom 3 Advanced ou même mon actuel Fimi X8, prendre du RAW prends du temps en plus....

Non pas certain du tout.

Pour revenir au MA2, on sait si la charge USB directe est possible ? (comme on peut le faire sur le Spark et Mini alors que ce sont des appareils miniatures mais qui ont le luxe d'avoir un circuit de charge quand même....).

(Et oui, je sais charger une grosse batterie comme celle de ces drones, c'est très long en USB direct.... mais bon ce n'est pas une raison pour ne pas le proposer, c'est une feature géniale en randonnée, voyage, etc.....).

C'est normal, c'est lié à la différence de taille donc ça dépend aussi de la vélocité de ton support de stockage.