Reprise du message précédent :
Ok

Concernant les chargeurs, je trouve que le Lii-500 fait très chinoiserie ; il y a des trucs un peu plus "robuste" / qualitatif ? À défaut sur quel site conseillez-vous d'acquérir celui-ci ?

J'ai un Lii-500 et j'en suis très satisfait. J'avais acheté bien plus cher un Lacrosse RS 1020 et non seulement il ne charge pas le Li-ion mais en plus il fonctionne mal : détection des fins de charge en 250 mA et touches récalcitrantes.

Perso, j'aime bien le Vapcell S4+, un chargeur-analyseur moderne testé ici.
 
Tu pourrais l'acheter à 31€ fdpi les 27 et 28/11ici. Code -15% BFCM15. Délai habituel de livraison 3 à 4 semaines.
 
Infos commerciales.
 
Mise en garde : chargeur assez récent, manque de retour sur le long terme.

Ah oui, il a l'air pas mal. Dommage que la mesure de la résistance interne ne soit pas bonne sinon je l'aurais bien pris pour remplacer le Lii-500 qui ne la mesure pas non plus correctement.
 
Bersac, tu en as un ?

Oui, j'en ai un, acheté en début d'année et j'en suis satisfait.
 
La mesure de la résistance interne d'un accu (DC IR) n'est pas évidente. D'après ce que j'ai lu, elle se décompose en une valeur ohmique classique mais également une valeur liée au transfert entre l'électrolyte et les électrodes :
 

 
La mesure dépend de la température ambiante, de l'état de charge et de santé, de l'intensité et de la durée des impulsions, ... Il existe une norme, nous en avons déjà parlé mais je doute que les chargeurs grand public utilisent cette méthode. De plus, on parle de très faibles valeurs. L'état de propreté et la qualité des contacts influent sur la mesure.
 
Certains fabricants ont également développé d'autres méthodes
 
Faute d'avoir des valeurs absolues fiables, on peut se servir de la valeur affichée par le chargeur  en comparaison relative.

Oui mais les valeurs affichées par le Lii-500 ont l'air bien folkloriques, il ne semble pas y avoir d'ordre de grandeur. un accu fatigué aura une résistance interne proche de celle d'un accu en bon état alors que sur le SkyRC MC3000, c'est très différent. Je ne me sers pas de ce dernier car je n'ai pas bien compris comment accéder à certaines fonctions alors que cela me paraît plus simple/intuitif sur l'Imax B6AC de la même marque.

C'est connu que les valeur de résistance affichées par le Lii-500 sont fantaisistes, il ne faut pas s'y fier.

J'avais comparé les valeurs de Ri d'accus 18650 LG HG2 et Samsung 25R du Zanflare C4 réputé assez précis et du Vapcell S4 +.  
 
Les voici, dans l'ordre Zanfare/Vapcell :
22/38
22/33
32/36
52/48
64/51
46/79 ?
48/40
 
Difficile d'en tirer des conclusions.

Si le Zanfare est réputé précis, alors le Vapcell est réellement fantaisiste    .

J'ai fait un test Nor avec le Lii-500 sur les Eneloop AA Sanyo Pro made in Japan qui ne permettaient plus d'allumer l'écran de ma télécommande Logitech programmable. Et bien il ne leur reste plus que 240 mAh de capacité. Wouaw ! Après seulement une trentaine de charges pour être utilisés dans un appareil qui me semble peu agressif avec les accus, je dirai qu'ils n'ont un bon rapport qualité/prix.
 
Comme le Lii-500 n'a pas cette possibilité, j'ai voulu faire un refresh avec le RS 1020 pour tenter de rajeunir les accus d'un DEC. Et bien je ne vois quasiment rien sur l'afficheur. Décidément cet appareil est vraiment peu fiable car préférant le Lii-500, je me suis peu servi du Lacrosse.

Dis voir nounou^2, ça parle au moins autant de lithium que de NiMH ici.
Serait-il venu le moment de changer le titre du topic ?
Je propose un "topic des accus et des chargeurs" .

On avait déjà évoqué le sujet il y a ... longtemps   .

Ouai. J’en viens à penser que même en tant que Ladda qui sont moins chers ils ne valent pas le coup avec leur très mauvaise durée de vie.

c'est anormal d'avoir si peu de capacité restante, tu pourrais avoir des faux.
 
les RS ont un problème avec le zébra, le connecteur entre la carte électronique et le lcd, c'est juste posé et ça fini par ne plus faire suffisamment contact. il suffit de nettoyer les contact, ce n'est pas difficile à démonter. et en profiter pour nettoyer les contacts des boutons.

Pour les faux, j'y ai pensé, je pensais mesurer d'autres accus du même lot et qui ont très peu servi.
 
Oui, il faut que je démonte le RS.

Cette nuit, je me suis souvenu que j'avais fait la mesure de capacité pour un autre jeu de 4 accus Eneloop Pro. Le Lii-500 les avait évalués aux alentours de 2360 mAh à 40 mAh entre la plus grande et la plus petite capacité. Pour le coup je vais mesurer les 8 derniers. Conclusion, ils ne sont pas trop abîmés mais c'est malgré tout inquiétant puisque je n'ai dû les recharger que 5 ou 6 fois maximum.
 
J'avais installé des Tronics dans mon rasoir et comme il ralentissait furieusement à moitié décharge, je les ai remplacés. J'avais mesuré les Tronics et j'obtenais environ 1940 mAh. Ils ont davantage soufferts que les Eneloop de la télécommande, charge rapide en 1 heure    mais ils n'ont dû supporter qu'environ une centaine de charges.
 
Je ne sais pas si tous les accus faiblissent aussi vite mais on est très loin des 500, voire 1500 charges annoncées.

les eneloop pro tiennent moins bien, surtout a fort courant en non-stop, la résistance interne qui limite le courant augmente vite, on est loin de 500 cycles.
pour les appareils qui débitent fort les eneloop normales 1900 sont très bien. flash, rasoir, téléco a écran,...

J'ai remplacé les Tronic par des Eneloop blanches, les 1900 mAh. Par contre, les Pro étaient dans une télécommande programmable. Ok ça consomme plus qu'une télécommande traditionnelle mais je ne pense pas que ce soit goufresque et elles étaient rechargées dans le Lii-500 à 500 mA. Donc rien que de très raisonnable. Ou alors ces accus n'ont aucun intérêt si elles crament aussi vite pour n'importe quelle utilisation.

Donc j'ai re démonté le RS1020, la première fois c'était pour passer de la poudre graphique sous les petites plaques ressort des boutons, ce qui avait permis de retrouver leur fonctionnement et j'ai voulu faire pareil avec les contacts de l'afficheur. Et bien plus rien ne s'affichait    . J'ai donc re démonté et nettoyé à l'alcool puis au chiffon en frottant fort même si les contacts semblaient bien brillants. Maintenant l'afficheur fonctionne normalement. Mais pourquoi la poudre de graphite n'a pas du tout fonctionné alors qu'elle m'a sauvé plusieurs appareils ? Et comment la plaque noire de l'afficheur qui est en contact avec les contacts de la carte électronique transmet les informations à l'afficheur ? On ne voit aucun circuit.

le zebra est constitué de partie conductrice, en noir, et d'isolant, en blanc.
recouvrir de graphite a tout mis en court-circuit.

Comme je n'ai pas vu de circuit pour conduire le courant, je me suis effectivement dit que la poudre avait dû tout mettre en contact. Pourquoi tu l'appelles zebra ? Et je ne vois pas de partie blanche. Il y a un rectangle noir posé verticalement sur les contacts de la carte électronique et l'afficheur transparent au dessus, et lui non plus n'a aucun circuit visible.

Il faut sortir la loupe

2 images issues d'une recherche Google "LCD contact rubber" :

Ok, merci. Je comprends alors l'expression zebra et ça paraît plus logique pour conduire les différents signaux. Par contre je n'ai vu qu'un bandeau totalement noir, rien en blanc. Je peux toujours démonter à nouveau pour l'examiner attentivement.

pas la peine de démonter, je te garanti que c'est fabriqué ainsi

Je me doute mais comme je suis très curieux, j'aime bien voir par moi-même   .

Pour en revenir à la précision de la mesure des résistances internes, j’ai comparé deux chargeurs avec la méthode IEC. Voici les résultats, valeurs en mΩ.
 
Accus LG HG2 neufs
- IEC : 25 / Vapcell S4 : 34
- IEC : 25 / Vapcell S4 : 30
 
Accus HG2 06/2017
- IEC : 55 / Zanflare C4 : 32
- IEC : 60 / Zanflare C4 : 40
- IEC : 57 / Zanflare C4 : 28
 
Dans ce cas, le Zanflare n’est pas aussi bon qu’on ne le dit.
 
Accus LG MJ1 neufs
- IEC : 44 / Zanflare C4 :42
- IEC : 43 / Zanflare C4 :40
 
Là, le Zanflare est très bon.

Après une première utilisation satisfaisante d'une Sofirn SP40 pour la course à pied, j'aimerai utiliser la version courte de la lampe pour gagner un peu en poids sur la tête. côté accu, ça suppose de passer d'un 18650 à un 18350. C'est quoi la puissance maxi, 1200 mAh ?
Quelle marque quel modèle me conseillez-vous ?

Vapcell 1100 ou keeppower 1200, c’est les mêmes et les meilleurs actuellement même si la capacité réelle est assez variable de 1000 à 1150 mAh.

j'ai l'impression que le mien est plus variable qu'au debut, t'as fais plusieurs mesures d'afilée avec moyenne dessus ?

Non, je n'ai fait qu'une mesure par accu. Par contre, les 3 LG de 2017 ont exactement la même vie, le même historique. De plus, la valeurs des accus neufs semble cohérente avec ce que l'on peut lire.
 
Je me demande si l'impact de la variation de la Ri avec le vieillissement ne concerne pas principalement l'accroissement de la résistance de transfert, cf. graphique qq posts précédents. Une mesure par impulsion brève que pourrait pratiquer les chargeurs grand public ne prendrait en compte que la résistance ohmique.

Protégé ou pas l'accu 18350 pour la Sofirn SP40 ?
J'ai actuellement dedans un 18650 Samsung non protégé.

bah c'est pareil que pour les 18650, s'il y a protection basse tension alors tu peux utiliser des non protégés

Mon 18650 non protégé ne m'a pas explosé à la figure alors on va considérer qu'il en sera de même pour le 18350 !
 
Mes 18650, ce sont des Samsung 35E donnés pour 3450 mAh. J'imagine qu'avec un 18350 de seulement 1200 mAh, les valeurs d'autonomie de la lampe seront limitées proportionnellement ?

un peu moins que proportionnellement : l'intensité est relativement triple quand la capacité diminue de 2/3, et dans un accu physiquement plus petit la résistance interne sera plus grande.
 
exemple : un 18650 de 3300 pourra débiter 1100 mA = 1/3C pendant 180 minutes, un 18350 de 1100 mAh débitera 1100 mA = 1C pendant 50 minutes.

Ils font dans les 40~45 mΩ quand les 35E/GA font dans les 30~35 et MJ1 ~40, donc plutôt bon pour leur format réduit.

Ah mince, ça risque quand même de faire un peu juste (moins d'une heure) par rapport à l'usage que j'en fais.
Merci pour les informations en tout cas, ça va aider ma réflexion.

j'ai pris des chiffres au hasard, je ne sais pas combien ta lampe consomme, mais il suffit de diviser par un bon 3 l'autonomie sur un 18650.

C'est pour la Sofirn SP40. Elle est donnée pour 4h10 d'autonomie en mode High avec un 18650 (de quelle capacité ?)
A la louche, ça ramènerait à 75-80 mn l'autonomie avec une 18350, c'est un peu juste.
Redescendre en Mid me donnerait une autonomie largement suffisante mais ça ne serait plus du tout le même confort visuel car on passe quand même de 450 à 90 lm et à ce compte là, autant que je garde ma Petz Tikkina.

https://zeroair.org/2019/06/21/sofi [...] mp-review/

Ici ils ont 5 heures en high jusqu'à 100lm avec un accu de 3000mAh, donc avec un de 1100mAh ça ferai 1h50. 5h40/2h05 jusqu'à 50lm.

https://budgetlightforum.com/node/67477

Dans ce test ils ont moins, 4h35 jusqu'à 10% (~50lm) -> 1h40

Je ne pensais pas que la diminution de la luminosité était aussi linéaire. Sans avoir du on/off, j'imaginais que les lumens étaient maintenus à la valeur nominale plus longtemps, quitte à ce que la "fin de vie" soit plus brutale.
Si j'extrapole un peu, en souhaitant par exemple ne pas descendre sous les 200 lm, on est à presque 2 heures pour un 18650 de 3000 mAh. Pour un 18350 de 1100 mAh, ça donnerait quoi, 1h15-1h20 ?

C'est parce que c'est une lampe "direct drive", la led est juste connectée à l'accu avec un switch électronique (un mosfet) entre deux qui l'alume et l'éteind rapidement pour créer des modes intermédiaires. Donc dans n'importe quel mode la courbe suit la courbe flux lumineux/tension.

Sur des lampes plus chères tu va avoir de vrai convertisseurs de tension qui vont maintenir un courant constant (donc flux lumineux constant), cela dit tu vas toujours avoir la luminosité qui basse quand la tension devient trop basse (ex Skilhunt H04), sauf sur des lampes plus haut de gamme encore qui auront des convertisseurs qui augmentent la tension pour maintenir un courant constant tout du long (ex Zebralight).

Pour l'estimation c'est juste une règle de trois.

J'en apprends des choses avec vous !
J'y vois plus clair (sans mauvais jeu de mot) même si le résultat est à la frontière entre le trop et le trop peu.
Après tout, les frais d'envoi sur NKON pour un ou deux 18350 ne sont pas très élevés, ça ne me coûterait pas grand chose de faire l'essai.