Reprise du message précédent :
Et un RS900 cramé du plus ...
 
Comme il est hors de question que je reprenne cette daube qui en plus bousille de bons accus ... je pars vers quoi ?
 
Le Maha C9000 ?

"Bousille de bon accus" ???
 
Sinon rs720 ?

Regarde sur ce site :
http://www.lygte-info.dk/info/inde [...] %20UK.html
 
Il y a pas mal de comparatifs. Ce serait à refaire, je ne prendrai pas un Lacrosse.

Je vous trouve dur avec une marque et un modèle, le rs700, qui n'a jamais failli et a toujours su répondre à mes attentes. Charges à c/3 c/4 la plupart du temps et j'ai pas eu de loupés avec de bons accus (eneloop, tronic FAD, duracell stay charged).
 
En plus il est compact et léger, pas cher, que demander de plus  

Tant qu'il ne brûle pas, il est super on est bien d'accord.

le 700 brule  

ben si t'y met le feu oui...sinon non...

             A 200mA ?
 
             Pour le choix du nouveau chargeur, tout dépend de tes critères mais sinon effectivement le MH-C9000 est une valeur sûre …
  

Je ne suis pas un spécialiste mais quand je lis les commentaires du Danois sur Lygte, ils ne sont pas fameux pour le La Crosse.

 
Le rs700   ?

 
Sur le rs1020 c'est ça ? Parce que lorsqu'il écrit que le chargeur fait son boulot sans problème je trouve ça plutôt positif non ?
 
The conclusion must be that it is a acceptable charger, it does what it is supposed to do and I have not seen any problems, except the heat.

 
4 FAD 2300 mAh Energizer morts ...
 
Le RS900 semble lui encore opérationnel mais déformé par la chaleur.
La protection thermique n'a pas fonctionné.
 
Bref, je n'en veut plus ....

    Pourrais tu nous préciser dans quelle version il était ? Inférieur ou égal à V32 (la formulation vous sied t'elle Sir SjLouis ?)
    Si c'est le cas, malgré ta réticense, je me joins aux autres pour t'orienter vers un RS700 et similaire. Le MH-C9000 est très bien... tant que tu n'as pas de vieux accus dont la résistance interne dépasse 300 milli-ohm. Par contre, je suis intéressé par ton RS900 pour le désosser et voir ce qui a réellement lâché afin de confirmer ou non les hypothèses que j'ai déjà déposé jadis.
 

C'est un V35.
Je vais le démonter.

  tiens ça me rappelle quelque chose.
je note si jamais le mien "grille" (V33), je le garderai de côté pour autopsie au lieu de le mettre à la déchetterie.
 
Un truc que j'avais vu quelque part et que je fait lorsque certains accus (des vieux) ne sont pas détectés ("null", ce qui m'arrive très rarement : charge trop faible ?), c'est de relier pendant quelques secondes le + de cet accu et le + d'un accu détecté juste à côté. C'est mal ?  

Disons que c'est mieux de faire ça hors chargeur, parce qu'en mettant des accus en parallèle le courant peut monter à 5 ou 10A, et que tu ne sais pas si il n'y a pas des résistances de mesures entre les deux (-) du chargeur.
 
Jumbo :
T'as pas de chance. Pourrais tu nous lire les 2 ou 3 caractères minuscules qui sont sur les transistors que tu vois ? Histoire de savoir si ils les ont changé entre les versions inférieures à V33 (sur RS900) et les RS700.

 
Ici et en FP môssieur, grâce à Bibi (et Jpette qui dit que je ne sers à rien   )

rheo, il faut lire toute la conclusion car il dit que la fin de charge est "surprenante" car il surcharge de façon importante :
 
"The charger uses some strange algorithms, but it looks like it fill the batteries correctly every time and then it overcharges them with a high trickle current (It is best to remove the batteries when the charger says it is finished)."
 
Et plus haut :
"This time I let the battery stay in the charger about 10 hours after the charge was finished. The charger used that time to add about 1000mAh    with trickle charging, this is not very good."
 
Je trouve que ce n'est pas une paille. S'il faut être présent et vérifier régulièrement, ce n'est pas bien pratique sans compter que si j'ai bien retenu la leçon, surcharger un accu, c'est réduire notablement sa durée de vie. J'en conclus donc avec mon expérience limitée, que ce n'est pas un appareil à qui on peut faire vraiment confiance.
 
En plus mes propres tentatives ont montré qu'il ne doit pas toujours bien détecter les fins de charge car certains accus de valeurs très proches restent quelques heures de plus alors que je n'avais pas de souci avec un chargeur très basique. Mais j'ai lu que ce n'était pas rare pour les charges à faible intensité (200 mA) pour cet appareil.
 
Pour les accus non détectés, il est aussi très simple de les "démarrer" dans un chargeur moins pointilleux et cela permet d'utiliser des intensités moins élevées.
 
Merci X-files   . Tu pouvais aussi écrire "Strictement inférieur à V33"   .

   Cela voudrait dire que le courant de repos est de 100 mA ? Ça me semble bcp. Vous pouvez nous mettre un lien direct vers le test SVP ? Ayant plusieurs fois écrit que le RSx00 ne mesurait pas le courant qui circule dans l'accu, je le crois capable de n'importe quoi.
    Même si je n'aime pas ce RS700, je reconnais qu'il détecte bien les fins de charge à faible courant. Après entre RS700 et RS720, il peut y avoir des différences qu'on ne maîtrise pas.
 
    SjLouis : je prends bonne note de ta remarque (que je m'empresse d'oublier   )

Pffff! Pas joueur X-files     .
 
Pour le lien :
http://lygte-info.dk/review/Review [...] %20UK.html
 
Et il affiche une valeur faible, 15 mA il me semble en fin de charge sur le mien.

 
Je vais le démonter ce soir et vous dire tout ça.
 
Je suis en pleine réflexion sur le(s) modèle(s) à racheter. nkon.nl me parait une bonne adresse.
 
- Opus C3100 v2.1: il a l'air complet et chargera aussi mes 18650.
- Maha C9000 : une valeur sure - à priori -
- BC700 : est il plus fiable que le RS/BC900 ?
 
ou un mix ... Opus + BC700 par exemple.

J'ai un Opus C3100 depuis le début de l'année, il me convient bien.
Je n'ai pas fait de test de spécialiste pour chercher la faille, je constate simplement que mes accus NimH ou Li ion ressortent chargés et à peine tiède, donc je suppose qu'ils ont été bien traités par ce chargeur.  
Je lui ai fait rafraîchir l'ensemble de mon stock ( environ 50) avec succès y compris de très vieux accus oubliés.

Merci pour ta réponse.
 
Quid de la détection d'accus avec un voltage de départ très faible ?
( le RS900 en dessous de 0,8V ne détecte rien )
Et n'est il pas trop bruyant ? ( Cf. son ventilateur )
 
Tu l'as commandé sur quel site ?

à moi aussi. je n'ai pas mesuré le courant, cela dit, juste regardé ce qu'indique l'affichage, qui dit bien moins.

oui, aucun grillé. parfois des souci avec les boutons ou l'affichage, c'est tout.

0,5V, en charge la tension peut descendre à 0,3V avant qu'il coupe.
 

Conrad Charge Manager 410 et 420... Si vous n'avez que des AA (500mA minimum). Après 2 RS900 et plein de C9000, je n'ai plus que celui-là, et j'en suis très satisfait. Il faut dire que je n'utilise presque plus de NiMh.

Plein de C9000 ? pourquoi donc ?
 
Je note pour le Charge Manager 4xx

Je n'avais lu que la conclusion justement, mais je pensais que c'était un fanatique de la charge "trickle" je n'avais pas lu le passage que tu cites

Et là effectivement, ça me paraît énorme si c'est vrai ! Ce n'est pas ce qu'indique mon chargeur en tous les cas, mais ça fait flipper et réfléchir si cela est vrai !  

EDIT : Sur le manuel du RS 700 il est indiqué que le courant de la charge trickle est d'environ 5% du courant de charge choisi... Et on voit sur les test du Danois qu'à 500mA ou 200mA le courant trickle est beaucoup plus faible qu'à 1000mA de courant choisi. (mais 100mA de trickle pour 1000mA de courant de charge, on est loin des 5% là !)

 
Pour charger plein d'accus en même temps pardi !  

A propos, comment vous traduisez trickle? "high trickle current", à part "courant élevé", je ne sais pas ce qu'ajoute "trickle".

@rheo & xfiles & etc..:
Je  confirme que sur le rs700 le trickle c'est presque rien.
si j'ai bien compris vos messages  
 
- Enfin lors du programme à 200mA, vu que je n'utilise que celui ci.
 
- J'ai mesuré (*1) avec un amperemetre à aiguille (*2), j'y trouve sur le calibre 1Amp des impulsons allant a 10mA, ce qui veut dire que je n'ai meme pas 10mA mais moins (peut etre 2 ou 5mA)
 
(*1) mais vu que le shunt de l'ameremetre sur le calibre 1Amp est à prendre en compte, la mesure peut dériver un peu à cause ce ceci.
on pourra meme trouver le double ? du au shunt.
Mais surement pas ni 50ma et encore bien moins 100 ou 200ma c'est archi archi certain la.
 
(2) il faut un multimetre à aiguille pour bien le voir, avec un numérique  
sauf si c'est un à système d'aquisition tres rapide et à transfert de mesures (matos évolué) tu ne verra rien de bien significatif.
 
Ceux possedant au moins:
1 accu (plein)
un rs 700 (pas branché sur le 380v sinon il  crame )
un amperemetre à aiguille digne de ce nom
une dose decourage
 
mettre l'accu plein dans le rs700 avec l'amperemetre en série vous verrez:
 
- la phase d'initialisation ou pendant qques instants (1 à 2 sec), l'accu inséré ira jusqu'a environ 500 ou 600mA
 
- le rs 700 qui passe en mode trickle avec des très petites pointes (impulsions) de courants ou votre aiguille bouge de rien (0) a la graduation 10mA
 
Ceci vous pour pourrez le voir vous meme de vous propres yeuxs, ce qui évitera les mythes divers et variés.
 
Pour les autres modeles (rs 720, 900, etcet...), je sait pas, j'ai pas mesuré.
 
 
@Jumbo:
Dans les doléances de ton rs900 j'ai celle ci:
tu peut me mesurer la tension de ton alim 3v (précisément),  
et fait elle 3,00v tout rond ou 3.10 ou 3.20v
 
ah si à quel reglage de courant tu etais lorsqu'il à falli cramé.
 
merci

@sjlouis: trickle = courant d'entretient

Ok, merci.

Sur leur "pub" ils annoncent un nouveau "processeur" ChéPLuKelNom du coup je me disais qu'il y avait peut-être une référence dessus permettant d'aller "gratter" un peu kek'z'infos Ou alors c'est un ASIC noyé dans de la "résine" ?

Mai j'a pas de RS720 toubotouneuf moi   Juste un "vieux" BC700  

Ah ben forcément, avec des Energizer...  
 
   

J'en ai eu jusqu'à 4 en batterie pour des tests de longévité, mais ça c'était il y a longtemps (2007 ?)
Le défaut du CM c'est quand même son courant de charge 500mA mini, et sur la version 410 la décharge à 250mA seulement. A noter que le 410 charge aussi les NiZn, enfin je trouve que la techno n'a pas vraiment d'intérêt (du moins dans les appareils que j'utilise).

 
Transistors :
 
43 6
43 5
43 1
43 C
 
4x N028E
 
L21M
H2A
 
 
En résistances :
 
Près d'une des sondes : 2x 7501
 
Entre l'ASIC et le pole + des slots :
4x4 7R50
5x5 1R00
 
D'autres plus petits encore, par paire, marqués 224 et 102 ( 4 de chaque au total )

@opt:
C'est bien un ASIC noyé dans de la "résine" !
et tu n'a rien comme infos
 
contrairement aux modeles de chez lidl, ou il te suffit d'aller chercher le pdf du µcontroleur / proc utilisé et la, tu à presque tout.

 
Non non, les derniers Energizer FAD sont excellents.

 
J'ai précisément 3.02v.
 
Mode Décharge : Charge à 500mA, décharge à 250mA avec 4 slots occupés

@jumbo: merci
ca exclus donc:  
(enfin "théoriquement déjà" parce qu'il faudrai un pannnel large)
 
 le probleme de la version de firmware
 le probleme de la tension d'alim  
  (c'est pas 20mv qui changeront grand chose)
 
c'est donc forcément autre chose (mais quoi ), sachant que:
 
Les Rs 900 crament à la pelle (que je déconseille depuis le début !)  
 
Les Rs 700 crament pas (que je conseille depuis le début)
 
Sauf ceux qui leur collent du 6v ou du 12v, ou un grave usage anormal, etc... dans cette idée la.
 
"- BC700 : est il plus fiable que le RS/BC900 ?"
oui !
 
tu n'aura pas de pbs sur le rs 700 exepté :
 
les éternels faux contacts des boutons qui s'encrassent, qu'il faut nettoyer tous les 1 ou 2 ans (temps de le faire = 5mn)
et aussi ce que t'a très bien décrit/répondu hpdp00.