Reprise du message précédent :

Pas compris ta question, ton lien pointe sur un chargeur...

Là, il a pas faux

Sinon, je serais tenté de te répondre : problème de démarrage de l'alim à découpage. Profite que ça marche pour relever avec un contrôleur les différentes tensions de sorties et faire une estimation du courant nécessaire à partir de la puissance en Watt du bidule.

Rassure toi, je ne me laisserais pas avoir non plus, je résiste : Vade Retro Satanas.
Remet de la patte thermique neuve entre ton composant et le radiateur (après avoir nettoyé l'ancienne), augmente la taille de ce dernier, rajoute un ventilo qui souffle dessus, etc...

Flûte, ce n'est pas le bon lien qui a été copié :
 

 
Vade apud Satanas   !
 
Sinon je peux donner rendez-vous aux bonnes volontés sur un post spécifique avant de me faire scalper :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0629_1.htm
 
Merci   .

apres les batteries "pipi" (pour les anciens qui doivent percuter) puis les batteries en nano techno a l'encre (idem les anciens), enfin un projet constructif, la batterie miam-miam
plus de jus dans le flash, on donne un ptit bout de son eclair (au chocolat) et hop 10 coups de flash
 
--------------------------------------
Des chercheurs de Virgina Tech ont développé ce qu’on appelle une « biobatterie » alimentée par du sucre. L’idée est d’exploiter les ressources naturelles pour obtenir de l’énergie. Vu que « Le sucre est un composé de stockage d'énergie parfait dans la nature », les chercheurs n’ont pas hésité longtemps à l’utiliser pour alimenter les batteries. C’est ce qu’explique YH Percival Zhang, professeur de l'ingénierie des systèmes biologiques à Virginia Tech qui dirige les recherches. Les résultats de ces recherches viennent « répondre aux besoins croissants de l'électronique portable ».
 
En effet, une voie catabolique synthétique comprenant 13 enzymes peut produire 24 électrons par une unité de glucose maltodextrine dans une pile à combustible enzymatique aérobie. Le glucose maltodextrine est un composé de l’amidon. « Les piles à combustible enzymatiques contenant 15 % de solution de maltodextrine ont une densité de stockage d'énergie de 596 Ah kg-1, qui est un ordre de grandeur plus élevé que celle des batteries aux ions lithium ». Les piles à base de sucres ne sont ni inflammables ni explosives comme celles qui existent. Ces piles pourraient offrir jusqu’à 10 fois plus d’énergie que les batteries classiques. Elles sont destinées aux appareils électroniques portables.
 
Cette technologie n’est pas une première. Plusieurs investigations ont déjà été menées pour construire des batteries à base de sucre. Sony avait déjà développé un prototype en août 2007, mais sans succès. Des chercheurs de l’Université de Saint Louis de Missouri avaient aussi réussi à fournir de l’énergie en mars 2007 grâce au sucre.
 
Le professeur Zhang estime que, d’ici 3 ans, ces batteries à base de sucre pourraient remplacer celles actuelles à base de lithium et largement augmenter la durée de vie des batteries des smartphones, tablettes et même les voitures électriques selon les chercheurs.
------------------------
 
trop top ! plus de sucre a la machine a kfé, on trempe le smartphone et youplaboum
ps: c'est moins indigeste que le lithuim

Cool on pourra se brancher directement sur un Américain !

Heuuuuuuuhhhhhhh! Ce n'ast pas de la graisse plutôt   ?
 
Bon, j'ai eu plus de succès pour mon problème sur ce post que dans un post spécifique. Je ne voudrais pas insister mais il me semble que c'est ce que j'avais prédit   . En plu, rheo voulait que je le mette sur le post photo. Peut-être qu'il voulait que je me fasse incendier également là-bas ...

Je te signale que tu es sur un post catégorie "Photo", c'est donc de celui-ci dont je parlais

Enfer, tu es encore plus diabolique que je ne pensais   . Je suis arrivé sur ce post direct via Google et j'y suis resté   .

Eh oui !
Le diable se niche toujours dans les détails

Rhaaaaaaaa !!!! Je viens de voir qu'il y avait du texte "planqué" dans les rectangles. C'est le post des magiciens ou des vilains petits diables ici     .
 
Donc pour répondre à hpdp00 dont je n'avais pas vu le texte, je vais le faire sur le post dédié :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9038229

Bon ok, j'explicatitionne en détail, alors écoute bien.  
 
Le C9000 réalise un test drastique sur la résistance interne de l'accu lorsqu'on utilise un programme qui commence par une charge. La valeur est donnée sous la forme d'une tension affichée. En général, vers 2,10V le chargeur refuse la charge en affichant HIGH. Sachant que le courant de cet appareil est régulé à 2A sans variation possible (boucle régulée analogique) on suppose que c'est le courant utilisé pour ce test.
Jusqu'à présent on avait aucune idée de la valeur de la résistance interne à partir de laquelle ce chargeur décide de rejeter un accu. Ce graphique, estimé à partir d'une variété d'accus différents permet de comprendre que le rejet se fait vers 300 milliohm. Tu y remarques aussi que des accus neufs ( de qualité moyenne) ont une résistance interne entre 60 et 100 milliohm.
La moindre résistance de contact que tu rajoutes te fait approcher ce seuil de 300 milliohm surtout si ton accu est usagé. Mes adaptateurs ont été réalisé en pensant à ces problèmes de résistance interne (section et longueur du fil (voir qualité du fil) , surface de contact des différents éléments raccordés).
Bref, tout ça pour dire qu'on peut facilement se faire "jeter". La contrepartie, c'est que tant que ton accu est accepté par le C9000, tu ne devrais pas avoir de soucis pour son usage. Le hic étant la nécessité d'avoir un autre chargeur moins exigeant pour continuer à utiliser des vieux accus dans un poste de radio.
 
PS : pour la petite histoire, je réutilise depuis 2 ans un mini-disc de chez Sony qui fonctionne avec 1 accu R6. Lui aussi, pas la peine de lui coller un vieil accu, le convertisseur de tension n'aime pas çà et l'enregistreur s'arrête au bout de qqs minutes...

Bonjour à tous !    
 
Ça faisait un moment que je n'étais plus repassé par ici, faute de temps ....
 
J'aimerais savoir si quelqu'un peut me confirmer si on peut dorénavant trouver des accus FAD de format LR03/AAA avec une capacité supérieure à 1000 mAh
 
J'ai un ami qui me sollicite pour remplacer des accus de 700 mAh pour différents usages. Il a pu tester mes Eneloop mAh avec satisfaction, mais me pose la question d'une capacité supérieure.
 
Au plaisir de vous lire  

+ de 1000mAh _réels et vérifiés_ je ne pense pas. des 900/950 oui. du moins en sortie de blister, après une série de cycles faut voir.

 
Tu penses à quoi comme marque/modèle ?
 
En tous cas, tes chiffres confirment le résultat de mes propres recherches (rapides).
 
Néanmoins, je considère que passer de 700 à 950 mAh, c'est déjà une belle progression.
 
 
Que valent ces produits:
 
http://goo.gl/EoSg3Y
 
http://goo.gl/fFWQUw

l'ennui des grosses capacités c'est qu'en général elles ont une forte résistance interne ou qui augmente vite, tandis que la qualité fad diminue.
je ne sais pas ce que valent les varta 1000 mais à ce prix c'est un peu trop beau pour qu'il n'y ait pas un truc.
si tu veux de la capacité ET de la qualité sur le long terme : http://eu.nkon.nl/sanyo-eneloop-aa [...] eloop.html

 
Pourquoi on retombe toujours sur les mêmes produits ??    
 
J'en étais arrivé à la même conclusion, avec une démarche assez voisine de la tienne ...
 
Je sais ce qui me reste à faire !
 
 
EDIT: j'ai trouvé une très belle offre auprès d'un revendeur auquel j'ai déjà acheté différents articles: http://goo.gl/lAUC1A

je regardais ce chargeur Ansmann Energy XC3000 par curiosité:
http://www.ansmann.de/de/startseit [...] gy-xc3000/
 
Ca se recharge des piles bouton?

j'ai vu des CR2032 rechargeable

Je pense que c'est plus pour les tester que les recharger

 
Yep, uniquement pour test, comme précisé dans la doc

Merci m'sieur  

salut a tous, je suis sur le point de commander un chargeur et notemment 8 accus rechargeables avec une forte capacité, je pensais aux sanyo eneloop xx 2500 mAh, quel autre choix me conseillez vous ? (cette reference se decharge vraiment moins vite que les autres accus de meme capacité ? )
pour le chargeur j'hesite a me prendre le sanyo MRQ06 qui est le chargeur vendu avec les piles ou me prendre un chargeur plus intelligent comme le lacrosse rs 1020 ou encore le mh c9000?
j'hesite pour deux raisons, les lacrosse n'ont pas une réputation de forte fiabilité dans le temps, est ce vrai ? et pour le prix ca ferait mal de payer 60 euros pour un an par ex..
la deuxieme raison c'est que le mrq06 a l'air d'avoir ce qu'il faut pour faire durer presque aussi longtemps de nouvelles accus car elle possede un detecteur de "charge pleine" (Peak-Voltage-Detection, Timer & Temperature Control, Dry Cell Charge Protection) et 4 canaux individuelles avec 4 LEDs de controle de charge, cela voudrait il dire que l'on pourrait utiliser des piles de n'importe quelle capacité avec ce dernier chargeur et de plus en meme temps ?  
tout ca n'est pas tres clair, help !

Les Eneloop XX sont des FAD donc à faible auto décharge, ils se déchargeront donc effectivement moins vite que des non FAD.

En FAD de 2500mAh, je ne connais pas d'autres marques. Par contre en plus petite capacité (2000mAh) tu as plein d'autres marques performantes (Duracell notamment). Pour savoir si ce sont des Fad, il suffit de regarder le descriptif.

Pour les chargeurs, les lacrosse (hors le Rs900 qui, pour les vieilles versions seulement, a connu des problèmes) et le maha ont très bonne réputation, y compris en terme de fiabilié et on est plus proche des 30-45€ que des 60€.

Je ne connais pas le Sanyo mais cela m'étonnerait qu'il soit aussi intelligent que les modèles cités proposant différentes fonctions et surtout différent choix de courants de charge te permettant de recharger tout type de AA et AAA quelle que soit leur capacité.

Je te conseille aussi de lire les dernières pages ou le tuto MAJ ST Valentin en 1ère page.

EDIT :
Ne pourrait on pas reprendre la 1ère page pour faire un simple "quoi acheter et où pour débuter" ?

merci, je vais lire ce que tu m'as conseilé avant de poser d'autres questions

par rapport au C9000/lacrosse le sanyo n'a pas de mode refresh/décharge qui est utile aussi pour des fads après quelques cycles. même avec de bons accus au départ tu seras content de pouvoir vérifier s'ils sont toujours bons.

oui j'ai compris un peu le delire, merci pour vos reponses, j'ai une question a poser, si j'achete des accus eneloop xx 2500 mAh,et que je veux faire un "TEST" sans faire de "décharge" je regle le courant de charge a combien ? car si je met 200mAh ce qui serait mieux pour des accus deja pleines, elles ne vont se decharger qu'a 100 mAh (avec le RS 1020) puis se recharger a 200 mAh, j'en ai pour deux jours a ce rhytme non ?

bah oui...
en mode test t'as une charge, décharge, recharge. s'ils sont pleins au départ ce sera un peu + rapide.  
500 ou 700 va bien pour des AA, laisse le 200 mA (pas mAh!) aux AAA

lol merci,
 
mais j'avais compris de pas mettre 500 mA en courant de charge a des piles deja pleines , aurais je mal compris ?
 
Imaginons que je veuille décharger mon accu a 500mA, le RS 1020 rechargera automatiquement a 1000mA ? on a vraiment pas le choix ?
 
est ce que les boutons du rs 1020 sont toujours d'aussi mauvaise qualité ou ca a changé ?
 
a part le courant de charge plus elevé pour le rs 1020, quelle est la difference avec le RS 720  ?

il faut éviter de remettre en charge des accus déjà pleins, risque de ne pas détecter la fin de charge. normalement le rs le détecte mais sur de bons accus.
 
tu ne choisis que le courant de charge, en décharge c'est la moitié, pas moyen de tricher.
 
pour les boutons je crains fort que ce ne soient les mêmes.
 
diff 1020/720 : courant maxi et accessoires fournis

En "haute capacité" il y a chez Maha (fabriquant du C9000) dans la gamme Imedion (FAD) des 2400mAh mais assez chère également (+/- comme les XX de chez "Sanyo" ) et, si ma mémoire est bonne, elles ont une RI un peu plus élevée. Les boitiers Powerex sont par contre assez pratique, un peu comme les "Eneloop" bleus

bon je suis sur le point de commander, j'hesite entre le rs 720 et le rs 1020, la question que je me pose c'est que si j'utilise que des courants de charge inferieur a 700mA est ce que le RS 1020 aura un bon rendement dans cette zone de travail, ou est ce que dans ce cas la le rs 720 ne serait il pas mieux par rapport a son fonctionement nominatif ? je sais je titille mais comme pour une alim des fois prendre plus de watt que l'on a besoin n'est pas bon niveau rendement ..
car pour 13 euros de plus, j'ai le rs 1020 avec sac de rangement et adaptateurs LR14 et LR20 en plus ..

rs 720 commandé + eneloop xx 2500 mAh

@1must1: pase vit fait avant Zzzzz
pour te dire que tu a fait le bon choix (entre le 720 et le 1020)
les adaptateurs AA vers lr 14 (C) et AA vers D (r20) sont en général de la mer.. heu conchonnerie on dira pour rester poli.
si t'a un peu de colle néoprene et du carton assez rigide, pour te faire un adaptateur AA vers r14, c'est hyper facile, tu entoure en laisant juste un peu de marge (pour que ca coulisse bien) le carton "précollé" que tu enroule jusqu'a obtenir la taille souhaitée (cad celle du r14)
 
et au moins avec ce systeme tu a zero pertes du aux contacts.
 
meme methode pour du r20, mais vu qu'ils sont plus longs, il te faudra te creer un adaptateur final avec une piece en cuivre (la faut se débrouiller avec ce que tu a sous la main, ou qui est trouvable), si tu passe bcp de courant, si c'est pour un poste de radio (ou un truc consommant peu) la partie contact st moins primordiale, et la tu peut pendre de la tole (metal ou alu) ou de ce style la pour faire la piece de terminaison.
 
pour les xxx dommage j'arrive trop tard
(sauf si t'en a vraiment besoin de ces 500mah de plus, la c'est différent !)  
 
je te conseille les versions normales pourquoi:
1) les normales sont moins cheres, mais bon...ca encore passons comme argument
 
2) les xxx se rechargent que 500 fois, les normales c'est 1800 x si je me gourre pas (de memoire) si je calcule bien c'est un peu plus de 3 x fois plus qd meme, c'est pas rien !
 
3) pour moi, il vaut mieux avoir dans son sac deux jeux de 2000mah (=4000 mah utilisables) que un seul jeu de 2500mah...qui ne feront toujours que...2500mah quoi qu'on fasse
 
a t'chao

merci de ta reponse jpettebubu , j'acheterai un deuxieme lot de piles de 2000mAh pour tester la difference avec les XX dans la durée

+1 avec jpette sur le choix préférentiel des "standard" et pas des "XX"... mais tu semblais tenir aux "haute capacité"  
 
Les Maha Imedion 2400 sont plus abordables sur "leur" site europe (conversion $->euro plus "juste" ) ou chez nkon, du coup elles peuvent être une alternative aux "XX", pour qui veut des "hautes capacité"

merci opt, ca m'a l'air en effet d'une bonne alternative, le truc c'est que j'en ai besoin pour un enregistreur numerique portable afin d'enregistrer du son pendant un tournage donc je pensai plutot a de fortes capacités mais si j'ai deux jeux de pile, pourquoi pas en fait ..

combien tu payes le watt-heure?
ce sont des alims à découpage, le rendement doit être bon pour les deux.

Yep, du moment qu'une interruption de prise n'est pas gênante c'est toujours mieux d'avoir plusieurs jeux... Du coup, avant chaque prise "longue" tu change pour un nouveau jeu et tu es sûr que ça tiendra, et, une fois "rentré" tu recolles le tout à charger, et, comme il y aura moins d'énergie de bouffée sur chaque jeu, les recharges seront assez rapides. C'est comme ça que je tourne pour de la photo/vidéo.
 
L'avantage des trucs qui marche avec des AA c'est que les "spare" ne coûtent pas les yeux de la tête, donc on peut en prévoir un tas
 
Pense à prendre des modèles fournis avec boîtier (les boites bleues sont mieux foutues que les blanches) et/ou des boîtiers vides (les boitiers maha pour 8*AA sont biens foutus) pour tout ranger/trimballer facilement

Bonjour,
 
cool, je vois que ce topic vit encore et toujours.
Je l'ai découvert voilà plusieurs jours, c'est vraiment super, c'est une mine d'infos et de retours d'utilisateurs.
Du coup, c'est à y passer des jours, j'y ai pour l'instant passé des heures, et c'est déjà énorme.
 
comme "1must1", je suis sur le point (chaud bouillant) de faire des achats "intelligents" ; pour moi c'est dans le but d'investir dans du bon matos une fois pour toutes, ou du moins pour un sacré bout de temps (j'espère !).
 
Donc je vais carrément me prendre un Maha C9000 ET un La Crosse RS (720 ou 1020, je suis plus tenté par le 1020... je sais, apparemment ici les forumeurs préfèrent le 720).
 
 
 
Pour l'instant, jusque quelques questions :
1ère question :
la livraison chez nkon.nl, ça met généralement combien de temps ? (je crois avoir vu un post qui disait que ça en avait mis du temps... mais disait pas combien)
"normal", qq jours ? ou bien plutôt 5-10 jours ? voir plus ? (pour des articles en stock bien sûr).
 
Mon choix s'était d'abord porté sur ce site français www.nouveauxobjets.com/rs1020.php ;
mais comme le Maha C9000 a l'air vraiment intéressant, je vais aller chez nkon.nl, et en plus ils ont des prix sur les piles HYPER compétitifs (à se demander s'il n'y a pas du blanchiment d'argent quelque part, ou bien simplement c'est "normal" vu que ce sont les Pays-Bas...).
Mais bon, tant qu'à acheter un produit fabriqué au même endroit, sûrement en Chine, je préfère le payer le moins cher possible.
 
Les fdp chez nkon sont fixes, à 7,95 €, donc je vais en profiter pour me prendre des bonnes piles.
 
 
 
2ème question :
- les piles, je vise notamment les Eneloop FaD à 1800 cycles annoncés : "sous blister de la marque" elles sont plus chères que celles sans blister mais livrées dans une boite de rangement plastique... ça ne m'inspire pas vraiment confiance d'acheter ces dernières, elles ont pu êtres utilisées pour on ne sait quoi, alors qu'à priori les 1ères, sous blister, devraient êtres de sortie d'usine en quelque sorte. Est-ce que je m'égare ? Je trouve ça juste louche...
sous blister 9,95 € les 4 Eneloop HR-3UTGB : http://eu.nkon.nl/sanyo-eneloop-aa [...] ister.html
sous blister 17,95 € les 8 Eneloop Tropical : http://eu.nkon.nl/sanyo-eneloop-aa [...] ister.html
sous boite 9,45 € les 4 Eneloop HR-3UTGB (9,55 € avec boite bleue) : http://eu.nkon.nl/sanyo-eneloop-aa [...] 3utgb.html
à l'unité 2,40 €, soit 9,60 € les 4 : http://eu.nkon.nl/sanyo-eneloop-aa [...] eloop.html
 
seul ebay rivalise un peu, mais par gros packs : 36€ avec fdp les 16 accus www.ebay.fr/itm/16x-SANYO-eneloop- [...] 3f2a9a1cea
 
 
 
3ème question :
adaptateurs allume-cigare : vaut-il mieux acheter l'adaptateur spécial pour le périphérique en question, comme ça :
http://eu.nkon.nl/autolaadsnoer-vo [...] lader.html
http://eu.nkon.nl/la-crosse-car-adapter.html
ou bien, notamment question pratique, vaut-il mieux se prendre ce genre de truc, dont il existe 36 marques en 36 versions :
www.nouveauxobjets.fr/A-5431-conve [...] -150f.aspx (convertisseur allume-cigare vers prise 220V)
à priori, côté rendement, les 1ers n'ont pas ou peu de pertes, alors que le convertisseur a un rendement affaiblit, 90% au mieux, voir moins pour d'autres que j'ai vu ailleurs.
Mais au moins, le "convertisseur" permet de tout brancher, alors que l'adaptateur est à usage exclusif (donc si il casse, on est bloqué).
Je n'utilise pour l'instant jamais l'allume-cigare des voitures, mais donc si il y a des gens qui en ont l'habitude, je veux bien leur avis.
 
 
 
Proposition : si qq veut que je lui prenne des piles... comme je suis à Lyon encore quelques semaines... après je ne vais pas non plus commander 10 packs pour un-tel et 10 packs pour un autre ; mais faut s'arranger, si qq est vers Lyon, je veux bien rendre service (plutôt que d'avoir à payer ~8€ de fdp pour un pack de 4 accus !).
 
Désolé de la longueur du post, merci d'avance.

disons qu'avec le 720 on risque moins une surchauffe. avec le modèle précédent, le 900, il fallait craindre qu'il bloque et crame... donc il n'était pas conseillé. aucun retour comme quoi le 1020 aurait hérité du problème. il est juste plus cher que le 720, mais aussi plus puissant et avec accessoires.
 
nkon est rapide, normalement tu auras le colis en quelques jours (après payement).  
 
2è Q- pour les sous blister tu payes le transport de l'emballage jusqu'au vendeur, les autres arrivent en vrac, c'est moins cher.
celles que j'ai reçu étaient visiblement neuves, mes mesures de capacités indiquent une charge exactement identique entre éléments et je n'ai jamais entendu personne se plaindre à ce sujet.  
 
les adaptateurs 12V sont des convertisseurs basse tension spécifiques, l'autre est un 220V qui doit tirer bien plusse sur la batt. je pense que le RS sera plus pratique que le C9000 en déplacement.

j'ai reçu 'taleur un blister de 4 digibuddy AAA fad/lsd données pour 900mAh achetées en allemagne sur ebay http://www.befr.ebay.be/itm/4-er-P [...] 0605515170 6€ livraison gratuite même à l'étranger (en belgique, sous enveloppe à bulle)
suis en train de les tester, ça se présente bien : autour de 640 mAh en sortie de blister (à 250mA), temps de charge très proche aussi.
(j'éditerai pour mettre la capacité quand le refresh sera terminé)
édit - à 500/250 :  DG1:944  DG2:937  DG3:958  DG4: 965
je ne sais pas ce qu'elles valent dans la durée mais à ce prix là profitez-en.
existent en AA (pas testées) à 10€ les 4 chez le même vendeur http://www.befr.ebay.be/itm/DIGIBU [...] 0538486105 livraison gratuite aussi

@1must1: pour ceci (...tester la difference avec les XX dans la durée..)
t'embetes pas, le constructeur l'a déja fait pour toi
regarde c'est ecrit ici par exemple, meme sur amazon
"...eneloop AA 1800 cycle, Ni-MH Pre-Charged Rechargeable"
http://www.amazon.com/eneloop-cycl [...] B004UG41XW
 
et les xxx c'est 500 cycles...
cqfd ?