Reprise du message précédent :
tu pourrais mettre un (gros) fusible "en ligne" sur une des deux branche, pour n'en dé/charger qu'une (ou l'autre en te connectant dessus en direct) à volonté. mais gare en remettant le fusible si les tensions ne sont pas égales...
pareil si tu veux rajouter des éléments extérieurs : le + chargé va transférer du courant dans le moins chargé, y aura des étincelles.

"quel tension de décharge utiliser pour" n'a pas de sens. si tu parles de courant c'est celui que ton chargeur permettra : 50W maxi je crois, en 14V ça donne 3A.

Heuuu ok.... donc on laisse tomber, hein... je vais charger gentiment comme ça, les 2 packs en même temps et basta !!!    
 
"tension de décharge" est un terme que j'ai trouvé sur plusieurs site web.
Il est possible qu'il soit impropre.  
Sur mon manuel c'est "voltage final trouvé en fin de processus"
En gros et en langage pas scientifique du tout, ce qu'il reste au fond de la bouteille quasi vide.  
Sachant que j'ai bien pris note que trop les décharger endommage, parfois irrémédiablement, les accus.  
 
Là je suis en pleine décharge et j'ai mis 2V, suivant les conseils de Math466 (1V x le nombre d'éléments)

oublie le terme voltage...
tu veux dire la tension pour arreter la décharge je suppose.  
t'as 11 éléments en série, 1 volt par élément donc tension stop = 11 volts.
tu peux descendre à 0,8 = 8,8V

0,8V sur autant d'éléments assemblés en série et //, moi j'oublierais
 
Enfin c'est pas mes accus

Ok... ben disons que je commence à 11V par précaution.  
Vu la galère que c'est de faire arriver ces trucs en Martinique (et le prix de la batterie supplémentaire), autant jouer la prudence !

Hello, petites questions aux spécialistes des accus :

Je me suis lancé récemment dans un refresh de mes accus Eneloop (chargeur RS 700). j'ai remarqué que si la plupart des accus affichaient une capacité de 2000mA, j'en avais quelques uns qui tournaient à 2500mA.

Est-ce que j'ai intérêt à repérer ces accus et à les faire tourner ensembles (je dois bien en avoir 4 dans le lot) ou est-ce que ça ne sert à rien et je peux continuer à avoir 3 à 2000mA et + 1 à 2500mA dans mes appareils (principalement des flashs photos) ?

Je débarque un peu mais j'ai cru comprendre que le RS700 est trouvable sous d'autre nom et d'autre marque.  
 
Me goure-je?    
 
Sûrement question basique posée 50 fois mais je veux faire les choses bien et prendre un bon chargeur mais je trouve pas beaucoup de site qui le vendent en France (du coup cross-question : où puis-je trouver ce chargeur le moins cher possible ?   )

Tu peux voir ici (surtout si tu as besoin d'accus en plus) :  
 
http://eu.nkon.nl/maha-powerex-san [...] rgers.html
 
Sinon en France, il est dispo chez nouveaux objets pour en gros le même prix.
 

tes 2000 - 2500 correspondent sans doute à la charge reçue, pas à la capacité. ils sont numérotés tes accus? si oui faudrait faire un mode discharge ou teste et noter les capacités pour les utiliser ensemble. ou alors tu as des eneloop XX?
 

exact : Technoline iCharger IC8800 = Voltcraft IPC-1/IPL-1 (ou IPC-1L) = lacrosse RS900/700  = BC700 (sans marque).
on doit en trouver sur amazon ou ebay .de

Je regarde ça, merci  

 
Bonne question : cette valeur est celle lue sur RS700 à la fin d'une phase de refresh. Donc sauf erreur, cela correspond à la capacité maximum déterminée durant les phases de décharge, et non la charge reçue. Pour le reste, il s'agit d'accus Eneloop "standards", pas XX.
 
Alors, je panache ou pas ?  

les eneloop font 1950-2050, pas 2500, soit t'as mal lu soit t'étais pas en mode refresh sur ce canal, qui indique : tension, courant de charge, capacité max déchargée, durée, et full en alternance.
si t'es accus ne sont pas numérotés mets ce que t'as, s'ils le sont et que t'as le choix, écarte les plus différents.

Retour d'expérience sur la comparaison entre le c9000 et rs700 (excuse trouvée pour acquisition ) sur les accus usagés ; Après plusieurs essais sur différentes marques et niveau d'usure, la sensibilité supposée plus prononcée du c9000 par rapport au rs700 n'est pas flagrante, c'est pas probant, le rs ne semble pas plus accepter ceux-ci que le c9000.

le rs accepte tous les accus quel que soit leur état, je ne comprend pas ce que tu veux dire

sauf quand il affiche "null"
 
au fait si quelqu'un a un bon prix pour le maha c9000 (si possible moins que chez nkon  

 
C'est pourtant clair    
 
@marco02 : moins cher que sur nkon je vois pas, à part d'occas'  

bin non.

quand il affiche null ce n'est pas un problème d'accu mais d'usage : tension nulle depuis longtemps.  
quand elle est nulle à la sortie d'un appareil mais depuis peu elle remonte toute seule au delà du seuil de détection.
 

Donc je pense que Voltaross a voulu expliquer que les deux chargeurs pouvaient autant rejeter refuser de prendre en charge des accus dont la tension est nulle depuis longtemps.

Or il est vrai qu'on lit souvent que le RS accepterait des accus même non utilisés depuis un bail quand le Maha semblerait moins tolérant.

si tu utilises la méthode décrite plusieurs fois sur le topic avec un trombone ou 2 tournevis et un accu chargé, tu peux arriver à charger ton accu dans le RS700 sans aucun pb

Bon ben je vais essayer de me montrer le plus clair possible. En dehors de toutes manips (ol666) ne faisant pas partie du "manuel", des accus ayant une "ri" un peu trop "élevée" ne sont pas acceptés à la charge. Le c9000 nous mets d’emblée un beau "high" tandis que le rs semble accepter la charge mais louvoie assez vite entre elle et le "null". La tension à vide des accus (voltmètre) n'étant pourtant pas <= à 750 mV, et si par hasard la charge se maintient on est vite confronter à un magnifique "full". Tous cela pour dire que l'avantage qu'aurais le rs sur le c9000 concernant les accus fatigués n'est pas si avérer que cela (merci rheo, tu as à peut près pigé de suite mon propos ). Evidement grâce aux "manipes" on arrive assez souvent qu'en même à nos fins. En dernier ressort je peux utiliser mon bon vieux chargeur basic coupler à un minuteur. Faudrait maintenant que je m'attaque à la comparaison de la décharge avec le c9000 et le cm mais j'ai un peu la flemme  

Si, l'avantage du RS dans ce domaine est parfaitement avéré, net, et significatif. Bien sûr, cela ne veut pas dire que le RS se comporte de façon optimale avec n'importe quel accu moribond. Mais les accus sains, juste un peu trop fatigués pour le C9000, passent très bien sur le RS. Si ce n'est pas le cas sur le tien, il faut envisager l'hypothèse d'un exemplaire un peu moins robuste que la moyenne.

Avec la veine que j'ai c'est surement le cas !!   (fabrication : 12/03 V21)

Tiens, j'ai retrouvé des accus que j'avais acheté il y a environ 6 ans, des NX-ready, je les ai rechargés une seule fois entre temps, 3 étaient à 1.27 et un à 1.26
 
par contre je les ai mis en charge sur un chargeur à la con cette nuit et ce matin ils étaient brulants et toujours en charge, j'ai stoppé et ils sont tous à 1.45, je vais faire un vrai cycle sur le accucel6 histoire de les garder en forme...

plouzun
 
@voltaross
C'est le SEUL chargeur du commerce (pas bricolé) que je connaisse qui charge en respectant l'etat d'usure de ton accus,  
je parles du RS700 et pas avec un firmware antique (V21) on doit en etre a la v3.6 ou v3.7.
 
Apres qu'il y ait de fausses détections de DPeak, sur des accus qui sont dans un etat "semi liquide" , ca peut etre normal,
et en meme temps quelque part ca prouve que la procedure de detection du DPeak est tres sensible, et meme a des courants
ultra faibles (oui car dans un accus "liquide" avec une RI stratosphérique), meme si ce c.n de RS t'indique 200mA de courant
de charge, la réalité pourra etre (au pire) 20mA effectifs mesurés
 
Pour justement se debrouiller de rester en dessous des 1.55v fatidiques aux bornes de l'élement (la ou ca va empirer son etat)
 
Et puis si il a fait une fausse detection précoce, c'est pas grave, tu relance jusqu'a avoir un vrai "FULL" a AU MOINS 1.40v  
(1.42 ou 1.45v c'est mieux pour du ni-MH)
 
Bon lorsqu'un accus en est la, on le mets au bac de recyclage, car il est inutilisable sauf dans une petite radio, ou des trucs consommants archi rien.
 
Mais ce genre de tests sert surtout a verifier que le chargeur respecte "au mieux" l'etat de l'accus, et quelque soit son état.
 
Pour un accus qui affiche "NULL" c'est qu'il est en etat Vide ou en C Circuit interne (Autodecharge tres prononcée)
Le fait que le RS ne lance pas la charge est une sécurité (pour ses p'tits mosfets)
 
Le mieux est de le redemarrer avec un chargeur "basique" , j'eviterai le coup du trombone sur le RS700/900,  
vaut mieux prendre 2 accus (un plein et l'incriminé) mettre les 2 moins cul a cul et relier avec un fil les 2 Plus de maniere brieve (moins de 10s),
 et apres de recharger l'element si c'est possible (au dessus de 0.5v), puis le laisser reposer dans un coin 1 semaine,
 si il est de nouveau presque vide au repos -> bac a recyclage, autodecharge trop importante.
 
 

 
1.45 quoi, sac de patates, bon on va supposer Volts
Si c'est bien ca (1.45v) et qu'ils sont brulants , c'est carrement pas normal du tout
Soit le voltmetre est faux ?, soit ils ont une autodecharge stratosphérique (mais si il faisaient 1.27v stockés avant, ca DEMENT cette theorie)
 
La franchement, quelque chose m'échappe
 
Ou tu les a chargés a C*1 ou C*2 ET/OU en courant "pulsé" et le systeme s'est emballé
Si quelqun a déja vu un phénomene similaire, ca m'interesse
 
Et j'suis reparti

(fabrication : 12/03 V21), non firmware, et si cela était le cas 21>3.6 ou 3.7 il me semble si je sais encore compter évidement!! Et je ne vois pas un industriel lancer un produit avec un logiciel désuet, à moins d'être ...Pour info le firware est 3.6. Pendant que j'y suis quelqu'un connait-il la signification des 2 nombres inscrits dans les 2 premiers compartiments lors de la mise sous tension de l'appareil ?, le 3 et le 4 sont compréhensibles.

@voltaross:
Ok, je percutais pas (J'ai tellement l'habitude de voir la version de firmware de donnee), parce que la date de fab dans l'absolu
 
Les 2 Ers chiffres ca ressemble fort a la detection des 2 sondes de température, apres c'est encodé comment

sur les RS les deux premiers chiffres sont les valeures des sondes de tempertures j'avais posé ici y'a longtemps le lien sur le tableau d'equivalence mais en fait c'est sans grande importance vu que en marche on ne peut les lire.
le 3eme chiffre c'est effectivement la version du soft

 
ben non mon chargeur energizer charge les accus indépendamment à 150mA il me semble, enfin très peu en tout cas. Je les ai déchargé et ils ont fini de refroidir, je les renvoie pour une vraie charge à 1A.

@TheCreator:
Donc c'est des accus de type AA ? pas de Type AAA ?
Comme en général ca parles tres souvent de AA ici et que tu n'a pas spécifié ?
Ca represente donc 1,5v x 0.15A = 0,22W par accus
Ca me parait tres faible pour creer un accus brulant
surtout sur un AA  
 
Je comprends pas, si quelqun se sent de l'expliquer, je suis preneur  

oui des AA pardon
 
je les ai déchargés à 0.8v, et rechargés à 1A, par contre le chargeur les a stopés à 4.45v, je trouve ça peut

 
SI c'est pas une blague !
 
T'ain, j'comprends plus rien a ce topic, il s'est passé quoi
 
Les extra terrestres ont débarqués , il y a eu un tsunami ?
 
La techno a tellement evolué depuis 2 mois que je suis devenu désespérement has-been (déja avant c'etait pas terrible alors )
 
Mais la un accus AA de 1.445v qui monte a Quatre Volts Quarante Cinq SANS exploser (ou degazer)
 
La j'avoue humblement mon immense incompétence
Ca fait plus partie de MES bases de connaissances d'une 20Ene d'années sur le CD et le MH

je suis fatigué
 
1.45 évidemment

oufff!      
non 1.45v est une valeur tres honorable, surtout a ce courant (taux) c'est a dire un c/2, c'est bien pour du ni-MH

ce qui explique pourquoi mes AA lidl à 1.65v étaient chauds

Oui !  
Et la reponse etait ici qq posts au dessus:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4848016
et la precisement:
"...Pour justement se debrouiller de rester en dessous des 1.55v fatidiques aux bornes de l'élement (la ou ca va empirer son etat)..."

dac
 
en tout cas, pas mal ces nx-ready, en y repensant ça fait un peu marketing en carton mais niveau auto décharge, c'est clean!

HS (Hors Sujet ), pour ceux ayant une station météo, c'est bien une ampoule de reed qui fait office d'interrupteur dans le pluvio ? car le mien est HS (Hors Service) et étant donné que c'est le seul composant se trouvant dedans. (Confirmation avant commande).

auto-réponse ; après vérif je pense que c'est bien cela.

Oui, http://www.selectronic.fr/ampoule-relais-ils-1t.html#

Ce qui est bizarre c'est que ce truc est supposer avoir une durée de vie importante !!

Du coup j'ai pris le Voltcraft IPC-1L chez Conrad avec le code pour les -20%, du coup 28€ livré ça me parais pas mal...