Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3351 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  906  907  908  909  910  911
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Chargeur ET Accus NiMh + Li...

n°39491
dersie
Posté le 25-03-2006 à 18:17:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

NoixPecan a écrit :

Considérons donc l'étiquette comme une simple façon de désigner un modèle particulier d'accu (par exemple, les "Lacrosse 700" ) et réservons le mot capacité à ce que mesure le RS-900 (à 100 mA pour les AAA, et à 250 mA pour les AA).
 


 
Oui, surtout déjà qu'entre deux appareils : le La Cross Technologie RS-900 et le Voltacraft Charge Manager 2010 il y'a déjà un différence conséquente dans les mesures. Le RS900 donne pratiquement à chaque fois 150mA de différence et on va régulièrement à 300mA d'écart de mesure entre les deux appareils.
 
Alors ou est la bonne moyenne ?
 
Un RS900 à 30€ et un CM2010 à 120€ est ce qu'il y'a une influence du prix de base sur la qualité de mesure l'appareil ?
 
Il faut dire aussi que le système de mesure est différente. Le RS900 tire le courant de décharge jusqu'à la fin (si tant est que ce soit faisable ?) alors que le CM2010 réduit le courant en fonction de l'approche de la fin de décharge de l'accus. De plus ça chauffe pas mal sur le RS900. On ne peut pas charger 4 accus à 1A sans activer la protection thermique.
 

mood
Publicité
Posté le 25-03-2006 à 18:17:24  profilanswer
 

n°39492
car_rod
Posté le 27-03-2006 à 12:59:26  profilanswer
 

dersie a écrit :

Pour tester c'est "Test".
 
Pour les piles standards j'ai jamais su ! rien d'écrit sur les piles et rien trouvé nulle part. J'ai lu une fois qu'un accus avait une capacité 3 fois supérieur à une pile standard, ce qui ne veut rien dire sans connaitre la capacité de l'accus. Il me semble que ça parlait des LR03, donc on avait à l'époque maxi 750mA ce qui raménerai la pile standard LR03 à 250mA ?
 
En plus il y'a de grosses différences entre les gamme de piles  : M3, Ultra, Hight, Heavy, Plus..... et à tous les prix.


Pour les piles standards, rien de tel que des tests pour savoir ce qu'elles ont dans le ventre exactement. Voici des résultats comparatifs:
http://candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=64660

n°39493
car_rod
Posté le 27-03-2006 à 13:03:59  profilanswer
 

Je viens d'acheter 8x Sanyo 2700 NiMh, tous beaux tous neufs qu'ils sont :)
Je les ai passé à la moulinette du RS900 en Test 350/700.
Ils font de 2.66Ah à 2.78Ah, impressionnant!
Sauf un qui me donne 1100mAh...
Si j'arrive pas à le réveiller après une période de rodage, c'est qu'il est mort-né :(

n°39494
dersie
Posté le 27-03-2006 à 13:42:23  profilanswer
 

car_rod a écrit :

Pour les piles standards, rien de tel que des tests pour savoir ce qu'elles ont dans le ventre exactement. Voici des résultats comparatifs:
http://candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=64660


 
Pas mal les tests, ça permet de savoir ce qu'il en est d'une pile par rapport aux accus.
 
Etonnant quand même qu'il n'y ait aucunes indications de capacité ou performance sur les piles. Pas moyen de savoir qu'elle pile est meilleur que l'autre ni d'identifier les gamelles parmi les lots de piles en promotion dans les supermarché. Même avec des Duracell entre les Ultra, M3, M3 Ultra, à part le prix on sait pas ce qu'il en est des performances.
 
(Je vais faire mes test pour les M42 Optic AA2700 et AAA1100 que je viens de recevoir)
 
Sinon : (Charge 200 / decharge 100 - charge/décharge/charge RS900 - Décharge normale dans clé Mp3 - charge/décharge/charge CM2010)
 
GP950        : 887 892 882 895
Conrad 900 : 860 882 864 880


Message édité par dersie le 27-03-2006 à 13:43:17
n°39495
bastinho
Posté le 28-03-2006 à 10:51:56  profilanswer
 

bonjour tt le monde j ai un peu scruté le topic avant de poster je n y comprends pas grand chose le rs 900 est peut etre un peu cher,(peut on le trouver ailleurs que sur le net?) alors je pourrai savoir si les GP que lon trouve partout sont de bons chargeurs?  
mon usage sera uniquement pour mon apn canon a430,j ai compris votre histoire de 4 circuits pour charger individuellement et a ce sujet je voulais savoir si la petite promo d auchan  c est un power charger 1700 SONY ferait l'affaire.
OU sinon je voudrais connaitre un petit appareil dans le commerce a moins de 20 €.
voila merci d avance

n°39496
JohnnyBgoo​d
Posté le 28-03-2006 à 11:30:58  profilanswer
 

Bon pas de chance pour moi, le 3ème emplacement de mon RS900 tout neuf à l'air défectueux. Je suis allé voir sur Mistergooddeal et Lacrosse n'est pas référencé dans leur support SAV. Alors, dois-je effectuer un retour SAV vers le vendeur ou vers le constructeur?

n°39497
NoixPecan
Posté le 28-03-2006 à 13:06:24  profilanswer
 

Groody a eu le même problème (sur le sien c'était le 4ème emplacement) et le SAV de Mistergooddeal lui a échangé sans problème.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t849631
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t864764
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t871584

n°39498
dersie
Posté le 28-03-2006 à 18:05:06  profilanswer
 

dersie a écrit :

Donc pour les accus sans marque c'est vraiment de la tromperie sur les valeurs indiquées. Certain même n'ont peur de rien, comme le post au dessus avec des AA - 2700mA.
 
Pareil pour les AAA, apparemment ce sont presque tous des 700/750. On trouve pas mal d'avis sur les forums qui confirme que tous les AAA/LR03 de 1000,1200,1400, et même 1500 sont bidons, et sont en fait des 700mA. C'est vraiment l'arnaque totale.


 

AMD3200 a écrit :

C'est désolant de lire ce genre de d'affirmation !
 
Dersie : ce sont des suppositions ou des vérités ?
 
Pour avoir acheté plusieurs packs de NiMH M42 Electra en AA2600 et 2700mAh, je peux dire que ces batteries ne sont pas loin des valeurs indiquées, mes dernières mesures avec le RS900 donne des capacités comprises entre 2570mAh et 2640mAh pour les AA2700. De plus, avec mon APN les photos prises  avec flash s'enchainent sans la moindre faiblesse.
J'ai conseillé ces batteries rechargeables à mon entourage et aucun n'a eu de problème avec...
Je dirais que chacun est libre d'acheter ce qui veut, mais de là à acheter 2 fois plus cher pour des performances moindres sous pretexte que c'est une grande marque : cela me laisse un peu perplexe.


 

dersie a écrit :

M42 est peut être sérieux sur la qualité de leurs produits, c'est ce qu'ils disent sur leur site en tout cas ! C'est pas tous les MaxCell, BrotherCell..... qui ont un site pour leur accus. Ils font peut être fabriquer leurs accus chez des pros, si c'est une nouvelle marque de qualité c'est bien pour tout le monde !  :wahoo:  
Je vais peut être en commander alors si c'est vrai !


 
 

AMD3200 a écrit :

Oui, je crois qu'il faut traiter au cas par cas. il est bon que chacun apporte son retour d'expérience sur ce qu'il a testé et non pas sur des on dit. En ce qui me concerne, je n'ai parlé que des batteries M42 que je connaissais et non pas des lidl and Co.
 
 
Comme ça, tu pourras vérifier par toi-même !
 


 
 

dersie a écrit :

Ça y est, j'ai commandé des AA 2700 et des AAA 1100.
 
Je suis curieux de voir les AAA.
 
D'après le site M42 ils selectionnent leur produits parmis les meilleurs et avec des coéfficients de décharge à 10C pour les accus modélisme, ils jouent donc sur la qualité en relation avec les fabricants.
 
C'est effectivement du cas par cas.
 
Coup de chance de tomber sur quelqu'un qui connait cette marque qui n'est pas vraiment répandu juste quand on en parle au dessus. Tu travaille chez M42 ou tu est tombé dessus via le modélisme ?


 
 
Donc j'ai reçu mes accus de chez M42 Optic.
 
J'ai commencé par le test des AAA 1100+ étant vraiment curieux de savoir si je faisais des "affirmations désolantes" en disant que au dessus de 1000 c'était de l'arnaque.
 
Pour les AA 2700+ c'est en cours. A noter qu'un des accus a sa carapace un peu enfoncé, est ce que ça va jouer sur sa qualité ?
 
Pour en revenir au tests des AAA 1100 de M42 j'ai procédé exactement de la même manière que pour les GP 950 et les Conrad 900 à savoir :
- Accus neuf les 3 marques
- 1er test à partir de l'état neuf mais même cas pour tous
- Test sur RS900 charge 200 décharge 100
 
Comme c'est le 1er cycle de charge décharge ça peut augmenter par la suite mais c'est pareil pour les 3 jeux.
Il n'y a que les optimistes qui pourraient dire que seul un des jeux va augmenter et pas les autres.
 
Résultats
 
GP 950       : 879 - 901 - 883 - 904
Conrad 900 : 860 - 882 - 864 - 880
M42 1100   : 827 - 843 - 780 - 848
 
Donc malgrès mes affirmations désolantes les AAA 1100 de chez bidon, euh pardon de chez M42 sont en dessous des 900 de conrad (qui les appelle 900 et pas 1100) et des 950 de GP qui les qualifie aussi de 950 et pas de plus.
 
Pour le 1100 de M42 on en est assez loin.
 
Je le répéte, même si les mesures ne sont pas exacte,s ce sont les mêmes pour que pour les autres qualifiés de 900 et 950.


Message édité par dersie le 28-03-2006 à 18:12:02
n°39499
NoixPecan
Posté le 28-03-2006 à 22:26:44  profilanswer
 

Intéressant. Merci pour ces tests très instructifs.
 
Apparemment les GP, Conrad, et M42 sont tous de bons accus (pour info, mon RS-900 mesure mes AAA "Tronic" de chez Lidl à moins de 500 mAh ;)). Les M42 "Electra" ont un bon rapport capacité/prix, mais c'est sûr que le "1100" de l'étiquette est agaçant. Le produit ne serait pas moins bon s'il y avait inscrit "900", il serait meilleur au contraire, car là ça n'inspire pas confiance (doutes sur le sérieux du fabricant, donc doutes sur la robustesse et la longévité).


Message édité par NoixPecan le 28-03-2006 à 22:32:16
n°39500
dersie
Posté le 28-03-2006 à 22:35:01  profilanswer
 

NoixPecan a écrit :

Intéressant. Merci pour ces tests très instructifs.
 
Apparemment les GP, Conrad, et M42 sont tous de bons accus (pour info, mon RS-900 mesure mes AAA "Tronic" de chez Lidl à moins de 500 mAh ;)). Les M42 "Electra" ont un bon rapport capacité/prix, mais c'est sûr que le "1100" de l'étiquette est agaçant. Le produit ne serait pas moins bon s'il y avait inscrit "900", il serait meilleur au contraire, car là ça n'inspire pas confiance (doutes sur le sérieux du fabricant, donc doutes sur la robustesse et la longévité).


 
C'est exactement ça !
 
C'est l'étiquette qui me géne, les 900 sont dans les plus gros du moment, alors pourquoi vouloir être plus gros que le boeuf !  :lol:
 
Là je teste des accus Cora AAA : CEGASA (800mA) !  :whistle:  
http://www.cegasa.com/
Je viens de voir en plus ils mettent une fiche pdf pour chaque type d'accus, avec les courbes de décharge.
Au moins ils ne font pas de secret là dessus eux.
Je vais voir si c'est exact !
Ils sont honnêtes car ils les donnent en 800mA et ils pourraient les donner à 1000mA puisque la courbe de décharge à 80mA donne pratiquement 12H -> 12x80 = 960mA !
Pareil pour les AA à 2300mA qui peuvent atteindre pratiquement 2700mA en décharge.
 
Et je dois avoir des Varta AAA 800mA (ou 900) !
 
Pour l'instant mes préférés qui ne m'ont encore pas déçu c'est les Varta.


Message édité par dersie le 28-03-2006 à 23:09:13
mood
Publicité
Posté le 28-03-2006 à 22:35:01  profilanswer
 

n°39501
bastinho
Posté le 28-03-2006 à 23:18:01  profilanswer
 

personne pour me conseiller?

n°39502
NoixPecan
Posté le 29-03-2006 à 00:07:56  profilanswer
 

bastinho a écrit :

je voudrais connaitre un petit appareil dans le commerce a moins de 20 €

bastinho a écrit :

personne pour me conseiller?

C'est-à-dire que tu ne nous facilites pas la tâche : un bon chargeur à moins de 20 euros, ça ne court pas les rues.

n°39503
dersie
Posté le 29-03-2006 à 00:12:07  profilanswer
 

A 30€ il y'a le P400-LCD de chez Conrad. C'est pas un petit chargeur mais il fait le maximum. Les frais de port augmente le prix.
 
Autrement même réponse partout, va voir les chargeurs dans les hypers près de chez toi. A savoir : plus le prix augmente plus les fonctionnalitées et qualités augmentent, ça t'aidera dans ton choix en face des différents prix que tu trouvera sous tes yeux.

n°39504
bastinho
Posté le 29-03-2006 à 00:15:13  profilanswer
 

ben en fait a auchan il y a un chargeur sony avec 4 piles 1700.pas de precision je sais pas ce qu il vaut et de toute facon j y connais rien
je l aurai pour 10€ au lieu de 20. le rs900 est peu etre excellent mais j ai eu mon apn pr 150 alors 42 € ca fait un peu trop.
alors je me dis que comme c est sony...  
donc je voulais votre avis la dessu ou un conseil pour un autre appareil  
merci

n°39505
bastinho
Posté le 29-03-2006 à 00:16:34  profilanswer
 

de plus ca a lair complique comme truc le rs 900 je parle pas des touches durs a enfoncer je parle de mode defrsh et tt le blabla j ai peur de rien comprendre

n°39506
bastinho
Posté le 29-03-2006 à 00:18:37  profilanswer
 

pour le chargeur sony , voir ds le lien l'avant dernier catalogue et ds ce cataloque l'avant derniere page
 http://www.auchan.fr/prom/index.asp

n°39507
dersie
Posté le 29-03-2006 à 00:32:56  profilanswer
 

De toutes façons avec Sony on ne peut jamais être déçu, c'est jamais de la crotte. En plus 4 accus 1700 c'est déjà plus de 10€, donc tu ne perd rien d'acheter ce chargeur. Tu pourras toujours charger tes accus.
 
Après, pour le prix il ne faudra pas vouloir être exigeant et demander les fonctions ni la rapidité d'autres chargeurs plus cher. Genre 4 circuits, charge rapide quoique pour la rapidité il y'a encore rapide et rapide....


Message édité par dersie le 29-03-2006 à 00:33:54
n°39508
bastinho
Posté le 29-03-2006 à 00:37:20  profilanswer
 

ca ne doit pas avoir 4 circuits je me doute mais est ce que je pourrai quoi qu'il arrive toujours recharger mes piles a fonds? est-ce que comme on ne prend pas en compte la charge d une pile par rapport a une autre je vais en abimer certaine qui,une fois pleine,continueront de charger a cause des autres ? pourrai-je mettre d autre pile ds le chargeur, dautre marque?
merci

n°39509
bastinho
Posté le 29-03-2006 à 00:42:52  profilanswer
 

moi je veux les charger le soir  et me reveiller avec 4 pile charger a fond mais n y a t il pas un risque de surcharge ou quelque chose du genre avec un chargeur de ce type?

n°39510
dersie
Posté le 29-03-2006 à 00:49:15  profilanswer
 

4 circuits ça sert si tu as une clé Mp3 (ou autre) avec un seul accus.
Quand l'accus est déchargé tu ne peut pas le recharger tout de suite, il faut attendre d'en avoir un 2ème (ou 4) pour les mettre dans le chargeur. Avec les APN c'est souvent 4 accus à la fois, donc les circuits indépendants c'est moins important.
 
Ensuite pour un accus par rapport à l'autre c'est sur que ça doit pas être optimum.  
 
Je pense que le circuit s'arrête lorsque le 1er est chargé, donc celui là est normal, le plus faible n'aura alors pas toute la charge nécessaire. Dans le cas contraire c'est plus embêtant.
 
Si tous les accus ont la même capacité et sont déchargés pareil, ce qui doit être le cas quand on en a 4 ensembles dans un APN, l'éventuelle différence de charge ne doit pas être trop un problème.


Message édité par dersie le 29-03-2006 à 00:51:28
n°39511
bastinho
Posté le 29-03-2006 à 00:55:20  profilanswer
 

le miens en a 2 mais je pense que je m arrangerai pour tout recharger d un coup.  
je te remercie franchement pour tes conseils  bonne nuit dersie (madame monsieur ? parce qu'il y a un e a la fin c'est bete mais je connais pas ! D)

n°39512
dersie
Posté le 29-03-2006 à 01:07:33  profilanswer
 

DERSIE
Développement Etude et Réalisation de Systèmes Informatiques et Electroniques
 
http://www.dersie.net
http://www.dersie.com


Message édité par dersie le 29-03-2006 à 01:22:38
n°39513
bastinho
Posté le 29-03-2006 à 01:14:55  profilanswer
 

alors je suis loin du compte merci qd meme  

n°39514
Olivier_G
Posté le 29-03-2006 à 03:31:01  profilanswer
 

Je viens de finir de refresh/tester mes derniers accus (et le La Crosse 2500 affichant NULL au déballage plafonne à 2220mAh seulement. Il a souffert... [:airforceone] )
 
Récapitulatif
La Crosse
- 4x AA 2000 livrés avec RS900 => 2110; 2030; 2030; 2000 mAh
- 4x AAA 700 livrés avec RS900 => 633; 626; 615; 611 mAh
- 4x AA 2500 (du package de nouveauxobjets.com) => 2610; 2510; 2490; 2220 mAh
GP
- 4x AA 2300 => 2420; 2370; 2350; 2340 mAh
- 2x AA 2300 (abimée)* => 2060; 2000 mAh
Philips
- 2x AAA NiCd 220 (de 1992?) => 148; 142 mAh
(Capacité en décharge mesurée avec le RS900 sur Refresh 350/700mA pour les AA et 100/200mA en AAA; sauf *=500/1000mA)
 
Zou... reste plus qu'à les vider...  :bounce:

n°39515
NoixPecan
Posté le 29-03-2006 à 09:23:06  profilanswer
 

dersie a écrit :

De toutes façons avec Sony on ne peut jamais être déçu, c'est jamais de la crotte. En plus 4 accus 1700 c'est déjà plus de 10€, donc tu ne perd rien d'acheter ce chargeur. Tu pourras toujours charger tes accus.

Je ne suis pas sûr que dans le cas présent, la marque Sony soit vraiment un gage de qualité, puisque qu'un produit de ce genre est sans doute sous-traité à 100% chez un OEM. Ce ne serait pas la première fois qu'une grande marque vend sous son nom un chargeur de daube. Néanmoins, ces dernières années les choses se sont améliorées (en raison du boum de la photo numérique) et les chargeurs vraiment mauvais se font plus rares. On peut donc espérer, sans en être sûr, que Sony ont bien choisi leur fournisseur. Et ta remarque sur les accus est tout-à-fait vraie, d'autant plus qu'il y a des chances pour que ce soient des accus Sanyo qui sont excellents (*) En outre, il existe des chargeurs à 4 circuits qui n'ont qu'une seule LED, même si c'est plus rare (car moins pratique). La LED change de couleur lorsque tous les accus en cours de charge sont prêts. Sanyo en a déjà fabriqué, et on trouve quelques exemples chinois :
 
http://img92.imageshack.us/img92/2739/vanson1led2gc.th.jpg
 
(*) A une époque, Sanyo fabriquait la majorité des chargeurs et accus Ni-MH commercialisés par les fabricants japonais d'APN, je ne sais pas si c'est encore vrai. Les accus Sanyo ont une capacité réelle souvent supérieure au nombre indiqué sur l'étiquette.
 
Bref, bastinho peut acheter le chargeur Sony (photo ci-dessous) et sous faire part ensuite de ses impressions. :)
 
http://img67.imageshack.us/img67/254/b00012f7hs01a1py46im1cbeg3sclz.jpg

n°39516
NoixPecan
Posté le 29-03-2006 à 09:45:31  profilanswer
 

dersie a écrit :

Je pense que le circuit s'arrête lorsque le 1er est chargé, donc celui là est normal, le plus faible n'aura alors pas toute la charge nécessaire. Dans le cas contraire c'est plus embêtant.
Si tous les accus ont la même capacité et sont déchargés pareil, ce qui doit être le cas quand on en a 4 ensembles dans un APN, l'éventuelle différence de charge ne doit pas être trop un problème.

Généralement, dans un chargeur mono-circuit, le premier emplacement sert de témoin pour les autres. Si l'accu que l'on met dedans est faiblard, les autres seront sous-chargés, et l'inverse est évidemment possible. L'embêtant c'est que comme tu le sais, tous les accus d'un même pack de 4 n'ont pas exactement la même capacité réelle, et que cela tend à s'aggraver avec le temps. D'ailleurs, dès que l'on utilise un chargeur 4 circuits, on se rend bien compte que tous les emplacements ne finissent pas leur charge en même temps. Et bien évidemment, un chargeur mono-circuit interdit de charger en même temps deux paires d'accus de marques/modèles différents.
 
Lorsque l'on utilise un chargeur mono-circuit, les précautions à prendre sont :
- ne charger des accus ensemble que s'ils sont identiques et sont toujours utilisés ensemble (*) ;
- n'utiliser que des accus haute capacité, qui résistent mieux aux légères surcharges ;
- laisser les accus une heure dans le chargeur après la fin de la charge, pour que le courant de maintien (trickle charge) puisse finir le travail sur les éventuels accus retardataires.
 
(*) Donc si on les utilise par paire, il ne faut charger qu'une paire à la fois, sinon le risque d'une différence de charge résiduelle est trop grand. Le mieux est de marquer les accus au feutre indélébile, pour ne jamais dissocier les deux accus d'une paire.


Message édité par NoixPecan le 29-03-2006 à 09:52:22
n°39517
bastinho
Posté le 29-03-2006 à 11:57:51  profilanswer
 

acheté ce matin, la notice indique pour les piles de 1700 un temps de charge d environ 6h

n°39518
bastinho
Posté le 29-03-2006 à 12:03:03  profilanswer
 

principales caracteristiques  
_programme de securité
_tension universelle 100 - 240 v
_detection des piles non rechargeable
 
est ce purement commerciale de noter qu il faut specialement des piles sony?
les remarques faites piles completement dechargées avant de pouvoir etre rechargees, et pas grand chose d autre c est sur que c est pas le luxe je vous tiens au courant pour l autonomie ...

n°39519
dersie
Posté le 29-03-2006 à 13:37:05  profilanswer
 

dersie a écrit :


Pour les AA 2700+ c'est en cours. A noter qu'un des accus a sa carapace un peu enfoncé, est ce que ça va jouer sur sa qualité ?


 
Voici donc les tests pour les accus AA 2700+ de chez M42 Optic.
J'avais emis un doute sur la valeur de 2700mA en qualifiant ses valeurs de bidon.
 
Il s'agit des premiers tests de première charge, donc il est possible que ça augmente un peu par la suite mais ce n'est jamais phénoménale pour des accus non endommagé au départ.
 
Test sur RS900, Charge 500mA, décharge 250mA
- 2550 - 2300 - 2410 - 2360
 
Pour comparaison :
 
GP 2500
- 2350 - 2420 - 2330 - 2470
 
Varta Photo 2500
- 2350 - 2430 - 2242 - 2328
 
Donc les M42 se situe au niveau des 2500 et pas des 2700 ! Ce sont de bon accus en 2500 mais c'est de la tromperie que de vouloir les faire passer pour des 2700 comme je le soupconnais.
 
Après si on veut jouer sur des précisions de 10% toujours dans le sens défavorable à l'utilisateur, avec des valeurs qui commencent à devenir élevées, on peut retirer 270mA et arriver pour des 2700 à 2430mA en restant dans la fourchette. Mais dans ce cas c'est pareil pour tous le monde, tous les 2500 pas trop mal pourraient passer pour des 2700 !  :sarcastic:  
 
Comme je disais pour les AAA 1100 et les AA 2700, ce n'est pas pour rien que les autres constructeurs sérieux ne propose que des AAA 950 et des AA 2500 ! Encore que là les 2700 commence sans doute à arriver, mais pas chez M42.


Message édité par dersie le 29-03-2006 à 13:41:49
n°39520
NoixPecan
Posté le 29-03-2006 à 14:33:14  profilanswer
 

bastinho a écrit :

la notice indique pour les piles de 1700 un temps de charge d'environ 6h

Six heures, ça commence à être un peu beaucoup, au moins tu sais maintenant pourquoi ce n'était pas cher. Comme quoi j'avais raison, en disant que sur ce coup la marque Sony ne voulait rien dire.
J'espère au moins qu'il fait une détection intelligente de la fin de charge, et qu'il ne se contente pas d'une simple minuterie. Parce que si c'est une minuterie, ben tu ne pourras pas faire grand-chose avec. Si un jour tu mets tes accus dedans, en oubliant qu'ils sont déjà chargés ou pas totalement déchargés, tu vas les bousiller. Tu pourras utiliser des accus autres que Sony, mais à condition de les choisir avec une capacité légèrement supérieure, des 2000 mAh par exemple. En sachant qu'ils ne seront jamais chargés à fond. Bref, si c'est bien une minuterie, tu ferais aussi bien de garder les accus pendant qu'ils sont encore neufs, et de jeter le chargeur-tueur-d'accus pour en acheter un vrai. A partir de 30-35 euros, on commence à trouver des 4 circuits livrés avec 4 accus. Dis-toi qu'un bon chargeur, ça s'utilise pendant des années et des années, et pour plein d'autres usages que la photo numérique.


Message édité par NoixPecan le 29-03-2006 à 14:36:39
n°39521
dersie
Posté le 29-03-2006 à 14:41:59  profilanswer
 

A la limite, je préfére 6H que 1H. Au moins les accus ne souffrent pas.
 
Tous les accus indiquent toujours le temps standard de charge : 15H à 1/10C. Evidemment on accélére la charge en augmentant le courant, mais c'est au détriment de l'accus. Donc 6H je trouve que c'est un bon compromis. Ça fait dans les 300mA. Quand je choisis ma charge tranquille d'accus AA, je prend 500mA. C'est en cas d'urgence que je prend 1A et au dessus.


Message édité par dersie le 29-03-2006 à 14:53:28
n°39522
dersie
Posté le 29-03-2006 à 14:58:57  profilanswer
 

Test des AAA CEGASA de Cora à 4.5€ les 2.
 
Test sur RS900. Charge 500 décharge 250.
- 801 - 801 - 845 - 790
 
Je pensais que c'était des accus bidons, et bien non ! Ils sont conforme à leur dénomination.
 
Je viens de voir que CEGASA est un des principaux fabricant de piles en Europe, donc c'est pas n'importe qui non plus bien que je ne connaissais pas avant.
http://www.lantegiak.com/Labourd/S [...] /Garoa.htm


Message édité par dersie le 29-03-2006 à 14:59:37
n°39523
NoixPecan
Posté le 29-03-2006 à 15:40:17  profilanswer
 

dersie a écrit :

Quand je choisis ma charge tranquille d'accus AA, je prend 500mA.

Pareil. Cela n'enlève rien au fait que si le chargeur Sony est à minuterie, c'est une daube bonne à jeter.

n°39524
NoixPecan
Posté le 29-03-2006 à 15:47:29  profilanswer
 

dersie a écrit :

Je pensais que c'était des accus bidons, et bien non ! Ils sont conforme à leur dénomination.
Je viens de voir que CEGASA est un des principaux fabricant de piles en Europe, donc c'est pas n'importe qui non plus bien que je ne connaissais pas avant.

Merci encore une fois, pour ces tests. Moi non plus, je ne connaissais pas Cegasa. C'est intéressant, peut-être est-ce finalement eux qui fabriquent les accus Carrefour ? Pourrais-tu poster une photo de chaque borne de l'accu (le mieux pour un gros plan est de tenir l'accu debout sur un scanner) pour que quelqu'un qui a des Carrefour puisse comparer ?

n°39525
JohnnyBgoo​d
Posté le 30-03-2006 à 10:42:21  profilanswer
 

Pour confirmer ce qui a pu être dis sur les accus AA du RS900, les miens, sortis de l'emballage et mis dans le chargeur en disharge/refresh 350/700 plafonnent à 1600 mAh (1618, 1579, 1544) le dernier pas testé car mon chargeur n'a que 3 emplacements valables.

n°39526
romain05
Posté le 30-03-2006 à 17:11:22  profilanswer
 

:hello:  
 
Vous en pensez quoi de la marque camelion ? Plus précisement de ce chargeur : http://cgi.ebay.fr/CHARGEUR-RAPIDE [...] dZViewItem

n°39527
NoixPecan
Posté le 30-03-2006 à 17:23:00  profilanswer
 

J'ai une paire d'accus Ni-MH Camelion (achetés chez Conrad) et ils sont très bien, avec une bonne capacité réelle. Quant au chargeur, c'est dommage qu'il n'ait pas 4 circuits indépendants (*) mais au moins il est rapide, avec contrôle delta-V de la charge. Si le prix final ne dépasse pas les 25 euros port compris, c'est une bonne affaire.
 
(*) Voir entre autres ce que je disais quelques messages plus haut : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t934578


Message édité par NoixPecan le 30-03-2006 à 17:25:15
n°39528
romain05
Posté le 30-03-2006 à 17:27:32  profilanswer
 

NoixPecan a écrit :

J'ai une paire d'accus Ni-MH Camelion (achetés chez Conrad) et ils sont très bien, avec une bonne capacité réelle. Quant au chargeur, c'est dommage qu'il n'ait pas 4 circuits indépendants (*) mais au moins il est rapide, avec contrôle delta-V de la charge. Si le prix final ne dépasse pas les 25 euros port compris, c'est une bonne affaire.
 
(*) Voir entre autres ce que je disais quelques messages plus haut : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t934578


 
 
Je viens de repérer celui là : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] RK:MEWA:IT
 
4 canaux indépendants
 
Je mets tout ça dans "Mes Affaires à suivre" et j'attends  :D


Message édité par romain05 le 30-03-2006 à 17:27:52
n°39529
NoixPecan
Posté le 30-03-2006 à 18:45:39  profilanswer
 

Le dernier que tu cites peut sembler pas mal, mais attention quand même. Malgré son ventilateur intégré, une charge en 30 minutes (un courant de 3A/accu) c'est un peu violent. Les accus vieilliront sans doute plus vite, à toi de voir si le gain de temps en vaut la peine.
 
Le meilleur de cette boutique eBay est sans doute celui-ci : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] _Stores_IT Mais en ajoutant les frais de port et le prix des accus qui ne sont pas fournis avec, on arrive pas loin du prix du RS-900...

n°39530
dersie
Posté le 30-03-2006 à 21:07:38  profilanswer
 

Pour les courants de charge élévés je confirme, c'est pas le Top.
 
Je viens de m'en rendre compte grace aux mesures de capacité.
 
J'ai des accus Conrad 2100mA d'il y'a une paire d'années, vendu avec le chargeur rapide Voltcraft UFC2. Charge en 1H des 2000mA donc courant de 2A. Ça me paraissait pas mal jusque là.  
 
Petit truc bizarre les accus Conrad mettaient moins d'1H à se charger, donc un peu louche. Je mesure la capacité -> 1200mA ???
 
En fait avec le courant de charge élevé les accus chauffent et la charge se termine. Donc delta V atteint ou pas je sais pas mais les accus ne sont pas correctement chargé. Je les force en les remettant trois fois dans le chargeur, ils s'arrête rapidement mais à 2A ça augmente finalement la charge totale de l'accus quand même.
 
Je conseillerais quand même de pas trop dépasser 1 à 2 A pour des AA et 850mA maxi pour des AAA.
 
Moi j'essaye 1A pour les AA et 500mA pour les AAA.


Message édité par dersie le 30-03-2006 à 21:09:35
n°39531
dersie
Posté le 30-03-2006 à 21:14:09  profilanswer
 

Test des AAA Varta Photo Accus 900
 
Test sur RS900. Charge 200 décharge 100.
- 873 - 896 - 871 - 910
 
Comme toujours pour des Varta, jamais déçu.
 
Et c'est le 1er cycle de charge.


Message édité par dersie le 30-03-2006 à 21:15:08
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  906  907  908  909  910  911

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] La domotique, maison connectée et intelligente[arduino] Topic Unique blabla @ Arduino
* Réparations de vos appareils électroniques & electromenager * 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Chargeur ET Accus NiMh + Li...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)