Reprise du message précédent :
Bonjour
200 mAH
 
 
16:19:29  9018500160  LA CROSSE TECHNOLOGY RS900   En retour  
14/12/2005
23:42:41  9012178700  LA CROSSE TECHNOLOGY RS900   Retour réceptionné le 16/11/2006  
25/7/2008
14:37:02  (échange)  LA CROSSE TECHNOLOGY RS900   Expédié le 13/08/2008  
13/10/2006
14:02:48  (échange)  LA CROSSE TECHNOLOGY RS900   Expédié le 23/10/2006
 
 
le 2eme  qui fume
 
Que fait la protection thermique

la protection thermique sur ce modèle est pour ainsi dire innexistante. ça, c'est indiscutable.  
 
par contre, si ce sont bien des R6, que tu as chargé, suivant leur capacité, on est au mieux à C/10, et si ce sont des lacrosse qui ont un peu vécu, le ratage de détection n'a rien d'extraordinaire à ce courant.
 
je t'invite à tester ton futur maha, dans les même conditions, et à nous faire part de tes conclusions.

Il n'y a pas eu de ratage de fin de charge
je venais de les mettre en charge depuis 10mn
ces accus servent pour une Wii
 
les Energizer ont fondu
les La Crosse  ont chauffé un peu mais semblent bonnes

là, je n'explique pas    
court-circuit, ou je ne sais quoi....
le chargeur a dù pèter un plomb.  
 
même à 1A en 10mn, ça ne peut chauffer au point de fondre le chargeur, avec des accus ~vides.
 
m'enfin, essaie de prendre quand même la bonne habitude de charger tes R6 à au moins 500mA...même si dans le cas présent ça n'aurait sans doute rien changé.

Ok   merci
je vais suivre tes conseils  maha
 
le 1er appareil s'est comporté de la même façon
bizarre
J'ai envoyé une email à La Crosse  mais je pense qu'ils doivent etre
au courant depuis longtemps
 
bonne journée

             A noter qu'il est clairement spécifié dans la notice du Maha Powerex MH-C9000 de ne pas charger en dessous de C/3
             et donc, pour des AA / R6, les 200mA de charge ne sont pas vraiment indiqués ...
 

c'est clair, c'était de la gentille provoc    
 
mais bon, quand même C/3, ils ne se foulent pas maha...ils auraient au moins pu le fiabiliser à C/5...  
 
par exemple, si je mets mes tronics (des bouses immondes) dans mon ansmann (charge à 700mA), ils le feintent systématiquement.
à 700mA dans le RS, je suis sur qu'il finit come celui de michelmoi   . plus garanti en plus   .
et à 500mA, ça passe pas trop mal (monte pas trop en température).
du coup je suis heureux tout de même de pouvoir les charger, et pouvoir détecter la fin de charge à faible courant.
 
ok, ce sont des saloperies, mais je suis une rape, et une fois chargés, il suffisent bien à l'utilisation que j'en ai...  
soit dit, je n'achèterai d'orénavant plus que des accus de qualité. marre de faire des tests sur des trucs chinois  

 à tous,
 
Le RS 700 a t'il moins de risque de cramage que le 900 ?
 
Merçi d'avance.

il me semble que le 700 n'a pas beaucoup, voir très peu, ou pas du tout de retours de crame.....
ça ne me dit rien sur ce forum...

Le mien fonctionne impec depuis un an.

  Ca remonte à loin ce problème, y a t'il eu un signalement de surchauffe beaucoup plus récent ?

beaucoup moins voire pas du tout.
je pense que les transistors chargé de découper le courant restent bloqués à fond cause problème de masse dû au fort courant du 900.

 
             C'est un problème récurrent refaisant régulièrement surface !
             On l'a évoqué début février (voir en fin de page 332) suite à la recrudescence de La Crosse US grillés répertoriés sur le forum CPF fin 2009 début 2010 ...
 

pour faire simple, si on veut s'équiper, c'est MH-C9000 chez nkon, et bien sur le kit de piles qui va bien

 
Bonsoir
 
La photo a été faite hier soir aussitôt après

J'ai un RS 900 aussi et franchement quand je vois la gueule des photos de rs900 cramé j'ai envie de le ben et acheter un autre.
 
Puré t'achete ton basard la peau du c** en pensant acheter de la bonne cam qui va durer, tu te retrouve avec une merde qui peut bruler a tout moment.
 
Un autre topic : http://www.ni-cd.net/accusphp/foru [...] ageforum=4
 
Le mec chargeais des eneloop a 200ma et son RS900 a cramé, 200MA !!!!!!! super... ca donne confiance.
 
pfff vive les machin made in chine.   , franchement ca me révolte.

Ok merci à vous.    
 
Pour mon usage modéré d'accus AA-AAA, je veux quand même un chargeur performant avec les fonctions qui vont bien, donc je vais me prendre le RS700 qui fera très bien l'affaire avec quelques Eneloop.

si tu veux un chargeur vraiment performant prend le C9000, et des eneloop avec, chez le hollandais, tu ne seras pas déçu. le rs700 est nettement moins cher par contre.

+ 1 avec hpdp00
 
st emilion  

Voici un sondage sur les chargeurs Lacrosse BC 900 et BC 700 qui fondent:
http://www.candlepowerforums.com/v [...] p?t=253907
 
Vous pouvez y répondre.
 
Il ne semble pas avoir de cas de fusion de BC 700.

C'est quand même bizarre, quelle est la différence matérielle entre le 700 et le 900 ?

bonjours à tous,
 
sur mon MH-C9000 j'ai mis 4 accus.
il y'a un compartiment ou il m'affiche HIGH cela veut dire que l'accus est hs ?
 
existe t'il un tuto sur le MH-C9000 ?
 
st emilion    
 

Quel est l'accu en question? Un Eneloop?    
 
Cela provient de la résistance interne qui est détectée comme trop forte par le MH-C9000.
 
 
 
Charge cet accus défectueux dans un chargeur rapide pour forcer la charge, et après tu devrais pouvoir le charger correctement avec le MH-C9000.
 
 
 
Dans le manuel : Instructions d'Utilisation ==> 10.) Protection avant l'enclenchement du mode de fonctionnement.

c'est l'alimentation qui diffère, et _donc_ le courant quelque soit le mode de charge, le courant affiché est une moyenne, le courant du 900 est de 1800 contre 700 pour le 700. problème de fausse tension de masse ou impulsion parasite par induction.
 
 

non c'est pas des Eneloop,je les attends.
c'est des accus que j'avais commandé sur ebay il y'a longtemps(marque C F L)
 
c'est pour me faire la main avec le MH-C9000 avant de recevoir mes Eneloop.
 
je vais suivre ton conseil pour voir voir si je peux arriver à sauver l'accus.
 
 
merci n0naud
 
st emilion  

 
tu veux dire que même réglé à 200 mA (il y a eu des accidents à cette valeur), l'alim du 900 débite du 1800 mA ?

Bonjour.
 
je possède un RS700 et un MH-C9000, j'ai eu sous les yeux pour comparaison mon RS700 et le RS900 d'un copain, il n'y a aucune différence entre les 2, les circuits imprimés portent les mêmes références, les composants sont identiques notamment les transistors MOSFET "référence 4443" donnés pour supporter 2A max ce qui fait que sur le RS700 il y a de la marge avec 0,7A max mais sur le RS900 1,8A max c'est limite surtout que cela se fait sans RADIATEUR pour dissiper la chaleur dégagée par un boitier d'à peine 3mm par 2mm et que l'espace boitier transistor est riquiqui. Après ce sont des différences d'ordres cosmétiques, l'alimentation du RS700 débite 2,8A, celle du RS900 4A et donc la grosse différence se situe donc au niveau du microprogramme qui gère chacun d'entre eux. Jusquà 700mA j'utilise le premier qui me tombe sous la main (RS700 ou MH-C9000) par contre au delà le MAHA n'a pas son pareil, c'est vrai qu'en plus le RS700 s'arrête à 700mA donc pas le choix.

oui, mais en moyenne, pas en continu, sauf si justement un transistor reste "ouvert" cause circuit de commande planté façon windows 95.
ou plutôt je pense qu'il débite 4A d'un coup ou pas loin, pas 1,8, pour le 900. à 4A faut pas longtemps pour cramer un AA. 1,8 étant le courant moyenné maxi par canal lorsqu'il y a deux accus, parce que 4A/2 avec un court temps de transition entre les passages.

 
             Photos des platines des chargeurs La Crosse RS & Maha Powerex MH-C9000 en bas de la page 333 ...
 

Hello tous,
 
je viens de m'acheter le C9000, en remplacement de mon RS900 (qui d'ailleurs est à vendre, et en parfait état de marche !)
Toutes mes batteries sont des Eneloop, AAA et AA. Pour certaines, elles n'ont pas servi depuis de longs mois.
Il est indiqué sur la notice du C9000 que le courant de charge idéal est de C/3 à 1C... Ces courants sont-ils toujours d'actualité pour les batteries telles que les Eneloop ? Valables pour les AAA et les AA également ? (les AA font 2000mAh, les AAA 700 ou 800 je crois)
Idem, quels courants de décharge sont à privilégier pour ces accus ?
Merci de votre aide !  

C/3 c'est bien, et avec les eneloop pas de souci de fausse détection de fin de charge donc on fait comme on veut tant qu'elles ne chauffent pas.

Et pour la décharge, C/3 convient aussi ?

 
             Si c'est pour publier des tests ici, la norme de décharge est de C/5.   Sinon comme en charge, ne pas dépasser la capacité de l'accu.
 

Yop,
 
Après un petit moment de lecture j'envisage d'acheter ce pack : c-9000 + eneloop 8-color ( http://eu.nkon.nl/maha-powerex-san [...] eloop.html )
75€ c'est pas donné, mais quand je vois la consommation de piles des apn et wiimotes ici, ça semble un bon investissement.
Le site de nkon est fiable ? Vous avez déjà commandé dessus, tout ça tout ça ?

que de bons retours de ceux qui ont commandés là : fiable, pas cher, rapide.
8 eneloop c'est le minimum, je me demande toujours où j'ai pu fiche les miens.

 
Je trouve les colorées bien pratiques, on peut les appairer (bleu clair + bleu foncé, orange + jaune etc.), pour utiliser par 2 dans 3 appareils avec une paire de secours ça me semble intéressant.

A conditions quelles fournissent les mêmes performances, sinon c'est dommage de les grouper par couleurs plutôt qu'en fonction de leur rendement.

Ah oué, on dirait que j'ai pas encore lu assez ce topic.

Merci bien !

A ceux qui ont un RS 700 ou RS 900 :
 
comme il y a 4 circuits séparés,
peut-on choisir (EN MEME TEMPS) de charger 1 AA et décharger 1 AAA par exemple ?
 
merci  

oui