Reprise du message précédent :

 
Je me pose des question parce que les TI58/TI59 que j'ai acheté seront sans doute avec accus nazes et peut être même pas avec le bloc secteur. Il faudra donc remettre tout ça en ordre en sachant comment c'est fait.
 

 
Tu n'utilise pas le bloc secteur d'origine ?
 

 
Je suis plus là, tu parles de quel accus et pour quel modèle ?
TI57 -> 2 x1.2V  
TI58/TI59 -> 3x1.2V
 

 
Tu met directement un accus 9V à la place du bloc accus ?
c'est une idée ça !
 
La TI30 est sur pile 9V non ?
 
Aujourd'hui j'ai acheté une TI66 et une SR56 qui est l'ancêtre de la TI57.
 
Je rêve toujours de la HP41CV, vais essayer d'en avoir une !    
 
Sinon j'ai trouvé un émulateur TI59 et un émulateur HP41 si ça intéresse !

Non, je n'utilise pas le bloc secteur d'origine (je sais même pas où il est), mais une alim régulée, pareil pour ma Ti 2500. Je préfère réguler la charge à C/10 J'ai mis des Uniross Hybrio AAA dans tout ce petit monde, l'autonomie est bonne.
 
La Ti30 c'est une pile 9V, oui, et sa cousine "chic" la SR40 avait droit à un Battery pack. Mais si tu récupère les fils et que tu mets une pile, il n'y a plus de souci de charge, d'autonomie, etc...
 
Ti57 => 2x 1,2V, battery pack n° 6 (sans électronique), 7, 8 ou 9
SR56, Ti58/59 => 3x 1,2V, battery pack n°1 ou 1a. Les premières Ti57 avaient le circuit de conversion de voltage/charge intégré et non pas dans le bp
 
Le battery pack n°5 (en option pour certains modèles qui fonctionnaient à piles ?) contient 1x 1,2V et un circuit de conversion qui sort du 9V.
 
J'aimerais bien avoir une SR56... j'en ai jamais trouvé d'abordable
Et puis les émulateurs ce n'est pas la même chose, moi ce qui m'intéresse c'est l'objet avant tout (design, histoire, etc...), après je n'ai pas l'usage des fonctions scientifiques...

Celle que j'ai eu ce matin était à 39€ + 7€ de port. J'ai hésité mais je me suis dit qu'un vieux modèle comme ça je risquais de pas en retrouver facilement.

Moi aussi c'est le design et l'histoire qui me plait. En utilisation courante après les TI j'avais pris une Sharp EL556 qui est une petite merveille non programmable. Elle fait tout, les bases, les stat, les calculs en complexe et les résolutions d'équation. Je m'en suis servit plus que des TI et je l'ai encore, elle marche comme au 1èr jour 20ans après.

J'avais revendu la TI59 pour le top du moment : le Sharp PC1500 en basic, mais aujourd'hui, étant informaticien professionnel ce n'est plus le basic évolué des années 80 qui me plait mais les vieux pas de programmes de la TI.
La TI66 est je pense la plus récente qui garde le mode de fonctionnement des TI58 sans en avoir le charme.

La question que je me pose est de savoir si on peut avoir une mémoire constante en modifiant le circuit d'alimentation des calculettes pour garder la mémoire alimentée ? X-files ? comme c'est un seul circuit je pense que non !  

Il y a une bidouille logicielle pour la 57, ça la rend comme la 58c à peu près... la mémoire reste tant que les accus sont chargés...

Tu fais comment puisque c'est de l'alternatif ?

Tu as ressortis les accus ou remit des fils dessus ?

C'est des AA à l'origine non ? pourquoi des AAA ?

Sinon j'ai vu un truc assez risible quand même. Sur internet on trouve des BP (batterie pack) pour régénerer les TI qui ont leur accus foutus. La pub dit autonomie largement accru grâce aux dernières technologie d'accus NiMh de 2500mA. Ça pourrait être pas mal en effet, cependant avec l'accus d'origine dans les 500mA il faut 4H de charge je crois. Donc avec des 2500mA il va falloir 20H, là ça fait beaucoup à attendre que sa calculatrice soit libre. A moins de pack ou l'on sort les accus pour les mettre dans une RS900 !  

 
Oui j'ai fait ça hier soir pour voir. Ce matin la TI s'allumait plus, donc l'accus a été vidé jusqu'au bout, pas bon pour lui ça. Et ça n'a pas tenu longtemps. Pourtant j'ai lu que ça consommait moins qu'une TI58C !    
 
J'ai remis en charge ce matin pour voir l'autonomie quand c'est allumé et celle quand on éteint le display. Il n'y a cependant que le display qui est éteint, et je pense pas que 2 segments de led (quand t'affiche un 1) consomment beaucoup. Le truc éteint le display mais tout le reste de l'électronique, en fait il n 'y a qu'un seul circuit, est quand même en marche.
 
Avec les accus 700mA que j'ai remis je passe donc de 4H de charge à pratiquement 8H, déjà ça c'est un peu embêtant.  
 

C'est pour le bp de la 58, je le charge directement. Pour la Ti57 vu que le circuit de conversion/charge est mort j'utilise un accu 9V.
 
J'ai mis des AAA justement pour éviter le problème de charge en 20h comme tu dis, si je veux à nouveau utiliser l'adaptateur d'origine le tps de charge reste correct, et puis c'était plus facile à faire rentrer (je sais pas si t'as remarqué mais les AA d'aujourd'hui sont plus gros et longs que ceux d'avant, ça coince...) Je pensais mettre un support pour 3 piles/accus AAA mais X-files et moi n'avons pas trouvé

Avec un accu 9V 150mAh l'autonomie "éteinte" est d'une nuit, pareil... à peu près 10h quoi, c'est beaucoup moins bien que la 58c qui peut tenir au moins 15 min sans accus (test à faire tiens)

Ouais donc c'est rien ça. Ça vaut le coup si ça tient 3 à 4 semaines, sinon ça sert à rien une mémoire constante de 10H !  

La 58C elle tient pratiquement indéfiniment tant que l'on ne s'en sert pas, hein ? Eteinte elle ne consomme rien à part l'autodécharge de l'accus, c'est ça ?

Si, elle consomme, attention
Il y a un condo qui maintient la mémoire quand on change les accus, je pense que ça doit bien tenir 3-4 semaines avec des accus chargés. Je peux tester si tu veux, j'ai chargé le BP il n'y a pas longtemps, et vu que c'est des Hybrio il n'y a pas trop de problèmes d'autodécharge.
 
Edit : bon, accu chargé il n'y a pas longtemps (on va dire qu'il lui reste 700mAh, au pire 650), j'ai rentré un petit programme archisimple en mémoire (le premier du mode d'emploi, je me suis pas foulé), je ressortirai la calculatrice dans un mois pour voir ce qu'il en reste. Je ne sais pas si la consommation est fonction du nombre d'instructions en mémoire Arrêtez moi si c'est une idée stupide, mais comme il y a plusieurs composants pour la mémoire ???  
D'ailleurs ça me donne une idée... vu que j'ai une 58 en panne, que se passerait-il si je soudais les composants mémoire sur la 58c fonctionnelle ? Une mémoire de 59 continue ? Intéressant...

Ce que je me demande c'est si on peut faire une 58C avec une 58, voir même faire une 59C, même en modifiant l'électronique ? Rien trouvé sur internet à ce propos, bizarre.

La question proncipale est en fait de savoir quel type mémoire est utilisée ? soit de la vrai mémoire constante genre EEProm ou alors une mémoire normale et un système de maintient de l'alimentation du circuit ? Même mémoire et implantation que la 58 ou électronique différente pour permettre une alimentation indépendante du circuit mémoire ?

Non c'est indépendant. Instruction ou pas dans la mémoire il y'a une valeur, quelle soit 0 ou autre c'est une valeur.

T'as une 58 normale pas en C ? c'est là que c'est interessant de voir la différence.

http://xgistor-echo.ath.cx/ti59.htm

J'ai une 58 et une 58c. La 58 est HS, j'ai pris le clavier pour la 58c... La différence serait intéressante, il faut que je remette la main dessus. Il me semble que les composants mémoire sont similaires, et que la mémoire continue n'est due qu'à un maintient de l'alimentation, à vérifier.

Je viens d'ouvrir la 58c, il y a les 2 SN27882N, un TMC0591NL, un TMC0501E-NL, un CD2400NL, un CD2402NL, et un Nec D445LC.
 
Ce ne sont donc pas les modules de RAM des 58 et 59 TMC0598, dommage... donc la mémoire est maintenue parce que ces composants consomment moins et qu'ils sont alimentés en permanence ?

Oui dommage c'est assez différent :

http://www.datamath.org/Sci/WEDGE/JPEG_ti-58c.htm

http://www.datamath.org/Sci/WEDGE/TI-58C.htm

http://www.datamath.org/Sci/WEDGE/TI-58.htm

http://www.datamath.org/Chips/TMC0598.htm

Ils ont vraiment changé toute la machine.

Bon j'ai chargé la TI57 pendant 8H avec mes NiCd 700mA et je l'ai laissé allumé sur le chiffre 1. Elle a tenu 15H30. Maintenant je vais recharger et essayer avec le display éteint pour voir si ça change grand chose.
 
Je viens enfin de remporter une HP41CV sur ebay, par contre ça coute un bras. Pas comme la TI57LCD que j'ai eu à 1.80€ sur PriceMinister !  

Tu l'as payé combien la 41CV ?
Pas mal l'autonomie, mais tu peux aussi la laisser branchée allumée en mettant des accus plus gros

£153 avec le port. (222€).

Il y'a quelques jours j'avais abandonné sur une à 150€ !  

Il y'a en cours une HP41C, j'aurais peut être pu m'en satisfaire mais en tant que programmeur il va me falloir des pas de programmes !  

Il y'a aussi en cours une HP41CV + Lecteur de carte + imprimante. là c'est le top mais ça va surement couter 2 bras !   quoique....

J'ai bien eu une TI59 à $13 !   dès fois il y'en a qui loupe les annonces ce qui fait qu'on peut avoir des prix bas !

222€
J'aurais une petite préférence pour la HP67, mais comme je ne programme pas je viens de me contenter d'une Casio FX31 à 1€

 
C'était le rêve de lycéen. A l'époque elle devait couter 2500Frcs alors que la TI59 valait 980Frcs. Donc la HP était casi inaccessible aux petits lycéens. La 59 je l'avais acheté en travaillant pendant les vacances et je crois qu'ils s'étaient gourré sur le prix.
 
La HP67 était encore plus chère, il ne devait y avoir que les professionels qui achetaient ça !    
 
Sinon la TI57LCD à 1€80 c'est pas mal, bon port de 8.9€ !    
 
Sinon à part l'esthétique c'est la même que la 57 II LCD ?

Au temps pour moi, c'était une 57 II que j'avais. Il y a 15 grs de différence à part ça je ne vois pas. La mienne affichait "error" quand on appuyait sur LRN.
 
224 pas de programme "seulement" pour la 67, il faut comparer son prix avec celui de la HP41 + lecteur de cartes  
 
Pourquoi t'as pas prix une 41CX au lieu d'une CV ?

 
Elle marchait pas alors ?
 
 

 
On en trouve pas et ça doit être encore plus cher. Le lecteur de carte est non amovible non ? ça change toute l'esthétique.
 

Si, tout était fonctionnel, sauf la programmation.Composant mémoire mort peut être
 
 
Le lecteur de cartes est amovible sur la 41, et l'étui vendu avec la 41 est trop court pour la contenir avec son lecteur de cartes...
Il paraît qu'on peut utiliser des durites carburant rc en silicone pour remplacer le caouthcouc des systèmes d'entrainement cartes

 
Avec l'astuce qui éteint le display ça tient 17H30.
 
Donc c'est un truc bidon qui ne sert pratiquement à rien. Et ils pensaient avoir découvert la lune !    

Et ils annonçaient que la consommation devenaient inférieure à celle de la 58c

Ouais j'avais vu ça, je me disais chouette !  

Au départ j'avais juste vu l'idée pour avoir un programme dans la calculatrice au bac et faire croire qu'elle était éteinte au départ !  

Sans mémoire constante une calculatrice programmable est un peu nulle.

La TI58 avec 480 pas de programme qui partent quand on éteint je comprend pas trop.

La TI59 c'est limite, il faut remettre la carte magnétique à chaque allumage si on veut récupérer son programme. C'est bien pour changer souvent de programme.

La TI58C est pratiquement la mieux, quand on allume on peut bénéficier de son programme. Juste embêtant si on veux changer souvent, mais à l'usage sans doute plus fonctionnelle que la 59.

Ces vielles machines n'ont pas la conversion euro qui est ce que j'utilise le plus. On peut la programmer mais il faut pas avoir à le faire à chaque allumage.

Je viens de le tester sur l'émulateur HP41. Tu peux te le faire sur un seul appui de touche comme si c'était d'origine. "E" pour une somme en euro et "F" en francs par exemple. Elle a des années d'avance sur les TI, c'est incroyable moi qui était pro TI !  

On devrait ouvrir un Topic "Calculatrices" !  

C'est vrai qu'on est en train de polluer le topic accus là
On ne met que 160 pas de programme sur une carte de Ti59
Ca fait 6 cartes si la mémoire est pleine, pas très pratique.
 
Je n'adhère pas au système HP, parce que je ne fais pas de gros calculs, et que je n'ai jamais été au fond des choses. Je préfère ma Casio 9900GC qui craque de partout, vive l'écran colorisé pour se répérer dans les courbes

On fait patienter en attendant les questions sur les accus car là c'est un peu mort !  

Je termine les mesures de mes Varta Ready2Use ! C'est pratiquement identique aux Hybrio à 20mA près. Loin derrière les GP Recyko+.

 
Hein ? Les GP Recyko tiennent mieux l'autodécharge ? (Je ne veux pas croire qu'il puisse s'agir de capacité à pleine charge).

Pro HP. On peut en discuter des heures de la HP67 et HP41CV si tu veux. C'est la seule marque de machine à calculer où tu peux faire un calcul gigantesque tout en sachant exactement où tu en ais, et en pouvant vérifier les calculs intermédiaires.
 
C'est simple, logique, pratique, à condition de perdre 1/2h à piger le fonctionnement au départ. Et l'avantage, c'est que personne ne te l'emprunte en cours...
 
Je reviendrais répondre à vos questions, mais je suis POUR ouvrir un topic calculatrice (vérifiez avant si il n'y a pas de topic). Mais où le mettre ? Hardware ? Discussions ?
 
PS: 3 lignes de programmes pour faire une conversions euros => francs
1) le label du début du programme
2) la constante
3) le signe X

 
Pour l'instant c'est juste les mesures de capacité à l'origine.
 
Pour l'autodécharge je sais pas si je vais continuer à laisser des accus sans servir juste pour ça.  
 
Maintenant j'en met partout : dans les sondes de température et appareils électronique. Au moins je verrais ce que ça donne par rapport à des piles puisque c'est censé être le but.
 

Salut les spécialistes,
 
J'ai un appareil photo Pentax Ist DL que j'utilise avec des accus Energizer NH 15 AA (1,2 V NiMH HR6). Je les ai depuis un an à peut prêt, je n'en fais pas une utilisation intensive. J'ai dû les recharger 20 fois peut être.  
Depuis qq temps, j'ai l'impression que les accus se déchargent très vite, et même tout seul.  
 
Qu'en pensez vous ? 20 cycles c'est pas bcp. Dois je soupçonner l'appareil ou les accus ?
 
Avez vous une marque d'accus à me conseiller ? Le chargeur a t il une grande importance ? Quelle sont les meilleurs conditions de conservation des accus en cas de non utilisation ? (Doit on les charger a bloc ou au contraire les stocker déchargés ?)
 
Merci.
R.

Non 20 cycles c'est pas beaucoup.

Les Energizer de l'APN de ma mère font pareil pour a peu près le même usage. A 0 en un mois. Je soupconne le chargeur de les avoir abimés.

Pourtant Energizer est une très bonne marque.

Un bon chargeur est important pour éviter d'abimer les accus soit même. Par contre rien ne protége contre de mauvais accus même dans une bonne marque.

L'avantage des chargeurs de mesure comme le RS900 ou autre est que tu peux toi même mesurer ce qu'il reste dans l'accus au bout de 15 jours. Ça évite de se poser la question "est ce normal ?" ou "est ce l'appareil photo ?"

En marque : Sanyo, Energizer, Duracell.... rester dans les grandes marques. Et maintenant plutôt se mettre au faible autodécharge Hybrio, Recyko, Ready2Use... moisn puissant mais il en reste plus au bout d'un mois.

A stoquer chargé car se détériore si leur tension chute en dessous de 0.9V.

ok, merci pour ces infos très utiles.
Si j'utilise un chargeur type rs900, j'ai une chance de "récupérer" mes energizer ou bien elles sont foutues ?
J'ai regardé les prix du rs900 sur le net et je trouve des prix qui vont du simple au double. Y a t il une adresse fiable ou acheter ce chargeur ?

mistergooddeal ou nouveauobjets.com, avec une préférence pour le second (plus cher mais sav plus sérieux). Tu n'as aucune chance de récupérer tes accus, ils auront surement une bonne capacité mais l'autodécharge ne changera pas. Je te conseille d'investir comme Dersie l'a dit dans des accus à faible autodécharge : Uniross Hybrio, Varta ready2use, Gp recyko+ (chez Kaidomain.com, les moins chers), Ansmann MaxE, etc...

 
 
A propos de <bon chargeur> que vaut le Velleman VL6278 ( nombre de circuits ?, l'ecran lcd permet'il de <suivre> les 6 accus en charge ?, quelles informations peut on y lire ?
Enfin un essai sérieux de ce chargeur ou sa description détaillée serai les bienvenus vu son prix interressant.

Hello les specialistes, avant de transformer ce sujet <chargeur et accus> en sujet Ti xx (la mienne dort sur mon bureau) personne a testé le velleman vl6278 (j'ai cherché en vain). La description que j'ai trouvée est trop sommaire pour me décider. Pouvez vous m'en dire plus à son sujet ?

Sinon moi je suis très satisfait du SH168 de chez Kai à $35 port inclu. C'est le chargeur le plus simple. Pas autant de possibilité qu'un RS900 mais beaucoup plus simple à utiliser et l'affichage des valeurs de capacité et charge permet de savoir exactement ou on en est avec un accus. C'est pratiquement mon préféré pour l'utilisation parmi les : CM2010, CM2020, RS900 et C9000. Et pour un débutant ou néophyte c'est parfait.

 
Velleman est une très bonne marque d'électronique. J'achetais déjà des kits Vellman en 1980. J'ai aussi un chargeur.
 
Le modèle là est du style du P500LCD de Conrad.
 
Aucune caractéristiques sur les courants, mieux vaut prendre autre chose car il n'a rien de spécial sauf peut être le prix.

 
 
Merci dersie mais ta réponse .... , ne répond pas à ma question postée plus haut ( les fonctions de l'indicateur lcd ? ). Le p500 semble avoir de <simples> barregraf. Le saitek et le rs900 affichent en clair. Le courant n'est pas (pour moi) un facteur capital.  
Autre chose ? A moins de 40 euros? ???

 
Ben si, si je te dis que c'est pareil que le P500LCD. Ce n'est qu'un simple barregraph aussi, et les fonctions sans doute pareils puisque basiques.
 
 

Le Saïtek n'affiche pas de baregraph, mais le voltage, et le "mode" de charge (décharge, charge lente, charge rapide, charge de complément, charge finie). Il faut définir tes besoins : quels sont les accus que tu as besoin de charger : AAA/AA/C/D/9V ???