Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3030 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  ..  906  907  908  909  910  911
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Chargeur ET Accus NiMh + Li...

n°43211
Math466
.
Posté le 17-06-2007 à 18:30:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le C9000 décharge aussi parfois juqeu'à 0,9V. Ca dépend des accus, des fois il réduit le courant de charge (comme toi hier) et s'arrête à 1V, d'autres fois le courant n'est pas si réduit que ça et il s'arrête quand la tension passe en dessous de 0,9V.
 
Je ne sais pas pour le C9000 mais le C800s (et C801/808 aussi j'imagine) charge soit à 1A en continu (son courant de charge "normal" ), soit par impulsions de 1A pour donner un courant "résiduel" (je sais pas comment dire) de 400mA. C'est très probable que ce soit la même chose pour le C9000, impulsions de 2A à 10% du temps pour 200mA, etc...

mood
Publicité
Posté le 17-06-2007 à 18:30:13  profilanswer
 

n°43212
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 17-06-2007 à 18:38:24  profilanswer
 

Mais c'est quoi ces appareils qui font ce qu'ils veulent ? :D .  Mais d'un autre côté, c'est logique qu'avec un fort courant de décharge on puisse se permettre une tension d'arrêt plus faible.
 
Pour le CM2000, j'avais regardé à l'oscillo les impulsions à l'époque. Il y a du boulot pour apprendre comment çà fonctionne dans les détails, mais je n'ai plus l'envie de consacrer le temps que j'y passait il y a qqs années. (je sais ch'uis vieux :o )


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°43213
Math466
.
Posté le 17-06-2007 à 18:50:55  profilanswer
 

Il faudrait que je regarde ça...

n°43214
clejack
Posté le 17-06-2007 à 19:14:00  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai lu beaucoup de pages, franchement pas toutes et je m'y perds un peu, je pense que c'est trop tech pour moi mais je m'invite quand même à vous poser une question qui peut vous semble banale mais qui me tracasse un peu . J'ai acheté un canon powershot A550 powerplus livré avec son chargeur CB-6AH (2 slots) + 2 batteries Canon NB-3AH type 2500 mAh AA HR6 Min 2300 mAh - temps de charge OK aprés que le voyant clignote soit 4H50. Il semble que ce chargeur ne soit pas intelligent.
je souhaite donc en racheter un autre avec 4 accus qui charge assez rapidement, j'ai trouvé le EFORCE Chargeur rapide LR6 (AA) / LR03 (AAA) V1000 + 4 batteries NiMH LR6 (AA) 2500 mAh + adaptateur allume-cigare pour 39 euros chez htp://www.pixmania.com/fr/fr/28418/art/eforce/chargeur-rapide-lr6-aa-lr.html# mais il semble que dans le pack les batteries soient des 2300 et non des 2500.  
Pouvez vous me dire si c'est normal et si c'est un bon achat ou bien me conseiller pour un autre chargeur avec batteries qui serait dans le même ordre de prix à 5 euros prés sans pour autant excéder un temps de charge de 5h. Merci pour vos réponses

n°43215
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 17-06-2007 à 19:25:35  profilanswer
 

clejack a écrit :

Il semble que ce chargeur ne soit pas intelligent.

Qu'est ce qui te fait penser çà ?
 

Citation :

me conseiller pour un autre chargeur avec batteries qui serait dans le même ordre de prix à 5 euros prés sans pour autant excéder un temps de charge de 5h. Merci pour vos réponses

Je répondrais bien, mais çà ne serait pas charte-compliant :pfff:


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°43216
Math466
.
Posté le 17-06-2007 à 19:47:35  profilanswer
 

... justement je cherchais aussi un chargeur comme celui que tu cherches...

n°43217
dersie
Posté le 17-06-2007 à 21:01:23  profilanswer
 

x-files a écrit :

C'est pour çà que j'aime bien les Charge Manager de chez Conrad : 1% d'écart de valeur entre deux appareils de la même marque (2% pour un des accus). Je ne suis pas sûr qu'en mettant les mêmes accus sur le même appareil on ferait mieux !


 
C'est comme je t'avais dit, ça dépend des accus et des capacités mais sur le tableau comparatif on est plus dans les 5 à 10% d'écart entre le 2010 et le 2020.
 

n°43218
clejack
Posté le 17-06-2007 à 21:17:41  profilanswer
 

pour x-files : si Canon livrait des chargeurs intelligents dans des packs ça se serait et puis j'ai un peu utilisé les baterries aprés la charge et remis en charge un petit 1/4 d'heure et le voyant cligontait toujours donc je pense que c'était reparti pour un tour de 4h50 et pour finir un seul led pour les 2 batteries -  
pour Math466 : je pense que tu te moques mais c'est pas bien grave.
OK le prix n'est pas trés élévé mais je cherche un truc basic, pas besoin qu'il décharge, juste une charge intelligente      

n°43219
Math466
.
Posté le 17-06-2007 à 21:20:34  profilanswer
 

clejack a écrit :

pour Math466 : je pense que tu te moques mais c'est pas bien grave.
OK le prix n'est pas trés élévé mais je cherche un truc basic, pas besoin qu'il décharge, juste une charge intelligente


 
Je ne me moquais pas, c'est vrai !
Je recharche un chargeur 4 circuits capable de charger 4 accus en moins de 5h et sans dommages pour eux !
Il y a le GP travel mais il est plus cher (et il chauffe vraiment trop à mon gout pour une bonne durée de vie des accus), sinon parmis les nombreux chargeurs Maha le "100 minutes cool" à l'air pas mal mais à cause des frais de port il reste cher...
S'il décharge c'est mieux  :)  
 
A ce prix là tu as le RS900 avec cordon allume-cigare+ adaptateur secteur.


Message édité par Math466 le 17-06-2007 à 21:21:08
n°43220
dersie
Posté le 17-06-2007 à 21:41:55  profilanswer
 

dersie a écrit :

Non il ne refuse pas mais à 350mA la charge s'arrête à 150mA et la capacité est dans les 120mA au lieu des 230.
Il n'y a qu'a 100mA que ça fonctionne normalement.
 
Faudrait que j'essaie de charger 2 fois pour voir si ça reprend ce qu'il manque en charge.


 
Je viens de ré essayer la charge dans le 2020. Ils ont pris 859mA les nicd de 250mA, oublié de regardé pendant le chargement. Pratiquement 4x fois leurs capacités, impératif de les charger à 100mA voir moins mais a part mes 1er vieux chargeurs qui chargent à 50mA non intelligent il n'y a que le 2010 qui fasse 100mA.
 
Pareil pour les Lady de 150mA, il faut les mettre à 100mA dans le 2010 en manu.

mood
Publicité
Posté le 17-06-2007 à 21:41:55  profilanswer
 

n°43221
Math466
.
Posté le 17-06-2007 à 21:44:15  profilanswer
 

Bizarre qu'il ait surchargé autant :ouch:
Mauvais ça :o

n°43222
dersie
Posté le 17-06-2007 à 21:53:40  profilanswer
 

Math466 a écrit :


Je recharche un chargeur 4 circuits capable de charger 4 accus en moins de 5h et sans dommages pour eux !

 

Le P500LCD ou les Ansmann Energy sont bien.

 

Un plus pour le Conrad fait tous les accus : R03, R03, R14, R20 et 6F22.

 

Le SH168 charge à 500mA pour $35 c'est pas mal, avec l'afficheur en plus. Par contre pas de possibilité d'allume cigare.

 

J'approche les 30 charges à 1A pour les R03 dans le P400LCD, ils n'ont pas bougés, peut être qu'après 100 cycles ? mais je pense qu'on peut dire que des R03 résistent bien à une charge d'1A, en plus les miens sont dans les 400 à 600mA et la charge ne dure pas 1 heure, ça réduit le temps de souffrance.

 
Math466 a écrit :

 Bizarre qu'il ait surchargé autant :ouch:

 

Soit il chargent pas assez soit il surcharge. Des nicd au dessus de 1C ça aiment pas du tout. Surtout quand c'est des toutes petites capacités (250mA).


Message édité par dersie le 17-06-2007 à 21:55:19
n°43223
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 17-06-2007 à 22:14:38  profilanswer
 

clejack a écrit :

pour x-files : si Canon livrait des chargeurs intelligents dans des packs ça se serait et puis j'ai un peu utilisé les baterries aprés la charge et remis en charge un petit 1/4 d'heure et le voyant cligontait toujours donc je pense que c'était reparti pour un tour de 4h50 et pour finir un seul led pour les 2 batteries -

  Tu reconnais ne rien y connaitre, mais tu fais des spéculations... no comment :ange:  
 
J'ai eut un Canon A80 avec le chargeur Canon pour 4 accus, et j'ai eut l'occasion de l'essayer...
 
Lorsque je remet en charge un accu non utilisé depuis qqs jours sur mes chargeurs perfectionnés, il charge pendant 1/4 h, alors imagine si tu l'a déchargés un peu...
 
Ce que tu penses est une chose, la réalité en est une autre. Le test que tu as réalisé n'est pas significatif, et le nb de voyant n'y change rien.
 
Bref, je passe mon chemin sur ce genre de comportement, continue tes tests idiots et tes conclusions stupides. Lorsque tu auras un résultat qui tienne la route, revient le poster, j'y répondrais avec joie et précision ! :jap:  


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°43224
clejack
Posté le 17-06-2007 à 23:40:46  profilanswer
 

x-files a écrit :

Tu reconnais ne rien y connaitre, mais tu fais des spéculations... no comment :ange:  
 
J'ai eut un Canon A80 avec le chargeur Canon pour 4 accus, et j'ai eut l'occasion de l'essayer...
 
Lorsque je remet en charge un accu non utilisé depuis qqs jours sur mes chargeurs perfectionnés, il charge pendant 1/4 h, alors imagine si tu l'a déchargés un peu...
 
Ce que tu penses est une chose, la réalité en est une autre. Le test que tu as réalisé n'est pas significatif, et le nb de voyant n'y change rien.
 
Bref, je passe mon chemin sur ce genre de comportement, continue tes tests idiots et tes conclusions stupides. Lorsque tu auras un résultat qui tienne la route, revient le poster, j'y répondrais avec joie et précision ! :jap:


 
Trés bien Monsieur le professeur, faut être drôlement aigri ou imbu de sa personne pour agresser comme ça et en plus monsieur as fait des études comportementales, félicitations, je vois que la bonne humeur est au rendez vous.
 
 D'abord je fais pas des spécus je réponds simplement et honnêtemment à ta question juste avec ce je crois savoir sans avoir la prétention de penser que c'est juste, j'ai seulement appliqué un test que j'ai lu sur la toile, bon aprés ok je tire des conclusions hatives ou stupides c'est comme tu veux mais franchement ça mérite pas de me faire tirer dessus à ce point.
 
 Je pensais m'enrichir un peu avec ta réponse mais je vois que tu prends plaisir à poser des questions juste pour bien casser l'autre et non pour l'aider, l'informer, c'est vraiment pervers comme démarche, tu sais l'humilité ça existe.
 
 D'accord ma réponse ne te convient pas j'aurai dû utiliser "je pense que c'est peut être" ou bien "je ne sais pas" mais je suis sûr que ta réponse aurait la même, y en a plein des gentils comme toi, au moins un dans chaque forum, alors la prochaine fois que tu passes ton chemin profite en pour appliquer ceci "si tu n'as rien à dire de constructif alors tais toi"
 
Merci aux autres pour les réponses, Math466, je pensais vu tout tes posts que tu me taquinais un peu, merci de ta non agression.

n°43225
dersie
Posté le 17-06-2007 à 23:49:08  profilanswer
 

clejack a écrit :

Trés bien Monsieur le professeur, faut être drôlement aigri ou imbu de sa personne pour agresser comme ça et en plus monsieur as fait des études comportementales, félicitations, je vois que la bonne humeur est au rendez vous.

 

Bah, t'émotionne pas trop, il est un peu brute de pomme comme ça mais je crois qu'il a jamais mordu personne !  :lol:

 

Sinon j'ai passé les Sanyo dans le RS900 à 700/350 pour les tests multi chargeur et bien là encore la capacité donnée est de 1500mA, ils n'ont donc pas été chargé correctement. Ils semblent assez difficile en fait.

 

Le 2010 et le 2020 les ont chargés à 1A et là on a eu la bonne capacité. Sur le SH168 ils ont été chargés à 500mA mais il y'a eu une coupure de courant et il s'est remis a zéro donc j'ai pas vu la charge totale. Comme ils m'avaient semblé pas fini je les avaient remis après la soi disant fin de charge.

 

Donc est ce qu'on peut les charger correctement en dessous de 1A ? Je viens de les remettre dans le SH168 à 500mA pour voir, avec cette fois ci le chargeur sur onduleur !

 

T'as chargé les tiens à combien Math466 ?


Message édité par dersie le 17-06-2007 à 23:55:03
n°43226
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 17-06-2007 à 23:57:59  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Bizarre qu'il ait surchargé autant :ouch:

Nan rien d'étrange :
- accu ancien
- pas forcément prévu pour les charges rapides
- taille de l'accu
- courant bcp trop élevé, et n'ayant pas provoqué de -dV. Je l'ai déjà signalé plus haut.
 

dersie a écrit :

J'approche les 30 charges à 1A pour les R03 dans le P400LCD,  
Des nicd au dessus de 1C ça aiment pas du tout. Surtout quand c'est des toutes petites capacités (250mA).

Je n'aurais jamais osé faire çà à de malheureux R03. Ne comptez pas sur moi pour faire souffrir les miens ainsi :non:  
 


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°43227
dersie
Posté le 18-06-2007 à 00:49:30  profilanswer
 

x-files a écrit :

Nan rien d'étrange :
- accu ancien
- pas forcément prévu pour les charges rapides
- taille de l'accu
- courant bcp trop élevé, et n'ayant pas provoqué de -dV. Je l'ai déjà signalé plus haut.
 
Je n'aurais jamais osé faire çà à de malheureux R03. Ne comptez pas sur moi pour faire souffrir les miens ainsi :non:


 
Tout à fait.
 
C'était par curiosité et pour répondre à une question concernant le courant de charge de 1A pour les R03 du P400LCD. Je voulais savoir si c'était vraiment très mauvais et exécutoire pour un R03 de lui filer un courant de 1A.
 
C'est des accus "pourri" que j'ai pris. Acheté chez Nierle comme étant un "Moden 1000" et un "MaxCell 1200" alors que les R03 ne dépassaient pas 800mA. C'était bien une arnaque donc pas de regret sur le sacrifice.
 
En plus le Moden 1000 est celui en rouge qui est malade d'avoir été surdéchargé par un lecteur MP3 qui bouffe l'accus même éteint !  :(  
 
http://www.dersie.eu/Accus/Decharge_Moden1000.jpg
 
Et il péte la santé avec ces charge de 1A.


Message édité par dersie le 18-06-2007 à 00:51:22
n°43228
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 18-06-2007 à 01:26:57  profilanswer
 

On en apprends tous les jours avec ces accus  :ouch:. 1A, moi JAMAIS  :non: .
 
 
Pas le temps de répondre à Mister Clejack, en attendant, je t'invite à relire tes propos que j'ai quoté dans mon post :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1750014
 
Et accessoirement à respecter les règles de la netiquette en évitant de quoter le post qui est juste au dessus de celui auquel tu réponds, c'est le minimum de respect pour ceux qui te lisent de ne pas à avoir à lire les choses 2 fois en entier l'une derrière l'autre, à moins que tu ne cherches uniquement à te distinguer et à agacer.
 
"J'ordonne et j'exige séance tenante" aux participants de ce topic à répondre immédiatement aux exigences de cette personne et ceux dans un délais de 5h dans une fourchette ne dépassant pas 5 euros, merci de vous grouiller si vous ne voulez pas passer pour des aigris ou des imbus qui se prennent pour des être supérieurs  :lol:. (y a des fois, on se marre bien quand même entre deux questions sérieuses).


Message édité par x-files le 18-06-2007 à 01:29:55

---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°43229
Math466
.
Posté le 18-06-2007 à 09:40:10  profilanswer
 

dersie a écrit :


Sinon j'ai passé les Sanyo dans le RS900 à 700/350 pour les tests multi chargeur et bien là encore la capacité donnée est de 1500mA, ils n'ont donc pas été chargé correctement. Ils semblent assez difficile en fait.
 
Je les testerai dans le CM2000 dès que j'en aurais l'occasion, je sens qu'il va merdouiller (il avait pas du tout aimé les GP2600, mais pas de problème avec les Ansmann 2700, les Sony 2500 et les Varta 2700)  :lol:
 
Le 2010 et le 2020 les ont chargés à 1A et là on a eu la bonne capacité. Sur le SH168 ils ont été chargés à 500mA mais il y'a eu une coupure de courant et il s'est remis a zéro donc j'ai pas vu la charge totale. Comme ils m'avaient semblé pas fini je les avaient remis après la soi disant fin de charge.
 
Donc est ce qu'on peut les charger correctement en dessous de 1A ? Je viens de les remettre dans le SH168 à 500mA pour voir, avec cette fois ci le chargeur sur onduleur !  
 
Faudrait que je me trouve un onduleur. Vous connaissez des modèles pas trop cher ? Je me demande si c'est la peine, ici quand il y a une coupure de courant ça dure 1/2h  :ouch:
 
T'as chargé les tiens à combien Math466 ?


 
Mes Sanyo 2700 ? depuis hier il y en a un qui est parti en cycle 2000/1000, comm d'hab, et là sur 3 cycles ça donne : 2643 2573 2553 mAh. Ils ont perdu 100mAh chargés à 2A au lieu d'1. Je persiste à penser que tous ces accus de 2500-2700mAh ne sont pas fait pour les forts débits, que ce soit en charge ou en décharge.


Message édité par Math466 le 18-06-2007 à 09:48:02
n°43230
Math466
.
Posté le 18-06-2007 à 09:41:39  profilanswer
 

x-files a écrit :

- courant bcp trop élevé, et n'ayant pas provoqué de -dV. Je l'ai déjà signalé plus haut.


Mais alors comment font les chargeurs 15" ? Mon Uniross sprint 15"LCD est annoncé pour avoir un deltaV de 12mV  :o C'est beaucoup, non ?
 
Edit : j'ai mis un Energizer 2650 neuf en décharge à 100mA dans le C9000, et depuis tout à l'heure il le décharge à 98mA (1,02V en ce moment). Le courant n'est pas réduit :??:


Message édité par Math466 le 18-06-2007 à 11:26:02
n°43231
dersie
Posté le 18-06-2007 à 12:10:25  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Mes Sanyo 2700 ?

 

Ah d'accord, essaye à 500mA. Là encore un sur quatre n'a pas fini sa charge à 500mA. C'est pas tous les chargeurs qui peuvent charger à 1A !  :(


Message édité par dersie le 18-06-2007 à 12:11:08
n°43232
dersie
Posté le 18-06-2007 à 12:12:17  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Mais alors comment font les chargeurs 15" ? Mon Uniross sprint 15"LCD est annoncé pour avoir un deltaV de 12mV  :o C'est beaucoup, non ?
 


 
Ceux là ils sont spéciaux, les accus ont un circuit interne qui s'occupe du contrôle.
 

n°43233
Math466
.
Posté le 18-06-2007 à 14:46:50  profilanswer
 

dersie a écrit :

Ceux là ils sont spéciaux, les accus ont un circuit interne qui s'occupe du contrôle.


 
 
Les accus Varta 15" oui (et d'autres surement), mais le Uniross sprint charge les accus normaux en 15" (en réalité en moins d'une heure serait plus juste) :ouch: Pas bon pour les accus ça !
 

dersie a écrit :

Ah d'accord, essaye à 500mA. Là encore un sur quatre n'a pas fini sa charge à 500mA. C'est pas tous les chargeurs qui peuvent charger à 1A !  :(


 
 
Euh... je n'ai pas compris ce que tu as voulu me dire là !
J'ai changé le Sanyo 2700 de chargeur, en le mettant dans le C9000 firmware OF. Il a pris 2850mAh à 2A de charge, je vais bien voir la capacité. Le C9000 firmware OG doit arrêter la charge trop tot pour cet accu.


Message édité par Math466 le 18-06-2007 à 14:48:24
n°43234
dersie
Posté le 18-06-2007 à 17:36:50  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Les accus Varta 15" oui (et d'autres surement), mais le Uniross sprint charge les accus normaux en 15" (en réalité en moins d'une heure serait plus juste) :ouch: Pas bon pour les accus ça !
 
 
Ah ouais, c'est pas un 15" alors si c'est 1H !  :sarcastic:
 
Euh... je n'ai pas compris ce que tu as voulu me dire là !
J'ai changé le Sanyo 2700 de chargeur, en le mettant dans le C9000 firmware OF. Il a pris 2850mAh à 2A de charge, je vais bien voir la capacité. Le C9000 firmware OG doit arrêter la charge trop tot pour cet accu.
 
Et ben juste courant de charge 500mA pour charger les Sanyo. A 500mA et à 700mA dans le RS900 ils ont pas chargés complétement. A 1A et au-dessus pas de problème ils chargent normalement



n°43235
dersie
Posté le 18-06-2007 à 17:41:23  profilanswer
 

Bon je viens de passer par Cora, et là..... c'est le drame !  :pfff:

 

J'ai fais ce qu'un malade de ce topic ne doit pas faire......  :heink:  je me suis arrêté au rayon accus pour voir quoi de neuf docteur....

 

Et là sans que je m'en rende compte deux pack d'accus ont sauté tout seul dans le caddy....  :pt1cable:

 

Un Duracell Supreme AA 2650mA à 15.10€ et un marque Cora AA 2500mA à 11.95€.

 


C'est les chargeurs qui vont être content, voilà du sang neuf pour les nourrir, gaté en ce moment avec les Sanyo et les Powerex AA et AAA de jeudi !  :lol:

 

Sinon il a bien fallu 30H pour charger ma montre REQ par induction. Pour sans doute 100mA ça c'est de la charge rapide !  :whistle:


Message édité par dersie le 18-06-2007 à 17:59:57
n°43236
dersie
Posté le 18-06-2007 à 17:54:12  profilanswer
 

Encore un gros défaut que je trouve au C9000, à moins que je ne sache pas m'en servir.

 

Quand on lance un Refresh analyse pour connaître la capacité d'un accus elle s'affiche à la fin de la décharge et pendant le temps de repos mais dés  que la charge reprend on ne peut plus la voir, il faut attendre la fin de la charge, ce qui peut être long, vraiment embétant.

 

Sur tout les autres on a pas ce problème.

 

Sur le RS900 le défaut c'est qu'on ne peut pas faire de simple décharge pour connaitre la capacité d'un accus.

 



Message édité par dersie le 18-06-2007 à 17:55:15
n°43237
Math466
.
Posté le 18-06-2007 à 19:43:16  profilanswer
 

dersie a écrit :

Encore un gros défaut que je trouve au C9000, à moins que je ne sache pas m'en servir.
 
Quand on lance un Refresh analyse pour connaître la capacité d'un accus elle s'affiche à la fin de la décharge et pendant le temps de repos mais dés  que la charge reprend on ne peut plus la voir, il faut attendre la fin de la charge, ce qui peut être long, vraiment embétant.
 
Sur tout les autres on a pas ce problème.
 
Sur le RS900 le défaut c'est qu'on ne peut pas faire de simple décharge pour connaitre la capacité d'un accus.


 
Oui, c'est le problème soulevé par tous les utilisateurs ou presque... et en mode cycle il faut attendre la fin de la pause (1h ou 2 selon firmware) pour voir la capacité... Je ne lance jamais de refresh, sauf quand je dois m'absenter, je préfère charger puis décharger, de toute façon comme je suis à coté je peux gérer le temps de pause facilement.  
 
Le défaut du RS900 est le même que le CM2000 en plus criant, ou alors il faut être là pour lire la valeur juste à la fin de la décharge. Le CM2000 mémorise la valeur mais charge tout de suite après (génant pour mesurer la capacité d'une pile, ou d'un accu qui ne supporte pas les courants de charge du CM2000). Le C9000 comme les CM2010/2020 sont bien mieux de ce coté là.
 
Une question dersie : tu parlais de tes AAA 250mAh Panasonic qui avaient pris 850+mAh en charge, le chargeur a raté la fin de charge, mais sur quel critère s'est-il arrêté ? Y a-t-il une température maxi ? Ou un voltage maxi à la limite ?
 
 

dersie a écrit :

Bon je viens de passer par Cora, et là..... c'est le drame !  :pfff:  
 
J'ai fais ce qu'un malade de ce topic ne doit pas faire......  :heink:  je me suis arrêté au rayon accus pour voir quoi de neuf docteur....
 
Et là sans que je m'en rende compte deux pack d'accus ont sauté tout seul dans le caddy....  :pt1cable:  
 
Passe plutôt à la fnac, là je peux te dire que les packs d'accus restent bien accrochés à leurs rayons, vu les prix... :lol:
 
Un Duracell Supreme AA 2650mA à 15.10€ et un marque Cora AA 2500mA à 11.95€.
 
J'ai commencé les tests sur le Duracell suprèmeEnergizer 2650 pardon, je suis tellement persuadé que c'est la même chose que X-files m'a envoyé, il restait 147mAh dedans (décharge 100mA, qui est resté à 100mA jusqu'à la fin à 1V), on va pouvoir comparer. Je suis curieux de voir ce que donnent les Cora
 
C'est les chargeurs qui vont être content, voilà du sang neuf pour les nourrir, gaté en ce moment avec les Sanyo et les Powerex AA et AAA de jeudi !  :lol:
 
J'ai sorti mes Powerex AAA et AA. Je vais voir ce que donne l'autodécharge des AAA, et ce que valent les AA. En tout cas je trouve que Sanyo 2700, Energizer 2650 et Powerex 2700 se ressemblent BEAUCOUP  [:otan beauval]
 
Sinon il a bien fallu 30H pour charger ma montre REQ par induction. Pour sans doute 100mA ça c'est de la charge rapide !  :whistle:


 
C'est quoi comme accu ? NiMh/Li-ion ? Li-po ? Super condo ?
Il y a des brosses à dent électriques qui se chargent comme ça, le pricipe de charge doit pas être super efficace vu les temps de charge.
 
Edit : crois-tu que le RS900 ait différents réglages de deltaV en fonction du courant de charge ? J'y pense parce mes Panasonic 2100 donnaient 2,05Ah à 1000mA, et 700mAh à 200mA.


Message édité par Math466 le 18-06-2007 à 20:02:32
n°43238
dersie
Posté le 18-06-2007 à 20:06:23  profilanswer
 

Math466 a écrit :


Le défaut du RS900 est le même que le CM2000 en plus criant, ou alors il faut être là pour lire la valeur juste à la fin de la décharge. Le CM2000 mémorise la valeur mais charge tout de suite après  
 
Le 2000 garde la valeur de charge "C" et de décharge "D" jusqu'au bout il me semble tout comme les autres CM non ?
 
 
Une question dersie : tu parlais de tes AAA 250mAh Panasonic qui avaient pris 850+mAh en charge, le chargeur a raté la fin de charge, mais sur quel critère s'est-il arrêté ? Y a-t-il une température maxi ? Ou un voltage maxi à la limite ?

C'est le 2020 et les CM n'ont pas de détection de température il me semble, les accus sont pratiquement en l'air.
Par contre la tension était monté haut, plus de 1.5V sur le 2010 et sur le SH j'avais vu > 1.8V je sais pas si c'était vrai ou pas.
 
Sur le 2010 j'avais arrêté moi même à 450mA quand je l'ai vu, mais raté sur le 2020. Je sais plus sur lequel s'arrêtait avant, dans les 150mA et l'accus n'était pas chargé.

 
 
C'est quoi comme accu ? NiMh/Li-ion ? Li-po ? Super condo ?
Il y a des brosses à dent électriques qui se chargent comme ça, le pricipe de charge doit pas être super efficace vu les temps de charge.
 
Ils disent Li-ion, je pencherais pour un LIR2032 comme les lampes led à dynamo. Le LIR2032 de la mienne est mort il à du se déchargé de trop. Le Li-ion meurt en dessous de 2.5V. Ce qui est bizarre c'est la garantie 10ans, il me semblais que les Li-ion avait une durée de vie de 5ans maxi.
 
Moi ma brosse à dent c'est l'inter qui est magnétique, la charge c'est par cosses.

 
Edit : crois-tu que le RS900 ait différents réglages de deltaV en fonction du courant de charge ? J'y pense parce mes Panasonic 2100 donnaient 2,05Ah à 1000mA, et 700mAh à 200mA.
 
Je pense pas, le deltaV est une constante physique qui est lié à la chimie.
Mais là avec les Sanyo et Powerex les charges en dessous de 1A s'arrêtent avant, et ce, sur tout les chargeurs alors quid du deltaV ?  
 
Par contre je pencherais plus sur un deltaV différent de l'accus lui même suivant son courant de charge. Si le courant est trop faible il n'y en a pas.
 
Je pense que les chargeurs savent le reconnaitre puisqu'il le font dans la majorité des cas. Si ils ne s'arrêtent pas c'est qu'il n'y en a pas (ou alors trop rapide et la mesure n'est pas prise à temps) et si ils s'arrêtent avant c'est qu'il y'en a un faux. Je pourrais enregistrer les courbes avec le 2010 ou le 2020.



Message édité par dersie le 18-06-2007 à 20:14:30
n°43239
dersie
Posté le 18-06-2007 à 20:32:31  profilanswer
 

Math466 a écrit :


 
J'ai commencé les tests sur le Duracell suprème Energizer 2650 pardon, je suis tellement persuadé que c'est la même chose que X-files m'a envoyé, il restait 147mAh dedans (décharge 100mA, qui est resté à 100mA jusqu'à la fin à 1V), on va pouvoir comparer. Je suis curieux de voir ce que donnent les Cora
 


 
Là je test le breaking mode du C9000 avec les Duracell 2650, au moins là pas de problème de détection de fin de charge. Par contre très long : Charge 16H repos 1 ou 2H, décharge 10H et recharge 16H presque 48H pour un jeu d'accus.
 
J'essayerai les Cora en 1er dans le RS200 à 500/250 pour voir si il s'arrête. Pas la peine de prendre 200mA on serait en dessous de 10C ça rime plus à rien.


Message édité par dersie le 18-06-2007 à 20:33:09
n°43240
Math466
.
Posté le 18-06-2007 à 20:46:52  profilanswer
 

Je croyais que les accus Lithium n'aimaient pas les charges trop lentes ? Parce que chargé en 30h il doit pas aimer :??:
 
En mode break-in la décharge c'est C/5, en 5h, ça fait des cycles de 37 à 39h d'après le manuel. C'est looooooooooooong !


Message édité par Math466 le 18-06-2007 à 20:48:04
n°43241
dersie
Posté le 18-06-2007 à 21:13:02  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Je croyais que les accus Lithium n'aimaient pas les charges trop lentes ? Parce que chargé en 30h il doit pas aimer :??:
 
En mode break-in la décharge c'est C/5, en 5h, ça fait des cycles de 37 à 39h d'après le manuel. C'est looooooooooooong !


 
Oui c'est vrai 0.2C ça fera 600mA.
 
 

n°43242
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 19-06-2007 à 01:12:12  profilanswer
 

salut tout le monde
j'ai trouvé plusieurs batteries C lithium sur ebay mais je ne sais pas si elles sont rechargeables.
http://cgi.befr.ebay.be/C-Size-Xen [...] dZViewItem
http://cgi.befr.ebay.be/Lithium-Ba [...] dZViewItem
http://cgi.befr.ebay.be/Saft-LSH-1 [...] dZViewItem
 
a votre avis :??:
rechargeable ou pas :??:
merci :jap:

n°43243
dersie
Posté le 19-06-2007 à 01:47:14  profilanswer
 

La dernière non, elle est vendue comme pile chez Conrad, donc les autres sans doute non. 7200mA pour du Lithium rechargeable ça m'étonnerais. En rechargeable le Lithium est associer aux Ion.
 
En plus 230mA max en décharge ça craint, c'est rien du tout.
 

n°43244
Math466
.
Posté le 19-06-2007 à 10:01:16  profilanswer
 

La première non plus (Thionyl Chloride). 230mA on fais quoi avec ça ??? Sutout pour un format C !
 
Quel intérêt ?

n°43245
phyllo
scopus inornatus
Posté le 19-06-2007 à 10:38:42  profilanswer
 

the_warrior a écrit :

salut tout le monde
 
a votre avis :??:
rechargeable ou pas :??:
merci


 
C'est écrit sur l'annonce en allemand. Après passage sur un trad auto :
 

il n'est pas donc rechargeable de Li-Ion-Akku et


n°43246
hubert57
Une photo vaut mille mensonges
Posté le 19-06-2007 à 11:07:27  profilanswer
 

dersie a écrit :

Bon je viens de passer par Cora, et là..... c'est le drame !  :pfff:  
 
J'ai fais ce qu'un malade de ce topic ne doit pas faire......  
Et là sans que je m'en rende compte deux pack d'accus ont sauté tout seul dans le caddy....  :pt1cable:  
 
Un Duracell Supreme AA 2650mA à 15.10€ et un marque Cora AA 2500mA à 11.95€.


 
les Duracell Supreme AA 2650mA acheté ce matin au Cora 10,50€, donc moins chère que les 2500mAh cora  
 
 
 
 


---------------
Canon A710is, *ist DL, C9000, Ansmann - Powerline 5 LCD
n°43247
Math466
.
Posté le 19-06-2007 à 11:14:46  profilanswer
 

Par 2 ou par 4 ? Si c'est moins cher que les Cora quel intérêt de vendre des Cora alors que tout le monde va prendre des Duracell ???

n°43248
dersie
Posté le 19-06-2007 à 11:49:42  profilanswer
 

hubert57 a écrit :

les Duracell Supreme AA 2650mA acheté ce matin au Cora 10,50€, donc moins chère que les 2500mAh cora


 
Par 4 ? parce que moi c'est 15.10€ les 4 à Cora, alors si les Cora ont 30% d'écart d'un magasin à l'autre !  :(  

n°43249
Karger
Posté le 19-06-2007 à 12:53:54  profilanswer
 

J'ai vu, la semaine dernière, les Duracell AA suprême 2650 à moins de 10 € le blister de 4 au Leclerc.

n°43250
dersie
Posté le 19-06-2007 à 13:05:06  profilanswer
 

Sur le programme TV de la semaine prochaine il y'a un bon de reduction de 2E sur les Duracell Supreme et chargeur. Ils ont l'air de faire une promo de lancement.
 
Sinon toujours pareil avec les Cora 2500mA. En charge à 300mA elles ne se chargent pas complétement, s'arrêtent à 600mA, sans doute delta V trop tôt. Je les relance à nouveau à 1A.

n°43251
Math466
.
Posté le 19-06-2007 à 13:58:18  profilanswer
 

14,50 chez moi les 4 Duracell suprème 2650. 7,99 les 4 1700mAh.
 
Je tiens à faire remarquer que les Sanyo 2700 sont de ceux que j'ai testé les accus qui chauffent le moins pendant la charge à 2A : 30,5° maxi (et capacité en décharge 2525mAh pourtant)
 
Les Varta 2700 neufs étaient à 42°, les 2500 neufs vers 37-38.
Ansmann 2100 après 150 cycles : 39°
Sony 2500 : 41,5° après 50 cycles
 
Les Varta sont les seuls dont le plastique a fondu.
 
 
PS : quel programme TV ? Ca vaut le coup de l'acheter pour la réduc !


Message édité par Math466 le 19-06-2007 à 13:58:43
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  ..  906  907  908  909  910  911

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] La domotique, maison connectée et intelligente[arduino] Topic Unique blabla @ Arduino
* Réparations de vos appareils électroniques & electromenager * 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Chargeur ET Accus NiMh + Li...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)