Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6537 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  906  907  908  909  910  911
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Chargeur ET Accus NiMh + Li...

n°41931
Math466
.
Posté le 15-02-2007 à 09:46:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dersie a écrit :


Par contre au niveau des courants c'est sans doute pas pareil, le CM2010 sort 8A en simultanés, je pense que le 9000 sort 2A cycliquement sur chacun des 4 slots mais pas simultanément.

 


Je n'ai pas saisi la différence... le 9000 charge 4 accus à 2A au max mais :??:
Tu veux dire que les 4 slots sont désynchronisés ?
 
Et quid du GP smart 2 ?

mood
Publicité
Posté le 15-02-2007 à 09:46:31  profilanswer
 

n°41932
Math466
.
Posté le 15-02-2007 à 09:48:52  profilanswer
 

FILOU1301 a écrit :


lol J'avoue ne pas avoir compris cette confusion au départ ... mais oui pour un Maha 9000 , on peut dire que pour un peu plus (136 euros livré) un CM 2010 semble mieux sur beaucoup de point ! .

 

(parceque , comparé a un RS 900 +8 accus potables a 40 euros livré , la différence est de suite plus conséquente ... et seul une exigence (besoin , envie) peut motiver l'achat d'un chargeur plus performant mais 3 fois plus cher comme le CM 2010 ...voir le CM2020 .  ;)  ...pis moaaa j'aime bien le bleu  :D  

  


   


C'est 99$ livré, soit un peu moins de 80€ le MH-C9000 ! Avec qq accus en plus ça devient très valable je trouve...
Il se place entre le rs900 et le CM2010, question qualité/fonctionnalités aussi  :o

 

Le CM2010 est mieux d'acord mais il est gros et lourd... pas pratique en déplacement !
Le MH-C9000 fonctionne sur allume-cigare comme le rs900  :)


Message édité par Math466 le 15-02-2007 à 09:52:33
n°41933
riziere
Posté le 15-02-2007 à 10:00:04  profilanswer
 

Pendant que vous chargez vos accus avec un RS900, un MH-C9000 ou un CM2010...
 
vous pouvez toujours patienter et vous faire un café avec ce magnifique CM2020 de chez Téfal !
 
http://www.innova24.biz/images/items/279269_big.jpg
 
Rhoooo c'était pour rire  :lol:  
 
 
Sinon j'aime bien aussi le jeans CM2010, surtout le support  :whistle:  
 
http://www.apparelshowroom.com/photos/NW-CM2010-12D-Stretch%20Jeans-4.jpg
 
Lol excusez moi mais je cherchais des photos de vos chargeurs et j'ai trop rit quan dje suis tombé là dessus !


Message édité par riziere le 15-02-2007 à 10:01:21
n°41934
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 15-02-2007 à 12:08:25  profilanswer
 

Elle a pas de pieds  :o


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°41935
starmindfr
Lorie c'est mon idole !!!
Posté le 15-02-2007 à 12:10:23  profilanswer
 

et eu un coup de tronconneuse a la taille mais bon il reste le principal :o

n°41936
riziere
Posté le 15-02-2007 à 12:21:18  profilanswer
 

Ah zut elle est en plastique j'avais pas vu  :??:  
 
Moi qui voulais lui demander son MSN lol. Que de desillusions...  :cry:  
 
Le reflet de ma vie lol  :D

n°41937
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 15-02-2007 à 13:35:56  profilanswer
 

riziere a écrit :

Moi qui voulais lui demander son MSN lol.

ASV ? .....


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°41938
dersie
Posté le 15-02-2007 à 15:36:57  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Je n'ai pas saisi la différence... le 9000 charge 4 accus à 2A au max mais :??:
Tu veux dire que les 4 slots sont désynchronisés ?
 
Et quid du GP smart 2 ?


 
Il envoi 2A sur un slot un certain temps, ensuite le courant est coupé sur ce slot et il l'envoi au 2ème après le 3, le 4 alternativement. Il n'y a pas 2A dans chaque accus en même temps. Comme la plupart des petits chargeurs avec des petites alims.
 

n°41939
Math466
.
Posté le 15-02-2007 à 19:37:05  profilanswer
 


C'est ce que j'avais compris ;)
Voila pourquoi certains chauffent moins que d'autres... Ce sont des impulsions de courant plus élevé qui simulent un courant continu de 2A ? (sinon ça prendrait plus de temps :??: )


Message édité par Math466 le 16-02-2007 à 20:04:45
n°41940
Math466
.
Posté le 15-02-2007 à 19:39:35  profilanswer
 

starmindfr a écrit :

et eu un coup de tronconneuse a la taille mais bon il reste le principal  :o

 

Ben oui le CM2010  :o   :pt1cable:   [:alex_]

mood
Publicité
Posté le 15-02-2007 à 19:39:35  profilanswer
 

n°41941
Math466
.
Posté le 16-02-2007 à 11:57:54  profilanswer
 

Trouvé sur Candlepower forum :  
 
"It seems that the low self discharge cells, like the Eneloop cells, have an improved separator with a higher dielectric strength. It is believed that this slows down the interaction within the cell and slows down the self discharge rate. It is also speculated that this will slow down the large crystal formation. This is new technology and it is hard to find information on how it works."
 
Des avis ?


Message édité par Math466 le 16-02-2007 à 11:58:06
n°41942
Karger
Posté le 16-02-2007 à 17:25:31  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Trouvé sur Candlepower forum :  
 
"It seems that the low self discharge cells, like the Eneloop cells, have an improved separator with a higher dielectric strength. It is believed that this slows down the interaction within the cell and slows down the self discharge rate. It is also speculated that this will slow down the large crystal formation. This is new technology and it is hard to find information on how it works."
 
Des avis ?


 
Je pense qu'il doit y avoir une amélioration en autodécharge de l'ensemble de l'accu : électrodes et séparateur.
 
Sanyo donne une description très sommaire de ses Eneloop :
http://www.eneloop.info/213.html#
 
Yuasa décrit de nouvelles amélioration des accus NiMH pour pouvoir remplacer les piles :
http://www.gs-yuasa.com/jp/technic [...] _2_046.pdf

n°41943
Math466
.
Posté le 16-02-2007 à 17:29:11  profilanswer
 

Merci pour les liens ;)

n°41944
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 16-02-2007 à 17:44:53  profilanswer
 

Pitiéééé, arrêtez de quoter les messages qui sont justes au dessus des vôtres, ou faites l'effort de les éditer, j'ai vraiment l'impression d'avoir bu et de voir double, c'est pénible :(((


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°41945
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 17-02-2007 à 22:48:39  profilanswer
 

Bisoir,
 
je voudrais acheter un chargeur avec des accus R6,j'y connais pas grand chose,les accus seront utilisé entre autres pour une radiocommande.
 
je voulais prendre ça:
http://www.conrad.fr/wcsstore/ConradImages/PRODUITS/1643097_p_g.jpg
c'est un chargeur Voltcraft avec 4 accus Conrad Nimh R6 2500mah
http://www.conrad.fr/webapp/wcs/st [...] &from_fh=1
 
Vous en pensez quoi ?
Voltcraft c'est une bonne marque ?
les Conrad sont des bons accus ?
 
merci ;)


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°41946
dersie
Posté le 17-02-2007 à 23:32:48  profilanswer
 

Voltcraft c'est la marque Conrad et c'est de bonne qualité.
 
Par contre le courant de charge est trop fort, ça tue rapidement les accus.
 
il y'a un modèle qui charge à 1A, (UFC4 je crois) essaye plutôt ça.
 

n°41947
skander14
Posté le 17-02-2007 à 23:32:56  profilanswer
 

Bonsoir
Lot de 4 accus Varta Ready2use, test de autodécharge  
Au bout d'un mois
1er accus : 2140 => 1800 soit -16%
Les autres vont suivre un par un tous les mois
 
A+


Message édité par skander14 le 18-02-2007 à 21:34:19
n°41948
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 18-02-2007 à 02:03:57  profilanswer
 

dersie a écrit :

Voltcraft c'est la marque Conrad et c'est de bonne qualité.
 
Par contre le courant de charge est trop fort, ça tue rapidement les accus.
 
il y'a un modèle qui charge à 1A, (UFC4 je crois) essaye plutôt ça.

ok :)
 
j'ai trouvé un modèle UCF4 mais le courant de change est plus important:

Citation :

Types d'accus : NiCd/NiMH R03 et R6. Courant de charge : 4 R6 x 3000 mA, R03 : 4 x 700 mA. Charge un accu R6 NiMH 2000 mAh en 30 min. Alim : 100 - 240 V/50 - 60 Hz et/ou 12 VDC . Dim : 50 x 80 x 125 mm. Livré avec adaptateur secteur d'une large gamme d'entrée, avec câble allume-cigares 12 V pour une utilisation en voiture et 4 accus (type 2400 mAh NiMH R6) et notice.


http://www.conrad.fr/webapp/wcs/st [...] &from_fh=1
 
ça joue sur quoi exactement le courant de charge ? la vitesse à laquelle l'accu va se recharger ?


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°41949
fisfor
Posté le 18-02-2007 à 12:18:26  profilanswer
 

juste un petit post à propos des camelion 2600 vendues en boitier plastique (10,5€ sur diffort diffusion).
 
http://thumbs.ebaystatic.com/pict/320083196333_1.jpg
 
après un refresh à la bourrin (350 ou 500 en décharge, je ne sais plus), voilà les résultats:
 
- 2,68
- 2,74
- 2,74
- 2,81
 
en fait, ils sont estampés 2700, sur le blister, et sur les accus.
 
juste pour info.

n°41950
dersie
Posté le 18-02-2007 à 15:35:54  profilanswer
 

Space a écrit :

ok :)

 

j'ai trouvé un modèle UCF4 mais le courant de change est plus important:
[quote]Types d'accus : NiCd/NiMH R03 et R6. Courant de charge : 4 R6 x 3000 mA,d=10001&productId=317214&langId=-2&ItemHighLightId=316201&from_fh=1

 

ça joue sur quoi exactement le courant de charge ? la vitesse à laquelle l'accu va se recharger ?

 

ouais c'est encore pire il change sans arrêt leurs caractéristiques.

 

Reste le UFC1 mais il varie en fonction du nombre d'accus, ou en plus gros le P500LCD qui fait tout les type d'accus.

 

Le courant de charge c'est la force avec laquelle on le gave, plus c'est fort plus c'est rapide mais plus ça fait mal.

 


Message édité par dersie le 18-02-2007 à 15:36:31
n°41951
dersie
Posté le 18-02-2007 à 15:38:18  profilanswer
 

fisfor a écrit :

camelion 2600
- 2,68
- 2,74
- 2,74
- 2,81


 
C'est effectivement très bien !
 
Reste a voir l'autodécharge, car j'ai constaté que les accus survitaminé se surdécharge très vite.
 
 

n°41952
starmindfr
Lorie c'est mon idole !!!
Posté le 18-02-2007 à 20:30:51  profilanswer
 

Math466 a écrit :

La version 33 se trouve depuis qq temps aux USA, entre autre. Les différences sont minimes...
 
Tu aurais intérêt à tester tes accus et à les cycler avant de les réutiliser dans ton nouveau rs900 (et si tu veux t'en débrasser moi je suis preneur  :ange: ).
Pourquoi t'as pas pris des hybrio comme tout le monde  :o  ? D'accord ils sont moins jolis et peut-être un poil moins performants mais 2100mAh par rapport à 2000 et une disponibilité immédiate...  [:beginner02]  
 
Edit : Si t'es prêt à payer le port rs900 et Eneloop ici http://www.thomasdistributing.com/ [...] ies-aa.php
http://www.thomasdistributing.com/ [...] harger.php


 
comment voir la version ?

n°41953
AlexDSL
Posté le 18-02-2007 à 20:31:22  profilanswer
 

Quand tu le branches sur le secteur, il t'affiche un chiffre pendant 1 seconde..

n°41954
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 18-02-2007 à 22:23:34  profilanswer
 

skander14 a écrit :

test de autodécharge Au bout d'un mois
1er accus : 2140 => 1800 soit -16%

Message de service à tous ceux qui ont posté de tests d'autodécharge :
Quelle valeur avez vous pris comme base ?
- la valeur nominale de l'accu
- la dernière décharge avant test
- si oui, avez vous laissé reposer/refroidir l'accu après la charge précédent la décharge de mesure ?
 
Dans les tests que j'ai fait (et pas vraiment mis en ligne) la valeur utilisée est sûrement plus faible que si vous aviez fait vos mesures, mais par conséquent, je vais trouver une autodécharge plus faible. :)  
 
En ce moment, j'ai des accus neufs que j'ai juste rodé un peu, je penserais à vous faire part des résultats (Energiser et Hybrio). :jap:


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°41955
dersie
Posté le 19-02-2007 à 00:15:02  profilanswer
 

x-files a écrit :

Message de service à tous ceux qui ont posté de tests d'autodécharge :
Quelle valeur avez vous pris comme base ?
- la valeur nominale de l'accu
 
- la dernière décharge avant test
 


 
Moi j'ai pris la valeur de la capacité déterminé au moment ou j'ai fait les tests de capacité des accus.
Cette capacité est celle obtenue après plusieurs test de capacité non consécutifs quand la valeur est stabilisée sur les différents test.
 
Les Autodécharges ont été faite bien après, genre 4 à 6 mois plus tard. Mais de toutes façons pour les recharges je regarde toujours si la capacité accumulée est toujours en rapport avec ce que devrait prendre l'accus suivant sa valeur de départ. Je leur fait aussi régulièrement un "Cycle" pour contrôler leur stabilité.
 

n°41956
skander14
Posté le 19-02-2007 à 14:21:15  profilanswer
 

x-files a écrit :

Message de service à tous ceux qui ont posté de tests d'autodécharge :
Quelle valeur avez vous pris comme base ?
- la valeur nominale de l'accu
- la dernière décharge avant test
- si oui, avez vous laissé reposer/refroidir l'accu après la charge précédent la décharge de mesure ?
 


Bonjour
accus neufs Varta Ready2use (2100 mA) : RS900 refresh pour contole accus puis test et noté capacité décharge (2140, 2120, 2110, 2110) puis au bout d'un mois discharge du 1er accus !!!
Je comprend bien que test pour RS900 c'est charge discharge charge et que discharge donne la capacité de la première charge et pas de la seconde mais faute de mieux je considère qu'elle doivent etre identique à peu de chose près !!!
 
A+

n°41957
Hirax
Posté le 19-02-2007 à 14:38:45  profilanswer
 

vous les stockez dans quoi vos accus pour éviter l'oxydation ?
boite plastique hermétique ou autres ?

n°41958
Nival
Posté le 19-02-2007 à 15:32:49  profilanswer
 

Salut tout le monde,
J'ai trouvé ça à vraiment pas cher (avec les frais de port ça fait 23,80€):
http://www.nouveauxobjets.com/chargeur-5301.php
(4 circuits indépendants, fonction décharge, charge ~2h (pour le prix faut pas trop en demander non plus!), adaptateurs secteur ET allume cigare fournis + 4 AA 1800mAh)
 
Ca a l'air d'une TRES (trop?) bonne affaire, non?
(ya-t-il un détail qui manque et qui ferait la différence?...)

n°41959
dersie
Posté le 19-02-2007 à 16:07:20  profilanswer
 

Nival a écrit :

charge ~2h
Ca a l'air d'une TRES (trop?) bonne affaire, non?

 

Charge 2H pour des accus de valeurs que personnes n'utilise, j'aime bien ce genre de test !

 

Autrement dit 4H pour des accus que tous le monde achète maintenant, soit des 2500mA. Alors pourquoi dire 2H.

 

On pourrait dire super fast chargeur, charge en 30min des accus de 400mA !

 

La détection de surcharge je la vois bien par détection de liquide qui coule dans le chargeur par suite d'explosion de l'accu.

 

Bref ça a l'air d'être la TRES (trop?) mauvaise affaire.

 


Message édité par dersie le 19-02-2007 à 16:08:40
n°41960
Nival
Posté le 19-02-2007 à 17:13:44  profilanswer
 

Bah oui évidemment, j'avais vu que l'intensité de charge n'était pas au top, mais perso pour 24€ 6h de charge me conviendrai, donc ça me va.
A part ça justement c'est possible que ce soit un "timer" caché, ou bien une détection de fin de charge par hausse de la température, ou bien simplement qu'en fait il soit tout pourri et qu'il latte mes accu en moins de 2H?..... (pas fast pour rien! lol!)

n°41961
Nival
Posté le 19-02-2007 à 17:21:09  profilanswer
 

Au fait ce n'est pas plus de l'arnaque qu'ailleurs on dirait:
les chargeurs de chez Conrad sont dits 30min pour une charge à 3000mA pour AA et... 700 en AAA! (3000mA en 30min = 750 en 2h, or le "fastnomad" fait du 800mA en AA, c'est du même ordre donc il me semble?)

n°41962
dersie
Posté le 19-02-2007 à 18:06:56  profilanswer
 

Nival a écrit :

Au fait ce n'est pas plus de l'arnaque qu'ailleurs on dirait:
les chargeurs de chez Conrad sont dits 30min pour une charge à 3000mA pour AA et... 700 en AAA! (3000mA en 30min = 750 en 2h, or le "fastnomad" fait du 800mA en AA, c'est du même ordre donc il me semble?)

 

Pas tout a fait, ça veut dire 3000mA en 1H. Donc en 2H ça ferait 6000mA et pas 750. Et comme on sait 3000 c'est bien au dessus de 800 non ?
Un accu 2500mA sera chargé en moins d'une heure. Mais bon 3000mA c'est trop fort comme courant.

 


Message édité par dersie le 19-02-2007 à 18:08:02
n°41963
Nival
Posté le 19-02-2007 à 18:17:06  profilanswer
 

Bah oui et en 30min donc 3000mA x 0.5h = 1500mAh , alors que le FastGitan fait 800mA x 2h = 1600mAh, donc en 2h il fournit à peu de choses près la même quantité de charge que le Conrad en 30min, donc si le Conrad est bien un chargeur "30min", le Nomad est bien un chargeur "2h", ou bien faut que je retourne à l'école...  :pt1cable:

n°41964
Nival
Posté le 19-02-2007 à 18:21:53  profilanswer
 

Donc je repose ma question:
Faut-il franchement se méfier ou bien je peux y aller à peu près tranquille?
(sachant que je suis pas trop exigeant, juste j'aimerai d'une part optimiser la durée de mes (futurs) accus pour mon (futur :D ) APN, et d'autre part leur assurer une bonne durée de vie.... (et puis évidemment tout ça au meilleur prix, tant qu'à faire!))

n°41965
dersie
Posté le 19-02-2007 à 18:30:52  profilanswer
 

Nival a écrit :

Bah oui et en 30min donc 3000mA x 0.5h = 1500mAh , alors que le FastGitan fait 800mA x 2h = 1600mAh, donc en 2h il fournit à peu de choses près la même quantité de charge que le Conrad en 30min, donc si le Conrad est bien un chargeur "30min", le Nomad est bien un chargeur "2h", ou bien faut que je retourne à l'école...  :pt1cable:

 

Il dois y'avoir un truc que tu saisis pas là !

 

Donner un temps c'est une indication qui ne veut pas dire grand chose. Chargeur 1H, 2H.... ne veut rien dire, ce sont juste des exemples en fonction de certaines données.

 

Mais si on compare, un Conrad 3000mA fait en 30min ce que fait une FastTruc en 2H
On dira donc qu'un 3000mA est plus performant qu'un 800mA, mais ça ne veut pas dire grand chose non plus.

 

Pour la réponse à bon chargeur, non ça ne semble pas un bon chargeur. Pas d'indication sur l'arrêt de charge. Ils disent 4 emplacements indépendants mais seulement 2 Led de fonctionnement, ce n'est donc certainement pas un 4 circuits même si on peut mettre de 1 à 4 accus.

 


Message édité par dersie le 19-02-2007 à 18:32:36
n°41966
Nival
Posté le 19-02-2007 à 18:44:23  profilanswer
 

Merci pour la réponse!
 
(Sinon j'ai bien saisi que c'était une indication à partir d'une valeur "référence", de toute façon je vois pas comment ça pourrait être autrement??? Mais justement, tout ce que je dis c'est que quand tu critiques en disant qu'un 800mA ne devrait pas s'appelé un chargeur "2h", d'autres appellent bien un 3000mA "30min", sur les même base de référence donc, je te refais pas le calcul. Donc cette critique ne me semblait pas pertinente, la dernière plus, encore merci, je vais aller à Carouf plutôt alors!)

n°41967
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 19-02-2007 à 18:48:31  profilanswer
 

salut tout le monde,
je voudrais savoir ce que ça vaux ce truc la ?
http://cgi.befr.ebay.be/MX-POWER-C [...] dZViewItem
merci bien :jap:

n°41968
dersie
Posté le 19-02-2007 à 18:57:42  profilanswer
 

Ah, tu as déjà posé la question dans le topic lampes il me semble.

 

On a déjà parlé de ce genre de chargeur.

 

Il n'y a pas trop de choix pour les Li-Ion.

 

La caractéristique principale de celui ci est d'être pour les 3.0V au lieu de 3.7V. Il faut être sur que c'est bien des 3.0V que tu veux.

 

Ensuite d'après ce que j'en ai testé on est pas vraiment sur avant de l'avoir eu que c'est bien des accus avec un circuit de limitation à 3.0V

 

Mes Powerizer 3.0V sont quand même à 3.6V en charge et à 6.89V pour 2 accus.

 

Les Conrad 3.0V font mieux en étant à 3.35V en charge et à 6.45V pour 2 accus. Et elles sont protected en plus alors que les autres ne le sont pas.

 

2 pile CR123 sont à 6.5V en charge.

 



Message édité par dersie le 19-02-2007 à 18:58:40
n°41969
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 19-02-2007 à 19:22:51  profilanswer
 

merci dersie
je vois que c'est pas top et incompatible avec les accu 3.7V donc je vais plutôt prendre un dsd charger chez lightound
 
tientn en parlant de ça :
le dsd charger pour les piles AA et AAA est aussi bien que celui pour les CR123a ?
http://www.lighthound.com/index.as [...] rodID=1052
merci :jap:

n°41970
dersie
Posté le 19-02-2007 à 20:42:01  profilanswer
 

the_warrior a écrit :


le dsd charger pour les piles AA et AAA est aussi bien que celui pour les CR123a ?

 

Sans doute. Moi j'en ai acheté un ULTRAFIRE sur ebay, il a 2 circuits indépendants et il est pas mal du tout.
Il est directement avec un cordon secteur Européen simple. Pas besoin d'adaptateur secteur US qui nécessite un adaptateur US/Europe comme mon DSD Charger.

 

Les 3.0V c'est spécial et un progrès par rapport au 3.7V car beaucoup d'appareil fait pour les CR123 n'accepte pas de RCR123 en 3.7V.

 

Dans ma Fenix P1 je met une RCR123 3.0V de chez Conrad et pas une 3.7V car Fenix déconseille les 3.7V bien que ça éclaire plus. Dans la Nuwaï Q3 je met aussi une RCR123 3.0V car elle n'accepte pas le 3.7V.

 



Message édité par dersie le 19-02-2007 à 20:44:28
n°41971
Dawa
www.shootmeagain.com
Posté le 19-02-2007 à 22:42:41  profilanswer
 

Hellow !
 
Dites, je voulais pas dépasser une 50aine d'€€€ pour un chargeur et 4 piles AA de bonne qualité, le fameux RS900 vaut la peine ou un GP Powerbank est aussi bien (voire mieux ?)
 
Ce qui me faut principalement c'est une fonction décharge car dans 90% des cas les piles ne seront pas complètement vides. C'est pour utiliser avec un flash (Canon 580ex). Dans l'absolu si y a une fonction test histoire de voir ce que vaut ce qui traine encore chez moi c'est un plus mais c'est pas une priorité. Vous me conseillez quoi ?
 
Merci !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  906  907  908  909  910  911

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] La domotique, maison connectée et intelligente[arduino] Topic Unique blabla @ Arduino
* Réparations de vos appareils électroniques & electromenager * 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Chargeur ET Accus NiMh + Li...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)