Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4348 connectés 

 


Envisager vous d'acheter un Mac ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  309  310  311  312  313  314
Auteur Sujet :

[Topic unique] Apple... Vous avez dit Apple ?

n°158463
power600
Toujours grognon
Posté le 27-06-2007 à 01:38:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ben-tx a écrit :

C'est pas un OS ça aussi, tout le monde le sait  :o


C'est pas un OS mais:
 
 Mac OS 7.5 (début 1996 ?)  
* Mac OS 8 (07/1997)  
* Mac OS 9 (10/1999)
 
Ca  c'est pas des OS non plus :p


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
mood
Publicité
Posté le 27-06-2007 à 01:38:02  profilanswer
 

n°158464
BoraBora
Dilettante
Posté le 27-06-2007 à 01:39:51  profilanswer
 

power600 a écrit :

C'est pas un OS mais:
 
 Mac OS 7.5 (début 1996 ?)  
* Mac OS 8 (07/1997)  
* Mac OS 9 (10/1999)
 
Ca  c'est pas des OS non plus :p


Entièrement d'accord aussi, surtout pour le 7.5 dont la seule pensée me donne encore des sueurs froides.  :D

n°158465
big e
Posté le 27-06-2007 à 02:37:21  profilanswer
 

+1 :o

n°158466
Delusive
Posté le 27-06-2007 à 03:14:59  profilanswer
 


La réponse à cette question ne te servirait pas à grand chose ; tu as manifestement décrété qu’Apple faisait de la merde, alors à quoi bon :D.


---------------
Nothing but the truth
n°158467
DDT
Few understand
Posté le 27-06-2007 à 04:41:35  profilanswer
 

edit: houlà j'avais pas vu qu'il y avait une nouvelle page :D

Dandu a écrit :

Vista OEM (Home Premium) : 119 €, mais je dois la racheter pour chaque nouveau PC.

 

OS X complet : 130 €. Réutilisable si je change de Mac (genre j'achète un Mac d'occasion).


Une licence OEM est liée à la machine, c'est pareil pour la licence Mac OS fournie avec les Mac.
La version boîte d'OS X est de facto une version mise à jour, car destinée uniquement à des machines qui sont livrées avec Mac OS. Tu peux réutiliser une mise à jour de Windows de la même manière.

 
Dandu a écrit :


En dehors du passage XP - Vista bien long, une nouvelle versions tous les ans (98, 98 SE, Me, 2000, XP).

Il était pas destiné aux particuliers celui-là :o


Message édité par DDT le 27-06-2007 à 04:42:52
n°158468
DDT
Few understand
Posté le 27-06-2007 à 05:11:50  profilanswer
 

bloodazzura a écrit :

Hum... L'investissement dans le matériel informatique par une entreprise est quelque chose d'important et le budget qu'elle doit y consacrer doit être réfléchi au niveau de la rentabilité. Si l'informatique est rentable grâce à des solutions efficaces, l'entreprise y trouve son compte.

En entreprise, vu le coût de la maintenance, je persiste à penser que le prix du matériel n'est pas le critère principal. Je connais en tout cas une boîte qui a essayé Dell et très vite laissé tombé alors qu'ils étaient les moins chers.
 

bloodazzura a écrit :

Que l'application choisie tourne sur Windows, OSX, Linux, etc. ne peut être qu'un problème d'environnement hétérogène. Si l'entreprise décide de transformer son parc informatique pour des raisons d'efficacité et que cette transformation nécessite un changement de matériel et de systeme car la solution tourne dans un environnement différent, elle fera le nécessaire pour investir.
Ce n'est pas qu'une histoire de "la majorité des logiciels d'entreprises tournent dans un environnement Windows qui fait que le PC domine le marché de la micro" c'est réellement une histoire de technologie et de performance matériel et logiciel. Windows est un environnement qui a fait ses preuves au niveau stabilité et sécurité (sinon, les entreprise auraient migré vers autre chose vue que ces autres choses existent).
Même si Apple baisse ses prix et dispose des logiciels de l'environnement Windows, Apple ne pourra pas être leader du marché... Apple n'a jamais réussi à s'imposer dans un domaine pourtant primordial dans l'informatique des entreprises, les serveurs. Technologie que Windows gère depuis pas mal de temps !


Encore une fois, ma maigre expérience me montre que l'inertie liée aux applications en place est souvent prépondérante.

n°158469
cpio771
Android :p
Posté le 27-06-2007 à 09:55:45  profilanswer
 


Ca me fera toujours rire les gens qui critiquent les mac sans en avoir eu un à la maison, car dire que les mac c'est juste pour le design, a mon avis, assis toi tranquillement dans un applestore et tu vera si c'est que le design

 

En ce qui concerne l'entreprise, Apple est l'une de celle qui contribue le plus au mouvement OpenSource (webkit,darwin et j'en passe).
Entreprise la plus polluante ?? Tu dis ca juste parceque GreenPeace à sortie ca un jour ?? Apple a sorti des écrans LED maintenant...

 


Message édité par cpio771 le 27-06-2007 à 10:26:54

---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche
n°158470
mentalo
Posté le 27-06-2007 à 10:04:27  profilanswer
 


 
Cas typique d'une personne qui n'a jamais essayé plus de 10 min un mac, on pourra te démontrer dans tous les sens qui mac osx et le matos ont bien des avantages, je pense que tu resteras borné à ta position de mac c nul, y a que du design et c pour les riches qu'ont rien compris à l'info.

n°158471
Dandu
Posté le 27-06-2007 à 10:37:18  profilanswer
 

bloodazzura a écrit :

Hum... L'investissement dans le matériel informatique par une entreprise est quelque chose d'important et le budget qu'elle doit y consacrer doit être réfléchi au niveau de la rentabilité. Si l'informatique est rentable grâce à des solutions efficaces, l'entreprise y trouve son compte. Que l'application choisie tourne sur Windows, OSX, Linux, etc. ne peut être qu'un problème d'environnement hétérogène. Si l'entreprise décide de transformer son parc informatique pour des raisons d'efficacité et que cette transformation nécessite un changement de matériel et de systeme car la solution tourne dans un environnement différent, elle fera le nécessaire pour investir.
Ce n'est pas qu'une histoire de "la majorité des logiciels d'entreprises tournent dans un environnement Windows qui fait que le PC domine le marché de la micro" c'est réellement une histoire de technologie et de performance matériel et logiciel. Windows est un environnement qui a fait ses preuves au niveau stabilité et sécurité (sinon, les entreprise auraient migré vers autre chose vue que ces autres choses existent).

 

Tu penses vraiment ce que tu écris ?
J'aime bien Windows, et depuis 2000 c'est amélioré, mais dire que ça à fait ses preuves en stabilité et sécurité, c'est exagéré.

 

La suprématie de Windows ça vient essentiellement du piratage et du fait que ça tourne sur n'importe quel PC d'assembleur.

 

Plus les gens qui veulent le même système qu'au boulot (ce qui est logique)

 
bloodazzura a écrit :

Même si Apple baisse ses prix et dispose des logiciels de l'environnement Windows, Apple ne pourra pas être leader du marché... Apple n'a jamais réussi à s'imposer dans un domaine pourtant primordial dans l'informatique des entreprises, les serveurs. Technologie que Windows gère depuis pas mal de temps !

 

Microsoft dans les serveurs, c'est pas véritablement le top, c'est un des seuls domaines ou ils ont pas une part de marché énorme. Ils ont la concurrence de Linux (pas mal) et des différents Unix.
De plus, Apple est bien placé en vente de serveur, en plus (plus qu'en machine grand public, je pense, proportionnelement).

 

Les serveurs Apple sont très bien techniquement.
Par exemples, toutes les écoles belges vont recevoir des Xserve pour gérer le tout (seule solution universelle Linux/Windows/Mac OS).

 
BoraBora a écrit :

Euuuuh...

 

* Windows 95 (08/1995)
* Windows 98 (06/1998)
* Windows ME (07/2000)
* Windows XP (10/2001)
* Windows Vista (01/2007)

 

Même si tu comptes 98SE en 99 comme un nouvel OS, ça ne fait encore que 5 Windows pour particuliers entre 95 et 2001, pas 6. :heink:

 


 

Le 95 OSR2 et le 98 SE ont été vendu, je pense.

 

Et XP SP2 aurait pu, vu le nombre de nouveautés intégrées. On a eu la chance qu'il ne le fasse pas.

 
BoraBora a écrit :

Dans le même temps :

 


* Mac OS 7.5 (début 1996 ?)
* Mac OS 8 (07/1997)
* Mac OS 9 (10/1999)
* Mac OS X 10.0 (03/2001)
* Mac OS X 10.1 (09/2001, MAJ gratuite)
* Mac OS X 10.2 (08/2002)
* Mac OS X 10.3 (10/2003)
* Mac OS X 10.4 (04/2005)
* Mac OS X 10.5 (prévu 10/2007)

 

* Mac OS X (

 

Ah, mais je dis pas le contraire, hein. Je disais juste que c'est pas tous les 6 mois, mais plutot 12 a 18 mois.

  

Le design, c'est subjectif, c'est évident.

 

La façon de communiquer de l'entreprise est critiquable, mais ça marche (je trouve qu'ils exagèrent de se foutre de MS, parce que quand on voit Safari Windows, par exemple...)

 

Pour le reste, c'est des machines bien équipées et relativement bien pensées.

 

Par exemple, sur le MBP on a un écran LED, du FW 800, une carte graphique puissante, du Wi-Fi 11n, etc.

 

C'est un bon portable, même sous Windows. Avec une bonne autonomie.

 

Je viens d'en commander un, et c'est pas parce que c'est un Mac (je pense que j'utiliserai plus XP), c'est pour le matos lui même.

  


Pour l'iPod :jap:
En même temps, ça dépend ce que tu sors comme alternative, hein. Si c'est un Archos, comme on me dit souvent, c'est mal barré, c'est trop moche (avis perso). Apple vend un lecteur qui plait, avec des fonctions moyennes, mais ça marche. Les lecteurs moches mais efficaces se vendent mal (sauf auprès des geek, mais ils ont mauvais gout à la base :D)

 

L'iPhon est pas énorme et bien équipé, mais très cher. On verra au final.

 
DDT a écrit :

edit: houlà j'avais pas vu qu'il y avait une nouvelle page :D

 

Une licence OEM est liée à la machine, c'est pareil pour la licence Mac OS fournie avec les Mac.
La version boîte d'OS X est de facto une version mise à jour, car destinée uniquement à des machines qui sont livrées avec Mac OS. Tu peux réutiliser une mise à jour de Windows de la même manière.

 

Il était pas destiné aux particuliers celui-là :o

 

J'achète Mac OS X en boite, je peux le remettre sur ma machine, et une autre machine, si je change de Mac entre temps.
Une version OEM de Vista elle est liée à la carte mère, donc je change de PC, je peux pas réutiliser mon Vista

 

Le cas est pas courant, mais existe.

 

Pour 2000, oui, je sais, j'ai corrigé après. Enfin, bon, y a bien Me qui n'aurait du etre destiné à personne, hein.


Message édité par Dandu le 27-06-2007 à 10:41:59

---------------
Le journal du lapin
n°158472
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 27-06-2007 à 10:40:21  profilanswer
 

cpio771 a écrit :

Ca me fera toujours rire les gens qui critiquent les mac sans en avoir eu un à la maison, car dire que les mac c'est juste pour le design, a mon avis, assis toi tranquillement dans un applestore et tu vera si c'est que le design
 
En ce qui concerne l'entreprise, Apple est l'une de celle qui contribue le plus au mouvement OpenSource (webkit,darwin et j'en passe).
Entreprise la plus polluante ?? Tu dis ca juste parceque GreenPeace à sortie ca un jour ?? Apple a sorti des écrans LED maintenant...


autant je suis d'accord avec tout, autant la phrase en gras, pas du tout. Apple n'est pas très connue pour son respects de l'environnement, et c'est un fait indéniable qu'elle a beacoup, beaucoup de progrès à faire dans ce domaine...
 
sinon pour moi la grosse arnaque de apple ne sont pas les macs ( qui sont très respectacles ), mais les ipods. iMachin, ou comment vendre très cher un produit qui coute 100 € moins cher ailleurs, mais c'est moins beau et mois hype, alors on paie :/


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
mood
Publicité
Posté le 27-06-2007 à 10:40:21  profilanswer
 

n°158473
cpio771
Android :p
Posté le 27-06-2007 à 12:09:22  profilanswer
 

Leroi14 a écrit :

autant je suis d'accord avec tout, autant la phrase en gras, pas du tout. Apple n'est pas très connue pour son respects de l'environnement, et c'est un fait indéniable qu'elle a beacoup, beaucoup de progrès à faire dans ce domaine...

 

sinon pour moi la grosse arnaque de apple ne sont pas les macs ( qui sont très respectacles ), mais les ipods. iMachin, ou comment vendre très cher un produit qui coute 100 € moins cher ailleurs, mais c'est moins beau et mois hype, alors on paie :/


Mais de la a dire que c'est une des entreprises les plus polluantes...On sait tres bien que c'est rien du tout comparé à certaines !

 

woaui l'ipod c'est comment faire simple,design,cher et que tout le monde l'achete :D (moi le premier)


Message édité par cpio771 le 27-06-2007 à 12:10:51

---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche
n°158474
power600
Toujours grognon
Posté le 27-06-2007 à 12:31:50  profilanswer
 

Le design, je m'en tape un peu.  
Les Mac, ils ont un OS qui gagne à être connu, maintenant que leur OS X n'a plus ses défauts de jeunesse. Et qui n'est pas une proie pour des milliers de virus. Il est très stable (même s'il est vrai que la réputation d'instabilité de Windows n'est plus justifiée). Et ils autrement moins cher que ce qu'on voit chez Gro$oft avec son Vista et son million de versions.  
Evidemment ils sont allé piquer des bouts de BSD et autres mais après tout, tout le monde copie tout le monde. Les photocopieurs marchent autant à Redmond qu'à Cupertino ou ailleurs:D
Leurs boitiers tour (donc encore les powerMac et Mac Pro) sont particulièrement bien agencés à l'intérieur pas de merdier de câbles et de nappes qui se promène partout., Le monde PC a un retard à ce niveau là.
ces machines sont largement aussi puissantes que des PC, et pour cause  [:rhetorie du chaos]  
Mais même avant le G4 avait quand même de la patate. Même maintenant il est loin d'être ridicule.
Ce que t'as oublié de dire c'est que le Mac est quand même relativement cher, malgré les progrès réalisés dans ce domaine.
 
Quant aux iPod iPhone & co, Zune et autres gadgets du même genre, ça n'a aucun intérêt. :p


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°158475
cpio771
Android :p
Posté le 27-06-2007 à 12:57:39  profilanswer
 

Piqué des bouts de BSD ?? :D (freeBSD meme), le noyau est un mélange de FreeBSD + mach  
 
Leur OS est bien mature quand même (surtout le noyau) et ils prennent aussi ce qui marchait bien sur Next!
On a donc a faire a un OS robuste, facile a developper (API apple), peut exposé aux virus (pour le moment?), beau qui plus est !
Alors franchement, non on preferent pas les macs pour leur design, même si coté conception ils ridiculisent les pc (que c'est moche un pc ds un salon) ;)


---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche
n°158476
DDT
Few understand
Posté le 27-06-2007 à 13:11:37  profilanswer
 

Dandu a écrit :


J'achète Mac OS X en boite, je peux le remettre sur ma machine, et une autre machine, si je change de Mac entre temps.
Une version OEM de Vista elle est liée à la carte mère, donc je change de PC, je peux pas réutiliser mon Vista
 
Le cas est pas courant, mais existe.
 

T'as lu ce que j'ai écrit ?
 
Est-ce que tu peux installer le Mac OS fourni avec un Mac sur un autre Mac ? Non, c'est pareil qu'avec un Windows OEM.
T'achètes une version màj de Windows, là tu peux la garder si tu changes de PC, de nouveau c'est pareil.

n°158477
power600
Toujours grognon
Posté le 27-06-2007 à 13:38:29  profilanswer
 

cpio771 a écrit :

Piqué des bouts de BSD ?? :D (freeBSD meme), le noyau est un mélange de FreeBSD + mach  
 
Leur OS est bien mature quand même (surtout le noyau) et ils prennent aussi ce qui marchait bien sur Next!
On a donc a faire a un OS robuste, facile a developper (API apple), peut exposé aux virus (pour le moment?), beau qui plus est !
Alors franchement, non on preferent pas les macs pour leur design, même si coté conception ils ridiculisent les pc (que c'est moche un pc ds un salon) ;)


Un Mac peut-être moche aussi  :D L'iMac G3 avec sa face de lunette de chiotte et sa souris de merde, n'était pas mal dans le genre. Quand j'ai vu ça j'ai dabord cru que c'en était fini de la Pomme.
 

Citation :

le noyau est un mélange de FreeBSD + mach

Et d'autres trucs dont on ignore l'existence aussi, suremeent :D :D
 
 
P.S.: http://eshop.macsales.com/item/New [...] XG48D1700/ Veux ça  :cry:  :cry:  :cry:


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°158478
cpio771
Android :p
Posté le 27-06-2007 à 13:58:04  profilanswer
 


Pour l'epoque il etait pas si moche :D

 

Les sources du noyau sont Opensource dont si tu veux jeter un coup d'oeil dedans  http://www.opensource.apple.com/darwinsource/

 

t'as meme les sources du noyau de la 10.4.9 :D


Message édité par cpio771 le 27-06-2007 à 13:58:22

---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche
n°158479
ben-tx
Posté le 27-06-2007 à 17:04:35  profilanswer
 


 
Une phrase censée dans ce vomi  :o

n°158480
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 28-06-2007 à 01:49:49  profilanswer
 

e bien moi j'ai envie de me tirer une balle, l'attache de ma lampde de burreau se casse la gueule sur ma tasse de thé (ouais pile dessus) et le the se renverse sur mon macbook qui s'eteint presque de suite. j'ai retourné le mac, debranche la batterie en urgence et je viens d'enlever les barette de ram -> une goutte de thé dessus, et j'ai retiré le DD y'avais aussi un peu de thé a ce niveau .. j'ai envie de chialer. (seule bonne nouvelle, heureusement que j'av ais un DD externe sur lequel je sauvegardais regulierement mes photos)


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°158481
san_
Posté le 28-06-2007 à 01:53:15  profilanswer
 

Deja tas bien fait de tout enlever, maintenant attend au moins 1 ou 2 jours le temps que ca seche.. ca devrai aller.

n°158482
Delusive
Posté le 28-06-2007 à 02:55:08  profilanswer
 

durandal2 a écrit :

e bien moi j'ai envie de me tirer une balle, l'attache de ma lampde de burreau se casse la gueule sur ma tasse de thé (ouais pile dessus) et le the se renverse sur mon macbook qui s'eteint presque de suite. j'ai retourné le mac, debranche la batterie en urgence et je viens d'enlever les barette de ram -> une goutte de thé dessus, et j'ai retiré le DD y'avais aussi un peu de thé a ce niveau .. j'ai envie de chialer. (seule bonne nouvelle, heureusement que j'av ais un DD externe sur lequel je sauvegardais regulierement mes photos)


Prochain investissement pour toi : l’iCurve [:bien].


---------------
Nothing but the truth
n°158483
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 28-06-2007 à 03:02:23  profilanswer
 

Delusive a écrit :

Prochain investissement pour toi : l’iCurve [:bien].


 
 
t'as oublie le macbook qui va avec ouais :/


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°158484
Delusive
Posté le 28-06-2007 à 03:19:28  profilanswer
 

durandal2 a écrit :

t'as oublie le macbook qui va avec ouais :/


Peut-être qu’il remarchera… défoule-toi sur ta lampe en attendant [:as253].


---------------
Nothing but the truth
n°158485
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 28-06-2007 à 04:16:36  profilanswer
 

Delusive a écrit :

Peut-être qu’il remarchera… défoule-toi sur ta lampe en attendant [:as253].


 
je n'ai pas attendu ton conseil :o elle est bien pliée...
 
ca me fait chier, c'est le systeme qui la fixait au burreau qui a lache :/


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°158486
maestun
Posté le 28-06-2007 à 08:40:55  profilanswer
 

:hello:
Bon ben voilà, je vais me permettre de foutre mon pavé, je me suis acheté un MacBook sous Tiger il y a maintenant un an, après des années sous Windows 2000, un OS que je trouvais pas mal pourtant :)
Donc voilà mon bilan pour l'instant, y'a des plus, y'a des moins... Ceci dit, je tiens à préciser deux petites choses, ça peut avoir son importance :
- Mon install' est celle d'origine. Je n'ai pas réinstallé l'OS, ma config est vraiment celle "par défaut",
- Je n'ai pas vraiment cherché à bidouiller, à trouver des astuces, je suis déjà devant un PC sous XP toute la journée au taf.
 
Les + :
- Stabilité de l'OS. Impressionnant.
- Pas de virus/trojans/spywares. Sous 2000, j'avais tout le temps des merdes de ce genre, (malgré un antivirus et un firewall, pas de téléchargement de merdouilles ni de surf sur des sites alakon). Et ça, ça change la vie.
- Le côté "tout-en-un" : je sors le Mac du carton, y'a déjà tout dessus, impec'.
- Le design et la GUI, tout est très harmonieux, c'est gadget mais sympa quand même.
- Le touchpad, ultra-ergonomique, je ne me sers plus de ma souris Bluetooth (bon OK y'a plus de piles aussi :o)
 
Les - :
- Interface globalement moins "souple" que sous Win. Exemple tout con : dans une MessageBox à plusieurs choix (ex : "Save/Exit/Cancel" ), on ne peut pas choisir le bouton avec les flèches. Dommage, vraiment dommage.
- Le Finder. Au secours. Naze. A chier.
- iPhoto. Leeeeeeeent. Loooooourd. Naze. A chier.
- iWeb. Ultra-bridé. Naze. A chier.
- Pas encore trouvé de remplaçant à XnView.
- Le côté "je te cache tout, je te dis rien". OK, ça peut être un plus aussi, mais j'aime bien savoir ce qui se passe.
- Le manque global de freewares.
 
Voilà, bilan globalement positif. Evidemment, il y a peut-être moyen d'améliorer les points négatifs listés ci-dessus, mais comme je l'ai dit, je n'ai pas cherché à bidouiller.
 
A la base j'ai acheté ce Mac pour faire de la musique dessus, pas encore eu le temps...
Les softs Finder/iPhoto/iWeb seraient de meilleure qualité, ce serait parfait.
Si c'était à refaire ? Mmmmh... à priori, oui, mais pas un grand "oui" franc et massif.

n°158487
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 28-06-2007 à 08:45:06  profilanswer
 

J'ai mon MBP depuis 2 mois et le même avis, en + et en - .
Pour les -, Leopoard arrangera tout ça :)

n°158488
MossieurPr​opre
I d͟o̩n᷃'̵t͖ give a shit
Posté le 28-06-2007 à 08:53:22  profilanswer
 



:hello:

maestun a écrit :


[...]
Les - :
- Interface globalement moins "souple" que sous Win. Exemple tout con : dans une MessageBox à plusieurs choix (ex : "Save/Exit/Cancel" ), on ne peut pas choisir le bouton avec les flèches. Dommage, vraiment dommage.


Je plussoie. Mais ça reste dans l'optique d'Apple : ils ont démocratisé la souris, ils vont pas la lâcher pour revenir au clavier :D (malgré l'importance des raccourcis clavier)

maestun a écrit :


- Le Finder. Au secours. Naze. A chier.


Je ne peux que plussoyer, et je pense que toutes les personnes sous Mac ici sont de ton avis. On verra ce que donnera le Finder "à la iTunes" de Leopard, mais c'est vrai que comparé à l'explorateur Windows ...

maestun a écrit :


- iPhoto. Leeeeeeeent. Loooooourd. Naze. A chier.


+1. Je ne l'utilise guère que pour sortir mes photos de mon APN, et je pense même qu'un jour, j'installerais les logiciels de Canon sur mon Mac et je dégagerais une bonne fois pour toutes cette bouse d'iPhoto.

maestun a écrit :


- iWeb. Ultra-bridé. Naze. A chier.


Idéal pour le débutant souhaitant faire son site web. Inimaginable cependant d'imposer un compte .mac payant pour utiliser les fonctions dynamiques (blog, commentaires, etc. ...)

maestun a écrit :


- Pas encore trouvé de remplaçant à XnView.


euh ... essaye XnView :)

maestun a écrit :


- Le côté "je te cache tout, je te dis rien". OK, ça peut être un plus aussi, mais j'aime bien savoir ce qui se passe.


c'est pareil, ça reste dans la philosophie d'Apple : quand on se sert de son Mac, on est plus attentif à ce qu'on fait plutôt qu'à comment c'est fait, au contraire de n'importe quel PC.

maestun a écrit :


- Le manque global de freewares.


Cherche du côté de KidiFree ou de iFreete, 2 freewares proposant des listes de freewares pour Mac. Les listes sont non exhaustives, et ne dispensent pas d'un tour sur Google ;) Cependant, c'est vrai que y'a une sale manie des ddéveloppeurs Apple de faire payer la moindre petite application, le moindre plug-in. Y'a des fois où c'est vraiment pas sérieux.

maestun a écrit :


Voilà, bilan globalement positif. Evidemment, il y a peut-être moyen d'améliorer les points négatifs listés ci-dessus, mais comme je l'ai dit, je n'ai pas cherché à bidouiller.


Peut-être t'aurais-je apporté quelques réponses ?

maestun a écrit :


A la base j'ai acheté ce Mac pour faire de la musique dessus, pas encore eu le temps...
Les softs Finder/iPhoto/iWeb seraient de meilleure qualité, ce serait parfait.


On verra bien avec Leopard. On verra bien également quand iLife'07 (enfin, iLife'08, maintenant) sortira.

maestun a écrit :


Si c'était à refaire ? Mmmmh... à priori, oui, mais pas un grand "oui" franc et massif.


c'est déjà bien d'avoir osé le faire et de venir en parler ici en connaissance de cause, contrairement aux posteurs grincheux habituels de ce topic ... :jap:


---------------
www.novemberguitars.com
n°158489
maestun
Posté le 28-06-2007 à 09:23:50  profilanswer
 

J'ai vu effectivement qu'il existant une version OSX de XnView, mais je n'ai jamais réussi à la faire fonctionner (en gros, ça s'ouvre et se ferme aussitôt) :(

n°158490
neriki
oenologue
Posté le 28-06-2007 à 09:54:39  profilanswer
 

maestun a écrit :

J'ai vu effectivement qu'il existant une version OSX de XnView, mais je n'ai jamais réussi à la faire fonctionner (en gros, ça s'ouvre et se ferme aussitôt) :(


XnView necessite X11, tu l'as installé?
Sinon, pour avoir des logiciels gratuits et libres, il y a Fink et Darwinport. :)
 


---------------
C'est pas bon, Neriki, tu recommences à glander, là. :o
n°158491
maestun
Posté le 28-06-2007 à 10:08:33  profilanswer
 

Bah ouais, j'ai X11 d'installé pourtant...
Fink, j'ai pas encore essayé.

n°158492
neriki
oenologue
Posté le 28-06-2007 à 10:15:24  profilanswer
 

Et en lancant X11 avant de lancer XnView, ca marche?


---------------
C'est pas bon, Neriki, tu recommences à glander, là. :o
n°158493
maestun
Posté le 28-06-2007 à 11:02:34  profilanswer
 

Ah, pas essayé, tiens.
Chuis passé à Xee tout court, mais il a bien moins de fonctionnalités que XnView :o


Message édité par maestun le 28-06-2007 à 11:02:45
n°158494
parappa
taliblanc
Posté le 28-06-2007 à 11:18:12  profilanswer
 

Y a pas de bons freewares en alternative au finder ? On peut pas trouver un genre d'explorateur windows pour mac ?


---------------
DU LINO DE BATARD IMITATION CARREAUX DE CIMENTS ILLEGITIMES§§§
n°158495
zorlac
Junglist are you ready ?
Posté le 28-06-2007 à 12:30:16  profilanswer
 

parappa a écrit :

Y a pas de bons freewares en alternative au finder ? On peut pas trouver un genre d'explorateur windows pour mac ?


 
Un tres bon Finder Alternatif : http://www.cocoatech.com/
 
37$

n°158496
parappa
taliblanc
Posté le 28-06-2007 à 12:49:18  profilanswer
 
n°158497
zorlac
Junglist are you ready ?
Posté le 28-06-2007 à 12:52:34  profilanswer
 

parappa a écrit :

Et en freeware ? [:chupachupz]


 
Je ne sais pas se qu'il vaut : http://www.clubic.com/telecharger- [...] lders.html

n°158498
Delusive
Posté le 28-06-2007 à 13:08:12  profilanswer
 

maestun a écrit :

- Interface globalement moins "souple" que sous Win. Exemple tout con : dans une MessageBox à plusieurs choix (ex : "Save/Exit/Cancel" ), on ne peut pas choisir le bouton avec les flèches. Dommage, vraiment dommage.


Préférences système, Clavier, Raccourcis clavier, Accès au clavier complet, Tous les règlages. De cette façon tu pourras choisir n’importe quel réglage avec les touches Tabulation et Tabulation inverse.


---------------
Nothing but the truth
n°158499
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 28-06-2007 à 14:01:42  profilanswer
 

MIRACLE mon macbook redemare, il a l'air de rester un peu d'humidite dans le clavier (une touche qui a parfois l'impression de rester enfoncée) je l'ai re-eteint, enleve la batterie, je le laisse secher un peu plus


Message édité par durandal2 le 28-06-2007 à 14:03:23

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°158500
cpio771
Android :p
Posté le 28-06-2007 à 14:07:27  profilanswer
 

Comme quoi c'est solide un mac ;)


---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche
n°158501
san_
Posté le 28-06-2007 à 14:10:26  profilanswer
 

Je serais toi j'attendrais demain.

n°158502
Delusive
Posté le 28-06-2007 à 14:11:02  profilanswer
 

durandal2 a écrit :

MIRACLE mon macbook redemare, il a l'air de rester un peu d'humidite dans le clavier (une touche qui a parfois l'impression de rester enfoncée) je l'ai re-eteint, enleve la batterie, je le laisse secher un peu plus


Steve « iGod » Jobs t’a entendu
http://farm1.static.flickr.com/132/350858899_f6b2b64234.jpg?v=0

 


Message édité par Delusive le 28-06-2007 à 14:11:44

---------------
Nothing but the truth
n°158503
cpio771
Android :p
Posté le 28-06-2007 à 14:20:01  profilanswer
 

je dirais meme :D
 
http://blogs.guardian.co.uk/technology/archives/images/jobs_christ.jpg


Message édité par cpio771 le 28-06-2007 à 14:20:19

---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  309  310  311  312  313  314

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Mac Os X 10.7 - Lion[Topic unique] iPod (Nano/Classic/Shuffle/Touch)
[Topic Unique] iPhone Edge/3G/3GS/4/4S/5/5S/5C[Topic unique] Apple Developer Connection (ADC)
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Apple... Vous avez dit Apple ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)