Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5700 connectés 

 


Envisager vous d'acheter un Mac ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  309  310  311  312  313  314
Auteur Sujet :

[Topic unique] Apple... Vous avez dit Apple ?

n°158303
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 11-06-2007 à 21:55:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah sympa de pouvoir redimensionner la réponse rapide :love:

mood
Publicité
Posté le 11-06-2007 à 21:55:10  profilanswer
 

n°158304
Delusive
Posté le 11-06-2007 à 21:56:34  profilanswer
 


Même l'édit rapide, toute zone de texte en fait :love: !
Et y a des zolis messages d'avertissements quand on ferme des onglets avec un formulaire, ou une fenêtre à plusieurs onglets [:bien].

 


Clic droit partout dans une page web, Inspect Element :jap:. Faut avoir le menu débug activé. Ultra-pratique pour les développeurs Web.


Message édité par Delusive le 11-06-2007 à 21:57:36
n°158305
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 11-06-2007 à 21:57:02  profilanswer
 

 

+1, c'est quoi ça :O ?
[edit]
Ah sympa ça, merci!


Message édité par inti le 11-06-2007 à 21:58:05
n°158306
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 21:57:33  answer
 

Delusive a écrit :

Même l'édit rapide, toute zone de texte en fait :love: !
Et y a des zolis messages d'avertissements quand on ferme des onglets avec un formulaire, ou une fenêtre à plusieurs onglets [:bien].
 
 
Clic droit partout dans une page web, Inspect Element :jap:. Faut avoir le menu débug activé.


 :??:  :wahoo:  :D

n°158307
Delusive
Posté le 11-06-2007 à 21:59:10  profilanswer
 

C'est une commande à faire dans le Terminal, Google power, je ne la connais pas par cœur :).

n°158308
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 22:00:32  answer
 

http://webkit.org/blog/?p=41

 

Nom de Zeus, c'est terrible :eek:


Message édité par Profil supprimé le 11-06-2007 à 22:01:13
n°158309
Supermagnu​s
Posté le 11-06-2007 à 22:01:21  profilanswer
 

Sinon c'est psychologique ou on remarque une nette amélioration du chargement et du flash ?

n°158310
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 22:01:41  answer
 

Supermagnus a écrit :

Sinon c'est psychologique ou on remarque une nette amélioration du chargement et du flash ?


Je me dis la même chose.

n°158311
power600
Toujours grognon
Posté le 11-06-2007 à 22:03:01  profilanswer
 

Atropos a écrit :

C'est pas dispo sous linux Safari ?


Linux n'a rien fait pour mériter ça  :o

 
inti a écrit :

Oui enfin sur mac tu utilises tout sauf firefox hein :/


Firefox ou rien  :non:


Message édité par power600 le 11-06-2007 à 22:03:50

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°158312
Supermagnu​s
Posté le 11-06-2007 à 22:04:31  profilanswer
 

Euh firefox sur mac, c'est bien pourris !

mood
Publicité
Posté le 11-06-2007 à 22:04:31  profilanswer
 

n°158313
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 11-06-2007 à 22:06:10  profilanswer
 

Supermagnus a écrit :

Euh firefox sur mac, c'est bien pourris !


 
le mieux c'est Safari ?

n°158314
power600
Toujours grognon
Posté le 11-06-2007 à 22:06:31  profilanswer
 

Supermagnus a écrit :

Euh firefox sur mac, c'est bien pourris !


Tu rigoles, ça tourne super bien, même sur mon "petit" G4 2X450. Et au moins ta's une vraie gestion des cookies.  :)


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°158315
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 22:08:15  answer
 

ludo2604 a écrit :

le mieux c'est Safari ?


Je pense oui.

n°158316
Supermagnu​s
Posté le 11-06-2007 à 22:10:22  profilanswer
 

power600 a écrit :

Tu rigoles, ça tourne super bien, même sur mon "petit" G4 2X450. Et au moins ta's une vraie gestion des cookies.  :)


Le super bien est de trop, c'est un peu lent, moche et pas mac os x gui compliant. Seul plus : les plug ins. Mais Safari est un cran au dessus pour tous le reste !

 

Surtout depuis la Version 3 beta qui est excellente !


Message édité par Supermagnus le 11-06-2007 à 22:10:54
n°158317
El Silenci​o
Gamertag : OrpheeSilencio
Posté le 11-06-2007 à 22:10:33  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :

le mieux c'est Safari ?


Pour l'instant je reste sous Firefox du fait de toutes ses extensions. Mais, j'ai beaucoup de problème avec. Moi qui était un thuriféraire de Firefox sur PC, je déchante jour après jour sur Mac. Il plante très facilement, est assez lent et très gourmand en ressources.  
 
Il y a encore quelques défauts rédhibitoires sur Safari qui me gênent. Comme l'absence d'un bloqueur de pop-up et de pub de la qualité d'Adblock.


---------------
Tuez vos dieux à tout jamais. Sous aucune croix l'amour ne se plaît.
n°158318
Georges Ab​itbol Jr
Monde de merde
Posté le 11-06-2007 à 22:12:16  profilanswer
 

Supermagnus a écrit :

Le super bien est de trop, c'est un peu lent, moche et pas mac os x gui compliant. Seul plus : les plug ins. Mais Safari est un cran au dessus pour tous le reste !
 
Surtout depuis la Version 3 beta qui est excellente !

Firefox + look Mac os = Camino.

n°158319
Georges Ab​itbol Jr
Monde de merde
Posté le 11-06-2007 à 22:13:45  profilanswer
 

El Silencio a écrit :

Pour l'instant je reste sous Firefox du fait de toutes ses extensions. Mais, j'ai beaucoup de problème avec. Moi qui était un thuriféraire de Firefox sur PC, je déchante jour après jour sur Mac. Il plante très facilement, est assez lent et très gourmand en ressources.  
 
Il y a encore quelques défauts rédhibitoires sur Safari qui me gênent. Comme l'absence d'un bloqueur de pop-up et de pub de la qualité d'Adblock.


C'est clair que ce Firefox Mac, c'est du foutage de gueule comparé aux versions Linux et Windows :o
Et c'est pareil avec pleins d'applis (Office, VLC, ...). A force je vais finir par croire que c'est Mac OS qui a un problème :D

n°158320
El Silenci​o
Gamertag : OrpheeSilencio
Posté le 11-06-2007 à 22:14:28  profilanswer
 

Georges Abitbol Jr a écrit :

Firefox + look Mac os = Camino.


Effectivement, je l'ai installé il y a peu sur le vieil iMac Tournesol (sous OS X 10.1) d'une copine et j'ai été assez surpris par sa rapidité et sa "modernité" sur une machine de cet âge.


---------------
Tuez vos dieux à tout jamais. Sous aucune croix l'amour ne se plaît.
n°158321
san_
Posté le 11-06-2007 à 22:15:32  profilanswer
 

Georges Abitbol Jr a écrit :

Firefox + look Mac os = Camino.


Le problème est que Camino ne gère pas les extensions de firefox.
Vivement Firefox 3..

n°158322
Georges Ab​itbol Jr
Monde de merde
Posté le 11-06-2007 à 22:16:07  profilanswer
 

Bon je viens de matter quelques screens détaillés... Toujours la même merde le Finder à part un effet Cover Flow dont personne va se servir :o


Message édité par Georges Abitbol Jr le 11-06-2007 à 22:16:22
n°158323
Supermagnu​s
Posté le 11-06-2007 à 22:18:01  profilanswer
 

El Silencio a écrit :

Pour l'instant je reste sous Firefox du fait de toutes ses extensions. Mais, j'ai beaucoup de problème avec. Moi qui était un thuriféraire de Firefox sur PC, je déchante jour après jour sur Mac. Il plante très facilement, est assez lent et très gourmand en ressources.  
 
Il y a encore quelques défauts rédhibitoires sur Safari qui me gênent. Comme l'absence d'un bloqueur de pop-up et de pub de la qualité d'Adblock.


http://pimpmysafari.com/plugins/?c=Adblocking t'as le choix, Pithelmet est pas mal mais ne fonctionne plus depuis la rev3.0
 

Georges Abitbol Jr a écrit :

Firefox + look Mac os = Camino.


Ben perso jpréfère largement Shiira à camino !

n°158324
power600
Toujours grognon
Posté le 11-06-2007 à 22:18:07  profilanswer
 

Supermagnus a écrit :

Le super bien est de trop,  
c'est un peu lent,
Non, surement pas. Mar contre Mac ou PC firefox reste Firefox avec ses besoins conséquents en mémoire.  
moche  
Pas plus moche qu'autre chose
et pas mac os x gui compliant.
Franchement, RAB
 Seul plus : les plug ins.  
Mais Safari est un cran au dessus pour tous le reste !
N'importe quoi  :D
 
Surtout depuis la Version 3 beta qui est excellente !


Ca, pour être excellente, elle l'est. Elle plante 1.6 time faster than Firefox 2 et twice than IE  [:bluelightneon]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°158325
El Silenci​o
Gamertag : OrpheeSilencio
Posté le 11-06-2007 à 22:18:17  profilanswer
 

Georges Abitbol Jr a écrit :

C'est clair que ce Firefox Mac, c'est du foutage de gueule comparé aux versions Linux et Windows :o
Et c'est pareil avec pleins d'applis (Office, VLC, ...). A force je vais finir par croire que c'est Mac OS qui a un problème :D


 :D  Effectivement, VLC est assez capricieux. Dès que je le stresse un peu : "An error has occured blablabla..." Mais il ne  plante pas pour autant. J'ai simplement le message d'erreur.  
 
Office je m'en contente surtout sur PPC. Par contre sur Intel avec Rosetta, il ne faut pas être pressé...
 
Sinon, Mac OS est un Unix, il est théoriquement assez facile de porter les applis Linux sur OS X.  :whistle:


---------------
Tuez vos dieux à tout jamais. Sous aucune croix l'amour ne se plaît.
n°158326
Georges Ab​itbol Jr
Monde de merde
Posté le 11-06-2007 à 22:19:32  profilanswer
 

El Silencio a écrit :

:D  Effectivement, VLC est assez capricieux. Dès que je le stresse un peu : "An error has occured blablabla..." Mais il ne  plante pas pour autant. J'ai simplement le message d'erreur.  
 
Office je m'en contente surtout sur PPC. Par contre sur Intel avec Rosetta, il ne faut pas être pressé...
 
Sinon, Mac OS est un Unix, il est théoriquement assez facile de porter les applis Linux sur OS X.  :whistle:

Va en parler à l'équipe d'OpenOffice  :whistle:  

n°158327
Supermagnu​s
Posté le 11-06-2007 à 22:19:35  profilanswer
 

power600 a écrit :

Ca, pour être excellente, elle l'est. Elle plante 1.6 time faster than Firefox 2 et twice than IE  [:bluelightneon]


Rien qu'a lancement Firefox est 6 fois plus lent donc...

 

Et safari 3 beta sur mac os est parfaitement fonctionnelle !


Message édité par Supermagnus le 11-06-2007 à 22:20:56
n°158328
El Silenci​o
Gamertag : OrpheeSilencio
Posté le 11-06-2007 à 22:20:45  profilanswer
 

power600 a écrit :

Ca, pour être excellente, elle l'est. Elle plante 1.6 time faster than Firefox 2 et twice than IE sur un PC équipé d' XP ou Vista.  [:bluelightneon]            


[:jibidi]


---------------
Tuez vos dieux à tout jamais. Sous aucune croix l'amour ne se plaît.
n°158329
Georges Ab​itbol Jr
Monde de merde
Posté le 11-06-2007 à 22:22:17  profilanswer
 

Supermagnus a écrit :

Rien qu'a lancement Firefox est 6 fois plus lent donc...

Un des problèmes de Mac OS... Et je veudx bien qu'on m'explique pourquoi !
Sous Windows la plupars des applis démarrent presque instantanément (enfin au moins ce qui n'est pas trop lourd comme Firefox). Sous Mac OS faut attendre que l'icône fasse ses 10 rebonds :)
Je sais pas si c'est plus rapide maintenant avec Intel, mais avec une bonne config G4 c'est la merde... :/

n°158330
Delusive
Posté le 11-06-2007 à 22:23:47  profilanswer
 

Heu, j'aurais dit exactement l'inverse, à propos du démarrage des applis sur les 2 OS.

 

Sinon, pour les démarrages lents, une petite màj du prebinding peut aider.


Message édité par Delusive le 11-06-2007 à 22:25:01
n°158331
Georges Ab​itbol Jr
Monde de merde
Posté le 11-06-2007 à 22:24:46  profilanswer
 

Delusive a écrit :

Heu, j'aurais dit exactement l'inverse, à propos du démarrage des applis sur les 2 OS.


J'avais pas cette impression sur les autres Mac OS que X; mais depuis X je trouves que vraiment ça prend 3 plombes...

n°158332
Delusive
Posté le 11-06-2007 à 22:25:51  profilanswer
 

Faut vider tes caches et tout le tralala, car chez moi par exemple (une config de 2002…) Safari se lance en moins d'une seconde, par exemple.

n°158333
Supermagnu​s
Posté le 11-06-2007 à 22:26:37  profilanswer
 

Georges Abitbol Jr a écrit :

Un des problèmes de Mac OS... Et je veudx bien qu'on m'explique pourquoi !
Sous Windows la plupars des applis démarrent presque instantanément (enfin au moins ce qui n'est pas trop lourd comme Firefox). Sous Mac OS faut attendre que l'icône fasse ses 10 rebonds :)
Je sais pas si c'est plus rapide maintenant avec Intel, mais avec une bonne config G4 c'est la merde... :/


Les applis Apple sont plutôt rapides, Safari, : 1rebond, firefox : 6 rebonds.
 
Mais le truc en fait c'est qu'au démarrage, sur Mac Os au premier lancement l'appli réserve une zone mémoire importante. Le concept depuis mac os 7 est d'ouvrir les applis 1 fois au démarrage de l'ordi pour les "initialiser" et ensuite fonctionner sur le mode des fenêtres. Du coup tu fermes la fenêtre, l'appli reste ouverte et tu n'as pas à la recharger. Ensuite si tu quittes l'applis, le second redémarrage est bcp plus rapide car l'applis est tjr préchargée en mémoire.
C'est une question de choix.

n°158334
Supermagnu​s
Posté le 11-06-2007 à 22:28:13  profilanswer
 

Sinon nouveauté de la béta3 de Safari : le dictionnaire et la correction des fautes !
 
En fait Safari inclus les plug-ins essentiels de Firefox :D

n°158335
Delusive
Posté le 11-06-2007 à 22:29:39  profilanswer
 

Supermagnus a écrit :

Sinon nouveauté de la béta3 de Safari : le dictionnaire et la correction des fautes !
 
En fait Safari inclus les plug-ins essentiels de Firefox :D


C'est pas nouveau du tout :o ! Toutes les applis qui respectent un peu les standards Mac OS X peuvent le faire (clic droit dans la zone de texte, vérifier l'ortho. lors de la frappe) :o.

n°158336
power600
Toujours grognon
Posté le 11-06-2007 à 22:30:20  profilanswer
 

Supermagnus a écrit :

Rien qu'a lancement Firefox est 6 fois plus lent donc...


Non. en plus tu peux le laisser préchargé comme pour d'autres applis---> lancement instantané
Et même s'il était 15 fois plus lent à lancer, RAB aussi, je le lance une fois, pas 50. L'essentiel est qu'il charge vite ses pages y compris en l'ayant déjà chargée avant pour qu'il puisse se servir du cache. Et là, le safari n'est pas de taille. Sauf sur le site d'Apple comme par hasard  :sarcastic:
En outre il est 100% stable (autant sur PC que sur Mac d'ailleurs), il offre la possibilité de gérer toi-même les cookies, tu peux lui mettre le skin que tu veux parmi un vaste choix si l'aspect par défaut te plait pas (y a peut-être même un aspect alu brossé, pas regardé),

 
Supermagnus a écrit :

Les applis Apple sont plutôt rapides, Safari, : 1rebond, firefox : 6 rebonds.
.


Chez moi ils font jeu égal: 1 rebond, boum (applis fermées et pas en mémoire, cela va de soi)  [:rhetorie du chaos]
A l'occasion je regarde sur le G4...


Message édité par power600 le 11-06-2007 à 22:33:34

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°158337
Supermagnu​s
Posté le 11-06-2007 à 22:30:46  profilanswer
 

J'avais pas ça dans Safari moi.

n°158338
Delusive
Posté le 11-06-2007 à 22:31:59  profilanswer
 

Supermagnus a écrit :

J'avais pas ça dans Safari moi.


C'est à activer dans le menu contextuel d'une des zone texte de l'appli. Là ça l'est par défaut.


Message édité par Delusive le 11-06-2007 à 22:32:29
n°158339
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 22:32:04  answer
 

Moi non plus supermagnus, ou alors je n'avais jamais vu

n°158340
Supermagnu​s
Posté le 11-06-2007 à 22:33:24  profilanswer
 

power600 a écrit :

Non. en plus tu peux le laisser préchargé comme pour d'autres applis---> lancement instantané
Chez moi ils font jeu égal: 1 rebond, boum (applis fermées et pas en mémoire, cela va de soi)  [:rhetorie du chaos]
A l'occasion je regarde sur le G4..


PAs chez moi : 6 rebonds au lancement initial (version 2.0.0.4 avec 2/3 plug-ins), le "préchargement", Safari aussi le fait donc bon argument foireux. Et même après un chargement initial+quit + reload il lui faut quand même 3 rebonds !


Message édité par Supermagnus le 11-06-2007 à 22:35:27
n°158341
power600
Toujours grognon
Posté le 11-06-2007 à 22:35:31  profilanswer
 

Supermagnus a écrit :

PAs chez moi : 6 rebonds au lancement, le "préchargement", Safari aussi le fait donc bon argument foireux. Et même après un chargement initial+quit + reload il lui faut quand même 3 rebonds !


Je redémarre le Mac pour voir ce que ça donne sur un premier lancement  :D
 
EDIT: Bon ça y est mais tu vas être déçu...safari: 4 rebonds, Firefox 3 rebonds  [:rhetorie du chaos]


Message édité par power600 le 11-06-2007 à 22:38:17

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°158342
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 11-06-2007 à 22:36:21  profilanswer
 

Supermagnus a écrit :

Sinon nouveauté de la béta3 de Safari : le dictionnaire et la correction des fautes !
 
En fait Safari inclus les plug-ins essentiels de Firefox :D


 
Peux tu me dire s'il y a :
 
-les onglets
-le drag n drop de lien vers onglet
 
si oui, je switch :d

n°158343
Delusive
Posté le 11-06-2007 à 22:37:12  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :

Peux tu me dire s'il y a :
 
-les onglets
-le drag n drop de lien vers onglet
 
si oui, je switch :d


Depuis la version 1 :o.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  309  310  311  312  313  314

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Mac Os X 10.7 - Lion[Topic unique] iPod (Nano/Classic/Shuffle/Touch)
[Topic Unique] iPhone Edge/3G/3GS/4/4S/5/5S/5C[Topic unique] Apple Developer Connection (ADC)
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Apple... Vous avez dit Apple ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)