Gnîîîh!
 
J'veux l'mac pro!      

Ce sera plus pour aujourd'hui, y a plus de Mac Pro

ben y a plus de mac pro sur le Refurb, sont déjà tous partis  

Joli. Qui va mordre ?

 
Voici mes critiques :
 
 Le pack Office pour Mac a visiblement été bâclé par Microsoft, question d'intérêts (lenteur incroyable, documents Word de taille disproportionnée, plantages hyper réguliers, bugs divers, etc).
 
 L'interface, si elle intègre quelques bonnes trouvailles qui ne tarderont pas à être copiées par le concurrent (l'exposé et le dock), est aussi très chiante à manipuler, à l'image des volets verticaux du Finder. Deux ans et j'appréhende toujours autant de déplacer un fichier.
 
 Les périphériques, en plus d'être hors de prix, sont très pénibles à utiliser et pas adaptés à une utilisation intensive. Le clavier a les touches très dures, il me ferait presque mal aux doigts. Quant à la souris à un bouton et sans molette, c'est une aberration en 2006.
 
 Les logiciels inclus avec MacOS sont plus qu'insuffisants, Safari est par exemple largement aussi mauvais qu'Internet Explorer.
 
 La qualité d'ensemble est plus que moyenne (ventilateurs bruyants, etc) et Mac n'est plus synonyme de fiabilité et de longévité, un comble quand on voit les prix. Les composants utilisés par Mac sont très contestables. J'aime pas la marque de DD Maxtor, par exemple.
 
 Les prix sont complètement scandaleux même si on les comprend, vu le peu de ventes qu'il doit y avoir. Un protège-clavier pour que les touches ne frottent pas sur l'écran une fois le Powerbook refermé : 10 euros, tsss.
 
 

A mon boulot, je travaille sur Mac, parce que je n'ai pas le choix. J'ai un portable et un desktop haut-de-gamme et je les déteste autant tous les deux. Quel bonheur de retrouver mon PC à mon retour chez moi.
 
Le seul point que je salue chez Mac est l'effort du côté du look. Mac a beaucoup fait avancer l'esthétique des ordinateurs.
 
Le seul produit Apple que j'aime est le iPod. Mais là encore, j'ai plein de critiques : le prix des accessoires, le fait que le chargeur secteur ne soit pas inclus, iTunes, etc.
 
Alors que c'est objectivement un mauvais lecteur MP3 question fonctions et son
 
Voici mes critiques :
 
 Le pack Office pour Mac a visiblement été bâclé par Microsoft, question d'intérêts (lenteur incroyable, documents Word de taille disproportionnée, plantages hyper réguliers, bugs divers, etc).
 
Office est encore en version PPC, donc lent sur Intel. Ca veu pas dire que c'est de la merde. Ou alors Adobe fait de la merde. C'est de la faute d'Apple, en fait.
 
 L'interface, si elle intègre quelques bonnes trouvailles qui ne tarderont pas à être copiées par le concurrent (l'exposé et le dock), est aussi très chiante à manipuler, à l'image des volets verticaux du Finder. Deux ans et j'appréhende toujours autant de déplacer un fichier.
 
Bon, là, d'accord, le manque de "couper" est lourd.
 
 Les périphériques, en plus d'être hors de prix, sont très pénibles à utiliser et pas adaptés à une utilisation intensive. Le clavier a les touches très dures, il me ferait presque mal aux doigts. Quant à la souris à un bouton et sans molette, c'est une aberration en 2006.
 
La majorité des trucs en USB sont compatibles PC et Mac, je vois pas ce qu'il y a d'hors de prix. A la limite la webcam FireWire, mais en même temps elle est plus vendue, et question qualité elle assurait.
Pour le clavier, c'est subjectif, moi j'aime bien les claviers durs.
Pour la souris, t'es gentils mais y a une souris avec plusieurs bouton et une molette (enfin l'équivalent) depuis 1 an et demi (bon, on a du attendre).
 
 Les logiciels inclus avec MacOS sont plus qu'insuffisants, Safari est par exemple largement aussi mauvais qu'Internet Explorer.
 
Safari respecte les standards mieux qu'IE (et très nettement). Après rien ne t'empêche de mettre FireFox si t'aime pas.
 
 La qualité d'ensemble est plus que moyenne (ventilateurs bruyants, etc) et Mac n'est plus synonyme de fiabilité et de longévité, un comble quand on voit les prix. Les composants utilisés par Mac sont très contestables. J'aime pas la marque de DD Maxtor, par exemple.
 
C'est cool, moi j'aime pas tel marque, je veux autre chose. Argument super bon, dis-moi.
Plus sérieusement, question qualité c'est pas du haut de gamme (en tout cas sur les iMac et MacBook), mais en même temps c'est équivalent à un PC de constructeur équivalent.
Le prix est pas non plus exagéré comparativement à un PC (portable ou pas) équivalent.
 
 Les prix sont complètement scandaleux même si on les comprend, vu le peu de ventes qu'il doit y avoir. Un protège-clavier pour que les touches ne frottent pas sur l'écran une fois le Powerbook refermé : 10 euros, tsss.
 
Quel prix scandaleux :  
Les Macpro sont onéreux, mais à l'image de ce qu'il y a dedans (et les Dell équipés de la même façon sont plus chers).
Les MacBook sont cmpétitifs en 13".
Les iMac même chose.
Les MacMini sont moins chers que les barebones équivalents.
 
Les MacBook Pro sont très chers par contre.
 
Bref, je donne pas cher de cette marque qui compte uniquement sur une clientèle contestataire et branchée qui refuse d'acheter comme tout le monde ou veut se la péter d'avoir du fric.

il arrive quand le macbook core 2 duo là

il arrive quand le macbook core 2 duo là

Demain
 

Bille en tête. Les Macfan sont sans surprise quand il s'agit de mordre à un troll    
 
N'empêche c'était crédible jusqu'à "Safari est par exemple largement aussi mauvais qu'Internet Explorer." (mais là trop gros passera pas, tout comme "vu le peu de ventes qu'il doit y avoir": c'est cher parce que les gens l'achètent quand même, faut pas chercher plus loin)

il arrive quand le macbook core 2 duo là

Safari respecte les standards mieux qu'IE (et très nettement). Après rien ne t'empêche de mettre FireFox si t'aime pas.

Firefox, pas FireFox      

Ou Flock. Ou Netscape pour Mac OS 9 via Classic, supair rapide .

 
 Le pack Office pour Mac a visiblement été bâclé par Microsoft, question d'intérêts (lenteur incroyable, documents Word de taille disproportionnée, plantages hyper réguliers, bugs divers, etc).
 
Je sais pas ce que t'as fait à ton mac pour avoir une telle lenteur, mais personnellement avec mon mini Intel Core Solo de seulement 1,55 Ghz, j'ai vraiment pas à me plaindre.
 
 L'interface, si elle intègre quelques bonnes trouvailles qui ne tarderont pas à être copiées par le concurrent (l'exposé et le dock), est aussi très chiante à manipuler, à l'image des volets verticaux du Finder. Deux ans et j'appréhende toujours autant de déplacer un fichier.
 
ça a déjà été copié par windows vista, ça (comme dit plus haut). Et au moins, sur mac une fois qu'un fichier/document,application est supprimé, il est supprimé et on se prend pas la tête

 
 Les périphériques, en plus d'être hors de prix, sont très pénibles à utiliser et pas adaptés à une utilisation intensive. Le clavier a les touches très dures, il me ferait presque mal aux doigts. Quant à la souris à un bouton et sans molette, c'est une aberration en 2006.
 
... mouais, t'es pas très fut fut hein?  les souris à molette et à plus de deux boutons existent déjà depuis un bout de temps et je sais pas ce que t'as contre les claviers mais si ce n'est que ça...
 
 Les logiciels inclus avec MacOS sont plus qu'insuffisants, Safari est par exemple largement aussi mauvais qu'Internet Explorer.
 
Alors là, franchement tu abuses! Ok, Safari est loin d'être le meilleur navigateur, mais il gère déjà mieux que IE (et puis également comme dit plus haut, si t'es pas content tu installe Firefox)... mais pour le reste tu fais carrément pitié! Viens pas me dire que iMovies HD, iDVD, iTunes, iChat etc sont insuffisant. Et surtout GarageBand, je me permet, moi qui pratique la prise de son au quotidien, j'ai pû tester ce programme sous toutes ses capacités, même avec une console de mélange numérique branchée en FireWire qui peut délivrer max 8 pistes sur Garageband (sans compter celles qu'on peut rajouter après en instrument logiciel ou même réels en utilisant l'entrée analogique ou même usb), je n'ai eu que de bons échos de ce programme et j'en suis moi même très content alors chut hein!
 
 La qualité d'ensemble est plus que moyenne (ventilateurs bruyants, etc) et Mac n'est plus synonyme de fiabilité et de longévité, un comble quand on voit les prix. Les composants utilisés par Mac sont très contestables. J'aime pas la marque de DD Maxtor, par exemple.
 
... et dire que la seule manière de savoir si mon mini est allumé est le petit voyant en dessous à droite du lecteur superdrive si tu appelle ça bruyant, va t'acheter une sourdine, tu dois avoir les tympas fragiles . Fiabilité, faudrait peut être te remettre à jour... leurs machines sont vraiment exemplaires (je me permet de le dire)

 
 Les prix sont complètement scandaleux même si on les comprend, vu le peu de ventes qu'il doit y avoir. Un protège-clavier pour que les touches ne frottent pas sur l'écran une fois le Powerbook refermé : 10 euros, tsss.
 
659 Euros, et je compte le garder encore bien longtemps mon mini, je trouve pas ça si cher, le Mac Pro est assez cher mais pour une machine de ce gabarit, et l'iMac pase encore très bien. (à part les macbook pro qui sont quand même pas donnés)

 
Bref, je donne pas cher de cette marque qui compte uniquement sur une clientèle contestataire et branchée qui refuse d'acheter comme tout le monde ou veut se la péter d'avoir du fric... Stéréotypes à la con toussa

Non c'est vrai que l'absence du "couper" me traumatise aussi .
 
(L'absence d'un Word et d'un MSN messenger digne de ce nom est assez chiante aussi)
 
Sinon à par ça ,MAC, j'y suis depuis 3 mois et j'aime bien.

sérieusement ya une date prévue ? ?
 
j' espere qu' il vont le garder sans vrai carte vidéo et l' orienter pour un usage pro, avec mémoire et proco en rapport  

Bon c'est pourtant simple :  
 
Word a tendance a ramer dès que le document fait plus de 4, 5 pages (lorsque l'on scroll principalement). L'ouverture de Word est aussi assez longue. Enfin il plante parfois après un copier coller.
 
Non mais je vais pas me plaindre non plus, ce word est suffisant mais ils pourraient faire mieux ...
 
nb : j'ai 2gb de ram.
nb2 : je passe sur le fait qu'il faut racheter une liscence lorsque l'on passe sur MAC

Bizzare... Avec 2 gigas de ram ton émulation sous Rosetta doit être ultra rapide. Tu as essayé de le réinstaller ? Est ce qu'il est bien à jour ? Perso, je tourne avec 512 mo de ram et même si ce n'est pas super réactif je n'ai pas de tels soucis.  
 
Sinon, il y Neo Office qui tourne très bien même sous Intel, et pas beoin d'acheter une licence.  

Rosetta ?    
 
Je suis un peu noob sur mac . Ce qui est sur c'est que word a du mal parfois : dernier exemple : freeze quand je scroll un document de 16 pages ... C'est pas un drame ca freeze 2 sec quoi.