Reprise du message précédent :
Pour ma part j'ai le soucis d'extinctions intempestives sur mon MacBook ; assez chiant
Je l'enmmène à réparer lundi... avec un délais deux minimum deux semaines

Ouais mais bon ça fait un mois que mon iBook n'a pas vus l'exterieur!
J'aime pas me baladé avec le chargeur!

Pour mon Ibook, déjà reçue. Demande faite fin aout, batterie reçue le 12/09. Plutot rapide, je pensais que ça serait plus long    

 
oui, bien sûr, et bientôt, iMove te permettra de sortir tes vidéos en WMV. Et le menu Pomme sera remplacé par un menu "démarrer".
 

 
iTunes sous Win _uniquement_ prend en charge le WMA. Pas celui sous OS X ; et encore moins les iPods. Et c'est tant mieux.

quand au sujet des batteries, mon iBook ne fait finalement pas partie de la plage concernée. D'un autre côté, ça se comprend, après une journée allumé, avec encodage vidéo et cie, la batterie est la zone la plus froide de mon iBook

Je sais bien mais il est sur PC, et ma réponse s'adressait à lui, même si elle avait l'air généraliste .

Alors maintenant demander qu'un iPod puisse lire un format supplémentaire c'est demander à Apple de livrer ses Mac avec Windows    
 
Faudrait arrêter de faire des raccourcis à la con!

 
qu'on lui demande de lire l'ogg, certes, mais le WMA, c'est comme demander à MS de supporter l'AAC dans Zune, hein ...

L'AAC n'appartient pas à Apple comme le WMA appartient à Microsoft.

J'ai du mal à comprendre que l'on puisse se réjouir de la guéguerre que se livrent deux multinationales pour empêcher les gens d'écouter de la musique achetée chez le voisin. J'imagine la même chose en librairie : "ah non, désolé, le dernier Mauvignier ne peut être lu que si vous avez des lunettes Afflelou".

Bienvenue dans le monde des DRM et des formats fermés et/ou brevetés

Monde que tout le monde décrie à longueur de topics depuis des années, je sais. Ce qui m'a frappé, là, c'est que quelqu'un puisse trouver ça souhaitable. On doit pouvoir apprécier les produits Apple sans pour autant vouloir vivre en autarcie, non ?

 
la multiplicité des formats ne sert à rien. un fichier musical peut être écouté en wav, mp3, aac, wma, ogg, flac, j'en passe et des meilleures.
 
A quoi ça sert tout ça, franchement ? 90% des utilisateurs finaux ne voient pas la différence entre ces formats. De ce fait, je ne vois pas l'utilité d'en avoir autant.
 
Maintenant, je suis utilisateur Mac, je ne vais pas non plus faire de la pub au format de Microsoft qui n'apporte strictement rien.
 
et par pitié, évitez l'amalgamme wma/aac = DRM ... je n'ai nul part parlé de DRM, il existe de manière tout à fait légale des AAC et des WMA non protégés par ces saletés de DRM.

Donc si tu n'en vois pas l'utilité, ils sont inutiles ?   De toute façon, la question n'est même pas là : 99,99% de la musique achetée en ligne est au format soit .aac soit .wma, et le format le plus répandu pour la musique rippée ou piratée (soit le plus gros) est le MP3. Il n'y a pas 36 formats réellement utilisés. Que les deux plus grosses multinationales fabricant des appareils d'écoute et ayant des billes dans les contenus refusent l'interopérabilité est tout simplement crétin et à long terme non viable.

Tout comme l'aac n'apporte strictement rien par rapport aux formats qui l'ont précédé, si ce n'est la possibilité de gérer les DRM, chose impossible avec le MP3 ou l'ogg. Encore une fois, ce n'est pas la question. Tu te réjouis que l'acheteur d'iPod ne puisse pas écouter de la musique achetée dans une boutique en ligne autre qu'iTunes. OK, connaissant la mentalité de l'intégriste Apple moyen, je peux comprendre. Mais ce n'est pas pour ça que je vais trouver une telle remarque mature ou intelligente.
 
A la limite, je devrais moi aussi m'en réjouir : tant qu'Apple et Microsoft continueront leurs conneries monopolistiques, il continuera de se vendre des CD. Et ça tombe bien, je vais en vendre.  

Que ça te plaise ou non, les concurrents de l'iTMS vendent des morceaux en WMA.
L'utilisateur final ne voit pas la différence entre les formats, mais aimerait si possible ne pas être pris en otage par la marque de son baladeur.
 

T'as un exemple ?
 
Je vois difficilement pourquoi une petite maison de disque ou un artiste indépendant voudrait payer des royalties à MPEG/Microsoft pour diffuser des fichiers non protégés...

 
quand je met un CD dans mon lecteur pour le mettre sur mon iPod, le fichier rippé est un AAC non DRM-isé.

Je sais bien que tu peux encoder en AAC ou en WMA sans DRM, ça allait de soi que je parlais de musique en ligne.
Si titi_IX aimerait que son iPod supporte le WMA, c'est sûrement pas pour pouvoir encoder ses CD dans ce format.

Le zune est censé supporter l'aac d'ailleurs?

A priori, oui. Mais l'aac non protégé, pas celui d'Apple.

Es-tu certain que la simple diffusion d'AAC non-protégé implique le paiement de royalties au consortium qui l'a créé  ?

Au temps pour moi, je pensais que c'était pareil qu'avec le MP3 ou n'importe quelle autre technologie MPEG, mais ce n'est pas le cas pour l'AAC. Seule la distribution de codecs est soumise à l'obtention d'une license.

Bonjour!
Est-ce que qqun d'entre vous connait un logiciel permettant de couper une vidéo sur MAC OS 10? Je voudrais selectionner qques secondes d'une vidéo de format .avi et sur iMovie, l'importation du fichier vidéo complet est très longue...

Quicktime Pro, avec les bons codecs ?

Ouais mais je l'ai pas acheté
Et en logiciel gratuit?

Avidemux ?

 
Quicktime...  .  
 
Heu sinon a tout hasard, quelqu'un sait si il va sortir un jour un msn pour mac qui gère webcam et son. Depuis que j'ai switché je suis traumatisé par l'absence d'un équivalent a windows live messenger (patapay svp).
 

je veux un g5 30go en refurb

 
Skype

 
MSN 7 sous Mac aura la webcam et le son, il sortira peut-être courant 2007.
 
Sinon, essaye aMSN (pas d'audio) ou Mercury (trèèèès lent)

Souvenez-vous, il y a moins de deux ans, on avait encore pas les photos sur MSN mac

Mwa j'ai eu un G5 bi-proc 160 Go sur le refurb  

 
 
à choisir, il vaut mieux aMSN, mercury il y a pas de son non plus.

ipod commandé \o/

Quicktime Pro (pour Mac hein) est pas mal pour ça. Le problème étant qu'il est difficile d'être précis dans le découpage.

lequel alors?

Je sais pas quoi faire prendre un Ipod nano 1ere génération a 100 € ou le 2nde generation a 159 € ?

 
il parlait d'ipod ....  

iPod puduku    

 
g5 30go

Mon frère l'a, il est vraiment bien, faut que j'économise pour l'acheter    

un de mes potes pareil, il est super
 
lui l'a eu du japon a 200 et qq
 
sympa aussi comme affaire