Reprise du message précédent :

 
Le prix d'un 3800, c'est pas celui d'un Penryn en version mobile avec sa carte mère non plus.
Je crois qu'en ce qui concerne l'iMac, on en a pour son argent. Maintenant, je suis d'accord avec le fait qu'on devrait pouvoir changer les pièces facilement, mais c'est pas la question.

 
 
Ouais bah moi j'aime le ogg le ape et le flac et ipod il aime pas, sinon je suis tout a fait d'accord pour les flims mais c'est un argument de vente du ipod de pouvoir lire les flims alors qu'ils prennent meme pas le avi

Ceci dit j'ai acheter un ipod, c'est juste que je regrette de ne pas y avoir reflechi un peu plus que ca, sinon j'aurai acheter un archos je pense, a part la roulette, l'interface et la legerete du ipod je ne lui trouve que des defauts, comme celui de convertir tout mes fichiers ogg ape et flac, bon ape et flac c'est vrai que ca prends de la place mais le son est pas transforme...le mp3 c'est un peu a chier comme son et oui a a part le lame c'est du proprio car tu ne peux pas encoder en mp3 sous linux...d'ou la necessite du LAME

Si tu as un ipod de génération 5.5 ou inferieure installe rockbox il supporte l'ogg et le mpc je crois.

arrête de dire de la merde

+1 on parle de lecteur portable avec oreillette pourris ...

Et un bruit ambiant important

 
Bah je peux encoder qu'en LAME sous linuske...

Et alors ? C'est bien le lame

1. tu savais que ça fait un bout de temps que personne ne sait différencier un lame vbr de l'original ? Donc le "c'est un peu à chier comme son"...  
2. lame ne rend pas le mp3 non proprio, d'ailleurs pour intégrer lame quelque part tu dois avoir la licence.
3. l'encodage/décodage n'est pas soumis à cette licence, s'il y avait un autre encodeur que lame sous linux on pourrait, d'ailleurs il n'y a aucun rapport entre technologie proprio et linux.

 
J'ai pas dit que le Lame etait moins a chier qu'un mp3...moi j aime le ape et le ogg ! Apres desole je parles de choses que je connais que tres peu dsl...

Non mais le lame EST un mp3    
Et je te dis qu'un mp3 encodé avec lame en VBR, actuellement, 99% des gens sont incapables de faire la différence avec le son non compressé (le cd quoi), et ce avec du matos d'un prix affolant.
Alors critiquer le mp3 pour son baladeur parce que c'est "un peu de la merde", lol quoi

 
Oui, il me semblait que LAME signifiait Lame Ain't a Mp3 Encoder, ce qui est jouer sur les mots je te l'accorde, c'est le meme principe de compression...
Pour la qualite du son, il me semble que au contraire, plus ton matosse est pourri plus tu sens la difference mais bon la dessus, c'est surement discutable etant donne que selon le bitrate tu n'as pas la meme qualite...

lame est un codec d'encodage mp3.

 
Oui mais ca signifie l'inverse....

http://fr.wikipedia.org/wiki/LAME
 
Ca vient de ses origines ou il n'était pas un encodeur.

 
aaaah Wiki !!!
 
Merci !

un mac oui mais en portable... comme on peut difficilement choisir les composants ds un PC portable autant prendre un MAC.
 
Stabilité performances etc ...

On passe bien des vinyls sur 30 kils de son alors bon c'est pas les défauts qui posent problème

Du monitoring j'en ai...
Mais je t'invite à chercher les comptes rendus d'abx à ce sujet : tu verras que passé 192k personne ne fait la différence (il y en a eu un récemment sur ce forum d'ailleurs).
Et ce aussi bien sur des monitor que sur du matos hifi.
Ca en a surpris plus d'un d'ailleurs

A la rigueur sur de la musique classique avec des très fortes différences de dynamique le mp3 peut révéler ses défauts sur les niveaux très faible mais bon la dynamique on connais plus trop maintenant

Oui d'ailleurs sur certains morceaux particuliers c'est ce qui sert aux développeurs à détecter les quelques défauts restants dans l'encodeur.
Le pire pour ça c'est les morceaux de claquettes en fait

Ah j'en écoute rarement

 
Dommage je l'avais testé j'aimais bien, classe effectivement, mais il ne gere pas les smileys persos (enfin si a l'affichage mais on peut pas les récupérer).
Le reste (video and co) je m'en tape mais ca...

Un truc de loleur ça

 
Pas forcément, j'ai tjs 3-4 smileys qui expriment vraiment bien certains trucs, pratique sur une discussion texte pour faire passer un sens a une phrase

lol
kikoo
mdr
ptdr
 
 

 
Bref esperons que ce soit pour la v2

En fait ça dépend du développement d'autre chose. Adium ne fait "que" reprendre libpurple et autres.
C'est pareil pour le message associé au pseudo dans MSN, pour la vidéo...

 
 
Voilà c'est ca que je veux mais j'ai pas les smileys , je fais comment ?  

Ah justement de plus en plus de boutiques en lignes (notamment) te permettent de choisir via un configurateur ce que tu veux dans ton PC portable. Reste à voir le choix, le résultat, le prix (et le surcoût) toussa mais ça existe de plus en plus en tout cas.
 
Mais n'empêche que les portables sont une des choses les plus réussies chez Apple (pas tous les portables et ils sont pas les seuls)

ca grouille de quelques beaux FanBoys ici    
 
Apple j'aime ce qu'ils font , mais j'aime pas la facon qu'ils ont de se la pêter et faire genre qu'ils sont le renouveau de l'informatique moderne, avec des pseudos innovations de merde ...
 
Non mais sérieusement en soi  les portables macs sont pas mauvais, ils sont plutot bien finis et solide ( mais extra cher pour le contenu). Cela étant dit c'est leurs facons d'attirer le public qui m'énerve ( moi et tout pleins d'autres gens qui crache sur mac a mon avis ). Du coup pas mal de gens qui achètent des macs sont des gars qui essayent de se sentir différent de Windows et du méchant Bill Gates qui se fait des millions avec des windows pleeeeeiiins de bugs. Le pire étant les pubs "Je suis un pc, je suis un mac", j'ai jamais vue des pubs comparative aussi fausses.
 
Je trouve vraiment cela dommage, parceque avec tout ca Apple ne s'attire que le public BoBo qui veulent se sentir au dessus de tout et être différent ... , surtout qu'ils font plutot du bon matos ...

Ca pue c'est mauvais c'est trop cher ou c'est bien ?

 
Ils font du beau matos, sans être super innovant ( alors qu'ils essayent de se faire passer pour les innovateurs de l'informatique   ), mais ca reste quand meme trop cher, même si le matos est pas mal en soi.  

Moui enfin mon MBP avec Leopard, payé 1 600 euros ma foi ce n'est pas si cher que ça. Si on compare avec un portable de gamme équivalente sous windows, l'offre logicielle Windows (Calculatrice, Carnet d'adresses, Solitaire, Défragmenteur de disque... ) on en arrive à des portables pas si chers que ça.
N'oubliez pas l'offre logicielle dans votre comparatif

 
ms ne file pas non plus office gratis maintenant?

Le seul probleme pour moi reste l'offre logicielle sur MAC...
 
si seulement les logs PC etaient aussi présents sur MAC... J'peux pas me réhabituer a travailler sur d'autres logs.
 
Parce que honetement a puissance égale l'OS mac défonce n'importe quel Windows... c'est fluide c'est beau c'est rapide tout est mieux quoi.
 
sauf les logiciels.
 

virtualisation....