Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3605 connectés 

 

 

Quelle Apple Watch comptez vous acheter




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  631  632  633  634  635  636
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Apple Watch et Apple Watch Mike Horn édition

n°517855
yoke
:)
Posté le 01-04-2015 à 11:34:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

btbw03 a écrit :

Mais pourquoi je veux préco le modèle à maillons :cry:


[:hephaestos]

mood
Publicité
Posté le 01-04-2015 à 11:34:27  profilanswer
 

n°517856
kikou2419
Posté le 01-04-2015 à 11:47:38  profilanswer
 

Bart a écrit :


Il y a une différence entre acheter le truc pas fini et les releases suivantes.
Un peu comme l'iPad 1, le premier MBA, des appareils plein de défauts et limités dès leur sortie.

 

Apple est vraiment connu pour sortir des produits très clivants dont la première version est plus une démo technologique qu'un produit vraiment abouti.
La V2 démode en général très fortement la V1.
Il faut acheter en connaissance de cause.


Rappel de la sodo des acheteurs des premiers MacBook retina également.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°517863
the_blob
Posté le 01-04-2015 à 13:13:06  profilanswer
 


l'iPad et l'iPhone edge j'avais acheté en aveugle , la franchement je pense que je vais attendre les retours, ou bien la commander et la tester pendant 15j

n°517875
Bart
Posté le 01-04-2015 à 14:51:06  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :


Rappel de la sodo des acheteurs des premiers MacBook retina également.


Ou l'iPad 3 un peu sous motorisé pour son écran, même s'il restait largement utilisable.

n°517913
Blackhawk8
Posté le 01-04-2015 à 20:24:02  profilanswer
 

Pour le sport je trouve le samsung gear fit bien plus ingénieux, même si je n'aime pas du tout leur montre.

n°517917
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 01-04-2015 à 20:43:37  profilanswer
 

Ca va pas bien ...

n°517918
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 01-04-2015 à 20:44:15  profilanswer
 

Je pense que vous imaginez pas le nombre d applis qu on va avoir dédié à la montre pour des usages qu on soupçonne pas encore, je fais totalement confiance a apple sur ca

n°517920
the_blob
Posté le 01-04-2015 à 20:48:01  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Je pense que vous imaginez pas le nombre d applis qu on va avoir dédié à la montre pour des usages qu on soupçonne pas encore, je fais totalement confiance a apple sur ca


 
faptastic !!  [:tatie jackdaniel's:1]  :o

n°517924
MacKaloey
Posté le 01-04-2015 à 21:16:05  profilanswer
 

À entendre certains on a l'impression que vous n'osez pas utiliser votre droit de rétractation...
 
Si vous avez un doute, vous la prenez, vous testez et si ça ne vous plaît pas vous la rendez...
 
Pas de quoi se prendre la tête.

n°517932
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 01-04-2015 à 23:02:27  profilanswer
 


 
Clair  
 
J assume complètement de craquer pour un modèle à 699 mini et 1249 max :D

mood
Publicité
Posté le 01-04-2015 à 23:02:27  profilanswer
 

n°517940
the_blob
Posté le 02-04-2015 à 07:50:09  profilanswer
 

pas moi !!!
 
d'un autre côté , j'ai bien un 6+ 64 go, et je ne regrette pas un instant , et il se revendera je pense tres bien.

n°517944
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 02-04-2015 à 10:15:00  profilanswer
 

Perso, un des gros problème de cette V1 concerne son aspect soit disant sportif.
Etant donné qu'Apple n'autorise pas l'utilisation du capteur de FC par les applications tierces, la montre ne servira pas à grand chose dans le cadre du sport.
 
C’était pour moi la montre parfaite pour la porter quotidiennement et pour le running, mais :
• Le prix que je juge trop élevé par rapport aux services rendus. Le ticket d’entrée à 699€ pour avoir une montre qui ne soit pas en alu
• L’autonomie qui est un peu juste mais qui n’est toutefois pas un défaut majeur  
• L’exemple du verrouillage du capteur FC par Apple
me font attendre la V2 … en patientant avec la dernière smartwatch garmin, la vivoactive qui a des défauts également mais qui remplit bien son job pour le running, qui est à 250€ et qui affiche les notifs/appels de l’iphone … c’est un lot de consolation :)  
 
J’ai quand même hâte de voir les usages qui seront imaginés et les applications développées pour cette montre connectée. :jap:


Message édité par tsunamijf le 02-04-2015 à 10:15:47

---------------
PSN : julien_fr38
n°517945
Profil sup​primé
Posté le 02-04-2015 à 10:29:07  answer
 


 
Dans le monde de la montre de luxe le chinois est considéré comme un bourrin, il y a des salles dédiées pour éviter qu'il emmerdent le monde, faut voir la différence entre une boutique "classique" où tu n'as pas plus de trois montres devant toi et, par exemple, Shanghai où ils te posent 10 montres juste comme ça.
 
Mais oui, quand t'as plusieurs tocantes, l'AW ... , après Monblanc a sorti ça :
http://www.montblanc.com/en-us/dis [...] strap.html

n°517966
littleidio​t
Posté le 02-04-2015 à 13:23:28  profilanswer
 

Ce qui me fait rire c'est que vous délirez sur le succès ou non de la montre et donc de l'achat de cette dernière.
 
Si elle vous plait, vous l'achetez. Si ce n'est pas le cas, vous ne l'achetez pas. Ce n'est pas plus compliqué que cela.
Surtout que je suis sûr que ce seront ceux qui critiquent pour l'instant la montre qui vont regretter de ne pas l'avoir day-one parce qu'elle sera en rupture un peu partout.
 
Et pour ceux qui se demandent si ça va marcher ou pas, réfléchissez un peu. 1 million d'Android Wear sur 2014 c'est le chiffre à battre. Combien de personnes ont un iPhone 6 ou 6+ ? La seule vraie montre connectée compatible avec l'iPhone c'est la Pebble. Et autant c'était bien au début, maintenant c'est vraiment dépassé. Surtout que ça plante quand même relativement souvent.
Enfin, si Google veut rendre compatible Android Wear avec l'iPhone, ça ne doit pas pour faire beau

n°517975
kikou2419
Posté le 02-04-2015 à 13:51:45  profilanswer
 

littleidiot a écrit :

Ce qui me fait rire c'est que vous délirez sur le succès ou non de la montre et donc de l'achat de cette dernière.
 
Si elle vous plait, vous l'achetez. Si ce n'est pas le cas, vous ne l'achetez pas. Ce n'est pas plus compliqué que cela.
Surtout que je suis sûr que ce seront ceux qui critiquent pour l'instant la montre qui vont regretter de ne pas l'avoir day-one parce qu'elle sera en rupture un peu partout.
 
Et pour ceux qui se demandent si ça va marcher ou pas, réfléchissez un peu. 1 million d'Android Wear sur 2014 c'est le chiffre à battre. Combien de personnes ont un iPhone 6 ou 6+ ? La seule vraie montre connectée compatible avec l'iPhone c'est la Pebble. Et autant c'était bien au début, maintenant c'est vraiment dépassé. Surtout que ça plante quand même relativement souvent.
Enfin, si Google veut rendre compatible Android Wear avec l'iPhone, ça ne doit pas pour faire beau


 
Je ne comprends pas bien là démonstration là, développe.
 
Ensuite, nous sommes ici également pour discuter, exposer nos choix et les confronter à ceux des autres dans la bonne humeur. Nous avons tout à fait le droit de critiquer Apple et l'Apple Watch, tout autant que je loue Apple pour son macbook rétina et l'iphone.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°517980
the_blob
Posté le 02-04-2015 à 14:10:40  profilanswer
 

+1 , c'est pas parcequ'on est "fanboy" qu'on a une vision binaire, j'aime les produits apple mais j'attend de voir un peu ce que ca va donner, rappellez vous le edge suivi du 3G 6 mois plus tard (j'ai eu le deux et je me suis meme fait du pognon dans l'histoire avec le remboursement de 100€ sur le edge, bon parcontre le prix du forfait a l'epque, 50€ si ma memoire est bonne)

n°517981
littleidio​t
Posté le 02-04-2015 à 14:12:00  profilanswer
 

Ce n'est pas une démonstration. Le but est de faire réfléchir les gens.
 
Que l'on critique l'Apple Watch je suis tout à fait d'accord. Personnellement, je la prends pour le côté geek et aussi parce que j'ai un blog pour en faire un test. Si ce n'est pas le cas, je ne prendrais pas la montre.
 
Ce que je critique c'est les personnes qui débattent du sujet "la montre va-t-elle se vendre ? Si c'est le cas je l'achète, sinon je ne l'achète pas". Pour moi le débat n'a aucun intérêt, surtout que l'on se base uniquement sur le marché français que l'on connait. Je dirais même plus. Pour moi c'est un nouveau produit et donc l'on ne peut pas savoir si ça va se vendre.
 
Je préférais des débats sur le choix de la montre, sur ce à quoi elle va servir, ...

n°517982
Bart
Posté le 02-04-2015 à 14:13:44  profilanswer
 

the_blob a écrit :

+1 , c'est pas parcequ'on est "fanboy" qu'on a une vision binaire, j'aime les produits apple mais j'attend de voir un peu ce que ca va donner, rappellez vous le edge suivi du 3G 6 mois plus tard (j'ai eu le deux et je me suis meme fait du pognon dans l'histoire avec le remboursement de 100€ sur le edge, bon parcontre le prix du forfait a l'epque, 50€ si ma memoire est bonne)


J'ai toujours en travers de la gorge mon iPad3 remplacé moins de 6 mois après sa sortie par l'iPad4 plus de deux fois plus puissant, avec lightning ...
On achète Apple aussi pour une certaine pérennité, et quand un produit est démodé en moins de 6 mois, la facture passe plus mal.

n°517991
the_blob
Posté le 02-04-2015 à 14:54:35  profilanswer
 

ouais, je suis passé du ipad 2 a l'ipad air, j'ai evité ca.
effectivement, de quoi se faire un 2eme trou de balle.


Message édité par the_blob le 02-04-2015 à 14:54:58
n°518006
mazuka
Posté le 02-04-2015 à 16:22:00  profilanswer
 

Un article très intéressant de Wired sur la génèse de la création de l'Apple Watch :
 
http://www.wired.com/2015/04/the-apple-watch/
 
 
 

n°518007
lil' jo
Posté le 02-04-2015 à 16:24:23  profilanswer
 

Bart a écrit :


J'ai toujours en travers de la gorge mon iPad3 remplacé moins de 6 mois après sa sortie par l'iPad4 plus de deux fois plus puissant, avec lightning ...
On achète Apple aussi pour une certaine pérennité, et quand un produit est démodé en moins de 6 mois, la facture passe plus mal.


 
Lol moi j'étais bien dégouté aussi. Mais du coup j'avais pris le mini Retina lol
 
Mais je pense que je passerai sur un Air un jour.
 
Mais le coup des 6 mois...


---------------
Mon Feed-Back=> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5013_1.htm
n°518008
myzt
Posté le 02-04-2015 à 16:34:16  profilanswer
 

Bart a écrit :


J'ai toujours en travers de la gorge mon iPad3 remplacé moins de 6 mois après sa sortie par l'iPad4 plus de deux fois plus puissant, avec lightning ...
On achète Apple aussi pour une certaine pérennité, et quand un produit est démodé en moins de 6 mois, la facture passe plus mal.


J'ai attendu des années pour le Macbook Air, depuis 2011  :o
J'ai craqué pour le 2013 puis revendu en attendant le Retina que je ne croyais plus, finalement le Macbook 2015 a été une telle déception que je suis reparti sur le Macbook Air de 2013  [:cerveau spamafote]
On peut se faire plaisir chez Apple en sélectionnant le bon produit et pas forcément les derniers produits moins bien finis qui coûtent une blinde et qui finissent par être obsolète rapidement
Faut bien réfléchir contrairement à la grande masse des clients Apple, qui s'équipent chaque année d'iPhone 6+, iPad Air, Imac 5K...

Message cité 1 fois
Message édité par myzt le 02-04-2015 à 16:35:31

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°518010
Bart
Posté le 02-04-2015 à 16:40:31  profilanswer
 

myzt a écrit :


J'ai attendu des années pour le Macbook Air, depuis 2011  :o  
J'ai craqué pour le 2013 puis revendu en attendant le Retina que je ne croyais plus, finalement le Macbook 2015 a été une telle déception que je suis reparti sur le Macbook Air de 2013  [:cerveau spamafote]  
On peut se faire plaisir chez Apple en sélectionnant le bon produit et pas forcément les derniers produits moins bien finis qui coûtent une blinde et qui finissent par être obsolète rapidement
Faut bien réfléchir contrairement à la grande masse des clients Apple, qui s'équipent chaque année d'iPhone 6+, iPad Air, Imac 5K...


Oui, enfin tous les clients d'Apple ne renouvellent pas tous les ans.
La population de HFR n'est sûrement pas très représentative.
Pour ma part, j'ai un iPhone 5, par exemple, et rien ne me donne envie de changer.
Il est parfaitement fluide et fait tout très bien.


Message édité par Bart le 02-04-2015 à 16:41:08
n°518011
the_blob
Posté le 02-04-2015 à 16:47:56  profilanswer
 

tout a fait, tout le monde n'est pas atteint de BBTWite aigue :o

n°518013
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 02-04-2015 à 17:32:46  profilanswer
 

Bart a écrit :


J'ai toujours en travers de la gorge mon iPad3 remplacé moins de 6 mois après sa sortie par l'iPad4 plus de deux fois plus puissant, avec lightning ...
On achète Apple aussi pour une certaine pérennité, et quand un produit est démodé en moins de 6 mois, la facture passe plus mal.


 
 
Est ce que la sortie du 4 a rendu ton iPad 3 inopérant et/ou démodé ? Je ne pense pas...
 
Bref, c'est dans la nature même de l'industrie high tech que de proposer de la nouveauté régulièrement. Mais 6 mois, certes c'est plutôt court (on est plus sur des génénations annuelles) mais ça c'est déjà vu chez Apple sur ses ordis.  
 
Le scandale, c'est plutôt l'obsolescence programmée via le logiciel par exemple (iPhone 4 et le non support de Siri).    
 
Maintenant, un consommateur averti sait qu'il doit plutôt éviter les V1 d'un nouveau segment de produit. De toute façon, tout ça au global décote de 50/100% par an environ. Le meilleur plan reste de ne rien acheter.


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°518016
littleidio​t
Posté le 02-04-2015 à 19:09:32  profilanswer
 

Perso j'ai eu un iPad 1 qui a fonctionné 2 ans à merveille et s'est revendu très facile. Pareil pour l'iPad 3.  
C'est le 2 et le 4 qui selon moi ont été des foutages de gueule.
 
Mais bon je vois pas comment on peut comparer une Apple Watch qui est plus considéré comme un accessoire de mode qu'un outil high tech

n°518021
drosopod
MrDroso
Posté le 02-04-2015 à 20:07:04  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Je pense que vous imaginez pas le nombre d applis qu on va avoir dédié à la montre pour des usages qu on soupçonne pas encore, je fais totalement confiance a apple sur ca

je ferai plus confiance aux développeurs  :o  :o

n°518022
Bart
Posté le 02-04-2015 à 20:21:41  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :


 
 
Est ce que la sortie du 4 a rendu ton iPad 3 inopérant et/ou démodé ? Je ne pense pas...
 


C'est l'argument qu'on m'a servi, mais en réalité je me suis très vite rendu compte qu'il était obsolète.
Quand l'iPad4 supporte sans broncher ios8 aussi bien qu'un iPad air, mon iPad3 a commencé à coincer avec ios7
Et il est devenu très peu fluide avec ios8
Il ne faut pas rêver, si Apple l'a remplacé aussi vite, c'est bien que c'était un produit éphémère et pas mature, ce qui ne se voyait pas avec les applis de l'époque conçues pour l'iPad 1 et 2


Message édité par Bart le 02-04-2015 à 20:22:30
n°518023
Bart
Posté le 02-04-2015 à 20:24:29  profilanswer
 

littleidiot a écrit :

Perso j'ai eu un iPad 1 qui a fonctionné 2 ans à merveille et s'est revendu très facile. Pareil pour l'iPad 3.  
C'est le 2 et le 4 qui selon moi ont été des foutages de gueule.
 
Mais bon je vois pas comment on peut comparer une Apple Watch qui est plus considéré comme un accessoire de mode qu'un outil high tech


C'est marrant, tu es vraiment a l'inverse de tout le monde ...
Un iPad 4 à des perfs tout à fait d'actualité aujourd'hui et un iPad 2 est probablement un des appareils les plus diffusés et commercialisés pendant longtemps. Il continue d'ailleurs sa carrière sous la forme de l'iPad mini 1


Message édité par Bart le 03-04-2015 à 07:59:47
n°518028
mazuka
Posté le 02-04-2015 à 20:45:51  profilanswer
 

Un résumé en français de l'article de Wired, avec l'envers du décors du développement de l'Apple Watch :
 
http://www.igen.fr/apple-watch/201 [...] atch-90525

Message cité 1 fois
Message édité par mazuka le 02-04-2015 à 20:47:02
n°518041
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 02-04-2015 à 21:54:50  profilanswer
 

littleidiot a écrit :

Perso j'ai eu un iPad 1 qui a fonctionné 2 ans à merveille et s'est revendu très facile. Pareil pour l'iPad 3.  
C'est le 2 et le 4 qui selon moi ont été des foutages de gueule.
 
Mais bon je vois pas comment on peut comparer une Apple Watch qui est plus considéré comme un accessoire de mode qu'un outil high tech


 
Ou la, attention  :non:  
 
C'est marketé et vendu comme un accessoire de mode mais dans les faits, c'est un gadget électronique on-ne-peut-plus-banal : batterie; écran, processeur, capteurs... Bref, à part la petite taille, niveau hard, c'est pas bien différent d'un smartphone et d'une tablette...Et on voit à quel point la technologie a bien avancé ces 5 dernières années...  
 
Donc à part la Watch Edition qui peut se prévaloir d'un métal précieux dont la valeur est quasi intemporelle depuis les incas, les autres modèles seront quelque part déjà dépassés le jour de la sortie, technologies électroniques obligent. Et si Apple ne se presse pas pour innover, les concurrents s'en chargeront... :o
 
La seule question pertinente  : sommes-nous, avec l'Apple Watch, sur des générations hardware annuelles ?


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°518042
yoke
:)
Posté le 02-04-2015 à 21:59:32  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :


 
 
La seule question pertinente  : sommes-nous, avec l'Apple Watch, sur des générations hardware annuelles ?


C'est également ce que je me dis. Je pense qu'il y a des chances pour que le rythme de renouvellement de la gamme soit de 24mois et non 12 pour les autres produits.

n°518043
Blackhawk8
Posté le 02-04-2015 à 22:01:46  profilanswer
 

Vous rêvez :o  
Avec la concurrence c'est obligé de sortir un modèle tous les 12 mois. 2 ans c'est une éternité dans le milieu hitech.

Message cité 1 fois
Message édité par Blackhawk8 le 02-04-2015 à 22:02:31
n°518056
littleidio​t
Posté le 02-04-2015 à 23:15:07  profilanswer
 

l'iPad 2 est la poule aux oeufs d'or pour Apple, tant ils l'ont laissé longtemps à vendre à un prix bien souvent prohibitif. Logique qu'il se soit bien vendu.
 
Si je parle d'un accessoire de mode pour l'Apple Watch ce n'est pas pour rien. On parle de nouveau modèle en septembre. Je vois bien sorti une nouvelle gamme pour la saison Automne/Hiver et une pour la saison Printemps/Eté. Le choix est plus basé sur les accessoires que sur le produit en lui même. Un iPhone n'est pas mis en avant avec plusieurs housses. L'Apple Watch ce qui la différencie ce sont les bracelets.
Pas besoin d'avoir de nouvelle fonctionnalité, seules les applications sont importantes. La seule amélioration qui doit être recherché (mais il faudra peut-être attendre 2 ans pour cela) concerne la batterie.
Si vous regardez les montres sous Android Wear, le hardware est similaire ou presque pour toute. C'est le design qui les différencie.
 
Moi je vois bien une Apple Watch Street et une Apple Watch Trendy en septembre avec l'iPhone 6s. (Les noms sont au hasard). Les Apple Watch actuelles seront toujours vendus (et peut-être même sans baisse de prix)
 
Ce serait une belle erreur pour Apple si la montre était renouvelé chaque année. Parce que celui qui mettra 11 000€ pour la première version, reprendra une nouvelle montre classique l'année suivante. Une montre de luxe ne se change pas chaque année. Quelqu'un qui se fera plaisir avec une montre à 700€ ne le feras pas chaque année, mais la gardera 2-3 ans au minimum.
Et d'un point de vue marketing c'est bien plus intéressant pour Apple.  
 
Regardez sur Android Wear avec LG. La G Watch est sorti. Même pas 6 mois après la G Watch R est sorti. Maintenant la G Watch est vendue moins de 100€ contre 250€ au départ. Et pourtant le nouveau modèle est similaire au premier, la seule différence est l'écran rond. Pour LG c'est une vrai perte d'argent. Si les 2 modèles étaient des choix pour l'utilisateur et non un remplacement, la marque aurait pu vendre la G Watch plus cher plus longtemps.

n°518059
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 02-04-2015 à 23:52:52  profilanswer
 

littleidiot a écrit :

l'iPad 2 est la poule aux oeufs d'or pour Apple, tant ils l'ont laissé longtemps à vendre à un prix bien souvent prohibitif. Logique qu'il se soit bien vendu.

 

Si je parle d'un accessoire de mode pour l'Apple Watch ce n'est pas pour rien. On parle de nouveau modèle en septembre. Je vois bien sorti une nouvelle gamme pour la saison Automne/Hiver et une pour la saison Printemps/Eté. Le choix est plus basé sur les accessoires que sur le produit en lui même. Un iPhone n'est pas mis en avant avec plusieurs housses. L'Apple Watch ce qui la différencie ce sont les bracelets.
Pas besoin d'avoir de nouvelle fonctionnalité, seules les applications sont importantes. La seule amélioration qui doit être recherché (mais il faudra peut-être attendre 2 ans pour cela) concerne la batterie.
Si vous regardez les montres sous Android Wear, le hardware est similaire ou presque pour toute. C'est le design qui les différencie.

 

Moi je vois bien une Apple Watch Street et une Apple Watch Trendy en septembre avec l'iPhone 6s. (Les noms sont au hasard). Les Apple Watch actuelles seront toujours vendus (et peut-être même sans baisse de prix)

 

Ce serait une belle erreur pour Apple si la montre était renouvelé chaque année. Parce que celui qui mettra 11 000€ pour la première version, reprendra une nouvelle montre classique l'année suivante. Une montre de luxe ne se change pas chaque année. Quelqu'un qui se fera plaisir avec une montre à 700€ ne le feras pas chaque année, mais la gardera 2-3 ans au minimum.
Et d'un point de vue marketing c'est bien plus intéressant pour Apple.

 

Regardez sur Android Wear avec LG. La G Watch est sorti. Même pas 6 mois après la G Watch R est sorti. Maintenant la G Watch est vendue moins de 100€ contre 250€ au départ. Et pourtant le nouveau modèle est similaire au premier, la seule différence est l'écran rond. Pour LG c'est une vrai perte d'argent. Si les 2 modèles étaient des choix pour l'utilisateur et non un remplacement, la marque aurait pu vendre la G Watch plus cher plus longtemps.

 


J'entends ton propos  mais tu m’empêcheras pas de penser que cette Apple Watch comme toutes les autres montres connectées sont la préhistoire des montres connectées et que même si les évolutions seront moins visuellement perceptibles que pour d'autres produits électroniques, elles ne seront pas moins réelles !

 

De nombreux points peuvent être améliorés au fil des générations et des progrès technologiques avec au premier rang, l'autonomie. Mais aussi les capteurs (on a appris qu'Apple travaille sur des capteurs santé prévus sur cette V1 mais qui ne sont pas encore prêts en l'état actuel des travaux et des technologies), les technologie d'affichage (on saura te vendre en temps et en heure ( :D ) l'écran Retina HD de ta Apple Watch à 500 PPI), la taille d'écran (même si, montre oblige, ça sera vite freiné), les connexions sans fils (le bluetooth toujours moins gourmand), le CPU (Apple parviendra à te vendre l'Apple Watch S, aussi puissante qu'un ordi de poche...), l'écran flexible et incassable et j'en passe !

 


Concernant l'Apple Watch Edition à 10 000 euro et plus, elle ne sert qu'à donner une image luxueuse au reste de la gamme et donc séduire le client moyen pour ne pas dire la "populace" et lui refourguer des Apple Watch "made in Foxconn" à plusieurs centaines d'euro et dont le prix en sortie d'usine ne dépasse pas les quelques dizaines d'euro... et séduire au passage quelques nouveaux riches asiatiques ou dubaïotes qui se fichent de claquer plusieurs milliers de dollars dans une montre très vite dépassée (et rien ne dit qu'on ne pourra pas changer le hardware ultérieurement, Apple a du y penser).

 


Apple, son ADN, c'est de vendre du jetable (tout ce qui électronique est jetable) sous une apparence de pseudo-luxe pour préserver ses 40% de marge; et ça ne changera pas avec cette Apple Watch, c'est son business model. :D

Message cité 1 fois
Message édité par mini-mousaille le 02-04-2015 à 23:58:07

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°518063
Blackhawk8
Posté le 03-04-2015 à 02:37:13  profilanswer
 

mazuka a écrit :

Un résumé en français de l'article de Wired, avec l'envers du décors du développement de l'Apple Watch :
 
http://www.igen.fr/apple-watch/201 [...] atch-90525


 
Pas mal
Comme quoi, si ça se trouve Apple travaille en cachette sur un MB à écran tactile que nous découvrirons que dans 3 ou 4 ans


Message édité par Blackhawk8 le 03-04-2015 à 02:37:55
n°518073
Bart
Posté le 03-04-2015 à 08:01:01  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

Vous rêvez :o  
Avec la concurrence c'est obligé de sortir un modèle tous les 12 mois. 2 ans c'est une éternité dans le milieu hitech.


Surtout sur un marché naissant, avec d'énormes progrès à accomplir (autonomie, compacité...)
On est très loin de la maturité.

n°518075
the_blob
Posté le 03-04-2015 à 09:06:55  profilanswer
 

biensur que ce n'est que le debut.
d'ici quelque année le "vrai montre" a aiguille seront equipé d'un ecran lcd transparant pour la partie "smartwatch" et derriere un vrai cadran si cher à certain.

n°518087
littleidio​t
Posté le 03-04-2015 à 11:29:55  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :


 
 
J'entends ton propos  mais tu m’empêcheras pas de penser que cette Apple Watch comme toutes les autres montres connectées sont la préhistoire des montres connectées et que même si les évolutions seront moins visuellement perceptibles que pour d'autres produits électroniques, elles ne seront pas moins réelles !
 
De nombreux points peuvent être améliorés au fil des générations et des progrès technologiques avec au premier rang, l'autonomie. Mais aussi les capteurs (on a appris qu'Apple travaille sur des capteurs santé prévus sur cette V1 mais qui ne sont pas encore prêts en l'état actuel des travaux et des technologies), les technologie d'affichage (on saura te vendre en temps et en heure ( :D ) l'écran Retina HD de ta Apple Watch à 500 PPI), la taille d'écran (même si, montre oblige, ça sera vite freiné), les connexions sans fils (le bluetooth toujours moins gourmand), le CPU (Apple parviendra à te vendre l'Apple Watch S, aussi puissante qu'un ordi de poche...), l'écran flexible et incassable et j'en passe !  
 
 
Concernant l'Apple Watch Edition à 10 000 euro et plus, elle ne sert qu'à donner une image luxueuse au reste de la gamme et donc séduire le client moyen pour ne pas dire la "populace" et lui refourguer des Apple Watch "made in Foxconn" à plusieurs centaines d'euro et dont le prix en sortie d'usine ne dépasse pas les quelques dizaines d'euro... et séduire au passage quelques nouveaux riches asiatiques ou dubaïotes qui se fichent de claquer plusieurs milliers de dollars dans une montre très vite dépassée (et rien ne dit qu'on ne pourra pas changer le hardware ultérieurement, Apple a du y penser).
 
 
Apple, son ADN, c'est de vendre du jetable (tout ce qui électronique est jetable) sous une apparence de pseudo-luxe pour préserver ses 40% de marge; et ça ne changera pas avec cette Apple Watch, c'est son business model. :D


 
Sur les améliorations à apporter à la montre je suis tout à fait d'accord avec toi. Mis à part les capteurs de santé, qu'est-ce qui peut être proposé rapidement (j'entends sous 1 an). Un nouveau processeur n'aura d'intérêt qu'une augmentation de l'autonomie. L'écran retina je pense qu'Apple le proposera mais il faudra attendre 2 ans. La taille d'écran je ne suis pas d'accord. Par contre, Apple pourrait proposer une version avec un écran rond en complément.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  631  632  633  634  635  636

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Email de OrderProcessingEMEIA@apple.comIphone 5C et garantie Apple
dalle ips équivalente a apple ?Apple iPhone 5s 32GB à vendre Urgent
tablette I-pad AppleApple MacBook Air pour programmation
Apple ID & changement d'adresse e-mail[Topic Unique OSX] OSX 10.10 Yosemite ! A vos majs
sav apple 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Apple Watch et Apple Watch Mike Horn édition


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)