Reprise du message précédent :
l'autonomie aussi me fait de l'oeil

L’autonomie est une piège chez Garmin. Il faut 3 plombes pour recharger une Garmin. L’application Garmin est un exemple de ce qu’il ne faut pas faire.
 
On me demande souvent pourquoi je cours avec une AW Ultra alors que je suis un coureur confirmé : pas besoin d’autonomie, recharge rapide, parfaitement intégrée dans l’éco système Apple, clé de la voiture & logement etc…  
 
Si tu as envie d’une montre de sport regarde chez Coros ou Suunto mais pitié pas Garmin. Dans les SAS préférentiels il n’y a presque plus de nouveaux modèles Garmin… c’est même sujet à moquerie le combo Garmin & Nike alphafly

 
Grâce à ce gentil commentaire j’ai pensé à regarder les anneaux..
Je les remplis d’habitude sans regarder et là tout était ok sauf la partie exercice à 6 mins alors que j’avais une journée standard avec une heure de vélo-travail.  
D’après l’IA problème connu et résolu en arrêtant complètement la montre.  
Merci pour la piste de résolution .  
 
Par contre si de ton côté cela se déclenche après 300m de marche je te conseille de consulter (problème de cœur qui monte trop vite) ou de réinitialiser ta montre  

Je pige pas bien tes retours sur Garmin et pour avoir pas mal utilisé leurs montres notamment une 970 tout l’été : 1h pour la charger grand max, une semaine d’autonomie, je pige pas bien le piège. C’était plutôt nickel, surtout vis-à-vis de la taille de la montre. Quant à ce que pensent les autres sportifs de la montre que j’ai au poignet : rien à branler et je soulignerai même que l’Apple Watch est certainement pas la montre la plus légitime sur ce secteur, s’il fallait prolonger ton « argument ».  
 
En revanche je te retrouve totalement sur l’Apple Watch : idem, sportif confirmé avec du volume (course à pied, vélo + renfo) et assez heureux avec une Ultra au quotidien. C’est une vraie option qui fait plus que se défendre sur le terrain du sport face aux suspects habituels que sont les Garmin, Coros ou Suunto (même si question ergonomie y’a plein de petits détails que loupe encore Apple). Comme tu dis : c’est une montre qui va au delà du sport et qui est « utile » tout au long de la journée + qui est tout en haut du panier sur la question santé (décevante encore chez Garmin et assez absente chez Coros ou Suunto).
 
Par contre, dès qu’on s’éloigne d’une prise (pour une longue « aventure », pour des vacances, même pour un week end sportif où mon U3 peut mourir en moins d’un jour et demi), pour moi le rêve s’effondre un peu, pour ça que je suis assez curieux de tester l’U4 que je reçois cette après midi et dont le nouveau capteur est enfin une vraie nouvelle feature que j’attendais depuis très très longtemps.

Absolument rien de neuf pour l’autonomie.
J’ai fait une week end avec 0 sport, au bout de 48h elle était à 30%.
 
Donc elle ne tient pas 3 jours, et avec du sport ça reste sur 2 jours grand max.

CasablancaDR> tu te sentais limité avec le capteur de l'ultra 3 ? Il faisait pourtant parti des meilleurs d'après les tests de la chaine The Quantified Scientist.

Sur les entraînements ? Absolument pas surtout que je prends tout en externe sur un brassard et une ceinture selon la séance.  
 
Par contre pouvoir checker son coeur en un clin d’œil depuis la complication ou le widget (je m’en sers pas mal pour préparer ma nuit par exemple) et avoir une vraie mesure HRV valable comme chez Garmin, c’est un énorme bémol en moins coté Apple.
 
Au passage sur la question de la précision des mesures cardio, je pense pas qu’il y aura de différences valables entre la 3 et 4. Au repos d’ailleurs, la 970 me donnait des mesures très similaires à l’U3.

Aie, dommage. Mon U3 me donne en gros 1,5 jours sur une journée vélo + renfo et le lendemain course + renfo. J’suis en low power mode pour les exercices, AOD off et luminosité minimale. Notifications réservées aux messages et aux mails.  
 
Je testerai le mode Max Extended Workout sur la 4 qui me convient tout à fait pour 80% de mes séances de course à pied : osef complet des data en live pendant une sortie longue, tout ce qui m’intéresse c’est la fidélité complète niveau cardio et un bon GPS (il est au max même dans ce mode, Apple laisse toujours pas le choix de baisser la précision > c’est dommage je pourrais me contenter de moins, j’étais plus que satisfait du mode « gps only » chez Garmin).

 
Je m’auto-réponds. C’est lié à l’option « Mode économie d’énergie durant les exercices ». J’ai toujours eu cette option activée et cela m’allait très bien (pas d’impact sur les data collectées durant l’exercice). Depuis watchos27, cela supprime la collecte de certaines données comme celles que j’évoquais dans mon message.

Sans doute lié à l’augmentation d’autonomie sur les exercices longs. Vu que la batterie ne bouge pas il faut bien aller chercher les % qq part.

 
Étonnant sur Reddit tout le monde parle d'une autonomie bluffante pour cette U4

U4 / S12, les retours sont quasi-unanimes. L'autonomie est excellente (pour une Apple Watch ).

Les gens qui ont besoin d une mesure cardiaque au bpm près sur du niveau non pro, hfr what else

C’est bien pour les hypocondriaques, pour savoir à la seconde prêt quand tu fais une crise cardiaque

Premier footing avec la montre ce matin : 1h07.  
 
L’U4 en Max Extended (nom FR : exercice ultra prolongé).  
 
Déjà mea culpa : je me suis planté sur ce que fait le mode comme concession. On a bien le HR au complet et le GPS à chaque seconde - par contre on bascule du dual au single band. En data sur la montre, le HR est lissé sur plusieurs minutes et la distance se met à jour sous nos yeux quand on relève la montre.  
 
Sur un parcours que je connais bien, je confirme que la trace est nickel, l’allure idem. J’suis passé de 88% à 85%. Ça, ce sont des chiffres très proches de ce que j’avais sur la 970 à ceci près que je faisais moins de concessions là-bas (AOD off, GPS only - mais j’avais les alertes au tour + toutes les datas en live sur la montre et toutes les running metrics ensuite).
 
Pour moi c’est impeccable. Seul bémol : que c’est pénible d’aller lancer ce mode. Il faut appuyer sur Course en plein air, icône en haut à droite, scroller tout en bas, section exercice prolongé, puis choisir l’un des deux modes et… ça lance enfin la course. J’aurais aimé que ce soit prêt à partir via le bouton d’action. En espérant que ça évolue parce que niveau ergo c’est bien lourd.

Maintenant que tu as une idée de la montre et de son application tu peux tester WorkOutDoors.
 
Les deux seuls choses qui me manque sur l'Ultra 4 par rapport à un Suunto : la cartographie des points chauds (là ou tu as le plus de passage pour une activité données très pratique lorsque tu es dans un endroit que tu ne connais pas) et l'affichage et alertes du baromètre.

Je vous invite à tester cette application , elle est superbe.  
 
https://apps.apple.com/fr/app/wrist [...] 6739765329
 
Elle a remplacé workoutdoors pour moi

Je vois que la version gratuite permet "3 petites régions de cartes ligne".
 
C'est quoi "petit" pour eux ? La version gratuite est suffisante ?

La version gratuite n’est pas suffisante mais tu peux essayer la version pro gratuitement. Après c’est 9,99 pour an ou 29,99 à vie. Ça les vaut largement

Voilà la personne qui a fait cette app
https://www.reddit.com/r/applewatch [...] _maps_and/

Je l'acheterai dès que j'ai ma AWU

Je reviens sur le mode Exercice Ultra Prolongé (Max Extended Workout) : je me suis rendu compte que la montre n’avait pas déclenché de relevé pour la VO2max. J’ai pu le confirmer en lançant une course classique ce matin : le relevé est bien apparu.  
 
Petit deal breaker en ce qui me concerne : le chiffre en lui même m’intéresse peu depuis une montre mais la tendance est intéressante à moyen terme. Du coup c’est un mode à réserver aux sorties longues et aux courses.  
 
Au passage, en lançant ma course ce matin, j’ai eu droit à une course normale avec écran toujours allumé alors que j’ai bien sélectionné le low power mode dans l’app exercice. Trois choses :  
 
- Soit c’est un bug car l’U3 lançait bien le mode course en low power mode si l’option générale était cochée.  
 
- Soit il faut dorénavant sélectionner manuellement le mode 1er mode Exercice Prolongé dans les options avant de commencer chaque course - ce qui n’était pas nécessaire auparavant.  
 
- Sur mon exo de renfo, la montre a bien lancé le low power mode d’office.
 
Bref, y’a des tas de petits trucs pas encore bien clairs pour le moment.

Question est-ce que tu as vraiment besoin de veiller à l'économie d'énergie ?

Besoin ? J’aime fait durer ma batterie dans le temps donc moins je la charge mieux ça me va. Généralement je fais aussi durer mes produits le plus possible, même si là j’ai fait le saut U3 > U4, chose que j’aime pas trop faire d’habitude.  
 
Sinon premier bilan batterie pas mauvais du tout sachant que l’indexation a fait son taf et certainement d’autres trucs en taches de fond à l’installation. La montre va tenir son deuxième jours et elle a fait deux nuits.  
 
Le programme : 2 footings d’1h, une séance de renfo de 30 min + une séance de renfo d’1h, 2 fois 1h45 de vélo. C’est déjà mieux que mon U3 qui est toujours à 100% d’état santé batterie.  
 
Je viendrai refaire un petit topo rapide après plusieurs charges pour ceux que ça peut intéresser mais ça démarre bien.

il me semble qu'il vaut mieux faire des petites charges régulièrement plutôt que de vider la batterie et recharger à fond

Hello,
 
Comme pour beaucoup de batterie, l'idéal reste le 20-80%
 
Casablanca je suis preneur d'un gros comparatif de ta part entre AWU et Garmin et consorts si tu as du temps ?  
 
J'ai déjà essayé Garmin (application trop bordélique), les boutons sur la montre trop vieillots pour moi.
J'ai eu AWU et y'a petits trucs niveau ergonomie qui sont embetants je trouve (commande sur l'écran quand il pleut, batterie etc)
Je suis sur Coros et j'adore globalement l'expérience.
 
Mais avec le temps, j'aime vraiment l'aspect santé de Apple que Coros n'a pas du tout.  
 
Je me tate vraiment à prendre une AWU4

 
 
J'ai commencé par Garmin ya longtemps, mais une fois passé sur AW j'ai continué d'acheter que ça.... je pense que la grande différence c'est si t'es vraiment orienté sport et long treks/hiking, sinon pour le day to day, AW est un vrai plus.
 
Les dernières versions 12/ultra 4 ont fait un bond en terme de santé (e.g. prise du pouls toutes les 5 secondes).
 
Perso (pas vraiment sportif... malheureusement) je reste sur AW grâce à son éco système.

Je suis quand même très surpris par les personnes qui disent qu’il faut une « montre de sport » alors que les élites ont souvent des montres très basiques.
 
Coros et Suunto sont effectivement des bons compromis : simples et pas trop de données dont on ne sait pas quoi faire. Par ex. le temps de contact au sol ou l’oscillation verticale ok j’ai des données mais à quoi bon ?
 
J’ai vraiment besoin de quoi : allure, fréquence cardiaque, VFC et c’est tout.
 
Le reste comme les données de sommeil ce sont des données de santé et Apple est au-dessus du lot.
 
Par contre pouvoir être joint, localisé et appeler les secours en cas de problème c’est vraiment un plus. Avoir la clé de son logement et voiture dans la montre et ses cartes de paiement ça c’est un game changer.
 
Ce n’est que mon avis en fonction des usages et besoins (plus de 10 ans de course à pied environ 350-400km mois).

Et encore que c'est soft ici, certains portent une Garmin fenix 9 et une ultra 4, une à chaque poignet... (je veux fermer mes anneaux mais j'aime le logiciel de Garmin... )
C'est sur qu'avec ca, on doit au moins courir 2 fois plus vite

J’ai un ami qui court avec une Garmin et un Coros : la Garmin pour l’heure et la musique et la Coros pour enregistrer sa séance  
 
Apprécier le logiciel Garmin c’est compliqué. Étant obligé de le conserver pour ma balance je suis tjrs surpris par l’ergonomie  

Pour info, tu peux extraire les données de tes pesées en csv notamment et surement les réinjecter ailleurs.

La synchronisation entre Garmin et Apple Health se fait. C’est particulier la valeur affichée sur l’application Garmin est un arrondi alors qu’Apple Health affiche la valeur exacte.

Les élites ont des coachs qui savent traiter les données.
Et le poids de la montre en compet’ élite est un paramètre important pour eux.
 
Pour la majorité des « autres » sportifs, la montre est devenu le coach.
Et tu ajoutes à cela un peu de geekerie…
 
 

J’ai jamais entendu cet argument. Je demanderai demain dans le SAS    
 
Mis à part la FC, la VFC et les lactates (ce que les montres ne peuvent pas mesurer) les autres données ne sont pas utilisées par mes anciens coachs ou l’actuel.

 
cqfd

Pour la charge, je suis toujours entre 30% et 20% quand je branche la montre - jamais en dessous. Ça n’invalide pas la remarque sur les petites charges mais pour un confort d’usage, je me contente de charger dans la zone 30-20%. A ce sujet, l’U4 apporte un certain confort : on est plus si loin d’une 970 utilisée par défaut. Je tiens entre 3 jours et 2 nuits ou inversement (3 nuits, 2 jours), toujours avec une activité GPS par jour ou quasi à minima. Quand je charge vraiment la mule coté GPS (je monte à 6-7h sur les deux jours), c’est un week end complet, nuits incluses. Par contre évidemment j’utilise pas l’AOD, je suis en low power mode pour les activités, bref les suspects habituels sont activés sans grand impact sur mon usage.  
 
Pour le comparo avec Garmin, je suis au contraire très fan des boutons qui fonctionnent bien et en toutes occasions (je pense aux gants que j’ai déjà commencé à enfiler le matin). Par contre le tactile avec la 970 m’a paru vraiment pas agréable mais je m’en sers juste pour les séances de renfo où je log les poids. Siri m’a pas mal manqué (les fameux minuteurs) mais on peut rentrer une série de raccourcis coté Garmin avec un combo de boutons et là encore pour moi ça fonctionne.  
 
Sur le sport en soit, en course à pied, en vélo, même en salle, l’une ou l’autre c’est la même histoire - pour le dire simplement. L’Ultra est moins bien pensé sur certains détails, il y a moins de données coté Apple. Certaines datas Garmin m’intéressaient pas mal sans trop savoir si elles visaient juste, d’autres non et absolument aucun usage / aucune confiance dans le fameux Body Battery par exemple. Mais au fond ça change pas grand chose.  
 
Seul élément où la 970 gagne pour mes usages, c’est sur mon HT : elle se connecte en ANT+ à mon HT, je récupère toutes les datas de puissance et de cadence, elle peut même piloter une séance planifiée via Garmin Coach alors que l’Ultra (limitée au Bluetooth) ne peut même pas se connecter avec mon modèle de HT si celui ci est déjà connecté à TrainerRoad par exemple. Est-ce bien grave ? Pas vraiment : Intervals.icu re balance l’activité dans Apple Health et tout se met à jour. Par contre Garmin coach c’est un plus coté Garmin (mais jamais utilisé, je passe par des plateformes payantes).  
 
Pour les apps, Garmin Connect a mauvaise presse, c’est mérité. Que c’est compliqué, lourd, pénible à l’usage. Mais tout y est et j’ai fini par m’y faire. Chez Apple, j’ai toujours pas trouvé le moyen d’avoir ma charge / volume sur une semaine glissante par exemple (ce qui est quand même un truc basique).  
 
Bref : c’est une question de préférence personnelle mais au final y’a pas de mauvais choix, je trouve.
 
Pour finir, j’en ai pas parlé mais un gros point qui me fait rester chez Apple plus que chez les autres : la santé. Assez hâte de poser les mains sur la nouvelle app santé d’ailleurs.

Je me tâte, AW U4 noire ou titanium naturel ?
 
J’étais à fond pour le modèle Noir mais je commence à changer d’avis

La couleur est un choix personnel.
Il faut juste savoir que sur le modèle noir, les éclats de peinture seront plus visibles sur la lunette autour de l'écran.

ca radote Blackhawk8, on en a parlé à la page d'avant et tu as participé aussi ^^.

Prend les 2 couleurs, tu n'es plus à ça près niveau dépense

Pour les bracelets métal, ils sont correct sur Aliexpress ?
Par example une copie du milanaise titane