Reprise du message précédent :
Ce topic me va bien, et maintenant je suis dans la bonne catégorie, merci quand même
 
Up

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par Nemrod

• Conseils d'achat Macbook

Pour avoir regardé ici et là, avoir un MacBook Unibody Alu ou un MacBook Pro 13" à 500€ en bon état va faloir se lever assez tôt, ca court pas les rues... Sur eBay ca tourne presque toujours au dessus (et pas de "ouai y'en a à 20€ mais l'enchère fini dans 3mois" >.> ).
 
Après ce sont les conseils d'achats valable pour tout achat d'un ordinateur d'occasion... Je vois pas quoi trouver d'autre

 
C'est le cas et tu le sais, mais tu peux t'en souvenir en regardant tes MP maintenant notre ami à un ban depuis le début de son troll, quelle est ta demande ?

 
Écoute, à moins d'une intervention divine il en a encore pour quelques jours
 
Maintenant tu noteras que le sujet continue sans lui  

ca a pris de l'élan

… ?

 
mais non c'est pas si compliqué

Oui, j'ai capté en relisant
Le pauvre, il va même plus retrouver son sujet

mais oui, il a reçu un joli petit MP

Salut
 
Bon je ne connais rien au monde Mac... et aux Macbook... mais je pense en acheter un un de ces quatre...
 
Cependant je voudrais avoir des conseils :
faut-il privilégier les Macbook blanc, ou les Macbook pro, pour une utilisation assez basique je dirais : faire de l'Internet, un peu de bureautique, écouter de la sic, balancer des vidéos sur ma TV via HDMI ???
Donc quels sont les avantages des Macbook face aux Macbook pro et l'inverse ???? (question dissipation de la chaleur, fragilité des matériaux car j'ai cru comprendre que l'alu etait assez fragile....)
 
Merci

L'alu n'est pas plus fragile que le polycarbonate des whitebooks (actuellement en tout cas)

Sur la gamme actuelle,
 
+ Macbook

• Moins cher

+ Macbook Pro

• Port Firewire 800
• Lecteur de cartes SD
• Disponible en 15 ou 17" (avec meilleurs CPUs, GPU indépendant et option antiglare)

Si la question est spécifiquement entre les 13" (le Macbook et son équivalent Pro):

• Le Macbook est 250€ moins cher
• Le Pro a un port Firewire 800
• Le Pro a un lecteur de cartes SD
• Le Pro est un poil plus fin (2.41cm vs 2.74cm) et un peu plus léger (2.04kg vs 2.13kg)
• Le Pro a un clavier rétro-éclairé
• Le Pro est dispo avec un CPU 2.53GHz (au lieu de 2.26), mais il faut encore ajouter 250€ dans le nourrain
• Le Pro peut monter à 8Go de RAM, le Macbook est limité à 4

Mon avis personnel à moi c'est qu'actuellement les avantages du MBP 13" sur le Macbook 13" ne justifient pas la différence de prix. Par contre la gamme MBP devrait être rafraîchie début 2010 avec la sortie des nouveaux CPU Intel (Arrandale), ça permettra peut-être au MBP 13" de se différencier un peu plus du MB.
 
Dans tous les cas, le MB est largement suffisant pour les besoins que tu indiques ici (sauf peut-être l'envoi de HD sur ta TV, les macbooks n'ont pas de sortie HDMI et je ne sais pas dans quel état est le marché des adaptateurs DP <-> HDMI) et le MBP 13" n'apportera rien de plus.

Marche au poil

Edit: über bug

Question bebete : j'ai un lecteur de carte SD externe...
 
Je suppose que celui-ci fonctionnera sur un Macbook ??? Donc j'aurais l'avantage d'un macbook Pro de ce coté la
 
Par contre pour l'adaptateur DP HDMI, je crois savoir que cela n'est pas fourni avec les Macbook, et que cela n'est pas donné à l'achat... genre une 50 aine d'euros !
 
D'après ce que tu dis Masklinn, il vaudrait mieux attendre courant 2010 pour acheter un Macbook ?

Pas de raison que non.

Ça, c'est certain. Apple ne fournit pas d'adaptateurs avec les macbooks (pro ou non) et ne vend pas d'adaptateur HDMI de toute façon.

Monoprice en a à $10 en 1 et 2m
http://www.monoprice.com/products/ [...] 1&format=2
http://www.monoprice.com/products/ [...] 1&format=2
http://www.monoprice.com/products/ [...] 1&format=2
http://www.monoprice.com/products/ [...] 1&format=2
 

Pour les macbooks, pour voir à la limite mais l'actuel a un rapport q/p très acceptable (et a été mis à jour en Octobre). C'est surtout pour les macbook pros que je suggérerais d'attendre le premier semestre 2010, voir s'ils rafraichissent la gamme en Arrandale (malgré les rumeurs parlant de problèmes) parce que leur problème actuel est le manque de différentiation avec le macbook unibody, surtout en 13".

Ah par contre j'espère ne pas trop faire un HS... mais sous Windows... je rippe des dvd... et utilise DVD Shrink, AnyDVD...
 
Existe-t-il une alternative sous Mac pour ripper les dvd... ?

Handbrake pour ma part, très facile à utiliser, il faudra installer VLC au préalable pour qu'il fonctionne.

Pas mieux, Handbrake est parfait

Par contre, techniquement Handbrake n'est pas un ripper, c'est un convertisseur. Pour avoir un résultat idéal (et pour pouvoir utiliser Handbrake 64b), mieux vaut utiliser FairMount + Handbrake (avec DVD2ONE en intermédiaire si tu as besoin de convertir un multidvd en une piste unique): http://forum.handbrake.fr/viewtopic.php?t=2937 (à noter que FairMount passe aussi par VLC)

Je plussoie, aucun soucis avec Handbrake, le Mac Gyver du ripper

Je viens d'acheter il y a une semaine un macbook pro 15" 2,53ghz. Je voulais savoir si c'était d'avoir une autonomie que de 4h30 au lieu des 7h ventées par le site sachant que je fais exclusivement qu'internet et en wifi. Une fois chargée la batterie est à 100 %.
 
Merci d'avance pour votre réponse.

Su mon MBP 13", pareil autonomie d'environ 4h. On est loin des 7h annoncées mais c'est déjà mieux par rapport aux non-unibody

Avec mon MBP 15 non unibody je tiens 4h    
 
Le plus gros consommateur en usage "bureautique" c'est le rétro éclairage.
Baisser vos rétro éclairage et vous verrez que vos unibody dépasseront les 4h, et vos rétines vous diront merci.

Et puis il faut aussi se méfier de notre ennemi commun, le célèbre Flash. Ce bouffeur de charge processeur.

cay le mal

[quotemsg=184748,37606,210110]Certainement pas, la fatigue oculaire vient par un trop de luminosité mais aussi par un trop faible. Et le wifi consomme bien plus que le rétroéclairage à led.[/quotemsg  
Tout doux, où est ce que je parle de fatigue ? Mon propos désignait l'agressivité d'un écran trop éclairé pour la rétine, tu complètes le post toi même avec la fatigue et tu sautes dessus ?
Que dire de plus ? Je suis d'accord avec toi mais je n'ai pas parlé de fatigue
 
Pour le wifi tu as peut être raison mais comme y a pas de curseur pour régler la puissance de l'émetteur récepteur...

Je vois que je ne suis pas le seul à me plainde de mon autonomie ... Damned

La luminosité ca change vraiment pas grand chose, 10% et encore...

Je vous remercie pour vos réponses, ça me rassure. mais ils se moquent bien de nous apple quand même en nous faisaint miroiter les 7h.

Je fais toujours 7h perso.

J'ai l'impression que ça dépend beaucoup de ce qu'on fait.
Si on est tout le temps sur le net à pas arrêter de scroller dans tous les sens, avec 50 pages ouvertes toussa, luminosité bien élevée, effectivement ça chute un peu.

Perso je dépasse largement les 5h~5h30 en WiFi et luminosité 50%, surf streaming, traitement de texte, quasiment 7h je pense si je mets de coté le streaming

Avec un whitebook de 2006, entre le niveau de lum le plus bas et le plus haut j'ai facile 20~25% de différence.
 
Accessoirement, 10% c'est la différence entre 5h et 5h30, c'est pas non plus trivial.

Sortie d'Arrandale enfin annoncée, c'est pour le 7 Janvier
 
http://www.eweek.com/c/a/IT-Infras [...] ES-246999/

 
Avec le retroeclairage LED il est possible que la difference soit moindre

Moindre que 20~25% oui, mais ça va rester appréciable, comme je l'ai dit même si ce n'est "que" 10% de mieux, ça reste passer de 5h à 5h30, je trouve pas ça inconséquent.