Reprise du message précédent :

 
Tu m'etonne ,j'espere que c'est fait pour tenir...
 

 
Merci pour ton aide.

 
C'est un logiciel pour Mac ,sur Mac os je ne joue pas^^

 
Ouép c'est bien ce dont je pensais , utilise un logiciel Intel compatible macbook/windows pour gérer tes ventilateurs !

 
C'est bien ce que j'ai lu.    
 
En gros acheter la MAJ sans avoir Leopard revient à avoir une version téléchargée de Snow Leopard: t'es plus dans la légalité mais ça fonctionne. Attention j'incite à rien, je dis juste comme ça semble fonctionner  

Quelqu'un sait si il y aura un leger rafraichisseent de la gamme avec la sortie du Leopard des neiges ?  
 
les 100° sous les jeux c'est abusé, je me demanderais meme si ma machine n'a pas un bleme. Ca me semble etrange que apple par defaut laisse la temperature monT aussi haut. Au pire effectivement pour eviter que ca crame, ca doit desactiver un core ou autre. D'ailleur a ces temperature le portable doit etre reellement brulant non ?
 
Pour rappel, les cores temperature max conseillee en charge c pas plus de 70, ca tient au dela mais apres c des probleme niveau stabilite, deterioration de cpu et autre joyeusetes  

Euh, température max conseillée par qui ?
 
Parce que selon les specs Intel, un P8600 (C2D 2,4) par exemple, la temp de fonctionnement du die, c'est 0-105°C, ni moins ni plus.
Effectivement, plus la température est basse, mieux c'est et je trouve aussi qu'Apple est laxiste sur le refroidissement mais question détérioration du CPU, tant que ca reste dans cette norme là, en théorie, il ne devrait pas y avoir de soucis.

je vois pas pourquoi un cpu plus chaud serait moins stable. qd il dépasse sa limite, il coupe l'alimentation point.
plus récemment, depuis qu'on peut changer le voltage à la volée etc, le cpu doit se mettre en sécurité, en baissant sa fréquence et surtout voltage au mini.
bon en pratique, ça arrive très rarement sur des cpus modernes et de portables sans trop de poussière, à moins que tu laisses un démo 3d tourner avec le portable enfermé dans une boite.
 
peut-être qu'il ne faudrait pas faire confiance à l'affichage de la température du soft et de la sonde thermique  

si tu veux sentir la différence de vitesse avec une upgrade disque, c'est pas un HDD qu'il faut mettre
 

Bonjour,
 
J'ai quelques petites questions (jamais eu de mac   )
 

• Si j'achète deux apple care (J'ai un bon prix pour deux) en une fois et que je les actives un après l'autre après quelques jours la garantie passe de 1 an chez apple à combien? (faut savoir qu' en Belgique c'est deux ans avec la 2eme année par le mag)
• Si je branche un écran pour mes retouches photos, il y a t il un mode qui permet de fermer simplement le clapet en laissant le mbp allumé mais refermé (je sais pas si c'est clair   )
• Quelqu'un a utilisé son MBP (13,3" 4GO 2,26ghz) avec le Samsung P2370? Et avec d'autres bons écrans les résultats sont comment?
• Ou achetez d'occaz des accessoires Apple comme clavier/souris etc.
• J'ai noté que pas mal de gens parlaient que ca chauffait pas mal et je voulais savoir si les tablettes munies de ventilos a brancher sur l'usb et a placer sour le MBP avait un quelconque intérêt?

Merci d'avance.

je doute que l'apple care soit cumulable... au pire tu peux toujours le revendre ensuite à bon prix...
pour laisser le mac allumé fermé, il y a un logiciel qui se nomme insomnia
après le reste je sais pas...

Merci pour les réponses rapides!
 
Et quand votre mac arrive en fin de garantie Apple Care on ne peut pas en activer un autre... poua c'est dommage ca. Pas envie de prendre l'assurance Fnac 5 ans la

oui mais ce sont les valeurs extremes, il est evident qu'entre 0 et 20 le cpu doit pas marcher du feu de dieux, ca me rappelle l'histoire du mec qui avait flingue son cpu qui tourne a 18degres en moyenne...
100 degres on arrive quand meme a la limite superieure  
 
Beaucoup d'ordi grand public sont regles en usine pour declencher le ventilateur de facon a ne jamais depaC les 65 en charge en se laissant 5 degrees de marge donc au final ca monte theroriquement pas au dessus de 70.
Surtout que les C2D se maintiennent facilement a moins de 70 degrees dans les jeux sur PC.
les MB 13" et 15" chauffent mais ne connaissent pas de problemes de surchauffe normalement. J'ai un 15 qui est dans les 70-75 sans jamais depasse les 80, ca me semblait beaucoup au debut, mais en regardant les temoignages d'autre utilisateurs ils ont les meme temperatures que moi, apres il faudra voir sur le long terme, mais je persiste a dire qu'au dela de 65degree les risque de deterioration du cpu commencent a devenir reels ... Cela dit j'ai lu sur un autre forum un gars qui avait renvoye son mbp15 qui chauffait regulierement a 108degrees + bruit du ventilo qui l'insuportait, il en a eu un nouveau apple lui avait repondu un "probleme sur une/des unite(s)", je sais pas ce qu'ils entendent par la.
Dans tous cas les 100degrees ca me parait enorme, c'est pas du tout une temperature normale de foctionnement, je comprends l'utilisateur plus haut qui a voulu tout couper. D'ailleur il me semble que les mba coupent un core avant les 100degres.
Enfin ce qui me surprend c'est que les reglages stock d'apple permmettent d'atteindre une temperature aussi eleVee..

Les AMD ont toujours eu aussi des temp, max officelles de l'ordre 90-95degree ca fluctue pas des masses.
Alors bien sur ca tourne a ces temperatures, les constructeurs au final ne font que communiquer sur les temperatures supportees, mais alors quid sur le long terme ?
Je connais personne qui s'y risquerait.  
je fais confiance aux OCeux qui perconnisent de jamais depaC les 70 degrees avec pour recommandation de tourner sur une plage de 40 a 50 degrees.

 
up please ^^

Qui vends son MBP ou son iMac que je lui achète vite là

encore    
 
Alors si j'achète un mbp après la sortie de snow, je pourrais installer snow sur mon imac ?

Non car souvent les CD vendus avec un imac ne fonctionne qu'avec un imac. Pareil si tu achete un portable le CD ne fonctionnera qu'avec un portable (y'a des exception cependant, perso j'ai pu installé léopard sur un ancien macbook avec le cd de l'imac de mon père mais c'était au totu début de léopard)

voila , commande passé chez Macway pour upgrader mon MB unibody :

Mémoire Dane-Elec Kit 4 Go (2 x 2 Go) SODIMM DDR3 1066 MHz - garantie 10 ans 69,00 € TTC
320 Go Seagate Momentus 7200.4 SATA 2,5" 7200t 16 Mo ST9320423AS 66,00 € TTC
Boîtier disque dur 2,5" Storeva Xslim USB 2.0 Noir (pour mon ancien hdd)

Je comptais prendre un WD scorpio black 320, mais plus dispo, j'ai donc pris le seagate momentus, j'ai lu que c'était équivalent niveau perf & qualité

Du coup j'install tout ca des que Snow Leopard est dispo en boutique, je ferai des benchs avant/aprés

PS : apparament la version de SL a 29€ ne vérifirait meme pas la présence de leopard sur le disque, on peux linstaller directement sur un hdd vierge

 
je vends mon macbook Unibody si tu veux      
 
envoi moi un MP si tu es intéressez!

Pour la version a 29€:
On peut faire soit un upgrade, soit une réinstallation complète (qui du coup effectivement, ne verifie pas la présence de Leopard).
Cependant cette version de SL va verifier le numero de série du mac, avec lequel il est possible de calculer la date d'achat, et donc de savoir si le mac a été acheté avec Leopard, ou non.
Il y a 99% de chance que la version a 29€ refuse de fonctionner (en réinstallation depuis Zero) sur un mac  possédant Tiger a l'origine, seul l'upgrade depuis Leopard serait possible.

Par contre rien ne semble verifier si tu utilises pas le même DVD pour plusieurs mac...

oui, c'est d'ailleur bien pour ca que les comparaisons de prix macOs/Windows sont un peu connes, car avec apple si tu a un mac c'est que forcément tu a déjà un MacOs, tu ne peux pas acheter du matos comme ca et prendre l'OS a coté.
Et pour le coup de la différence entre la version a 29€ et le pack famille, apple compte peut être sur l'honneteté des gens qui ont plusieurs mac chez eux ...

En précommande ou une fois sortie, ça sera 29€, ou le prix change une fois le 28 août passé pour snow leopard?

Pack familial c'est 5 licences c'est ça ?

 
 
Ouep

 
 
Merci, Oui ba tu peux utiliser par exemple Xbench, CineBench R10, GeekBench, CrystalDiskMark, temps de Boot de l'OS etc..  
 
Good Luck

 
Pour le Seagate, tu ne seras pas deçu, il tourne super bien et point important, il est super résistant car la fois où l'on m'a bousculé, mon MB est tombé dans sa housse en veille simplement (au point de perforer l'alu.) et mes données sont toutes restées intactes.  
Par contre, sur le Unibody, n'importe quel 7200 va apporter des vibrations qui disparaissent sur les nouveaux MBP, calle le bien dans son emplacement.

 
les 7200tr c'est bien, mais ça consomme et ça chauffe sa maman    J'en avasi un dans mon ancien 12", la différence entre le 5400tr d'origine et le 7200tr faisait que le PC ventilait beaucoup plus souvent. Mais bon dans un Macbook, la dissipation de chaleur du hdd se fait surement mieux.
 
Pour moi, ce sera direct du SSD dans les prochains mois  

Les nouveaux 7200rpm chauffent moins dans l'ensemble, ça reste correct. Après suivant le modèle il y a les vibrations

Je crois que c'est sur le site de Seagate, pour le 500 @ 7200, ils disaient qu'il consommait 0.05% d'énergie en plus

On va pas se mettre à calculer combien de cellules de batterie peuvent être endomagé par une telle surconsommation sur 1 année

Niveau chauffe, je ne vois aucune différence. Je me brûle autant sur ce fichu alu.
Niveau batterie, je gagne en autonomie lorsque le 7200 est à l'intérieur, allez savoir !

pas question d'usure, mais d'utilisation.
 
Si tu perds en autonomie et que ton macbook se met à faire un bruit de fou... tu te demandes si le jeu en vaut la chandelle.  

hello,
 
voila je voudrais savoir s'il y a une astuce pour ouvrir les photos qui se trouvent dans un dossier, de la même façon qu'explorer avec windows, donc en ouvrant la première photo et en pouvant faire défiler les suivantes, car avec aperçu je n'y arrive pas et si vous avez un équivalent de celui-ci, je prends. Je voudrais eviter iphoto, picasa etc

logique : en accès, le 7200tr/min consomme un poil plus que le 5400tr/min.

MAIS le 7200tr/min a un temps d'accès bien moindre et un débit plus élevé que le 5400tr/min.

Bilan, pour lire 150Mo de fichiers sur le disque :

• le 5400tr/min va mettre 10s à 5W => 50j
• le 7200tr/min va mettre 6s à 6W => 36j

CQFD

• le 5400tr/min va mettre 10s à 5W => 50W
• le 7200tr/min va mettre 6s à 6W => 36W

Tu multiplies des secondes avec des Watts, et ca te donne des Watts. Ouai logique
Et moi qui pensais que les watts c'était des secondes fois des joules.

10s à 5W => 50 Joules
6s à 6W => 36 Joules.

je corrige mon post initial

Oups

W = J/S
 
... non ?