Reprise du message précédent :
j'ai fait que 129.82

MBU 2.4 Ghz, 2go Ram, 5400rpm

 
Jolie    
 
Le ssd apporterait un plus gros résultat ?   désolé d'une question peut etre Newbie ....

MacBook Pro Core 2 Duo@2,33GHZ/Radeon X1600/2G de RAM de mars 2007 :
115.79
Je suis ultra pénalisé par mon DD @5400RPM

Existe-t-il un logiciel gratuit permettant de faire des schémas à l'échelle assez précis?
Genre un paint, mais avec possibilité d'avoir une mesure assez précise  
 
En fait, je voudrais réaliser un plan de mon futur appart et voir comment agencer les meubles, pour que ce soit plus simple pour le déménagement
Merci

Google Sketchup en 3D est tres sympa, mais je l'ai trouvé super decevant sous Mac OS  

PalmPilote : Tous les problèmes de la version 6 sous OSX ont été résolus avec la 7, mais je sais pas si elle est sortie en français. A l'école, ils nous ont filé la 7 Pro et elle est vraiment canon!
 
Apo_Isis : Sweet Home 3D est pas mal!

 
surtout par ton processeur  qui n'est pas un core 2 duo mais un simple core duo ... aucun core 2 duo n'a été vendu avec radeon x1600

Merci

 
Oui, le SSD change le résultat, avec mon "vieux" Mtron, je dépasse pas 200.
 

 
Tu te trompes, le "Late 2006" a un Core 2 (en bus 667 MHz) avec une X1600 (et le retour du Firewire). Le bus est pas contre passé à 800 MHz avec les modèles Santa Rosa en juin 2007.

Bah avec un SSD, la plupart des chargements sont réduits de moitié, que ce soit Boot-time, lancement d'application ou jeux.
Les temps de transfert sont relativement équivalents, voir à l'avantage du SSD en SATA 3 (je ne sais pas ce qu'il en est du Samsung et du MB Blanc, même si je soupçonne le SATA 1.5).
Pour l'autonomie, c'est pas flagrant, ça consomme moins, mais pas à en faire un élément déterminant...

Oui, effectivement, il vaut mieux en mettre un maximum sur le SSD.
Mais 60Go, c'est suffisant pour mettre de nombreuses applis et quelques jeux.
Pour la musique, c'est à toi de voir, mais il me semble que tu peux mettre ta musique sur un disque, et le référencement de la bibliothèque sur le SSD. Donc tes pochettes s'afficheront instantanément!
 
Mettre ses données ailleurs que sur le DD, ça réduit obligatoirement le taux de transfert et augmente le temps d'accès.

comme l'a précisé Dandu j'ai bien un core 2 duo sur mon MBP.
Wikipédia est une référence pour ça : http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro

 
C'est flagrant au boot, lancement des applis, etc. Par contre, mettre un disque dur pour certains trucs suppriment les gains, genre lancement d'iPhoto, iTunes, etc. Dans l'ensemble c'est sympa. Mais au lieu de mettre ton disque dur en externe, t'as besoin de ton lecteur optique souvent ? Parce que la solution, c'est de mettre le disque dur à la place du lecteur, ça bride beaucoup moins le disque dur. Parce qu'en USB 2.0/FW400, tu dépasseras pas les 45 Mo/s, c'est parfois limitant, avec un truc genre Optibay, ça limite qu'à la connection du lecteur (100 Mo/s) et on en trouve pour moins de 40 €.

je fais 124.18 avec mbu 2ghz ,4gb de ram et dd 320 7200 trs/min

 
Je dépasse très facilement les 4h sur mon 13", sans faire spécialement attention à ce que je fais

Le prix des SSD est encore trop chere je trouve , apart les "petit" ! Vous avez des sites peux chères ?

les kingston sont assez interessants .... 100€ le 60Go et 200€ le 120Go

les Kingston Serie5, c'est pas top, c'est du JMicron, donc y a des freezes. Et tzotzo, un boutier pour superdrive externe, ça veut environ 25 € (mais faut bricoler un peu pour mettre un de MacBook)

ouh le gros raccourci !    . Jmicron c'est pas terrible et ça freeze quand il n'y a pas de mémoire cache, ce qui semble logique d'ailleurs, comme dans les premier ssd ocz core par exemple . Ici il semble que ce soit de nouveaux contrôleurs jmicron couplés à de la mémoire cache . Ce n'est pas un ocz vertex ou un G.Skill falcon qui ont eux des contrôleurs indilynx mais il semble d'après ce test que ça soit plutôt bon quand même
http://www.pureoverclock.com/revie [...] 772&page=4

Tu conseilles quoi ? comme marque modèle pour macbook Unibody  
 
 
On peut en mettre deux dans un macbook ? en enlevant la batterie      

http://newmodeus.com/shop/index.ph [...] cPath=2_27
 
Pour un MacBook blanc, faut un 9,5 mm, PATA coté lecteur optique, sata coté disque dur, y a un tableau avec les différents modèles.  
 
J'ai ça, c'est *beaucoup* moins cher que les optibay, et faut juste enlever le bout de façade en plastique pour que ça rentre

 
j'ai eu les infos chez Kingston, selon eux, c'est du JMicron "optimisé" mais ça n'empêche que sans cache, c'est assez foireux et il a pas de cache.
 

 
comme SSD, facile : Vertex ou clone (Falcon) ou Intel si t'as du budget.
 
Pour les deux en même temps : t'enlève le lecteur optique

Merci , et tu aurais des sites peux chères ? ou tu achète chez de gros revendeurs ( Cdiscount etc...)

 
c'est bizarre ça j'ai lu dans de nombreuses news qu'ils utilisaient de la mémoire toshiba ....

la combinaison classique, c'est du JMicron/Samsung, eux ils utilisent de la mémoire Toshiba couplé à un contrôleur "toshiba" qui est dans les faits un JMicron rebadgé et "optimisé" sur le firmware.

 
151 sur mbpro 3ghz, mais sans SSD.. (HD à 7200 rpm par contre..)
 

j'en mettrait un dedans qd ils seront plus gros et moins chers

C'est marrant vous affichez trois résultats de benchmark et tout le monde veut du SSD

 
Moi aussi j'aimerai bien du SSD...si il marchait  

 
ouais quand ça marche ça a l'air de marcher fort  

MBP 17" Core Duo 2.16GHz / 2Go / 300Go 7200trs / X1600
Score XBench : 112.52

C'est clair, Mac ou PC meme combat    
D'ailleurs personne a un petit score de Hackinstosh ?