Reprise du message précédent :

Pardon  Packard Bell  

gueee

75%<->75°C, faut lire entre les lignes

Bon sinon, je vous tiens au courant histoire d'aider ceux qui ont un problème.
J'ai trouvé via macbidouille un SAV sérieux sur Paris, AGL.
Mon écran qui clignote sera changé sans soucis. PAr contre j'espère que ma fissure ne posera pas de problème. A priori ça durera entre 1 et 2 semaines.

hello j'ai un probleme avec mon clavier de macbook pro : certaines touches ne marchent pas comme la barre d'espace en ce moment (vive le pomme+c) ou les fleches de direction ...c'est la grosse gallere pour écrire! lefait de tordre un peu le chassis change les lettres qui ne fonctionnent pas, et parfois tout marche ! quelqu'un a déjà eu ce soucis?

tu as un faux contact sur le câble en nappe reliant le clavier à la carte mère...  C'est assez courant, car ces connecteurs sont très mal fichus.  Pas d'autre solution que d'ouvrir le clavier pour rebrancher correctement (en espérant que le fameux connecteur ne soit pas défectueux...
S'inspirer des infos là : http://www.powerbook-fr.com/macboo [...] tml?page=3
Si c'est toujours pareil après... eh bien, SAV !

si t'es tjs sous garantie, va d'abord au sav avant d'ouvrir ton ordi, qd meme... histoire de pas foutre en l'air la garantie

et alors, les premiers MBP sont arrivés et on a toujours pas de test d'autonomie, de compte-rendu détaillé de l'ouverture du carton etc...

Merci pour les conseils, je l'ai démonté mais ça ne vient apparement pas du connecteur (en appuyant dessus pendant que j'appuye sur les touches fautives, j'ai toujours le même problème )
Il est toujours garanti mais une ouverture avec les bons outils ne peut pas être détectée
Je crois que je n'ai plus qu'à trouver un SAV dans les Yvelines ...

N'hésite pas à nous informer avec un retour sur le SAV : performance, rapidité, accueil client

Un nouveau test des mbp led:

http://www.macintouch.com/reviews/mbp15led/

D'après MacinTouch, deux défauts, dont qui est potentiellement un problème hardware (les fameux problèmes des revA chez Apple...).

• Les drivers de la 8600m GT sont très jeunes, de fait les performences ne sembles pas extraordinaires comparativement à la X1600. Ceci étant, des drivers ça se bonifie avec le temps.  

• Plus inquiétant si c'est confirmé: un problème au niveau du chip sonore... Un sifflement aigue se ferait entendre dans certaines circonstances précises. Mon anglais étant ce qu'il est si quelqu'un pouvait se pencher sur le test et nous en dire plus...

Le passage ou ils en parlent:

Si ça se confirme, il faudra faire remonter en masse l'info à Apple, de manière à ce qu'ils puissent résoudre le problème et prendre en charge les mbp ayant ce problème...

En gros, il y a plusieurs petits sons/sifflements qui interviennent dans des circonstances particulières.
 
- quand des écouteurs sont branchés.
- pendant la lecture audio (il s'arrête en stoppant la lecture), dans quel cas c'est masqué par la lécture mais ça apparait dans les passages calmes.
- un autre bruit qui varie selon les fois, et qui est p-e lié au circuit d'alimentation car il disparait au bout de quelques secondes en arrêtant la lecture.

le circuit d'alimentation de la carte son.. ils supposent que la carte son est mise en veille dès qu'elle est inactive, alors le son s'arrête.

Moi j'adore les bacheliers nerds ;>
Sinon ce sera pour la rev B. la nouvelle puce, en janvier prochain au MacWorld.

je suis développeur hardware, et c'est un problème récurrent sur les chips audio en informatique. C'est clairement un problème de conception, et, une modification soft ne peut que masquer un peu l'affaire.
Ceci dit, dans 95% des cas, ça reste totalement utilisable, et les utilisateurs ne s'en rendent même pas compte...
 
D'après l'article, les solutions softs de limitation ont été déjà mises en application, ce qui indique que le problème est connu des développeurs depuis... avant la commercialisation. Tout ça pour dire que, à mon sens, ne comptons pas trop sur une prise en charge SAV pour ce problème (si c'en est un... d'experience, la gène est très subjective !).

Moi revoila avec mes questions de mer**. Désoler de vous dérangé au mileu de vos révisions de Bac.
 
Comment ca se passe le clavier mac sous Windows ?? J'ai cherché pas mal cet aprem, j'ai lu que certaines touches ne marchent pas (comme le @). Comment ca se passe pour faire remarcher les touches.  
 
J'ai lu 2 méthodes:
http://www.configmac.com/mappage-clavier.php
ou
http://www.spacetitox.info/page5/page5.html
 
Ces méthodes marchent ?? (J'ai lu que certains n'arrivait tjrs pas meme avec ca...)
 
Merci

Et bien il semblerait que chez moi, le clavier soit maintenant mappé comme sous OSX avec la dernière version de Bootcamp. J'ai juste remarqué une petite inversion des touches @ et </> mais une fois qu'on le sait ça ne dérange absolument pas.
 
Donc aucun soucis à se faire, et pas besoin de méthode miracle =)

Le mien est arrivé :-D!!!!!
 
C'est un 2.4Ghz 15" version standard.
Par contre je suis en vacance , je le retrouverais en rentrant lundi de très bon matin...
 
A lundi mon petit.....    

Ok, et avec l'ancienne version de bootcamp, tout etait mélangé ??
 
Mais par contre avec Parallels c'est mal mappé ?

perso sous parallels le clavier est mappé sur un clavier windows classique (la touche "return" à droite de la touche "pomme" et à gauche de la touche "gauche" sert de ALT-GR).
En connaissant les codes des caractères spéciaux par coeur ça tourne nickel.

Je n'ai mon Macbook que depuis peu de temps donc je n'ai pas utilisé la beta 1.2 de bootcamp pendant très longtemps, mais il me semble que le clavier était mappé comme un clavier Windows (et donc que les touches ne correspondaient pas toutes à ce qui y est écrit).
 
Sous Parallels le clavier est mappé exactement de la même manière que sous l'os hôte, c'est à dire OSX.

Merci, donc en gros avec le nouveau bootcamp on se retrouve avec un clavier comme sous OSX. Donc c'est cool, il y a juste a regarder les touches du clavier
 
Et avec parallels, il faut connaitre le clavier windows par coeur ou sinon faire une modifs pour retrouver le mapping du clavier OS X.

ici.
 
Je souhaite acquérir un ultraportable en vue d'une utilisation bureautique / multimédia principalement, et très occasionnellement un peu de dev (ie IDE assez conséquents, sans nécessiter une machine de gamer non plus). Après consultation des topics ici, et diverses visites à la Fnac et co, j'ai retenu 2 portables qui correspondaient à peu près à mes critères : le Sony Vaio C2S (dans sa version basique, voir ici), et le MacBook (non Pro), dans sa version 2.0 GHz.
 
 
Pour finaliser mon choix, je me pose quelques questions :

• Quelle est la durée réelle de la batterie sur ce MB en utilisation bureautique ? (avec Wifi activé, luminosité de l'écran "confortable", ie je ne veux pas devoir baisser la luminosité et ne plus rien pouvoir lire juste pour économiser la batterie )
• Je pense dans un premier temps utiliser Windows XP en dual boot, voir Parallels (certains des outils de dev que j'utilise ne se trouvent que sous Windows, donc uniquement Mac OSX me semble limité... /fin du HS mylife). Est ce que 1 Go de ram suffit pour ce que je compte en faire ?  
• Facilité du branchement du MB sur une TV LCD (entrée VGA, je ne crois pas avoir vu de HDMI) ? Facilité de trouver une souris compatible ?
• Par la suite, j'installerai Vista (éventuellement), à ce moment 2 Go voire plus me seront vraiment nécessaire. Est il facile de trouver des barettes de mémoire pour MB ? Peut on utiliser les barettes mémoires PC ?
• Quid de la qualité globale de la machine ? Je suis soigneux avec mes affaires, mais je compte garder ce portable 2 à 3 ans, et à force de transporter le MB dans sa housse, l'en sortir, etc, il s'usera forcément. J'aimerai éviter de me retrouver avec un objet dont la peinture est écaillée au bout de 1 an
• Quid de la garantie / du SAV Apple ? Du feedback ?

 
Merci d'avance pour vos réponses

En gros t'envisage d'acheter un MB mais pour y mettre windows en utilisation principale. Du coup je serais tenté de dire passe ton chemin et prend le Vaio.

edit : sinon pour tes questions, y a la recherche intra topic qui fonctionnera à merveille sachant que toutes les réponses ont déjà étés données un certains nombre de fois.

Pour l'instant jamais eu de panne materiel sur du mac depuis que j'en ai...
 
(un LCIII de 1990 environ, un Performa je sais plus quoi, et des Powerbook 12"...)

@SuperMagnus : si le hardware est de qualité, oui, j'envisage, aussi choquant que ca puisse paraître. J'ai cru comprendre qu'installer un Windows sur Mac était assez faisable maintenant, y a de réelles contre indications ? (à part le fait de devoir disposer de plus de ram).  
 
@unidentified : merci bien d'avoir pris le temps de me répondre, et bonnes révisions

PenPen57, t'es un peu comme moi... Prendre un Mac mais te servir quand meme pas mal de Windows. Certains vont te dire "autant prendre un PC classique" et d'autre te dirons "Mac avec windows c'est comme un Pc classique". Donc dur dur le choix
 
Je pense avoir fait mon choix (Ca sera la surprise lol)

PenPen57 > Pourquoi ne pas utiliser macos si c'est pour faire du multimédia, traitement de textes ? Il est parfait pour ça . Et l'autonomie est autrement meilleure qu'en utilisant Windows.
Tu as déjà testé MacOS X? Perso j'utilise Windows et uniquement Windows depuis plus de 10ans, et c'est seulement depuis 1 semaine que j'ai l'occasion de tester MacOS grace à l'achat de mon premier mac et.. je suis conquis (par le macbook en lui meme également, bien sur )

Sinon pour te répondre, Installer Windows sur un mac c'est très simple, via Boot Camp et/ou Parallels. Via BC, c'est comme un PC normal (mis à part le clavier). Via parallels, c'est l'opportunité de bénéficier des deux OS en meme temps (au prix d'un petit sacrifice des performances).

Ben c'est surtout que niveau autonomie c'est pas encore ça sous bootcamp et avec parallels t'es limité niveau 3D donc si c'est pour faire tourner windows plus de 70% du temps, c'est peu judicieux d'acheter un mac.

Sous windows sur un Pc classique ont a aussi une autonomie miserable...
 
Il annonce generalement 2h30 en idle et 1h30 en jeux.

avec un acer c'est sur ...

 
Je vais essayer à mon tour de te donner des éléments de réponse concernant l'utilisation de l'animal dans ta situation qui me semble être comparable à la mienne !
 
Perso, je suis électronicien, et je fais également pas mal de dév. de logiciel embarqué. Dans ce domaine, pas de mystères : les applications sont sous windows... Les drivers des outils de débug n'existe QUE sous windows... donc, pas d'histoire, faire tourner XP est vital.
 
Je passe sur le fait qu'aujourd'hui, il n'y a plus du tout de  problèmes pour ça, que ce soit via BootCamp ou via Parallels. Personnellement, je suis assez fan de parallels tout simplement car toutes ces applications "pro" ne sont qu'en fait assez légères, et j'aime garder les fonctionnalités d'OSX "vivantes" (je veux dire par là autonomie élevée, fiabilité, features sympas...). Il faut noter que pour moi, le format wide est idéal pour coder sur un petit écran. ça permet de coller toutes les fenêtres qui vont bien en même temps à l'écran plus facilement (pour débugger par exemple).
 
Et puis, j'utilise depuis longtemps différents distributions de linux. Avoir une machine avec un unix et un vrai support commercial était aussi attirant pour moi (sécurité, pas de virus, encore fiabilité...).
 
D'autre part (et là, ça va peut-être en surprendre certains) mais, l'aspect plug an play de l'animal est TRES plaisant quand on en a assez de se battre contre la n-ieme version du driver qui fait planter la machine de façon incompréhensible un coup sur 3 sans savoir pourquoi !
 
Pour moi, en tant que professionnel de l'électronique et de l'informatique, l'OS est pour beaucoup dans le choix, car il est... professionnel lui aussi ! C'est codé correctement et correctement optimisé dans l'ensemble !
 
Et puis (mais, chut, faut pas le dire), je suis photographe amateur... et, pour cette utilisation, c'est aussi une très bonne machine !

sauf si tu joues 70% du temps
 
HS: je veux plus voir un bachelier ici avant que les épreuves soient finies  
mais que font leurs parents bordaïl  
 
merde pour les maths qd même..
/HS
 
de nouvelles infos sur le jaune des écrans sur macbidouille!
 
Une réflexion de la journée: je veux un mac, je veux jouer, j'ai quoi comme choix correct à moins de 2000€ (parce que la X1600 de l'imac..) Steeve qu'est-ce que tu fous!!!

Voilà mais du coup la partie Windows est <50% de ton utilisation globale des 2 os.

@unhunter : "sauf si tu joues 70% du temps " ==> On n'y est pas encore

Quand vous vous servez de votre MacBook comme machine sedentaire vous enlevez la batterie ?

MacBook ou pas, la question est la même pour tous les portables:
1- oui en la stockant à 45% de charge et en faisant un cycle complet chaque mois
2- non en se disant que ça sert d'onduleur et que de toutes façons, on a vu dans les milieux renseignés, des batteries tenir pas plus d'un an avec l'option 1-, donc autant pas s'embeter.

Sur les derniers core 2 duo, si t'enlève la batterie sur secteur, ben le portable désactive un core et tourne qu'à 50% donc a voir

non en plus quand il y a plus la batterie le mac passe sur un seul core

Edit: grilled

Y avait eu un débat intéressant ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t11562226

 
Meme sur les Asus c'est ca...Il y a juste dell qui propose des plus grosses batteries, mais pour les autres marques il est rare de trouver des batteries qui tiennent plus de 3h en idle.
 

 
Ca c'est pourri, autant laisser la batterie alors ...

la théorie de la commutation qd la batterie est pleine, ça fait des années qu'on l'entend, en pratique personne ne sait si ça fonctionne réellement car toutes les batteries sont différentes, et qu'on a autant de chances qu'elle dure 3mois ou 3ans, donc sur le papier oui tu as raison et depuis bien plus longtemps que le MB, en pratique non

ok pour le coup du coeur désactivé, ça je le savais pas, ça regle la question si on a besoin de puissance, pour du word ça suffit amplement.

edit: eh beh c'est quoi cet édit sauvage