Reprise du message précédent :
pour poursuivre sur ma beta test de safari : dans google et autres sites, il manque la moitié des caractères...

Je n'ai pas essayé sous XP, mais pour le moment sous OSX cette beta de Safari 3 fonctionne très bien.
 
Je dis ça juste pour contrebalancer les échos négatifs des builds pour windows =)

En gros c'est le nouveau IE5... en pire  
 
 
(je plaisante, c'est qu'une béta )

Même pas UNE nouveauté hard, on demandait qd même pas la lune, mais bon, qu'est-ce qu'on va f**** d'un safari sous Win, déjà qu'on l'utilise pas sous OS X
 
J'ai bien fait de pas perdre une heure en la suivant en direct  

 
J'adore l'image, t'as un lien en wallpaper ?
 
Edit : j'ai réussi a trouver pour ceux que ça intéresse : http://developer.mozilla.org/wiki- [...] 0x1050.jpg  

Moi je trouve franchement que SJ se fout du monde. A la base la politique du "je fait patienter, je sais très bien ce que vous voulez donc j'attend avant de le sortir" j'aime pas, mais alors la !!
 
Meme pas de MBP 12 ou 13 pouces. Il est forcément au courant de l'attente des mac users. Meme ses enfants lui réclament un MBP ultraportable
Et puis sérieux, plus ça va plus je revoit le passage entre win 98 et 98 SE avec OS10.4 et 10.5.
 
Safari sous win on s'en branle. Ca n'est pas digne d'interet au point d'en parler dans une conférence. A la limite, un discret lien sur leur site et voila.

c'est maintenant que je vois qu'il ne servait a rien d'attendre.
Macbook acheté en janvier => nouveaux macbook rien d'extraordianire et leopard rien qu'il faille attendre absolument

En meme temps la sortie d'un MBP 12 ou 13" signifierai la mort du MB . Enfin perso je ne lui verrais plus trop d'interet.

Safari sous windows, niveau marketting, c'est pas mal ! Un browser, c'est le soft utilisé sur tous les ordis, si les gens trouvent Safari à leur goût ben c'est une pub monstrueuse pour Apple (comme pour iTunes), du coup plus d'iphones vendus. Car apparement pour le hardware, ca va suivre son cours normalement. Tous les efforts ayant étés portés pour l'iphone.

Bah non, on avait bien droit à un Powerbook 12" et un iBook 12"... 2 machines pour des utilisateurs différents, qui se vendaient chacune très bien.

Sauf qu'il y a déjà une floppée de bons browsers; que même sous Mac beaucoup de gens n'utilisent pas Safari... Disons que c'est bien pour que certains utilisateurs Windows puissent le tester et se faire un avis, mais ils seront très peu nombreux surtout que IE7 à l'air bien et que Firefox va être dur à détrôner (rapide et léger comme Safari, mais avec pleins de plug-ins en plus).

 
Surtout que le MB n'est pas un "ultraportable", trop "lourd" et trop "gros" pour la catégorie
 
Un MBP 12" a 1500/1600€ serait un prix adéquat pour avoir une position qui ne bouffe pas les MB

Pour moi la majorité des gens utilisent IE parce que :
- réseau d'entreprise, ils n'ont pas le choix du browser
- peur d'avoir à "bidouiller" dans tous les sens pour avoir un navigateur, et donc ils prennent le premier installé sur la machine.
 
Si Apple sort un Safari abouti, facile à installer, et avec une forte pub autour, alors le règle de IE risque fort d'être compromis  

Parce qu'ils ne connaissent que ça et qu'ils n'ont pas besoin de plus en général aussi

Tu as raison, mais je connais aussi quelques geek qui sont revenus à IE depuis la version 7 donc il doit pas être si mal que ça
Par contre Firefox bénéficie de pas mal de pubs et est facile d'emploi, ça le fait pas détroner IE pour autant.

Ouai bah je suis pas convaincu de safari (je sais c'est une version bêta)
Il y a plein de caractères qui manquent et plein de bug

Ca donne quoi l'autonomie d'un Macbook sous XP via Bootcamp ?
Et via Parallels dans OS X ?
 
Dans les deux cas pour une utilisation strictement bureautique, sans wifi etc ... j'aimerais bien savoir jusqu'où il peut aller

Via Bootcamp l'autonomie est franchement pas terrible, moins de 2h en utilisation courante ...
 
En revanche, sous OSX on atteint facilement les 5h, donc avec Parallels ça doit être un peu moins puisque ça bouffe un peu de CPU mine de rien, mais on doit pouvoir compter sur 4h en utilisation bureautique.

Sous Vista ou XP?

Sous XP, je n'ai pas installé Vista.

Sérieux    
 
Je veux des noms    
On va dilapider tout ça vite fait    
 
Plus sérieusement, IE7 a encore de gros, gros problèmes, comme par exemple la gestion des  JavaScripts lourds : ils  faisaient freezer IE6, IE7 lui reboote tout seul, mais ne revient pas sur la bonne page  
Ils y sont presques chez MS, encore 2 ans et ils nous sortiront un navigateur digne de FireFox... 1.5.
 
Mais j'avoue que les progès réalisés sont important (en même temps vu le point de départ avec IE6  , fallait vraiment le vouloir pour faire pire    )

+1
 
Sur mon MBP l'autonomie via bootcamp est sans comparaison avec celle de Parallels. Avec Parallels tu gardes la base de MacOSX, donc les drivers aboutis et une bonne gestion de l'énergie. Avec bootcamp tu perds tout ça et au final l'autonomie s'en trouve très réduite

non rien    
 
Au final je pense que le point le plus important de ces derniers jours a été la mise à jour des MBP  

 
 
Non. Le store US était fermé le temps de mettre en place son nouveau design. On devrait voir arriver le même sur le FR dans quelques jours. La fonction de recherche à la spotlight est assez sympa pour un site web je trouve !  

Youou j'avais vu juste pour l'interface qui a changé et tant mieux.    
 
[mode troll /on]
Même si le transparent fait trés vista.
[mode troll /off]
 
Aprés faut voire ce que donne leur nouvelle gestion de la barre en bas et du finder façon itunes  

Bon, action Apple en baisse de 3.35% depuis la fin de la keynote ...    
 
ça veut tout dire sur la perception de ladite keynote ...

non, mais Safari sous windows, c'est clef, au contraire !    Vous avez pas vu dans la keynote que le seul moyen de développer pour l'Iphone, c'est de faire des plugins Safari ?

clair

Bonjour,
comme beaucoup, je suis attiré par le nouvel MBP
Seulement je trouve que la resolution de l ecran des 15" n'est vraiment pas genial.
Pour moi un MBP se destine pour travailler dessus (photo, video, prog ...) et le 1440x n'est pas assez.
 
Est ce que je peux esperer une evolution de la resolution dans les prochains mois ? (ca a peu etre etait fait deja avant).  
Vu que les 17" propose une option reso, pourkoi pas les 15"
 
Un petit 1680x1050 et je n hesite plus

Pourquoi pas dans minimum 5 mois...

parce qu'il faudrait que les 15"4 WSXGA+ LED existent

ah ouai ! donc ca ne va pas me suffir

 
Ok merci, ça me renforce dans mon envie d'acheter un MB si je peux utiliser Office 2007 avec Parallels sans trop bouffer l'autonomie

D'autant que 2008 sort dans pas si longtemps

mais quel est l'intérêt d'office 2k2, 2k3, 2k7 ou 2k8 qd la version 2000 est quasiment identique ??
Se dire qu'on attend CS3 qui est en UB au contraire de CS2 pour acheter un MB, ok, mais pour office c'est blanc bonnet et bonnet blanc quelque soit la version
 
Par contre personne ne parle des jeux d'EA portés sur Mac ?? link

Voila une news interessante de macBibouille
 

 
Ah ben clairement pas non, faut essayer 2007

Gueule de bois de la Keynote pour moi.

Mais, dans office, à part Excel, ya des trucs utilisables ?   faut arrêter, hein... Word a jamais été fait pour rédiger des documents... et encore moins des documents potables...
Word, c'est bon pour le courrier... et pour ça, NeoOffice est aussi bien.

 
Boah, Word fait des §, des sauts de page, des tableaux, des styles, des tables des matières, des notes de bas de page, et de la numérotation de pages.
J'ai fait pleins de travaux pour la fac avec Word, jamais de problème.
Faut quoi de plus ?

 
Clair, c'est seulement un notepad avec la possibilité de mettre du texte en gras