Reprise du message précédent :

 
 
En fait, je pense que tant que tu gardes les barretes d'origines, ça ira. Parce que si, après avoir changé de barrettes de ram, tu as un pb et tu appelles apple, ils vont te demander de remettre les barrettes d'origine, pour etre sur que le pb vient (ou pas) de la ram..
Donc changement de barrette ça pose pas de pb de garantie, mais si jamais t'as un pb, il faut pouvoir tester avec celles d'origine...

Ya des gens qui utilisent leur mac ici ou c'est juste un topic sur les prix et les benchmark ?
 
 

 
Inutile de répondre à ce type de post, y'a un bouton pour ça
Bon je le fais encore cette fois, mais faut pas hésiter à s'en servir ok ?
 

 
d'après ce que tu dis, on dirait que tu as dupliqué tes photos, sinon comment tu veux que tes réglages par image soient sauvegardés ??
Bien que cette question soit plus une question de soft, et donc pas dans la bonne cat', précise au moins ta version d'iPhoto, y'a surement qq ici qui utilise aussi ce soft.
Pour ma part, je l'utiliserai qd ils auront complètement supprimé cette base de données, intégrés des modifs lossless, et pris the gimp comme éditeur de base, sans parler d'une génération de pages web basée sur jAlbum    
 

 
Merci pour ce retour d'expérience, peux-tu indiquer dans quelle Fnac tu es allé, je pense que ça dépend fortement des techniciens présents, ça pourrait servir à d'autres forumeurs
 

Au menu ce soir, mbp 13.3" (problable), new macmini (peu problable), et macpromini (rêve)
 
Mais pitié, pas d'iphone, d'ipod 6g ou autres niaiseries !!!

C'est surtout un topic hardware, pas software -_-. À ma connaissance ce que tu souhaites faire n'est pas possible avec iPhoto '06.

Ce n'est pas rattaché à une FNAC particulière, c'est un service national, puisque téléphonique. Lorsqu'il y a une intervention à faire, ils envoient un livreur te prendre ton ordi, et te le rapporter. Du moins c'était comme ça lorsque j'y étais.

 
C'est bon !!! Mais ce n'était pour faire du spam !!! C'était juste pour avoir votre avis, voila !

 
voilà, merci.
Allez zou, à la corbeille cette daube de Iphoto. Je regrette mon PIcasa là

 
Un iMac Pro me plairait

Ces deux termes sont fondamentalement incompatibles .

teuteuteu...
 
L'intention de pepette40 n'était certainement pas de spammer ! Inutile donc d'appeler les modos. Il aurait insisté ok, mais là   ...

Bonjour,  
 
Sachant que vista/xp tournent sur macintel, peut on faire tourner macosX sur un pc? J'ai trouvé la solution avec PearPC, mais c'est bien trop compliqué (et puis c'est sur AMD)
 
Vous m'excuserez de ne pas lire les 227 pages qui précèdent, la fonction recherche ne m'a rien donné à ce sujet...

Non pas possible. Il y a bien le osx86 project, mais bon c'est pas encore très abouti.

Non, la licence de Mac OS X ne l’autorise pas.

supermagnus>ok il a édité et pas spammé, enfin faut être neuneu de nos jours pour pas connaitre les systèmes pyramidaux
 
je pense pas qu'on ait le droit de parler de OSX86 sur ce forum, de meme que les versions modifiées de XP etc.., elles sont pas légales
 
N'oublions pas qu'une des raisons de la stabilité de OS X est lié au nombre restreint de drivers, qui ne pourraient continuer si Apple ouvrait son software à tous les constructeurs.

270 € un eMac 1.25 Ghz Combo 40 Go 256 Mo ... Il vaut plus cher , non ?

 
Ah je ne savais pas, évidement ça complique l'affaire . Merci pour vos réponses

regarde les annonces sur MB, ou regarde l'argus.
 

 
 
 
En fait , je dois le vendre et là je pourrai m'acheter un MacBook  

Excellent choix

 
 
 
270 € , ils peuvent me le reprendre même si il vaut 350 € selon l'argus . Que faire ?  

le vendre sur hfr, mb, tth ou rah ? c'est pas le choix de forum qui manque

 
 
Je veux le vendre rapidement surtout  

en quoi c'est contradictoire ?

gné ? il existe un tas de hackintoshes fonctionnant parfaitement, tu devais lire le lien que tu donnes plus en détail (ainsi que le forum d'insanelymac.)
en revanche comme ça a été dit juste après, la manip est illégale d'après les termes de la licence.

Bis
Je vais m'acheter un portable bientôt et j'hésite entre le Asus A8JS-4S014C(T7200, Go7700) et le macbook pro.  
Les 200€ de plus du mac book pro(prix étudiants) ça vaut le coup ?  
Je lis de plus en plus des gens qui se plaignent de la finition des Asus et pour les mac la solidité est présente ?  
Et l'autonomie est de combien en lecture dvd et bureautique avec mac os X?

DVD : 2h45, luminosité à fond, sans-fil désactivé et son à 50 %.

 
Non, sans déconner, vu le titre du topic nos réponses risquent d'être subjective
Que répondre... Mac OS X > * ?
 
Et sinon, tu pourrais dire ce que tu comptes faire avec ton portable ?

Jeux un peu, bureautique, programmation et lecture video.
Mais pour les jeux et la programmation je sais déjà qu'avec le mac je mettrai windows.

c'est toi qui voit
déja pour le design et clavier retro eclairer, le poids (un des léger des 15" si ce n'est le plus léger) mpb direct.

Quand je dis que c'est pas très "abouti" ça signifie que c'est possible avec un nombre très restreint de matériel. Tu regardes la liste de compatibilité du matos et tu comprendras.
De plus l'obligation d'installer 3000 patchs pour que ça fonctionne, j'appelle pas ça un projet "abouti".

* 700 grammes de moins (au bas mot !)
* 2cm d'épaisseur de moins
* encore des cm en largeur et profondeur
* un design sobre et abouti
* une meilleure fiabilité (parce que 1600 - 500 = 1100 => tu auras un Acer ou un placard poubelle avec la même config )
* un OS fiable qui demande beaucoup moins de ressources que son homologue que PC, ce qui fait qu'à config équivalente le confort d'utilisation est maximisé sur le Mac.

 
La même chose, mais je rajouterais en plus l'autonomie ! Un 15" à config équivalente chez Acer ou PB, ça tient 2h max. Le nouveau mbp presque 3h en lecture DVD ! donc presque 4 en utilisation normale...

Quelqu'un a t-il déjà testé l'OS UBUNTU LINUX 7.04 sur son macbook ?
 
Quelles sont vos impressions par rapport à macOS ?

 
Non moi je le regarde seulement...
 
...j'ose pas le toucher, il est tellement beau !  
 
 

J'étais intéressé par un macbook pour mes études mais vous m'avez mis un doute là. Office mac est si pourri que ça par rapport à Office PC 2003 ?!
 
Parce que si c'est le cas, je vais plutôt me tourner vers un PC

 
Office 2004 MAC n'est pas au niveau d'Office 2007 c'est une évidence. Ceci étant:
 

• Office 2008 Mac sort en octobre
• NeoOffice est aussi bon que M$ Office pour les traveaux courant (et lit nativement les .doc, .xls et autres saletés en format propriétaire)
• Sinon avec Bootcamp tu te fait une partition Windows et tu boot sous XP pour utiliser Office 2007 PC .  

 
Exact, Office 2008 en octobre devrait rétablir la balance.
 
Sincèrement, si ton seul problème est office, ca serait bête de passer a coté des MAC si tu aimes leurs fonctionnement pour retourner du coté obscur pour encore 2/3ans...
 
Office 2004 n'est pas aussi bien que le 2007 c'est clair, mais c'est utilisable, faut pas exagérer...

Office 2003 et 2004 c'est kif kif bourico, il y a sûrement des petits gagdets en plus sur le 2004 que le 2003 d'ailleurs.
Sinon +1 avec les autres commentaires, 2008 sort bientôt et sera un 2007 porté pour mac

et de toute façon Office caÿ le mal !    
 
Vive Open Office    
(Vivement qu'il débarque en natif Aqua lui   )

 
Plus ou moins un an je pense. (puisque la première build pré alpha vient juste d'arriver... ). En attendant, NeoOffice fonctionne très bien.    

Au fait, depuis que j'ai mis une carte wifi 802.11n dans mon MBP core duo, je me suis pris une airport extreme histoire de profiter du débit, mais je suis obligé de resté en mode compatibilité 802.11g pour que ma femme puisse se connecter avec sa carte wifi linksys 802.11g. Donc ma question est toute simple : y-a-t'il des cartes pcmcia compatibles avec le wifi n de l'airport extreme ?

 
Oui enfin c'est tout pourri quand même OOo