Reprise du message précédent :
ce sont des models de quelle année ? mon mbp 15" de 2016 avec gpu dédié branché un 4K c'était discret
à côté le Lenovo tout neuf du boulot fait moins discret et sans gpu dédié

2019 pour moi...
 
Je vois des article sur la réinitialisation du smc, sans trop comprendre les tenant et les aboutissants de cette opération. Cela pourrait résoudre certains problèmes apparemment.  

Tu dois probablement avoir le dGPU toujours activé, soit à cause d'une application qui s'en sert, ou bien à cause d'OS cassé (peu probable) ou bien du système de gestion (SMC) qui gère le basculement des graphiques.

Idem avec mon simple 13 pouces Pro M1 en 512/16, super content du move depuis un Intel 13 pouces de 2019 pourtant.

Mon vieux Macbook pro Retina late 2013 tient plutôt bien la route,
alors que mon 2ème de 2019 qui est plus fin, chauffe énormément pour rien

Avec AppleCare certains ont essayé d’obtenir un remplacement si l’ordi fait trop de bruit ?

j'en doute fortement.

Bon, je ne pige pas. Je quitte mon MBP vers 16h00 avec 25% de batterie. Je rabaisse l'écran.
J'ouvre l'écran à 23h30, me reste 14% de batterie.
Qu'est-ce qui a bouffé 11% alors que le MBP était en veille?? Ecran fermé, c'est bien la veille non?
Les applications lancées sont Safari, VLC, et le calendrier.  
Qu'est-ce qui a pris 11%?? Le moniteur d'activé énergie dit que Safari a tiré le plus sur la batterie. M'étonne pas. Mais lorsque je ferme l'écran, Safari est en veille et ne doit plus consommer, non?  
 
Sinon, comment trouver ce qui tape dans la batterie??
 
Merci de vos retours.

les macs ont toujours été en dessous des PC niveau bruit
même le model fin

Content de l’AppleCare et du SAV Apple

Achat d’un macbook pro 16 2019 en occasion (avec AppleCare), batterie à 84% malgré seulement 92 cycles. En théorie ils ne font rien au-dessus de 80%.

Finalement ils m’ont changé la batterie et même tout le top case

Je pensais pas que ça allait passer franchement, j'ai lu tellement de témoignages horribles dernièrement

Euh non, pas toujours. On a eu 2 Lenovo pour le boulot, depuis que j'ai le macbook pro et les 2 étaient bien plus silencieux. Un Carbon X et un T580. Les 3 sont inaudibles en utilisation de base et en charge le macbook monte bien plus haut (les 2 en i7 j'ai un MBP i5). Même les pc Dell offert par le "grand est", entrée de gamme qui font le job pour des lycéens  à mes enfants sont plus silencieux (celeron je crois). Il y a même quelques pc sous avec cpu intel x86  fanless. exemple : https://www.asus.com/ca-fr/Laptops/ [...] ASUS-L410/

faut comparer ce qui est comparable ( GPU dédié, cpu équivalent,format/taille du boitier,ecran externe ou pas) et on ne va pas comparer un fanless avec un ordi avec ventilo
 
y a des sites qui mesurent précisément et qui donne les valeurs pour les machines comparables

Je veux bien être précis, mais je ne faisais que répondre à tes propos qui ne le sont pas vraiment, en faisant une généralité, qui plus est erronée si je me base sur mon propre constat.  Je te laisser le  le vérifier sur les sites auxquels tu fais référence d'ailleurs. Et si je me suis permis de le faire c'est d'ailleurs parce que juste en haut, je me plaignais du bruit de mon mbp, plus important que sur les pc portables de la maison. Sinon, j'aurais laissé passé, je suis pas à ça près.
 
Peut être voulais-tu écrire "les macs ont souvent été en dessous des PC dotés de manière équivalente niveau bruit" ? ce qui ne signifie plus vraiment la même chose.

Bonjour,
Ayant un mbp pro 2013 équipé d'une puce nvidia, je voulais savoir si en mettant à jour Mac os sous Ventura via open core legacy, on béneficie toujours de l'accéleration gpu ?
En effet, il me semble que ce sont les gpu AMD qui font parti de la gamme prise en charge dorénavant (à partir de 2017)

C'est de toute façon prendre un risque... pour finalement pas grand chose. Ce n'est que mon avis.
 
Petite question au passage. Les chargeurs de smartphone étant assez puissant désormais, je me dis que je pourrais me passer de l'alim de mon mbp 2019 peut-être.
 
Est-ce possible ? Quel caractéristiques doivent avoir le chargeur ?

Si le MacBook est éteint, un 10w le recharge… lentement    
 
Avec un 20w de HomePod mini ça fonctionne aussi et MacBook allumé.

Techniquement, oui. En pratique, c'est quand même compliqué : un chargeur de smartphone moderne, c'est entre 15 et 30 W en moyenne (à la louche) et pas forcément avec les toutes les tensions possibles. Si le Mac est éteint ou en veille, ça va probablement charger mais lentement. Si t'utilises le Mac, c'est vraiment plus compliqué. Même en usage faible, un Mac portable va probablement consommer entre 5 et 10 W, ce qui laisse peu de marge pour la charge.

Pour se donner une idée : un MBA M1, t'as une batterie de 50 Wh, et une consommation en vidéo (selon Apple) de l'ordre de ~2,8 W si tu fais rien d'autres. Donc même dans ce cas de figure très optimiste, un chargeur 20 W va mettre au moins 3 heures à charger (depuis zéro)

Je pensais à ce modèle pour mon smartphone (et mon mbp  ? ) :
https://www.amazon.fr/Spigen-ArcSta [...] B098P15D4N

un changement de batterie pour pour MBP 13" de 2015 dans un apple store, c'est combien ? pour comparer avec le faire soi-même pour 100€ avec ifixit

Dans les 220-240 € de mémoire ...

J'utilise celui-ci Anker Chargeur 711 Nano II 30 W USB-C (@17,5€) comme unique chargeur pour iPhone/iPad/MBP en déplacement, donc le Spigen sera aussi parfait.

hum c'est cher mais par les temps qui courent, y'a des MO plus chères que ça...

c'est 229€ la batterie neuve en apple store  
 
j'ai en fait changer une récemment

239€ désormais
 
Édit: c’est bien 229€ sur les Pro, et 159€ sur les Air

non c 229€
va voir le site apple tous les prix officiels sont indiqués

ils viennent d'augmenter en juin deja, c'etait 209 avant : https://consomac.fr/news-16451-appl [...] u-mac.html

ou ta vu le prix officiel a 239 ?

Tu as raison c’est 229  

pas de soucis, j'aime bien la précision  

je rajoute une info que j'ai eu des techos qui s'occupe du sav hardware en apple store :

il y a peu encore, quand on changeait une batterie d'un macbook 13 ils changeaient tout le topcase ( dessus alu + clavier + trackpad +batterie collée ) $$$

ils ne le font plus désormais (pour économiser ) et remplacent uniquement la batterie en utilisant la technique de ixifit avec le solvant pour décoller la batterie puis recoller une neuve
compter 3j de délai environ

 
Sur le 16 ils semblent encore changer tout le topcase, c'est ce qu'ils ont fait de mon côté pour une batterie défaillante à l'Apple store Opera (il y a un mois)

ok, ça dépends p-e de l'applestore ou du modèle, je sais pas
 
mais c'est probable qu'ils ne le fassent plus du tout pour tous les modèles car le différentiel de cout est assez énorme

Faut pas oublier que le top case ils ne le jettent pas.  
 
Ils remontent une nouvelle batterie dedans et ils le reconditionné y esthétiquement…
 
Pas sûr que la différence de coût soit si grande que ça. Vu que le changement ne batterie ils peuvent le faire où ils veulent. Alors que l’intervention sur le MacBook c’est de la MO française….

c'est de 1 a 3 le différentiel :
un mec avait eu une facture détaillée via applecare sur le forum macg : pour tout le top case +600€ vs 209 (a l'époque)

pour le topcase non il n'est pas reconditionné, l'alu c'est tendre, on ne rattrape les grosses rayures donc il vont pas redonner un topcase rayé a un autre client
ça retourne en usine pour etre re fondu

Ça c’est quand ils changent le top case parce qu’il faut le changer non ?
 
Quand ils le changent pour changer la batterie par facilité, je vois pas pourquoi ils le facturerai.  
 
Surtout qu’un changement de batterie c’est forfaitaire et à ma connaissance cela n’a jamais été supérieur à 600€. Changement de topcase ou non.

- non le topcase peut etre changé meme si tout est neuf
c'est pas le centre de réparation ou centre agrée qui choisi, il reçoit les pièces par lot et suit les process de réparation apple
apple est hyper strict et chiant la dessus
 
- jai mis l'exemple pour avoir une idée du prix, la gars a eu une facture détaillée via un centre de réparation mais n'a pas payé ( d'ou le "via applecare" )
 
"mais c'est probable qu'ils ne le fassent plus du tout pour tous les modèles car le différentiel de cout est assez énorme"
je parle évidement du cout pour apple
pour le client ça change rien il paie toujours le même forfait bien sur

Hello,
 
Petite question, je viens de me prendre un écran 3440 × 1440 qui normalement supporte 100hz en HMDI (175Hz en DP).
 
Mon MacBook Pro 13 mid 2016 a pas l'air de vouloir faire plus de 60hz, c'est une limitation du MacBook? Ou c'est un problème ailleurs (cable HDMI ou Adaptateur Apple USB-C <-> HDMI+USB+power )
 
Mon MacPro avec RX570 est aussi en HDMI et a pas de soucis lui...  
 
( L'écran a qu'une seule entrée DP que je réserve pour mon PC )

Sur un 13 pouces, c'est probablement une limite de la puce Intel. Après, faut vérifier avec SwitchResX si c'est pas juste l'interface qui le propose pas, dans certains cas on peut forcer.

 
Oui, j’ai vu ça, mais mon écran est en 3440x1440 pas  5 120 x 2 880 ni  4 096 x 2 304. Et ça veut pas dire non plus qu’il peut pas afficher a plus de 60Hz.  
Et si tu comptes le nombre de pixels: 5 120 x 2 880 x 60 = 884 736 000 vs mon écran 3440 x 1440 x 100 = 495 360 000 qui est largement en dessous.  
Trop évident que c ‘est pas possible, v’la la feignasse qui pose une question
 
 
 

 
Je vais tester SwitchResX, merci

Hello.
J'ai commandé cet écran 40 pouces 21:9 avec une résolution de 3440x1440 https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
Parmi mes ordinateurs j'ai toujours mon macbook pro 13" early 2011 (d'avril) qui fonctionne toujours bien avec le cpu 2,7ghz, 16go de ram et un ssd de 2To.
D'après le support apple, les capacité de la machine en terme de graphismes et vidéo sont les suivantes :
Modes Bureau étendu et Recopie vidéo : prise en charge simultanée de la résolution native sur l'écran intégré et d'une résolution atteignant 2 560 x 1 600 pixels sur un moniteur externe, avec plusieurs millions de couleurs dans les deux cas
Je me demande si avec un peu de chance j'arriverai à l'utiliser, aussi, avec l'écran ci-dessus.
Actuellement je m'en sers avec un écran 27 pouces 2K d'une résolution de 2560x1440. Donc on reste dans les critères des caractéristiques constructeurs.
Néanmoins je me dis que tant que je ne dépasse pas les 1600px en hauteur j'ai peut être une chance que ça fonctionne, partant du principe que quand la fiche technique du mbp a été établie il n'existait pas d'écrans 21:9 et que le ratio indiqué se basait forcément sur un écran 16:9.
 
Qu'en pensez-vous ?
Avez-vous déjà testé des écrans "larges" de format atypique comme le 21:9 avec un vieux mbp ?  
 
S'il n'est pas pris en charge ce n'est pas bien grave car je dois de toute façon acheter un nouvel ordi de boulot.
Je ne recevrai l'écran que le 15 janvier, c'est pour ça qu'à tout hasard je pose ici la question car je vais devoir attendre avant de pouvoir tester.
 
 
Edit : je viens de lire les posts plus haut, pour ma part je sais que je serai limité à 60Hz mais si déjà la résolution native passait ce serait beau.  

C’est pas gagné, 2 560 x 1 600 ça fait 4 millions de pixels, 3440x1440 ça fait 4.9 millions.  
Peut-être en 50Hz au lieu de 60Hz… Tu verras bien s’il l’accepte, mais ça a l’air compliqué

Merci pour ton retour en tous cas !
Je vous dirai ça.

Des gens utilisent ce genre de chargeur pour leur macbook ? https://www.amazon.fr/dp/B091BRJSRN
 
Deux fois plus petit, et plus qu'un seul chargeur pour tout, ça m'arrangerait pas mal en déplacement