Reprise du message précédent :

 
intel a fait du bon boulot .... marketing ...

pas du tout, ce n'est pas une histoire de core ou de frequence, ils vont changer la finesse de gravure, ils repoussent sans cesse, ca fait un bail qu'on a la même

Ce sont des génies marketing Intel    
Espérer des gains misérables depuis un paquet d'année sur des machines où ça throttle à la moindre variation de températures
C'est vraiment les champions du surplace, sur 5 ans, les gains sont pas oufs
Arf espérons qu'AMD fasse aussi bouger la fourmilière sur les cpu mobiles

Hello,  
 
J’ai un MacBook Pro de 2013 (non retina) qui rame à mort et bug souvent au démarrage (dossier avec point d’interrogation ou sens interdit).  
 
Une fois allumé il est inutilisable, le problème n’a pas été résolu malgré le reformatage du disque dur.  
 
Malgré son âge, je souhaite tout de même le garder encore (pc pour le loisir), j’aimerais savoir si vous connaissez un honnête réparateur de MacBook en région parisienne ?  
 
Merci les amis  
 

A mon avis, changer le disque résoudra les soucis. Et si ce n'est pas un SSD, en profiter pour en mettre un.

 
C’est clair, surtout sur les mbp qui n’utilise pas des versions U

 
C'est peu probable que ça arrive.
 
La gravure en 10 nm est un énorme fail et pour le moment, les Ice Lake en 10 nm arrivent qu'avec peu de coeurs (4). Et les Comet Lak (des Skylake ++++ en 14 nm) en ont plus et consomment moins mais restent limités à 6.
 
De ce qu'on a comme info, le 10 nm sort pour pas perdre la face (enfin, bon...) mais en gros, faut attendre le node suivant pour un truc bien dans les gros CPU.
 
On peut imaginer du Ice Lake dans les 13/14 pouces, avec le nouvel IGP nettement plus rapide, mais dans un 16 qui demande un gros CPU avec pleins de coeurs, je pense qu'on va surtout passer directement en ARM à un moment ou un autre.

 
Le genre de truc que tu peux te dire tous les ans    

 
Merci l’ami

à fond, j'ai un mba de 2013, boot instantané même en 2019
le SSD c'est en mano micro second le temps d'acces et non mili second
et 500 Mo/s en debit

ca fait débarquement, on dirait un fan de la loi more intel
ça fait un bail qu'elle est dead ...
intel a beau être en retard et reporter
même en étant dépassé par TSMC en finesse de gravure en cpu ARM, il domine le marché en cpu X86
libre à toi d'acheter pour le marketing, perso j'achete pour les specs d'un produit et ses qualités

 
Vraiment pas non. On est aux environs de la millisecondes avec un SSD, pas tellement plus bas. Faut aller sur Optane ou de la RAM pour la nanosecondes.

c'était déjà ms avec les disques mécaniques donc mega troll
Je viens de vendre un pc avec un SSD qui date de 2015 qui boot en 10s impossible pour mon nouveau pc de bureau au taf avec DD mecanique, on vient de changer pour windows 10
 
j'ai vendu un pc portable qui me servait de hackintosh trop bruyant à l'usage mais  
avec SSD
 
c'est le premier truc qu'il a offert à son fils un SSD et un kit de migration
 
heureusement qu'il ne t'écoute pas, le SSD ca change la vie
 
quand on y a gouté on ne peut pas revenir en arrière

Il n'a jamais dit que le SSD c'est naze, il a juste dit que tu as été un peu marseillais sur les temps d'accès d'un SSD

Bon ben voila MBP 16 commandé en version de base sauf GPU upgradé en 5500 et 8 Go.
Va me falloir du Dongle ou un autre hub en usb-c cette fois.....
A part pour le montage vidéo Go Pro j'ai pas trouvé que mon MBPr 13 de 2015 manquait de pêche, mais vu que je le déplace très rarement autant passer sur du 16 pouces.
 

Quelqu’un aurait un truc concret sur l’utilité des 8 go ?
 

 
Exactement le modèle que j'envisagerais si je devais acheter maintenant.

 
Pouvoir jouer à des jeux sous bootcamp ?

 
Beaucoup de jeux nécessitent 8 go ?
Il e tourneront pas full résolution je pense du coup moins de besoin de mémoire non ?

Au moins je ne suis pas le seul à hésiter :
 
 
https://www.reddit.com/r/mac/commen [...] ame=iossmf

j'ai édité micro seconde au lieu de nano seconde    
j'ai zappé une unité ce qui est sur c'est que c'est < à 1 ms

16 commandé et reçu pour remplacer un 2016.  
 
Du bon et moins bon pour le moment.
 
Un gros premier bémol de mon côté : sous DaVinci Resolve, mes rushes en Blackmagic Raw sont constellés d'artefacts. C'est clairement la 5500M qui merde. Va falloir attendre un update mais je peux déjà pas bosser avec mes caméras Blackmagic, sauf à les utiliser en ProRes.
 
Autre soucis : connecté à mon dock TB3 + moniteur, impossible de faire sortir la machine de veille. J’ai déjà du faire plusieurs hard reboot avec une machine qui ne répond plus à rien.  
 
Pour le reste, c'est plutôt très bien. Je peux lire en temps réel mes rushes 6K sur une timeline sans aucun problème. Sous Resolve, un export du Blackmagic RAW en ProRes, toujours en 6K avec une lut et quelques réglages, est poussé à 20 ips, soit à peine en dessous du temps réel. Presque impressionné. On est clairement à des années lumières de mon 2016 toutes options.  
 
Les enceintes intégrées (que j'utiliserai quasi jamais) sont à tomber par terre.

Hard reboot ?  
Tu peux pas juste débrancher rebrancher ton dock ?  
 
Ou ouvrir le mac si jamais tu l’utilises fermé ?

c'est quoi comme dock ?

J'ai eu deux cas de figure :  
 
- Le premier > mon mac est sur un écran noir et y reste. Comme s'il était éteint. Hard reboot obligatoire car impossible à sortir de veille.
 
- Le second > mon mac vit toujours, il se met cependant à clignoter à l'infini si je le rebranche au dock. Il faut donc le redémarrer et tout va bien jusqu'à la prochaine sortie de veille.
 

 
Un CalDigit TS3+.

Pas mal.
 
Par contre, le port thunderbolt 3 ne sort que 85W, pas suffisant pour recharger le MBP 16.

Rien a voir, mon ancien dock OWC sortait 60w et ca charge le 15 (87w) sans probleme  

L'actuel sort 85w et ca change strictement rien. Moins vite certainement mais un dock ca s'utilise sur plusieurs heure donc lisser dans le temps ca change rien.

 
J’ai déjà vu ce truc sur les forums US et je ne comprends pas
 
16 inch MacBook Pro i7 vs i9
 
As you guys all know the new 16 inch MacBooks are out but I'm having trouble picking the right specs, specifically the processor. The difference between the 2.6 GHz 6-core i7 processor and 2.3 GHz 8-core i9 processor is $100. Is this worth the upgrade?
 
Et les réponses en dessous sur ton Reddit:
 
yes, $100 for like 30% more performance dude, it's a steal.
 
Quand je vais sur le site FR dans la plus petite config la différence entre le I7 et le I9 est de 360€  
 
D’ou sortent ils ces 100€???

Configuré de la meme manière, il y a un delta entre le i7 upgradé et le i9 stock de 100$:
 

C'est suffisant pour le charger (j'ai longtemps chargé mon 15 2016 avec les 60w que m'offre le moniteur) par contre (c'est à vérifier) pas pour le maintenir à pleine charge quand je le pousse au max (je pense perdre quelques petits % pendant un export par exemple). Sinon oui, le CalDigit TS3+ est vraiment un super dock, en tout cas pour mon 15 2016. Là, il y a quelque chose qui coince, reste à trouver d'où ça vient.  
 
Vu aussi des tas de personnes avec des 15 qui ont de nouveau des problèmes de sortie de veille depuis leur passage sur Catalina.

 
Ah ouais alors que nous on nous prend vraiment pour des cons:
 

 
mais c'est vrai que si on prend la version I7 1To et 5500 4Go et la I9 de base même ssd et CG ça tombe à 150€ la différence

J’ai pris la seconde version sans options pour tester la machine.
Pas pu mettre 8Go sur la CG ça repoussait au 10 décembre

C'est ceux a quoi ils font reference.

L'option i7-6C-2.6 vers i9-8C-2.4 est a 300$ chez eux, 360e pour nous.
A noté que l'option est plus puissante que le CPU base sur le modele up: i9-8C-2.3 (+200$ pour le i9-8C-2.4) donc tu as ce que tu paies... 150e pour le 2.3 ou 360e pour le 2.4.

Il y a toujours du throttling sur les i9 ?

heureusement que ta survie en dependait et que tu ne pouvais pas poster  

Hello ici !
 
Des utilisateurs de Bootcamp avec Windows 10 ?  
La dernière fois que j'ai tenté, il y a 3 ou 4 ans avec Windows 8, la gestion de l'énergie était une catastrophe, il se mettait dès le boot en mode RBMK avec 1h d'autonomie
 
Pourquoi cette question : je comptais m'acheter un laptop pour retourner sur Windows, mais étant donné qu'en terme de châssis et finitions il n'y a aucun équivalent, j'envisage le MBP 16 + bootcamp s'il a évolué.
 
Merci  

Si c'est juste pour faire tourner windows, autant prendre un vrai PC.
Le surcout du mac se justifie aussi par l'OS, l'écosystème ...

+1

Bootcamp est et restera toujours +/- foireux et pas aussi bien optimisé pour le matériel qu'OSX.

Salut,

Petite question : vous utilisez une souris habituellement avec votre MBP ?

Sinon, pour windows, parralels desktop est pas mal quand même... après cela dépend de ce qu'on veut faire tourner sans doute.

Quand je bosse chez moi oui car mac fermé.  
 
En déplacement jamais.