"Maintenant qu'apple l'a adopte il va se democratiser tres rapidement"
C'est pas déjà ce que certains disaient pour le firewire ? et le thunderbolt ?
Apple n'a rien à voir avec une démocratisation rapide, Apple ne représente rien du tout sur le marché mondiale "globale".
 
Pour que ça se démocratise vraiment, il faut que les vendeurs de téléphones passent à l'usb-c (ça commence), que tu puisses acheter des clés usb-c (introuvable), qu'ils vendent des disques externes avec des câbles usb-c, etc...
 
C'est encore trop tôt pour passer en full usb-c quoi... 2 ports USB3, 2 ports usb-c et personne n'aurait rien dit. Et ils auraient pu proposer une évolution pour le MBP 2018 un passage en full usb-c.
 
Même si je suis bien d'accord que les adaptateurs existent, c'est juste chiant de se trimbaler avec tout ça. Il me faudrait un adaptateur HDMI, un DisplayPort, plusieurs USB, un lecteur de carte, etc. Super.

J suis certains que le mbpro TB serait 30% moins cher que tout le monde féliciterai apple et serait moins critique sur certains choix techno ( usb-c only , TB etc...)  

J suis certains que le mbpro TB serait 30% moins cher que tout le monde féliciterai apple et serait moins critique sur certains choix techno ( usb-c only , TB etc...)  

surtout que les prix lors des promos sont pour le coup vraiment intéressant, quand t'as du -25% sur le prix neuf (comme avec Cdiscount par exemple). Je suis curieux de voir ce que ça va donner pendant le black friday

 50%

Bah surtout, Apple est largement leader dans le marché HdG, donc celui qui va inciter les fabricants à développer des produits pour une clientèle à fort pouvoir d'achat... Et si le FireWire n'a pas su se développer, c'est déjà du fait du coût (câble, matos) du peu de compatibilité, et de l’émergence de l'USB finalement presque aussi performant au quotidien mais bien plus souple. Là l'USB-C/TB 3 est quand même un port quasi "parfait" dans un futur proche, port qui est petit, qui permet d'avoir des câbles au prix pas excessif, rétro compatible avec des petits adaptateurs, multi usage (vidéos, données, courant...) extrêmement rapide, qui prend peu de place, réversible...  
 
Perso, au début la connectique me faisait vraiment râler. Après réflexion (et pour mon utilisation perso, je comprend qu'elle ne soit pas celle de tout le monde), au quotidien seule l'absence d'au moins un port usb A me gêne. J'ai une utilisation quasi quotidienne d'une clé usb performante (Kingston HyperX 512gb) et clairement aucune clé USB-C ne rivalise de près ou de loin en terme de performances et/ou taille de stockage. Et un adaptateur avec une clé usb dans la poche au quotidien c'est un peu gonflant... D'ailleurs, je remarque qu'autant des adaptateur USB C -> USB A existent, mais pas de trace d'adaptateurs USB A -> USB C...  
 
Après clairement l'HDMI et le port SD c'est vraiment dommage, mais au final j'ai du me servir de mon port HDMI 2-3 fois, et mon lecteur SD déconnait à moitié du coup je ne pleure pas trop leur absence même si dans l'absolu je ne pense pas qu'ils auraient réellement rendu la machine bien plus imposante.

Le prix de base + les contraintes (d'où nouveau surcoût adaptateurs) rendent forcément un peu moins tolérant.
Tout ça mis en face de gains pas forcément évidents.

L'USB C n'est pas utilisé que par Apple contrairement au FW de l'époque et ce n'est pas un standard coûteux en licence ou très contraignant comme le TB.
Ca va rapidement se démocratiser, même s'il va falloir jouer avec des adaptateurs pendant quelques temps.
Ils auraient pu mettre un adaptateur C->A dans la boite comme ils l'ont fait avec le jack dans l'iPhone7
Les utilisateurs/acheteurs auraient été moins déboussolés.

 
Ton approche serait valide si les ordinateurs avaient une durée de vie > 3 ou 4 ans. Or ce n'est pas le cas. Moi je ne garde jamais un ordinateur plus de 3 ans par exemple. Donc, ces ports usb-c seront ok quand je revendrai la machine.
Pour les gens qui utilisent leur ordinateurs pour travailler comme moi, il faut des machines de transition. C'est très bien d'avoir un ou deux ports usb-c / tb3, mais ça n'a aucun sens de se priver des autres ports en pensant que "plus tard" de toutes façons on en aura plus besoin. Un ordinateur, ça s'utilise avant tout dans le présent.

 
Vu la vitesse de renouvellement des machines, le quelque temps pour moi veut dire me faire chier pour ensuite revendre la machine avec tous ces adaptateurs.

Oui, mais en pratique sans un choix radical comme ça, ça ne prend pas, il n'y a pas de transition.
Le Thunderbolt présent depuis un moment sur les macbook (y compris air!) n'a jamais vraiment pris chez le grand public, y'a que des usages particuliers. Les gens continuent à utiliser les ports usb qui sont présents, pourquoi ils changeraient?

 
Pourquoi les forcer à changer ? S'ils utilisent des ports USB2 pour un clavier, c'est parce qu'un port usb2 suffit amplement pour un clavier. Pourquoi forcer les gens à jeter et à racheter sans cesse des choses comme les claviers qui peuvent durer longtemps ?
 

Ils auraient pu mettre un adaptateur C->A dans la boite comme ils l'ont fait avec le jack dans l'iPhone7
Les utilisateurs/acheteurs auraient été moins déboussolés.

Bordel, faut que j'arrête de lire HFR, maintenant j'ai envie du nouveau macbook pro sous prétexte que ça me semble con de mettre 1700€ dans une machine qui a 1 an 1/2 (MBP 13" 16Go/256Go)  

Voilà. Ils ont bien compris que ça allait râler sévère pour l'iPhone 7 et la suppression du jack, alors ils ont mis un adaptateur Lightning > jack dans la boite. Là, ils aurait pu faire pareil et mettre un usb-c > usb-a et usb-c > Lightning. Je ne comprends pas qu'Apple ait anticipé la grogne de l'iPhone et pas celle du MBP 2016. Où alors c'est plus triste et ils ont tout simplement été pingres... comme trop souvent.

J'ai payé mon 13" 8/256, 1200€, c'est un refurb 2015. Mais c'est correct, et c'était en mars 2016.
Tu dois pouvoir trouver similaire.

Ton approche serait valide si les ordinateurs avaient une durée de vie > 3 ou 4 ans. Or ce n'est pas le cas. Moi je ne garde jamais un ordinateur plus de 3 ans par exemple. Donc, ces ports usb-c seront ok quand je revendrai la machine.
Pour les gens qui utilisent leur ordinateurs pour travailler comme moi, il faut des machines de transition. C'est très bien d'avoir un ou deux ports usb-c / tb3, mais ça n'a aucun sens de se priver des autres ports en pensant que "plus tard" de toutes façons on en aura plus besoin. Un ordinateur, ça s'utilise avant tout dans le présent.

Oui, mais en pratique sans un choix radical comme ça, ça ne prend pas, il n'y a pas de transition.
Le Thunderbolt présent depuis un moment sur les macbook (y compris air!) n'a jamais vraiment pris chez le grand public, y'a que des usages particuliers. Les gens continuent à utiliser les ports usb qui sont présents, pourquoi ils changeraient?

Mais c'est utopique de croire que c'est Apple qui forcera ça
C'est normal que ça n'a jamais pris chez le grand public, les portables grand public commencent à peine à offrir un port usb-c... Sur mon portable de taff ( http://www.materiel.net/ordinateur [...] 25348.html franchement très très bien, impressionné par l'autonomie de 7h sous Linux ) je n'en ai qu'un seul. Mais si j'achète une clé usb-c je pourrais la brancher que sur mon laptop du boulot. Pas sur mon portable perso, pas sur le MBA 2014 de ma copine, pas sur la box/tv pour lire des films, etc. Donc bah j'en achète pas.
Donc que tous les constructeurs proposent au moins 1 port usb-c, que les TV en mettent, etc et là on pourra parler de démocratisation. Tant que ça restera cantonné chez Apple, c'est une grosse erreur je trouve de ne pas proposer au moins un port usb3...
 
Pour moi en tout cas c'est niet, ça me fait vraiment trop rager d'avoir un super portable et devoir me trimbaler avec 45 adaptateurs pour vraiment être communiquant avec des devices externes.

Ba voila Donne moi ton prix et on en parle plus

Faut que je me trimbale avec les câbles quoi

État neuf, encore garanti 1 an et demi : 1900

Bah surtout, Apple est largement leader dans le marché HdG, donc celui qui va inciter les fabricants à développer des produits pour une clientèle à fort pouvoir d'achat... Et si le FireWire n'a pas su se développer, c'est déjà du fait du coût (câble, matos) du peu de compatibilité, et de l’émergence de l'USB finalement presque aussi performant au quotidien mais bien plus souple. Là l'USB-C/TB 3 est quand même un port quasi "parfait" dans un futur proche, port qui est petit, qui permet d'avoir des câbles au prix pas excessif, rétro compatible avec des petits adaptateurs, multi usage (vidéos, données, courant...) extrêmement rapide, qui prend peu de place, réversible...  
 
Perso, au début la connectique me faisait vraiment râler. Après réflexion (et pour mon utilisation perso, je comprend qu'elle ne soit pas celle de tout le monde), au quotidien seule l'absence d'au moins un port usb A me gêne. J'ai une utilisation quasi quotidienne d'une clé usb performante (Kingston HyperX 512gb) et clairement aucune clé USB-C ne rivalise de près ou de loin en terme de performances et/ou taille de stockage. Et un adaptateur avec une clé usb dans la poche au quotidien c'est un peu gonflant... D'ailleurs, je remarque qu'autant des adaptateur USB C -> USB A existent, mais pas de trace d'adaptateurs USB A -> USB C...
 
Après clairement l'HDMI et le port SD c'est vraiment dommage, mais au final j'ai du me servir de mon port HDMI 2-3 fois, et mon lecteur SD déconnait à moitié du coup je ne pleure pas trop leur absence même si dans l'absolu je ne pense pas qu'ils auraient réellement rendu la machine bien plus imposante.

 
Ton approche serait valide si les ordinateurs avaient une durée de vie > 3 ou 4 ans. Or ce n'est pas le cas. Moi je ne garde jamais un ordinateur plus de 3 ans par exemple. Donc, ces ports usb-c seront ok quand je revendrai la machine.
Pour les gens qui utilisent leur ordinateurs pour travailler comme moi, il faut des machines de transition. C'est très bien d'avoir un ou deux ports usb-c / tb3, mais ça n'a aucun sens de se priver des autres ports en pensant que "plus tard" de toutes façons on en aura plus besoin. Un ordinateur, ça s'utilise avant tout dans le présent.

 
Ton approche serait valide si les ordinateurs avaient une durée de vie > 3 ou 4 ans. Or ce n'est pas le cas. Moi je ne garde jamais un ordinateur plus de 3 ans par exemple. Donc, ces ports usb-c seront ok quand je revendrai la machine.
Pour les gens qui utilisent leur ordinateurs pour travailler comme moi, il faut des machines de transition. C'est très bien d'avoir un ou deux ports usb-c / tb3, mais ça n'a aucun sens de se priver des autres ports en pensant que "plus tard" de toutes façons on en aura plus besoin. Un ordinateur, ça s'utilise avant tout dans le présent.

 
Vu la vitesse de renouvellement des machines, le quelque temps pour moi veut dire me faire chier pour ensuite revendre la machine avec tous ces adaptateurs.

 
Pourquoi les forcer à changer ? S'ils utilisent des ports USB2 pour un clavier, c'est parce qu'un port usb2 suffit amplement pour un clavier. Pourquoi forcer les gens à jeter et à racheter sans cesse des choses comme les claviers qui peuvent durer longtemps ?
 
TB3 prendra s'il correspond à un vrai besoin, ce qui est le cas avec les écrans 5K par exemple.

Voilà. Ils ont bien compris que ça allait râler sévère pour l'iPhone 7 et la suppression du jack, alors ils ont mis un adaptateur Lightning > jack dans la boite. Là, ils aurait pu faire pareil et mettre un usb-c > usb-a et usb-c > Lightning. Je ne comprends pas qu'Apple ait anticipé la grogne de l'iPhone et pas celle du MBP 2016. Où alors c'est plus triste et ils ont tout simplement été pingres... comme trop souvent.

 
Oui, enfin un jour tu comprendras que ton usage est quand même vachement particulier et absolument pas représentatif de la réalité. Tes besoins sont pas vraiment ceux d'une personne lambda, et tes choix non plus (oui, je sais, les gens au UK que tu côtoies, ils font comme toi, mais faut sortir de sa bulle, parfois).  

Les gens gardent les machines longtemps en général (5 ans, surtout avec les évolutions actuelles qui restent faibles), c'est pas irréaliste. Même ici, sur HFR, dans un milieu pas spécialement lambda question informatique, on est combien avec des machines de 2011/2012 ?

 
Et encore, plus de 5 posts sans qu'il parle de son Dell.    

Parce que l'USB C propose des trucs en plus et que les gens viendraient se plaindre que ça marche pas. Ca peut fournir plus d'énergie notamment.
 
C'est déjà un problème avec les disques durs équipés en C en standard : ça marche pas nécessairement avec un câble C vers A.
 

Les gens gardent les machines longtemps en général (5 ans, surtout avec les évolutions actuelles qui restent faibles), c'est pas irréaliste. Même ici, sur HFR, dans un milieu pas spécialement lambda question informatique, on est combien avec des machines de 2011/2012 ?

+1 Je côtoie des gens qui ont encore des MBP 2009/10, et j'ai encore mon MBP 15" 2010.