Reprise du message précédent :
Quelle daube !
 
Bon courage aux premiers bêta testeurs!
 
https://www.youtube.com/watch?v=NYVjIjBMx6o

C'est énorme quand même.
 
Ca voudrait dire aussi que macg a fait un boulot de merde en le testant.
C'est mentionné à aucun moment.

Ce truc de fou
J'ai regardé en rapide mais en gros l'usb C c'est fail
 
Ça va être pareil sur les 15 ?
 
Ca dépend pas du port usb par hasard ?
 
M'enfin la c'est inutilisable... Tu reçois une machine a 3k et elle fait moins que ton ancienne...
 
Je crois je vais chopper un modèle late 2015 pour remplacer mon late 2013 et etre tranquille
 
Je peux trouver un modèle avec 1to ?w

Le clavier fait beaucoup de bruit  

Ce qu'explique le mec, c'est que tout le monde (dont macg et d'autres) le test de la même façon en lançant geekbench et autre blackmagic speed test, lui il test en utilisation courante.
 
Je pense que ce n'est que le début de la frustration des utilisateurs avec ces ports hyper en avance sur leurs temps ...

si trump gagne le dollar va s'effondrer apple devra baisser ses prix en euro.

En même temps, son CPU quo throtlle : logique, c'est un 15 W comme les MBA, c'est las fait pour un usage intensif et long.  
 
Les soucis d'USB and co., va juste un moment se mettre en tête que "un câble c'est un câble" et prenant le noname le moins cher, c'est idiot. J'attends déjà les machinGate quand un gars va essayer de prendre un USB-C noname a 50 centimes et faire flamber sa maison.  
 
Oui, parce que même s'il y a quelques sécurités dans les câbles pour empêcher la charge rapide et l'envoi de 100 W dans un câble pas adapté, y a des constructeurs qui font de la merde. Genre récemment, un câble Anker (même pas du noname, un truc assez apprécié) suivait pas la norme et pouvait griller un smartphone par exemple.

 
Honnêtement, des vidéos qui encodent a, moins de 10 fps sur un CPU moderne, c'est pas vraiment l'utilisation courante d'un portable de ce type.

Ah ah ah
Le si est de trop et la fin de la phrase n'arrivera jamais, surtout que Trump souhaite que le pactole apple revienne aux US (but HS)

"
 
 
Euh non pas de trop pour le coup , vu qu'il a gagné lol.
Bref, j'attends d'avoir des tests complets de la machine en 13 et 15 avec touch bar avant de me décider sinon ça sera un modele 2015  (même si ça me fait bien chier d'acheter un vieux).
 
 

Ben si il est de trop, vu qu'il a gagné T'as compris l'inverse ?

Sinon, une idée pour une housse pour un MBP15 2016? J'ai toujours eu des Be.ez, mais apparemment rien de sorti encore...

 
Ouep j'étais sur l'inverse , manque de sommeil

J'ai un peu creusé le truc. Y'a un thread là dessus sur macrumors.
Apparemment c'est dû à une interférence usb3/Wifi.
ça dépend des appareils etc.
Il parait que ça arrive sur plein de PC aussi

c'est marrant ça rejoint un peu ma remarque sur le CEM, peut être que moins d'épaisseur = blindage moins efficace

y'a un type sur MR qui fait plusieurs tests, et apparemment il a un périph qui pose pb, s'il enroule le tout dans du papier d'alu y'a plus de problèmes    
Le prochain accessoire indispensable de ce MBPr est donc:
 

 
 

lol, promo en ce moment pendant 48h chez fnac 15e dès 100e ou 50e  dès 400e  sur des modele en promo (pas les nouveaux forcément)

 
   
 
Des PCs à 2000$ sans doute
 
 

https://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=18_s
 
Les prix sont pas si chers que ça pour un mec qui a pignon sur rue... Je l'ai eu au tel, ça semble correct. Je vais passer le voir, il a un 13" 128Go en stock.

Tu as regardé où pointe son adresse ? Un coup de Gmaps et tu verras qu'il n'a pas "pignon sur rue"

clair ça donne pas confiance... lol

Effectivement j'étais pas allé jusque là Merci

bon vivement les tests du vrai MBP 2016
un peu marre des tests des copies chinoises noname à bas coût  
 
wait  

Euh... un CPU de 15W Throttle... donc un CPU de 27W mis dans la même machine ne throttle pas et est plus adapté aux traitements intensifs et longs ?!?
 
c'est pas l'inverse ?
si un CPU de 15W se met déjà en throttle parcequ'il sature les capacités de dissipation de la machine, ça va être bien pire avec un CPU qui consomme 2x plus

Non les pro 28 watts on 2 ventilos les 15 watt 1 seul.

Pour moi le MBP non touch n'est pas un Macbook Pro, mais plutôt un macBook (air).

 
Oui et non, car plus de puissance permet dans certains cas à la machine de ne pas avoir à utiliser le CPU à 100% et de conserver des ressources. Mais sinon en général, tu n'as pas tord.

 
Ben notamment, oui. L'USB 3.0 a toujours posé des soucis pour ça c'est pour ça que les smartphones ont (très) rarement un port USB 3.0 (et que même comme ça, ils repassent en 2.0).
 

 
Ben pas nécessairement, justement. Parce que le Turbo sature pas toujours le TDP. Le TDP, c'est une limite arbitraire fixée par Intel. La fréquence Turbo est globalement la même entre la version 15 W et la 28 W (3,1 GHz, 3,3 GHz), donc la consommation réelle doit pas trop changer en pratique.  
 
Avec 28 W, ça doit tenir sans problème la fréquence max sans atteindre le TDP, justement.
 
Après, c'est un peu le principe du Turbo dans l'absolu de pas tenir la fréquence. Le throttle, spécialement sur un CPU 15 W, c'est normal dans l'absolu : c'est fait pour. Ce serait gênant si ça descendait sous la fréquence de base, au pire.

le throttle se fait en fonction du TDP, et pas en fonction de la température ?

(je pose la question sérieusement : j'en sais rien )

Le throttle c'est en fonction de la température critique (la fréquence est diminuée sous le nominal pour ne pas endommager la puce, ça peut aussi être utilisé quand la charge est très très légère pour gagner en batterie ou pouvoir diminuer la vitesse de rotation des ventilos — Intel SpeedStep et AMD Cool'n'Quiet font ça), le turbo c'est un mix de TDP, consommation électrique et température (c'est un overclocking dynamique).
 
Après je sais pas trop de quoi vous parlez, le CPU 15W et le CPU 25W ont une grosse différence de fréquence de base: sans turbo le MBPa est à 2GHz (3.1 avec le turbo à fond), le 13" est à 2.9 (3.3 avec turbo à fond). S'ils passent sous la fréquence nominale c'est du throttling, sinon c'est juste que le turbo est coupé, ce qui a un beaucoup plus gros effet sur le 15W. Et notes que comme the_geeek l'a noté le MBPa n'a qu'un ventilateur contre 2 pour le 13", donc turbo à fond sur les deux, le MBPa va couper le turbo beaucoup plus rapidement.

 
Un peu de tout, mai en gros, y a une puce dans la puce qui gère la consommation (et la fréquence).
 
C'est surtout qu'il a l'air de se plaindre dans sa vidéo que son MBP atteint pas les perfs du Dell et qu'il a les mêmes que l'ancien, mais le Turbo est pas magique avec un TDP pas élevé, c'est tout.

OK donc il se plaint que le MBPa 2016 (Skylake 15W) a à peu près les perfs du rMBP 2015 (Broadwell 25W) sur du transcodage de vidéo. D'un côté c'est relativement positif pour le MBPa, mais de l'autre côté tu paies notablement plus cher pour les mêmes perfs. La description note que le MBPa turbo bien (tourne à 2.9GHz).

Quand à la comparaison avec le XPS 9550… c'est un 15" avec un quad-core dedans donc sur une tâche d'encodage CPU-bound c'est la fête pour lui.

ce que je vois dans la vidéo c'est surtout que la connectique est totalement foireuse (souris qui laggue dès qu'il branche un HDD ou son microscope, flickering de la sortie HDMI, wifi qui saute, etc....)

Bon,
 

 
Où est ma CB  

 
c'est pas un retina ?
 
 

pas gris sidéral, pas de touchbar....

pas de touchbar c'est un point positif

 
C'est la version 2015

Bon, le code INFO10E ne fonctionne plus sur CDISCOUNT.
 
Du coup, j'ai appelé le SAV, ils me proposent un retour d'achat, jamais utilisé, à 1142,64€ (MBP 2015, 128Go, 8Go de RAM).
 
Biche, il est moins cher que la réduc avec le code

 
et alors, le 2015 à l'écran retina

 
oh mince, bon bah c'est mort je prend pas on verra le mois prochain