Reprise du message précédent :
Sauf qu'un MBP 2009 est vintage et les batteries ne sont plus commandables chez Apple

Yep et j'ai plus trop envie d'investir dedans en plus. Je viens me rendre compte que le trackpad fonctionne mal par endroit, c'est le symptôme d'une batterie gonflée ?

j'essaie de lire du 3840 × 2160 encodé en H264 avec VLC mais ça saccade et ça reste figé... j'ai un mid-2012 : Core i7 3615K 2.3 Ghz (4 coeurs, 8 threads), 16GB de ram, SSD Crucial M550... impossible que ce soit un problème de hardware si ? VLC ne prends que ~120% du CPU. Alors que quand j'encode des vidéos ou du FLAC, je suis à ~770% (8 threads) …

VLC c'est loin d'être le lecteur le plus fluide. Essaye QuickTime si il accepte le format ou MPlayerX.

 
Je vais essayer merci  

Effectivement, QuickTime Player : 4% d'utilisation CPU et MPlayerX : ~17%.. On se demande bien a quoi sert VLC    
 
Merci  

 
d'après vous est-ce que cet écran d'une résolution de 2560x1440 passe sur mon mbp mi-2009 ?
http://www.focus-numerique.com/ifa [...] -7712.html

 
Ca passe

ok super, merci

Je connais pas, les habitudes ont la vie dure .
Après j'ai entendu dire que MplayerX commençait a vouloir ajouter des merdes à l'install... donc pourquoi pas mpv.

EDIT: C'est pas un dev identifié pour mpv, c'est dommage.

Bon plan à la fnac ?  
mac book pro retina 15 pouces 512 go flash 16 go ram reconditionné pour 1900 € garanti 1 an.
paiement 10x sans frais .
Il est mien en tout cas !

https://www.mac4ever.com/actu/11385 [...] ook-pro-15
 
Intel bouge toi le cul je veux pas de GPU dans les 15", ça crame

 
Clairement pas folichon cette roadmap
L'abandon d'Iris Pro plus ou moins confirmé. Du coup, si on voulait un new mbp avec iris pro (pour avoir des perfs correctes, sans l'énorme surcout d'un dGPU -conso/chaleur hein-), ben ce sera les skylake, deja dispos depuis qq moins, du coup, pourquoi ne pas avoir renouvelé la gamme plus tôt, avant la rentrée ?
 
Et si les new mbp sont en kaby (ce qui pourrait expliquer la sortie si tardive), ben, pas d'Iris Pro, donc dGPU  

Excusez mon inexpérience absolue en matière de mac :
J'ai essayé de déplacer les fenêtres sur le bureau comme on le fait sur un pc avec un cliqué/ verrouillé à l'aide du touch pad mais sans succès .
Des solutions ?

recommence sans les moufles    
cela devrait marcher ! (en cliquant sur la partie haute de la fenetre)

Comme sous Windows, en fait

Mais sur Mac, c'est toute les parties grises que tu peux cliquer pour déplacer une fenêtre, pas Windows

Dans tous les cas, les KL GT3+ allaient pas sortir avant Q2 l'an prochain hein, les rMBP 15" avaient aucune chance de sortir en KL

 
Dans tous les cas ? Mouai. Les roadmap Intel sont foireuses depuis pas mal de temps.
 
Sortir les new rMBP en mai avec les derniers SKL/SKL GT4e était une option crédible.  
Il suffit de voir le nb d'articles "les CPUs des nouveaux MBP" suite à l'annonce de fin janvier dernier.
 
Les sortir en fin d'année avec KL était une autre option, moins crédible/probable quand on se replace justement fin janvier/début février, après l'annonce des SKL GT4e.
Et quand cette probabilité (passer directement aux KL) n'a fait qu'augmenter suite aux non annonce d'Apple, pkoi ne pas envisager des rMBP KL/KL GT4e (quitte à réserver ces derniers aux produits Apple) ?
 
Au final, cette roadmap ne laisse plus de doute. Les new rMBP auront  
- soit du SKL+dGPU/SKL GT4e => mais pkoi avoir attendu si lgt et raté la période de rentrée ?
- soit du KL+dGPU => c'est super, mais ils arrivent bien tard, et avec un dGPU donc, qui n'est pas toujours le bienvenue pour tous les usages (conso et dégagement thermique en hausse)
 
Bref, pour moi une question : pkoi si tard ? (on va dire pour KL+Polaris)
Et un constat : pas de KL GT4e donc.  
Et un deuxième constat : pas de rMBP 2016 pour moi. Rien a voir avec cette roadmap, je pouvais pas rester sans machine plus lgt. J'aurais tellement préféré qu'il les sortent avec SKL GT4e  

Pour Polaris   laptop  

donc les nouveaux mbp sont pour fin 2016 début 2017 ?

Au final on en sait rien.  
Cette roadmap n'apporte rien de plus comme info quand à la date de sortiie, vu qu'on ne sait même pas sûr qu'elle plateforme ils seront basés.

Petit retour sur la durée de vie présumée de la batterie sur rMBP 13' 2015:
 
J'ai acheté mon le 28 Mai 2016 mon 1er Macbook après 21 ans de Windows exclusif!
 
Vu que j'étais total newbie sous Mac, j'ai fait des recherches et vu que le nombre de cycles de batteries c'était vachement important pour la garantie/AC/revente.
 
Vu qu'avant j'avais des PC de bureau, je ne savais pas trop quoi faire vis à vis de l'utilisation branché/pas branché, vu qu'il reste presque tout le temps sur mon bureau.
 
Donc au début pendant 3 semaines, je le chargeais à 100% puis le débranchais et m'en servais normalement c'est à dire facile 6h/jour.
 
Et là j'ai vu que ça me comptait presque 1 cycle par jour. Au bout d'un mois j'étais à 92% du design capacity, et j'a pris peur. Vu qu'ils disent que 1000 cycles c'est presque le max et qu'a partir de 600 dur pour la revente (donc moins de 2 ans à ce rythme là) j'ai décidé de le laisser branché en permanence.
 
Je monitore tout ça avec Coconut et là je crois que j'ai le graph DEFINITIF:
 

 
Nota, fin Aout je pars en vacances 10 jours et je ne peux pas le laisser branché en permanence: mes stats en prennent un coup! 5 cycles dans les dents
 
 
Si vous pouvez, laissez le branché en permanence, au moins pour vos stats lors de la revente!
 
Là, même pas un cycle en 20 jours, à raison de + de 6 h/j d'utilisation

Ça fait des années qu'on dit de laisser la batterie branchée en permanence forcément si tu bosse tous les jours sur batterie, tu lui met un cycle complet dans la tronche chaque jour

Idem, j'ai pas compris le raisonnement de départ. Évidemment qu'en tirant sur la batterie ça fera plus de cycles  

Le mec fait faire un cycle par jour à sa batterie et s'étonne que ça ajoute un cycle de recharge par jour  

C'est vraiment mal fichu. J'ai téléchargé il y a 2 jours Mac OS X Sierra mais sans l'installer. Aujourd'hui je me dis que j'allais l'installer mais cela me propose de le retélécharger  

Il est pas dans ton dossier Applications ?

 
 
Il avait peut-être pas vu  

Je ne saurai pas te dire mais c'est dommage de ne me laisser que le choix de le télécharger dans l'App Store. Bref c'est mal fichu  

 
 
Comme les types qui enlèvent la batterie de leur PC portable pour pas l'user. Quand je vois ça, ça me donne des envies de  

 
Si, comme tu l'écris, tu as téléchargé l'install de Sierra il y a deux jours il est dans ton dossier Application, donc :
1. Le télécharger à nouveau ne sert à rien
2. Tu "ne saurais le dire", là à part te répondre "aide toi le ciel t'aidera, je en vois pas
 
 

 
la question n'est pas là, la question c'était est ce que c'est bon de laisser une batterie en charge TOUT le temps, alors qu'à la base c'est fait pour de l'autonomie, juste parce que c'est bon pour la revente.....
 
bref j'ai pas la réponse, je sais juste que c'est bon pour les stats et qu'ici on se base sur "1000 cycles et c'est foutu" bla bla bla, alors qu'il n'y a aucun retour sur les gens qui vont comme moi, disons le garder 3 ans  H24 branché, très peu de cycles, je le vends, l'acheteur "dit bonnard, 3 ans 100 cycles à peine, j'ai fait une affaire, le gars s'en servait pas...", lui l'utilise en mode autonome et là la batterie se met à fondre en x mois, trop tard pour la garantie, trop tard pour l'Apple care, bref baisé, alors que les chiffres étaient niquels, juste parce que la batterie n'a pas été utilisée pour ce qu'elle avait été concue au départ, à savoir charger-débrancher-partir avec et travailler 8H et recharger le soir.
 
Pour info, ce jour, ça coute 209€ le changement par Apple

Si tu regardes ce topic, c'est dit à de nombreuses fois que ca ne pose pas de soucis. Mon vieux 15" à été utilisé pendant 5 ans quasiment H24 sur secteur, la batterie tenait encore largement 3/4h à la revente

edit : et tu te prends carrément trop la tête utilise ton mac sur secteur si tu peux, sur batterie si tu peux pas, et c'est tout

Et il en dit quoi l'acheteur que ça tient moins de la moité de la capa nominale? Ca lui va? Alors qu'un rMBP 13' 2015 c'est donné pour 10h facile, moi je ferai la gueule si j'achète mon rMBP au bout de 3 ans avec 150 cycles mais 5 h de batterie, avec 209€ à budgeter sous peu... Niveau prix il a pas été regardant?
 
Sinon oui j'avais vu ici dès le débit que c'était bon pour le nombre de cycles, en sous entendant bien que ça on ne le compte que pour la garantie/revente/AC, mais que l'acheteur d'après......on s'en tape.

L'acheteur, il a un ordinateur d'occasion qui a 3/4/5 ans si il veut une batterie à 100% il achète un neuf ..

Je comprends pas ton raisonnement ... Forcément ça diminue avec le temps

mon raisonnement c'est que quand tu achètes un rMBP 3 ans après avec 150 cycles, état cosmétique parfait comme le sera le mien à ce moment là, tu t'attends à du super, peu utilisé, bref, pas loin du neuf. Et comme on sait que ça décote peu à la base, c'est un modèle que je dois pouvoir revendre 1000€ dans 3 ans (un 8Go/256 Go SSD). Bien sûr si tu dis à l'acheteur" OK les chiffres sont bons mais j'ai cheaté, attendez vous à sortir 209 boules sous peu, même si vous voyez rien pour le moment"...

Nan faut arrêter de se prendre la tête...tu n'as pas à dire à l'acheteur combien d'heures ton portable à été utilisé, combien de fois chaque cellule du SSD a été écrite, etc. Quelqu'un qui veut une batterie qui tient 10 heures achète un portable neuf ou prévoit le budget pour la remplacer.

voila, c'est là que je voulais en venir. Moi je voulais aller au dela de "ici on dit que", je viens avec des screens, des captures d'écran etc. j'ai vu nulle part sur ce forum "si vous avez acheté un mac avec peu de cycles, ça prouve rien!"
 
par contre le fait que j'ai dit que je venais de windows, ça me fait passer pour un con aux yeux de certains ici.. bien que je vous lise depuis 10 11,5 ans
 

 
 
Bref, passons à autre chose.