Reprise du message précédent :

Bon, ca me rassure

 
Oua, pareil quoi.  
 
--
 
Je vous rejoins très vite, j'ai reçu un MBP de mid2014 (13" ), que je vais pouvoir utiliser à partir du 17 avril !
 
Ca va changer de Windows !

 
Ca pour te changer, ça va te faire tout drôle dans le bon sens hein !

c'est pas non plus la révolution hein

 
Je retouche plus jamais à windows perso
et quand je dois bosser mon laptop acer je fais le mongol avec son trackpad qui me donne l'impression de fonctionner une fois sur deux

 
Perso je suis pas mécontent de mon MBP mais le prochain sera un windows

C'est pas Windows alors mais le matériel
Mon Windows 7 est ultra stable, c'est sûr qu'OSX est différent et assez clivant donc pour moi ça fait du bien avec un peu de nouveauté mais dire que Windows serait de la daube, faut pas trop pousser non plus
J'utiliserais les deux d'ailleurs et je pense que c'est la meilleure chose, Windows est installé sur 90% des PC de la planète, perdre tous ses habitudes ''windowsiennes'' ça serait bête  
Surtout de ne pas être dépendant d'un seule marque ou OS (par exemple, l'orientation du nouveau Macbook qui remplacera le MBA dans les années à venir, ne me plait pas du tout, ça sera soit j'arrête OSX soit je switch sur un MBP mais beaucoup plus cher)

Tout dépend de ce que tu fais, dans certains domaine c'est du Linux partout, et là au contraire les habitudes windowsiennes sont plutôt à oublier    alors qu'OS X reste assez proche.

Je vais me limiter à win et OSX  
Déjà que j'ai du sortir de ma torpeur pour appréhender OSX
Sans parler que j'ai vite abandonné Windows 8
Respect aux utilisateurs qui jongle avec divers OS, 2 c'est ma limite  

Bah OSX a l'avantage d'être un peu entre Linux et Windows justement, perso c'est ça qui me plaît bien, je connais relativement bien les 3 OS et pour moi OSX est un peu une sorte de "meilleur des deux" a peu de choses prés. Après typiquement j'aime bien jouer et me monter ma tour donc pour moi mon fixe restera toujours un Windows assemblé par mes soins, je ne veux pas d'iMac, par contre en portable je ne pense pas repasser un jour sur un laptop non Mac... Le trackpad, l'autonomie, l'OS, TimeMachine, le design, etc... me manqueraient trop. D'autant que je peux avoir aussi bien Windows en dual boot qu'en VM si besoin.

 
Bon après j'ai pas un laptop windows de merde quoi, un bon Latitude...
Je compte le garder et pouvoir utiliser les deux portables.
C'est toujours mieux que d'installer Bootcamp je pense =)
 
Cheinz, ton message est plus qu'encourageant ! Ayant toujours été un peu perdu de windows vers linux ou de linux vers windows, semblerait-il que j'atterrisse au milieu des deux, cool !

 
Les OS c'est comme les langues, plus tu en parles et plus c'est facile.
 
En plus comme cela a été dit OSX est très proche de Linux. Je viens de bosser 4 ans sous Linux et maintenant je bosse sous OSX, en ligne de commande c'est pratiquement pareil et pour le reste, c'est du click click, je vois pas trop quelle difficulté on peut trouver.
Et windows avec son shell se rapproche aussi de plus en plus. Les systèmes convergent en fait... Et quand on regarde bien, la convergence va dans le sens d'unix/linux. Pour le moment je dois dire que le seul OS que je n'utilise presque jamais c'est windows.

 
le trackpad Mac est hyper cool à utiliser, j'ai jamais dis que Win etait de la daube non plus. Par contre dans mon entourgae c'est >90% de Mac c'est une des raisons de mon switch  

bah nan, pas aigritude, juste je comprend pas vraiment le truc de se dire que OSX est tellemeeeeent mieux que windows, il est tres différent, mais je vois aucun point ou il est significativement meilleur.
 
apres, moi je me'en fous, j'suis parfaitement content de mon OSX et je vis tres bien ma vie sur windows également

 
L'ergonomie globale, l'exp utilisateur, le design
jsais pas vraiment je vois pas
 

différent mais pas meilleur

Dans Windows 8, quand tu veux changer ton mot de passe par le panneau de configuration, ça t'ouvre les paramètres Metro, c'est mauvais au niveau de l'ergonomie c'est tout. Certaines options sont dans le panneau de config d'autres dans les parametres Metro

Redface is red hein  

Honnetement j'adore osw maintenant que je connais, mais au début l'ergonomie a plein de trucs pas vraiment logiques... Et je suis pas sur que ça vient du fait quon switch depuis windows.
Qques petits exemples: (avant) le + vert qui ne met pas les fenetres en plein écran
Certaines applis qui s'installent avec un instaleur, d'autres en les copiant simplement dans "applications" (et certaines sont dans une image disque mais pas toutes)
Les applis qui "ne se ferment pas car osx gère tout seul sans que tu aies à t'en occuper" mais qui ont quand meme "quitter" dans un menu qui ne donne pas le même résultat
 
Bref, au début c'est assez déroutant et tant ios est super simple, macos n'est pas si évident ou logique...

Coucou
 
Je me suis trompé en achetant une carte mémoire, donc si certains veulent ajouter 64Gb d'espace disque pour 30€ sur leur MacBook pro, sans avoir à rien démonter, go sur mon topic  
 

C'est sûr qu'il y a des trucs déroutants. Par contre à ma connaissance quand tu quittes une application (cmd+Q) le résultat est toujours le même : l'application se ferme. C'est le bouton fermer (croix rouge) qui parfois ferme l'application, parfois uniquement la fenêtre.

Question con mais vous avez un antivirus sur votre Mac ?  
Si oui lequel?
Si non pourquoi ?  
 
 
merci

Je parlais bien de la différence entre cmd+Q et la croix rouge

 
Un scanner de "virus" non temps réel et gratuit.
http://www.bitdefender.fr/solution [...] r-mac.html

 
La croix rouge : ferme la fenêtre courante *ou* l'application si elle n'a qu'une fenêtre (typiquement iPhoto, par exemple).
CMQ+Q : ferme l'application.

 
Non, ça sert à rien dans 99 % des cas. Et OS X a une base de données interne mise à jour toute seule pour les rares malwares.  
 
Les 1 % restant, c'est pour les gens qui travaillent beaucoup avec des mails et des fichiers qui viennent de "n'importe où" et qui communiquent avec des machines Windows : ça évite de contaminer les autres.

Je sais comment ça marche maintenant, je trouve juste ça d'une logique... à toute épreuve quand on parle d'un système super ergonomique  

 
Pour l'achat de la carte mémoire faut s'inscrire sur un Google doc et confirmer sur ton topic puis t'envoyer un MP puis te faire un virement avec le libellé 1 SD Pseudo ?
 
Trop compliqué.
 

Perso je suis le profil d'utilisateur très satisfait de win 7 mais qui ne voulait absolument pas entendre parler de win 8 et son interface metro à la con. Donc au moment d'acheter un laptop, pourquoi pas switch sur osx. Très satisfait aussi, j'ai pas grand chose à reprocher à cet os pour l'usage que j'en ai.  
Par contre quand t'as un macbook ce qui frappe tout de suite c'est vraiment à quel point le trackpad est pourri chez la concurrence  

Par contre, gros point fort de osx pour moi. C'est la compatibilité avec les appareils sous ios, surtout depuis yosemite.  

C'est une question de point de vue, perso je trouve ça très logique que la fenêtre se ferme mais pas l'application.

c'est logique que pour ceux qui n'ont jamais rien eu d'autre que des macs je suppose sinon les autres systemes quand tu ferme tu ferme...sinon tu reduit la y'a deux types de fermeture qui effectivement peuvent surprendre au debut.
mise a jour yosemite qui ameliore grandement le perçu de l'occupation memoire: j'ai baissé de 50%, maintenant  c'est peut etre simplement une question d'affichage de l'occupation memoire ou alors une realité je ne sais pas...

 
C'est pas qu'une question de matos mais aussi de driver et de gestion des IRQ pour ce type de device avec des problèmes de rafraichissement (entre autre chose).

 
Un système performant est un système qui prend continuellement toute la mémoire disponible pour tout mettre en cache le plus possible, ce, afin d'accélérer le fonctionnement des programmes.

Bilan après une semaine d'utilisation ( plus ou moins intensive)  
 
J'ai eu l'occasion de devoir bosser pour de gros projets cette semaine donc ca m'a permis de plonger tout de suite dans le bain
 
un peu en pele mele mais les points négatifs/déroutants
 
Firefox qui semble tuer la batterie (firefox ouvert à 50% de lu, 66% de batterie et 3h18 restant )
Safari qui n'a pas d'option "vider l'historique à la fermeture"
12 cycles de batterie et deja à la limite de la capacité maximale en pleine charge, ça me fait peur.
Le trackpad qui fonctionne moins bien les doigts gras
devoir me laver les mains plus souvent
Le ssd qui semble se remplir extremement vite ( deja presque 100go en 1 semaine alors que mes films et musiques sont sur un nas)
l'ecran brillant
 
Dans le positif par contre
La qualité du clavier
LA uber qualité du trackpad
le retroeclairage
l'installation d'application depuis l'appstore
la rapidité du bouzin en général, indesign qui s'ouvre instantanément c'est beau  
l'ecran
le finder en plusieurs colonnes  
la batterie (pour l'instant )
 
 
 
bilan très positif donc meme si j'ai quelques petits soucis de temps en temps et que je dois demander à google comment faire des choses tres simples comme des printscreen

merci mais  j'utilise linux depuis 1998 je pense avoir compris a peut près cela depuis le temps.
garder du cache c'est pas tout a fait pareil que garder l'application en sommeil comme le fait os X  en cliquant sur la croix rouge, et qui si on ferme en cmd+Q garde le cache mais ferme réellement l'appli. je ne critique pas la forme ni même le fond, je trouve meme l'idée bonne si on a beaucoup de memoire et un disque lent (l'interet est moins evident en SSD je trouve) , je dit juste que la logique de la chose quand on viens d'ailleur suprend.

et sinon mon histoire de mémoire avec 8go et peu de choses qui tournent (une fenetre FF, mail,libreoffice et agenda) je me retrouvais facilement avec 500Mo de swap sans que la mémoire soit occupée a 100% loin s'en faut en général j'etais a 4Go et je découvrais au bout d'une journée du swap...la normalité de la chose me parait dure a expliquer non? un bon OS n'est pas un OS qui swap quand c'est pas nécessaire et donc n'utilise pas toute la RAM je pense non?

La question c'est : tu fermes quoi ? La fenêtre courante ou l'application ? OS X fait une distinction entre les deux (et donc autorise plusieurs fenêtre pour une seule application ouverte), c'est ça la différence. Mais effectivement c'est une question de point de vue / d'habitude.

Tu travailles dans un kebab ?

totten15> la difference de principe se fait aussi sur certaines applis sur les autres systemes, libreoffice ou gimp permettent de fermer le document ou l'appli avec deux croix distinctes...la c'est plus explicite et facile a aprehender mais bon...
 a mon avis ce comportement sur macosX est appelé a disparaitre quand tous les macs seront en SSD car cette distinction ne servira plus a rien gagner. l'origine etant l'objectif d'avoir des applis qui te sautent aux yeux des que tu clique (malgré un disque dur poussif)...le ssd fait ça a lui tout seul et quand on ferme l'appli completement il reste quand meme du cache qui se liberera plus facilement en cas de besoin... mais bon peut etre fais je du mal aux mouches...