Reprise du message précédent :
Hors sujet total.  
 
Il existe des PC qui sont entièrement silencieux (en idle comme en bureautique non poussée) et qui sont très autonome...  
 
Quand on achète (ou rachète ) un Mac c'est aussi pour les finitions, le SAV, l'OS (qui participe pour beaucoup à l'autonomie car sous Windows les Mac sont moins autonomes que des PC de gamme équivalente)... C'est un tout

 
Des PC très silencieux c'est rare, mais très autonomes, c'est exceptionnel. Dell commence à en faire apparemment. Lenovo commence aussi à aller vers bcp plus d'autonomie.

Nan mais les Lenovo autonomes ça existe depuis des années
 
Faut pas abuser et être "pro apple" ou "pro pc", il faut reconnaitre les avantages et inconvénients des deux côtés

moi ce qui me déballe un peu c'est quand je vois les nouveaux portable slim avec des 970 980m presque aussi fin qu'un retina et quand je vois le gpu de merde que mets apple dans leur matos , ça fout les boules , après la gen 9xx doit surement moins chauffer etc.. J'espère que le prochain mac aura un gpu intégré digne de leur tarif pratiqué car 2500€ avec une 750m castrée , c'est juste

ce débat ça me rapelle un peu les iphones avant la sortie du 6+ , les gens défendaient apple sur le choix d'un petit écran, mais quand c'est sorti, les 2 ont trouvé leurs publics.  
 
si apple sortait une machine fine et autonome, et une autre puissante ... les 2 trouveraient leur public et chacun ferait son choix en fonction de ses besoins. le seul problème c'est qu'OSX a ses adeptes mais que ceux ci n'ont pas la possibilité d'acheter une machine puissante car apple n'en propose pas.

non mais c'est juste pour dire qu'apple doit innover car du coté des PC on va avoir des machines aussi fine et bien plus performante " déjà le cas en faite " , certes peut être pas autant d'autonomie ni le système apple et j'en passe mais bon + ou - 1700e de plus pour l'effet pomme , ça va plus trop être du gout du consommateur , j'aime la pomme et perso je m'en fiche de la puissance mais y a quand même une sacré somme a débourser et faut pas croire sur windows , quand on est pas un noob , sa machine est aussi stable , le mac c'est plus safe car en gros la personne peut rien faire de malsain dessus , upgrade foireux de pilote etc..

edit : en tout cas , je suis déballé du modèle gpu intégré , les jeux tournent quand même pas mal pour de l'iris pro mais 98° + , ça fait chier d'entendre une soufflerie pour jouer a heartstone quand même , c'est qu'un jeu de carte ... , après faudrait test en médium pour stagner a 80 mais je ne sais pas si ça va changer visuellement , je testerais après

61° sur hearstone , c'est quand même abusé la différence en élévé , 98° et la 61 pourtant visuellement ça change pas des masses a part les ombres  
 
edit : vous pensez que c'est normal un tel écart de température pour si peu ... ?
 
Medium :

Elevé :

 
Ah ouai ? Ben écoute les 4 dernières années je les ai passé dans une boite où tout le monde avait des lenovo, et en conditions réelles, j'en ai vu aucun qui avait plus de 4 heures 30 d'autonomie. Sur les nouveaux modèles par contre, on commence à avoir une autonomie sympa, de même apparemment pour les nouveaux dell 13 xps

 
Les PC qui réunissent les qualités présentes sur les MBPr (finesse, autonomie, écran calibré etc...) coutent largement aussi cher que les MBPr à l'heure actuelle.

Bon de toute façon tu n'es pas objectif quand on critique la pomme , pas grave tu as raison .

moi ce qui m'embête c'est la température assez élévé si je pousse un peu la bête , encore heureux que je ne fais pas de traitement vidéo etc.. Car si ça carbure autant , le mac a pas fini de souffler , j'aimerais bien des avis de personnes qui ont le mbp r 15 late 2014 avec l'iris pro et leur ressenti au niveau des températures quand ça le sollicite vraiment car en général , j'ai 40/48 en utilisation normal surf / youtube etc.. et 37 sur le bureau

On ne sait pas.
http://pro.clubic.com/entreprises/ [...] armee.html

Tout à fait d'accord... Mais cela existe, j'en sais car pour le boulot on en achete.. Et à même puissance/poids/Autonomie, un pc peut-être 100 € moins cher ou des fois plus cher.. Tout dépend de la marque.. Mais le SAV Apple est pour l'instant imbattable.

Quand on voit un precision M3800 (qui intègre juste le même HW qu'un retina 15, écran calibré au top compris pour 5000e de moins..).. Mais bon faut rien dire
 
Pardon le XPS 15 je voulais dire, mais bon ça revient un peu au même puisque HW équivalent pour 600e de moins...  
 
 
Je ne critique pas Apple, mais il ne fait pas dire non plus que pour le prix le matériel est ce qui ce fait de mieux et qu'il n'existe rien en PC d'équivalent quand même, sinon on va se poser des questions sur l'objectivité de certains.

 
Ah oui.. On l'a eu pour nos dessinateurs.. Il est reparti car il n'était pas assez performant pour nos dessinateurs.. (ou ils voulaient un Mac, c'est possible aussi   ..). (et d'aprés moi tu voulais dire 500 e de moins, pas 5000..). Mais avec le refurb on avait trouvé moins cher à cet époque là..

Un forum c'est fait pour exposer les points de vue de chacun quand même non, pas de concours de bite ici on s'exprime c'est tout .
 
On a le droit de réagir quand on lit que ''les Macs sont les portables les plus silencieux et rapide qu'il soit'', ce qui ne m'empêche pas d'être client Apple

Les coques pour MacBook, c'est bien ?
J'imagine que c'est parfait pour éviter les rayures et les bosses mais est-ce que cela se clipse bien ?
On en trouve à tous les prix, il y a des différences ?

J'avais mis une tech21 sur mon retina 15, j'ai eu la mauvaise surprise de voir des petites micro rayures au niveau des clips, sur le prochain je ferai gaffe mais aucune coque (de plus malgré qu'elle soit bien taillée j'ai l'impression qu'il chauffait un poil plus)

C'est ça, au final j'ai découvert ces griffures à la vente de la machine, j'avais oublié à quel point il était fin le 15 , finalement si on y fait gaffe et qu'on le protège seulement en déplacement ça le fait.
 
Bon les coques tech21 se clipsent parfaitement bien et protègent le Mac des chocs mais 70e la coque..

Perso j'hésite avec des skins...
Cela ne protège pas des chocs mais normalement des rayures..

 
 
Au moins aucun risque de te le faire voler.

 
Heu oui... les precision 3800 remplacé par le 4800 maintenant coutent largement aussi cher que le MBPr 15 pouces...
 
Et pour le XPS 15, il est très récent et effectivement est intéressant, mais ce genre de modèle qui entrent en compétition avec Apple sont EXTRÊMEMENT récents. Surtout au niveau des dalles calibrées. Pendant toutes ces années, il y avait pas moyen de trouver un laptop avec une dalle décente, Dell ou Lenovo en tête.
 

Pour rebondir sur les températures je trouve qu'un test du 2013 sur le net. Rien pour le 2014.

http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html

Mais on est loin des 98° indiqué plus haut. Il y a donc un peut-être un soucis.

 
Non, la température des sondes internes est différente de celle relevée à l'exterieur du Mac. 98° c'est tout à fait normal pour un Quad i7.

j'ai jamais dépassé les 70° sur un i7 " 4800 " le max a mon avis serait 80/85° la c'est limite 100° , ça me parait pas normal , la sécurité doit pas être loin de ce seuil

A combien vous estimeriez un MBP 15" de 2010 (core i5 avec 8Go et SSD 240Go) ? Je suis en train de voir par quoi renouveler mon matos, mais si c'est pour le vendre une misère je préfère encore le garder pour trainer dans le salon qu'acheter un iPad plus cher que la revente du MBP

D'après ce site je vois sur les annonces je dirais 650/700€, trop haut/bas ?

 
M'étonnerait qu'il était dans un chassis aussi fin.

 
Pour être réaliste; les modèles thinkpad dont les X sont très silencieux et trop autonomes. Ils commencent à avoir de la finesse: ce n'était pas leur point fort.
 
J'ai un hp probook qui est assez autonome avec une petite batterie. (5-6h avec 43kwh) et i core i3-u haswell. Suffisant.

 
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html

rares mais ils existent bien, je sais qu'au titre du topic on va avoir des gens qui défendent la marque mais tout de même

 
Je sais ce que c'est  

Qu'utilisez vous comme soft sous mac pour vérifier l'intégrité détaillé d'un disque dur externe ?
 
Crystaldisk info me donnait pleine satisfaction sur pc... Je cherche sa meilleure alternative sous mac ???