Reprise du message précédent :

 
Je ne disais pas ça pour toi

ca va alors en plus je suis d'accord avec toi
 

L'embout de mon chargeur de macbook a aussi commencé à se dénuder au bout de 3 ou 4 ans environ. Sur le coup je me suis dit comme toi : "il va lâcher d'un moment à l'autre, je vais en acheter un nouveau". Puis j'ai vu le prix et mis du scotch d'électricien dessus et ça tient depuis 1 an...

C'est ce que je viens de faire, un coup de scotch d'électricien

http://consomac.fr/news-3079-broad [...] l-ete.html Bon bah voilà, au moins on est fixés. Par contre, pour les 13" (et le Air), ce sera sûrement avant.

ahah ! moi moins d'un an et un magsafe explosé tu es donc considéré comme chanceux!

 
 
ca vaut le coup les offres du refurb en ce moment ? 15" pouces, 8 ou 16go
 
essentiellement pour de la grosse retouche numérique (PS et Lr), mon MBa 2014 montre pas mal ses limites, ainsi que son ecran pourrave..
ce serait pour coupler avec un ecran externe, grosse différence de prévu pour une utilisation graphique (réaction, fluidité..) ?

.

 
Je travaille en permanence avec un MBPr couplé à un écran externe. Je suis web dev et je n'avais pas besoin d'un excès de puissance et de plus, je cherchais le meilleur compromis "transportabilité"/puissance. En ce qui me concerne, je n'ai jamais remarqué le moindre lag d'aucune sorte.
 
Si tu as besoin de traiter de très lourdes images, mon avis est qu'il te faut le top au niveau proco. Pour la partie graphique, évidemment le circuit nvidia sera mieux mais moins indispensable. Enfin bref, si tu décides d'opter pour le high end 15 pouces avec chip nvidia, nul doute que tu verras une grosse différence avec ton MBA.
Si tu préfères un système plus compact comme moi, le 13 pouces avec core i7 devrait en théorie suffire aussi.

Un bon plan: http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] 92f_a.html Prix Apple: 1799€
 
Si ça intéresse quelqu'un...

ok merci  
 
c'est surtout dans la retouche localisée avec zoom que c'est pas méga fluide..

Une collègue m'a amené son MacBook Pro Early 2011 (http://support.apple.com/kb/SP619?viewlocale=fr_FR) qui rame à mort.
Comme elle m'a parlé de pb de charge, je tente le reset SMC et au reboot, j'ai une barre de progression et au milieu, le MacBook s'éteint.
Plusieurs essais : idem.

J'ai voulu faire le Apple Hardware Test comme sur mon Mac Mini 2011 en passant par le D au boot mais je n'avais pas le AHT mais seulement l'utilitaire de disque.
Je fais donc la vérif qui s'arrête avant de finir en me disant de réparer.
Je lance la réparation qui s'arrête avant de finir en me disant de sauver ce que je peux et de reformater.
Je reboote, j'ai toujours la barre de progression et au milieu, le MacBook s'éteint.

Donc, il ne reste qu'à changer le disque puis tenter de connecter le disque d'origine avec un adaptateur USB->SATA pour tenter de récupérer des données.
En ce qui concerne le disque de remplacement, vu que c'est la 2nde que le disque claque, je pensais le remplacer par un SSD :
https://www.ifixit.com/Guide/MacBoo [...] ement/5119

Actuellement, il en 10.7.5 donc Lion et je ne me rappelle plus si ce n'est pas à partir de cette génération que le support physique n'est plus fourni et qu'il faut le faire   Elle va regarder si elle a les disques ...
Si elle n'a pas le support physique, on peut espérer le Internet Recovery, mais à condition que l'EFI soit à jour : http://support.apple.com/fr-fr/ht4904 mais he n'y crois pas

Questions :
1) Si elle met un SSD, il va y avoir un pb de TRIM ou pas ou jusqu'à quel OS max s'arrêter d'upgrader pour garder le TRIM ?
C'est génant ou pas si le TRIM ne fonctionne pas ?
2) Une fois le choix HDD ou SSD, si elle n'a ni les disques, ni la clé USB Lion, ni l'EFI à jour, c'est mort pour installer l'OS tel qu'actuellement (Lion 10.7.5) j'imagine.
J'ai le DVD de Snow Leopard et comme à priori, c'est la version d'origine, si elle se reconnecte avec son compte iTunes, elle va pouvoir upgrader du Snow Leopard d'origine à Lion qu'elle avait a priori acheté ?

pour 1) c'est Mavericks...

Yosemite marche très bien avec mon SSD et gestion du trim  

Oui mais il faut désactiver le contrôle de signature des extensions du noyau (kext machin chose...). Jusqu'à Mavericks inclu, pas besoin de désactiver quoique ce soit. Sous couvert d'une nouvelle "feature", Apple fait ch.er son monde comme d'hab' !  

Ca semble logique.
 
Si tu arrives à installer Lion, moi je mettrais à jour EFI et j'installerais Yosemite propre derrière.

Oui enfin ça n'a un peu rien a voir pour le coup, c'est un effet de bord et on s'en passait bien jusqu'à Mavericks donc pas vraiment de raisons de ne pas passer sous Yosemite si c'est uniquement pour ça.

J'hésite pour Yosemite, ente le TRIM du SSD qui saute et la machine n'a que 4Go ... J'ai 16Go sur le Mac Mini et il y a 10Go utilisé juste avec Chrome lancé avec 4 onglets Même sans aucune appli lancée, j'ai déjà largement plus que 4Go utilisé juste par l'OS, j'ai peur qu'elle souffre avec seulement 4Go pour Yosemite.

Je ne dis pas le contraire hein !    Je dis juste que depuis Yosemite, Apple place un obstacle supplémentaire sur la route de la mise en place du Trim. Heureusement, effectivement, la désactivation de ce contrôle ne nuit à aucunes fonctions du système, donc ça passe inaperçu, mais avec Apple, on n'est pas à l'abri d'une mauvaise surprise à l'occasion d'une mai système. Décidément, SJ est parti mais la mesquinerie Apple est toujours là.

Ils ne placent rien du tout... ils n'en ont rien a f... de trim enabler... Ils ont mis en place ça pour éviter des kext aux origines douteuses... C'est pas forcément un mal, les malwares commencent doucement a arriver sur OSX. Que ça embête pour le TRIM est juste une conséquence indirecte de ce changement...

On est d'accord, n'empêche qu'il pourrait s'arranger pour autoriser le Trim sur tous les SSD comme sous Windows. Il y encore beaucoup de MBP non Retina dans lesquels on peut mettre un SSD (j'ai encore mon MBP 2010) et dans lesquels on s'emmerde à passer par un utilitaire alors qu'Apple pourrait intégrer ce support du Trim de lui-même. A lieu de ça, il limite mesquinement cette fonction à ses seuls SSD d'origines. La sécurité a bon dos puisqu'il pourrait très bien signer un kext au support SSD plus large, tout simplement. Peut-être pas exhaustif mais plus large: les constructeurs de SSD ne sont pas si nombreux que ça tout de même.
 
Alors, OK, le temps joue en faveur d'Apple puisque chaque nouveau Mac est forcément fourni avec un SSD Apple, donc le "problème" sera résolu d'ici 3 ou 4 ans.

Ils n'ont pas spécialement de raisons de le faire en même temps...
- les bidouilleurs s'en chargent
- ça concerne une infime partie des gens
- tout les nouveaux produits ou presque ont un ssd
- ne pas avoir de trim ne va pas faire exploser le ssd, quelque chose d'autre lâchera très certainement ou alors la machine sera surement reformaté avant que le ssd soit "abimé" par l'absence de trim...

Ils font juste le minimum, ils assurent que ça marche avec les SSD qu'ils installent eux et c'est tout, c'est Apple, ils font comme ça partout, la communauté se charge du reste. C'est leur mode de fonctionnement depuis longtemps... Et je doute que ça change dans le futur, rajouter de l'ouverture c'est souvent rajouter des bugs et des problèmes potentiels du coup ils verrouillent et pour le moment on a toujours pu passer outre pour les gens que ça intéresse (et a mon avis Apple pourrait être bien plus violent si vraiment ça les dérangeait tant que ça).

D'ailleurs comment ça se passe avec les SSD qu'on utilise comme stockage en USB3 ? Pas de trim donc les performances chutent inexorablement ?

j'ai une question pour les experts
sur mon mbpr je commence à être juste et j'envisage de déplacer ma biblio iphoto (100go) vers un dd externe que je laisserai connecté au portable = est-ce que dans le cadre de ma sauvegarde timecapsule cette bibliothèque sera sauvegardée même si elle n'est pas sur le mbpr ?

Il y a des gens qui utilisent iPhoto ?  

C'est très bien iPhoto.
 
Sinon pour TimeMachine, il me semble que oui, juste que de base il te le mettra dans les exclusions. Mais a confirmer.

 
Oui. Sauf qu'en vrai, tu vas pas non plus descendre très bas avec un usage normal. C'est vraiment les usages "pro" ou qui font beaucoup d'accès aléatoire qui diminuent les perfs, et on met rarement de l'USB 3.0 pour ça.
 
le choix du boîtier a bien plus d'impact (de ~100 Mo/s pour les mauvais à ~440 pour les bons)
 

 
Oui, juste que par défaut le disque dur est dans les exclusions, faut le supprimer des exclusions.

Vu que l'interface macos gère bien les effets graphiques personne n'a trouvé de solution pour faire du "Picture in Picture" de 2 bureaux?
Afin d'avoir une video en incrustation par exemple ou un contrôle visuel sur un logiciel.

Yo, j'ai perdu mon air 11 pouces.
J'hésite pour le 13 retina.
Y a toujours des soucis de freeze ralentissement comme à la sortie ?

 
?
 
Jamais remarqué le moindre ralentissement depuis que je l'ai

c'etait valable pour la première version du MBPr13, en 2012 ... plus depuis la version late 2013

Thanks, je me rendais pas compte que ça remonte si loin

OSX utilise toute la RAM qui se présente mais la libère si besoin.
Il faut regarder l'indicateur de pression sur la RAM, pas uniquement la RAM utilsiée, ça n'a aucun sens sur ce type d'OS (ça me rappelle les vieux débats à la sortie de Vista).

 
Je les ai vu à -30% à la Fnac Bellecours, le 45W et 85W j'ai pas pris j'ai déjà mon 85W payé 30€ 

 
En tout cas la précédente beta de yosemite avait de méchantes fuites mémoire, et là la ram (même virtuelle) était vraiment pleine

Il est sorti en retina le MBAIR ?

quand ça ? il est pas sur le site apple

 
Normal il te dit de la merde exprès non pas encore sorti. On est même pas certain qu'il existe.

remarque je m'en fou je viens de me prendre un MBPRO 15  
mais j'aurais réfléchi avec un MBAIR 13 en retina

 
Tu as pris lequel ?