Reprise du message précédent :

Ouais je né compte pas mettre windows sur mon mac.
Merci pour vos réponses

Réponse totalement débile
Il veux un jugement de valeur, je lui donne et lui file des benchmarks.
Il y a 6,9% de fréquence en plus pour le processeur, s'il pose la question c'est parce qu'il se demande si pour lui il y aura une différence significative. Je lui dit que non.
S'il en avait besoin, il n'aurait pas posé la question.

Merci d'arrêter de se croire malin.

nan parce qu'en fait  
 - l'augmentation aura bien plus d'incidence sur du calcul brut que 3d
 - les 10% de fps sortis de ton chapeau
 - le fait que tu te traines extremement rarement aux limites de ton hardware, surtout ces dernieres années
 
ta réponse était quand meme un peu pourrie

 
merci

Du coup j'ai commandé la version Haswell.
Vivement demain

 
De toute façon le 2,4Ghz n'est plus vendu, il ont comme à leur habitude, étalé la gamme avec la taille du disque, comme il aiment le faire avec les iphones.
J'arrive toujours pas à comprendre comment on peu survivre avec 128Go, rien qu'en programme j'y arrive.
 
Un exemple de bench, je n'ai plus en tête tous les benchs de comparaison que j'avais trouvé, mais dans la tranche 20-40fps on les atteint les 10%.

 

D'ailleurs d'après-vous, W7 ou W8.1 en bootcamp?
Pour installer quelques jeux.

Moi c'est ce que j'ai fait, j'ai installé Win7 intégrale 64 pour quelques titres dispos uniquement sur windows ou fonctionnant tout simplement mieux avec cet OS.  
 
J'essayerai 8.1 voir si il est plus réactif encore (comme c'est le cas sur tout les PC actuels) et je le conserverai si c'est le cas. En tout cas windows 7 fonctionne parfaitement bien sur macbook pro retina 13

Ok merci!

il sera pas plus réactif, mais pas moins non plus  
et au moins, il nécessitera pas 8j de Windows update

Win 8.1 est plus rapide au démarrage que le 7, et ce sur toutes les machines sur lesquelles je l'ai installé.
 
Après sur un macbook je sais pas si ça sera pareil mais bon au moins je parlerai en connaissance de cause
 
Parcontre c'est quoi les 8jours de mise à jour... ? Pour ma part pas de soucis (ni win7 ni plus récent)

Ok cool.
En ce qui concerne les jeux blibli, OSX ou Win7/8?
Merci!

C'est juste un peu longuet de se taper les 150 updates.
 
apres, 8/8.1 est effectivement plus rapide au boot, mais sur mon pc de taf en ssd de bonne qualité (mais moins bonne que le macbook), le temps de boot est déjà minime, j'en ferais pas un argument perso.
 
meme si j'irais plus vers 8.1 si je passais le pas du double boot (mais j'ai déjà un ordi sous win )

ah oui bien sur quand je dis "plus rapide" c'est surtout au démarrage, sur un X240 qui démarre en 10-12sec avec un 840pro et win 7 et bien on arrive encore à grapiller quelques secondes sous 8.1,  
 
L'interface me dérange mais avec les outils de personnalisation permettant aux réfractaires de retrouver un bureau quasi identique à win7 je ne trouve pratiquement aucun avantage à conserver ce dernier

Not this shit again  

 
Sous Windows pour avoir quelques fps de plus.
Sous OS X pour éviter de rebooter si tu marches avec boot camp

 
 
Et pourtant c'est vrai, l'os est très critiqué depuis sa sortie mais trop souvent à tort. Après ce qui compte cest que tout le monde y trouve son compte.. Mais win7 à une oetite dizaine d'années c'est ça ? Normal donc que 8.1 (une fois la personnalisation faite à ta convenance) surpasse donc la version précédente dans tout les domaines  
 
Hs off
 
Petite question, je ne trouve pas comment voir et accessoirement gérer la liste des programmes se lançant au démarrage de mon macbook, quelqu'un saurait maider ?

Bonjour,
 
 
Je veux acheter un macbook pro 15 pouces sur le refurb et j'hésite avec deux, je ne sais pas lequel choisir.
 
Aujourd'hui sur le refurb il y'en a un à 1489 euros de février 2013 et un autre à 1529 euros d'octobre 2013 : http://store.apple.com/fr/browse/h [...] ook_pro/15
 
Celui de février 2013 est moins cher avec une meilleure carte graphique et avec un meilleur processeur !  
Est-ce vraiment le meilleur des deux ?
 
 
Quelle est la différence entre un macbook pro de février 2013 et un d'octobre 2013 ?
 
 
Merci,

 
Oki merci!
J'en peux plus d'attendre UPS là      

A plus de rMBP de février à 1489, il y en a un à 1899 et un à 2189.
 
Pour la différence entre les MBP de février 2013 et octobre 2013 cf http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t473260

Merci !
Celui a 1489 est parti. Tant pis je vais prendre l'autre, rien que pour l'autonomie ca vaut le coup de payer 50 euros de plus.

 
Et puis ton MBP aura moins de chance de mourir

 
Pourquoi ?

Je l'ai
C'est horrible, j'ai mon 24 sous les yeux, après même pas 15 min sur le retira je peux plus blairer mon écran...

Le rétina c'est pour la vie, sinon tu meurt    
 

Fait gaffe plus tu l'utilises plus ça empire
Même avec 2 23pouces sur mon bureau je reste sur le rétina 13,3 pour surfer

Avant d'acheter le 15 pouces sur le refurb je suis passé à la Fnac pour le réessayer.  
Et là j'ai remarqué quelque chose, le clavier du MBP 13 pouces est légèrement différent de celui du 15 pouces.
Je parle de la sensibilité des touches, celles du 13 pouces semblent plus ressortir de la coque et sont plus agréables que celui du 15.
Donc maintenant ca m'embête d'acheter le 15 pouces à cause de ca.
 
Vous aussi vous faites la différences ?

Je suis passer du 13 au 15 pouces, et j'ai vu aucune différence pour le clavier    
 

Je suis resté 10min a tester les claviers à la fnac et il y'a bien une différence.

Disons que je suis passer du 13 Mbpr 2012 aux 15 Mbpr 2013, savoir maintenant s'ils ont fait 2 sortes de claviers entre le 13 et le 15 de 2013, je peux pas te dire

J'aime beaucoup Safari pour le coup, les gestes sont vraiment très fluides et il semble moins pomper sur la batterie que Chrome (parfois mon gfx statut m'indique que chrome switch sur la 750m ).
 
Par contre j'ai l'impression que nativement on peut pas dépasser le 720P sur Youtube. J'ai bien installé une extension "ClickToPlugin" qui semble utiliser le lecteur HTML 5 "built-in" de Safari, mais que je l'utilise ou non,
la résolution semble être bloquée a 720 max. Une idée pour pouvoir matter les trailers en 1440?

Faut installer Flash player  
 

 
Hum sais tu quel modèle a le meilleur rapport équipement/Prix du coup ?
Les hauts de gammes ?
 
 

 
Ça forcément la dernière gen se revendra mieux
Pour ça que je préfère prendre l'option cpu a la revente tu gagnes compare a la dernière gen et son refresh. Toi t'as énoncée un cpu qui est au niveau... (Même si il est pas dépassé pour autant...)
Par contre j'atteins pas les 4ghz en turbo    
 
et si je devais changer je prendrai un 1 To je crois. Histoire d'être tranquille a vie    
 

 
Le différence entre ceux de février et octobre était quand même pas mal compare au refresh de ce mois ci. Autonomie , cpu, thunderbolt , ssd...
 

 
Putain c'est pareil moi l'autre jour
Il m'arrive au bout de quelques heures de tout faire sur le 15 pouces , et de tilter 1h après que je regarde plus l'écran 22 de merde. Encore a la maison avec les 24 dell ça va la surface fait en sorte que c'est confortable mais en dessous j'y arrive pas.
Genre je préfère mon 15 retina qu'un 20 ou 22....
 
Et pareil du coup safari est sur le retina tout le temps.
En plus en multi bureau bah osef d'un écran supplémentaire des fois.... Et pourtant je suis un fervent défenseur du multi écran (3x24 @home)

vivement la sortie d'un ecran externe retina

J'imagine pas le prix    
 

 
1000€

Bon ça y est je peux plus m'en passer
J'ai même laissé tomber l'idée d'installer Windows dessus.
Je jouerais aux jeux sur Os X, de toute façon en déplacement ça suffira,
j'ai un pc et des consoles a la maison pour jouer.

 
En même temps, personne atteint vraiment ça, c'est sur un seul core, donc pratiquement jamais.  
 

 
Les 28 pouces Ultra HD sont pas horriblement cher. Et on peut pas réellement dépasser ça avec les interfaces actuelles.

 
Les trucs en dalle TN ? Dès que tu veux une bonne dalle, c'est 2.000€ pour du 32"... Et 1000€ en 24" chez Dell avec dalle sharp

Pour en avoir vu un, les angles de vue sont très corrects, les dalles TN Ultra HD, en fait. C'est pas vraiment moins bon que le Dell à 3 000 € que j'avais testé.
 
Pour le reste, c'est plus rapide, et les couleurs peuvent être bien réglées (ça dépend un peu des cas, ça).
 
Sur le coup, a part le Dell et sa limitation artificielle à 30 Hz, c'est plutôt correct pour le prix dans tous les cas.
 
Et OS X gère ça correctement dans les versions récentes, même si ça dépend très fort de la carte graphique sous Mavericks.

 
J'avais fait des recherches pour quelqu'un qui voulait un bon écran, j'avais conseillé le UP3214Q. Tu as testé quoi en Dalle TN UHD ? Ca recouvre l'Adobe RBG complètement ? sRBG ?