Reprise du message précédent :

 
On fait simple : pour les applications, on a un écran avec une définition 4x plus petite que la réalité.  
Sauf dans certains cas, sur les logiciels qui détectent un écran Retina : un navigateur peut par exemple afficher une image dans une définition plus élevée.  
 
Mais si ton site a une image en 100x100, elle sera affichée en 200x200 ( et donc avec des pixels plus gros) sauf si une version adaptée existe. Comme les pixels sont physiquement plus petits, t'as un affichage identique à celui d'un écran classique dans le pire des cas.  
 
Pour les icônes, c'est plus simple : sous OS X, elles sont en 1024x1024 de base.

 
Dans une application pas adaptée, oui.  
Dans une application adaptée, il charge une photo de meilleure qualité.

Mais non je ne confonds pas résolution et dimension. Pour une dimension d'écran donnée, si on multiplie la résolution par 4 (c'est le cas du retina), une même image va s'afficher en 4 fois plus petit sur l'écran.
 
Bref, dans le pire des cas ça zoom mais c'est compensé par le fait que la densité de pixels est plus élevée, donc ça revient au même, c'est bien ça ?

Je up, j'aimerais acheter cette semaine !

Le second 13" conviendra largement
Le premier aussi (non retina), cela dit.

je retouche sans souci des raw d'un sur un air 13" avec 8 Go de ram
 
donc tu ne risques pas d'avoir de pb pour retoucher avec un mbpr 13" retina haswell
 
après si tu as bcp de fichier et que tu veux gagner du temps, je te recommande de prendre un quad dispo seulement sur les 15" les softs de traitement en raw tire parti du quad
 
15 pouces : retina
Intel Core i7 quadricœur à 2 GHz
Turbo Boost jusqu’à 3,2 GHz
8 Go de mémoire à 1 600 MHz
256 Go de stockage flash PCIe1
Intel Iris Pro Graphics
 
sinon tu peux prendre un air et le compléter par un mac mini quad, c'est ce que j'ai fait perso

Tu le fait sur un DD en ExFat ?

 
On multiplie la definition par 4, avec des pixels 4 fois plus petit.  
 
Et comme on travaille dans une definition de travail (par exemple 1440x900) plus faible que la definition reelle (2880 x 1800),  les elements a l'écran font la même taille physique.  
 
Le zoom est transparent pour une bonne raison : y a pas d'extrapolation. On utilise 4 pixels physiques pour afficher un seul pixel de l'image. Mais les 4 pixels sont 4 fois plus petits. Donc on a exactement le même rendu que sur un écran classique dans le pire des cas. Et un résultat meilleur quand l'application est compatible.

 
euh    
 

 
 
Ok c'est clair. Merci beaucoup !

 
A part si tu veux bander quand tu manipules le câble, n'importe quel câble sera adapté.

 
Les souris hyper autonomes sont chez logitech. Et les accus rechargeable ça existe
Aucun matériel apple ne vaut son prix C'est qu'a partir du moment qu'il n'y a pas de concurrence directe que les gens se résignent à raquer

http://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] 952_11.htm

http://www.logitech.com/en-us/prod [...] ouse-m525#
 
A regarder les retours utilisateur sur l'autonomie réel approximative.

Logitech ftw
La magic je l'avais essayé et j'ai chopé une super tendinite ça m'étonnerait que je réessaye
Ma vx nano est toujours en service
Deux accus dedans me font 3 mois mini avec 8h par jour

Jamais eu aucuns soucis avec ma Magic Mouse.  

+1 pour la vx nano

Vous avez des bons plan batterie ?
Celle de mon Macbook5.1 (late 08) ne tient plus qu'1h30 (c'était combien à l'origine déjà ?). J'ai regardé dedans, c'est une A1280 45Wh, mais quand je regarde sur amazon ou ebay en A1280 y a plein de capacités différentes, des prix différents, et rien qui fait bien confiance.
Vous auriez des conseils ? Ya d'autres modèles adaptables ? (dans les batteries pour macbook, y en a plein à 30€ mais les A1280 sont plus à 50€).

Ouai mais vs souris c'est avec des dongles USB aussi non??? Car avec 2 ports USB sur mon Retina 13 la souris sans fils MAIS avec dongle USB c'est non merci...

Oui c'est le souci. Le problème c'est que l'autonomie des souris sans fil bluetooth est faible..

 
Le Bluetooth c'est un protocole très très mauvais pour les clavier/souris.
C'est pour ça que logitech invente son protocole sans fil qui démultiplie l'autonome.
En Bluetooth ça restera mauvais en autonome
 
Va gueuler auprès du consortium Bluetooth, car même en audio ce sont des branques.

Bah écoute j'utilise ma Magic Mouse avec mon AKG K830BT et je n'ai AUCUNS soucis, l'autonomie de la MM n'est pas mauvaise, il faut juste l'éteindre avant d'aller dormir, c'est tout...

 
Merci pour vos réponses !
 

Hello !
 
Dites, je suis en train de trifouiller sur l'ancien Macbook de ma copine.
Un MacBook noir, core 2 duo, de 2007.
specs complètes ici :  
http://www.everymac.com/systems/ap [...] specs.html
upgradé à 2Go de RAM
 
D'après mon diag, il y a :
- disque dur HS
- batterie HS
 
Le reste de la machine fonctionne parfaitement, j'arrive à booter sur le CD d'install sans souci.
 
A votre avis, ça vaut le coup de le remettre en état pour le revendre ?
Ou je le lâche en pièces détachées ?

Quelles sont les limitations en terme d'écrans sur un MBP mid 2012 ? (NB : un seul port thunderbolt.)
 
Un écran 4k ça passe ? Dans le cas d'un écran 4k thunderbolt, un 4k + un 1080p ça passe ?

 
Je pense qu'en pièces détachées tu ne vas pas en tirer grand chose malheureusement.
Après changer le DD ça ne devrait pas poser trop de souci, pour la batterie par contre, est-ce que tu t'es déjà renseigné si elle se trouve toujours?

On en trouve sans soucis en Apple Store.

Ok donc perso je le ferai réparer (si la batterie ne coûte pas un bras bien sûr!)

129€.

A mon avis tu peux trouver des amoureux du MB noir.  
 
Par contre la batterie: http://store.apple.com/fr/product/ [...] ouces-noir 129€
Un DD plateau ~50€
-> ~180€ de réparation
 
Et sur le bon coin tu en vois à 380€ http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s (il y a ptetre moins cher, c'est le 1er que j'ai vu)
 
Tu peux ptêtre le vendre 200-250 150€ en l'état  En indiquant le prix des pièces.
 
 
edit: ouais nan, en fait t'en trouves plein a 280-300€ fonctionnel... T'emmerde pas...

Aaaargh :
 
"Modes Bureau étendu et Recopie vidéo : prise en charge simultanée de la résolution native sur l'écran intégré et d'une résolution atteignant 2 560 x 1 600 pixels sur un moniteur externe, en millions de couleurs"
 
Pour de vrai ?
 
Pas de 4k sur les mid2012 ?
 
Pourquoi on peut mettre deux 2 560 x 1 600 et pas un 4k ?

Merci pour vos réponses,
 
La partie S-ATA se porte bien : MacOSX est en train de s'installer sur un Samsung EVO 840 tout neuf
 
Je vais regarder pour trouver une batterie + disque d'occasion, ça permettrait de le remettre sur pieds à moindre coût

Je voyais sur amazon: ~40€
http://www.amazon.fr/5600mAh-Batte [...] omputers_2
http://www.amazon.fr/Batterie-pour [...] B002M95MEQ
 
enfin, tu vois...

Bon 15" Retina avec carte graphique dédiée commandé.
Reste plus qu'à attendre, mais je crois que ça me changera de mon 13"Mid 2009 entrée de gamme.

 
Je peux déjà te confirmer que ça change

avec une coque anti chute ?