Reprise du message précédent :
Tin 700 points de différence entre la 5100 et la 5200...

Merci.
 
Il y a un gros écart entre le 5100 et le 5200... ça me fait hésiter
Un 5100 comparé à un 320M on a une idée du ratio?

Je l'ai tourné dans tous les sens ce site le problème c'est qu'on a pas les mêmes bench entre le 320M et Iris

 
C'est le jour et la nuit.  
Je dirais que le ratio "taille écran/performance" est le même entre un 13"/5100 et un 15"/5200.  
 
Prends en fonction de la taille et pas du chip intégré.  
 

Bah ouai mais j'ai un MBP mi 2010 alors je compare avec ce que j'ai
 
C'est juste pour savoir si SimCity sera plus beau sur le 5200 que le 5100   et d'ailleurs il tourne sur le 320M    
 
J'hésite à prendre plus grand que mon 13" en fait, je ne serais pas contre le 15" mais il est aussi lourd que mon 13" actuel
Et puis quitte à prendre un 13" pourquoi pas un Air plutôt qu'un MBPr

Entre le Air 13" et le MBPr 13" je comprends tout de même le questionnement la différence n'est pas énorme en prix.

Bah le MBPr est plus polyvalent et sera quand même meilleur pour encaisser des applis gourmandes. Autant du point de vue de l'affichage que de la dissipation thermique.  
 
Perso je tourne en air et pour moi c'est le top. Finesse, poids, autonomie.  
Mais chacun met ses priorités là où il veut.

Mais en pratique tu seras limité pour quel type d'appli avec le MBPr?

C'est rien de le dire

Le prix n'est pas une question c'est une machine pro et je suis déjà passé d'un MBP 17" à un MBP 13"

Je sais paaaas   .
 
C'est une 330M sur le MBP 2010 (bon, ça change pas des masses mais bon...).

 
Source ?
C'est du bootcamp W7 ?
 
Et la 650M se place où dans l'histoire ?
 
Edit : au temps pour moi, trouvé.
Bon, pas de grande différence entre la 650 et la 750. Je garde mon MacBook.

source notebookcheck.net, score moyen observé, à lire à la louche...
 
650M 2111 points

 
 
Ouep, j'ai vu ça, merci.

C'est le 15" qui était en GeForce GT330M, le 13" était en GeForce 320M
Un peu comme aujourd'hui Iris 5100 et 5200    
 
Et ça c'est du Photoshop?

Ordure    
 
Bon, aller, choisis pour moi, 13" ou 15"?

moi j'ai choisi le 13" en 8/256, équilibré et abordable. ça laisse du cash pour l'écran et le NAS 2x3To

1320€ en tarif AOC , 1500€ pour les riches.

Effectivement je joue très peu pour pas dire presque pas et je le déplace tous les jours puisque c'est ma machine de travail, et au bureau il est dans un dock avec un écran externe.
C'est pour ça que j'avais pris le 13" d'ailleurs à l'époque... mais j'ai tendance à trouver l'écran un poil petit quand je travaille dessus @home... enfin quand je ne le branche pas sur l'iMac, surtout parce que j'ai des applis avec des menus de fonction qui prennent une bonne partie de l'écran.
 
Je m'oriente sur du 16Go/512 donc effectivement ça fait 2K... enfin 1.7K HT pour le 13".
 
Si je ne m'abuse il n'y avait pas de SSD PCIe sur les précédents non?
Rien que ça pour moi ça vaut le coup de prendre le new.
 
Bon je vais partir sur le 13" je crois, 500€ d'écart avec le 15" et plus mobile pour des perfs qui seront bien suffisantes.

 
Le 13 c'est le must en mobilité. Tu as même pas à réfléchir.

Je me doute que la question a déjà été posée dans les 1410 pages mais bon, pas trop envie de tout me retaper...

Avec les résolutions des "retina", tout est petit à l'écran non ? OS X permet de s'afficher en plus grand mais les pages web restent minuscules non ?
Je suis un peu à la ramasse. Une page, c'est (en moyenne) 2014 pixels de large, non ?
Sauf les "fluid' qui s'adaptent à l'écran ?
Mais même dans ce cas la police reste la même donc c'est petit ?

Bref, comment ça se passe sur un retina ?

Ah oui je croyais que tu avais le 15", c'est pour ça.
 
Tout pareil, 16Go/512 SSD ça pique le prix du 13...
 
Je vais aller faire un tour en AS et attendre un peu les tests du 13" déjà.

AOC c'est prévu , pour ça que j'hésite aussi... 2079€ le 15" 2012, aucune réduc' mais plus de puissance, moins d'autonomie et moins mobile et un GPU ou alors 1700 et quelques pour le 13"...

REP la dalle mate sinon  

Oui et?

 
Vu que j'hésite du MBA au MBP15 effectivement je crois que le gagnant est tout désigné.
C'est pas tellement les 4, 8 ou 16Go le problème, c'est le débit réel du SSD, avec mon Vertex 2 je plafonne à 130Mo/s et psychologiquement ça me dérange
 
Quand tu ouvres des applis qui scannent des milliers de fichier et que tu as l'impression que ça se traîne malgré le SSD ça énerve.