Reprise du message précédent :
tu parles de softs là pas de matériel, y a une section logiciel apple

Bon j'y vais alors

Moi j'ai jamais eu de reponse sur une de mes questions.
 
J'ai une partoche bootcamp.
 
Si je fais une clean re install de mountainLion, ca tue mon multiboot ?

Topic OS X.

Question aux modos d'ailleurs, pourquoi faire un topic séparé pour 10.8, qui reste très commun à 10.7, et à l'époque le topic 10.6 avait naturellement été renommé en 10.7.

La présence de deux topics embrouille tout à mon avis, les questions étant dans une très très large majorité communes, un seul topic "OS X" arrangerait bien les choses.

Ce serait bien d'avoir une avis plus technique genre AnandTech parce que the verge, c'est un peu du vent. Puis bon, leur site est loin d'être une référence en ''fluidité''.  
Ce serait quand même bien de savoir si ça lag à cause du CPU ou du GPU ou de la façon dont Apple fait son resize. Parce que franchement, on peut facilement avoir deux écrans Full HD sur une HD Graphics 4000.

 
oui mais la c est deux ecrans en plus et encore en plus l ecran retina?
 
Hd4000 suffisant ou non c est vraiment radin pour le prix du 13 et l image qu apple veut en faire sortir.

 
Je trouve ça léger comme review, peu technique. On trouve des avis d'utilisateurs de ce calibre. Il ne décortiquent rien de technique comme Notebook check ou Anand Tech. Constater que ça lag, tout le monde peut le faire. Quand je lis un test, j'espère au moins trouver des explications au problème ou au moins des pistes.  
 
Avec le MacBook Pro Retina, on passe d'office sur la GeForce GT 650m quand on branche un autre écran, donc dur de comparer. Mais entre l'HD Graphics 4000 et la GeForce GT 650m, je n'ai jamais vu de différence de fluidité sur le seul écran interne.  
 
D'après ce que j'ai constaté sur ma machine, il n'y a qu'un seul core/thread qui se charge du resize de l'affichage. Quand je scroll, il arrive à maximum 12,5% de charge CPU. Si la page est légère, c'est fluide. Si elle est lourde, ça lag. Pour éviter le lag, OS X pourrait utiliser deux threads. Ceci étant, si on monopolise un thread sur un 8, ça passe presque inaperçu, quand on en bouffe 1 sur un 4, c'est déjà autrement plus violent. Je suis sûr que scroller sur un 13 Retina fait monter la charge CPU à 25%.  
 
En tout cas, j'aimerais sérieusement savoir comment se fait le rendu mais pour moi, c'est sur super sampling (et encore pas sur ce qui est vectoriel d'après ce que j'ai lu) mais quelle partie revient au CPU et quelle partie incombe au GPU... Masse d'articles utilisent des tournures de phrases qui éludent ce qui pose question. Une connaissance qui fait du dev sur Mac m'a dit que le resize est fait par le CPU parce qu'utiliser les fonctions du GPU pour cette tâche donnerait des résultats différents selon que c'est la GeForce ou l'HD 4000 qui resize (fonction des algorithmes).  
 

 
Là, je crois que tout le monde est d'accord. De la manière dont la phrase est faite, rien ne dit explicitement qu'il a mis deux écrans externes en même temps. Il dit cependant qu'en mettant une vidéo sur un et en scrollant sur l'autre (in the other au singulier), ça lag.

 
Cela m'interesse à titre personnel.

 
A lire ton message précédent, on pouvait en douter...  
 

 
Au moins on est deux...

Jean Marc Ayrault, sors de ce corps .

Bref, j'irai faire des tests demain sur le Retina 13", pour voir si le CPU souffre lorsque on défile de grosses pages (Je testerai Engadget et The Verge, pages bien lourdes).

J'aimerai surtout savoir si ça laggue quand on utilises un MBPr 13" et un écran externe 27" (affichant du 2560x1440 ou plus)

En recopie d'écran ou en bureau étendu ?

Bureau étendu

Je pense qu il soit y avoir un peu de lag...

Coup de gueule : Vous ne pourriez pas dire saccade au lieu de lag ? Faudrait arrêter les anglicismes à outrance un peu.

 
je suis assez d accord.
 
au final peut importe la cause...
 
mais c est interessant de savoir pourquoi ces problèmes.

C'est primordial de savoir pourquoi ! Au moins, ça permet d'attendre une amélioration mécanique avec l'augmentation de puissance des chipsets graphiques (pas d'espoir pour les machines actuelles mais certitude pour les futures)

Ou

Une amélioration logicielle (espoir pour les machines actuelles et futures).

D'après un post que j'ai lu je ne sais plus où, ce serait une question logicielle, les puces graphiques actuelles n'ayant aucun problème en soi à dessiner beaucoup de pixels.

Aucun bruit et ne chauffe pas du tout... En tout cas je n'ai rien senti

Y'en a qui sont chauds pour tenter la manip permettant de créer un Fusion Drive sur leur Macbook ?
Ca impose de tout formater, mais je pense que ça peut être intéressant

 
 
ca confirme les conclusions déjà formulées...
 
le probleme se situe sous le clavier

Perso je conserve mon Macbook de 2008 le plus longtemps possible, c'est à dire jusqu'à la prochaine sortie d'un Mac OSX, il ne devrait plus être supporté à ce moment là

Bon, j'ai pris rdv au genius la semaine prochaine pour mes plantages mais bon, je suis plutôt pessimiste, je pense pas qu'ils m'offrent la réparation et si c'est bien la carte mère, le prix risque d'être salé .

Je ferai quand même un AHT complet avant pour voir si ça ne viendrai pas de la RAM, ce qui serait une très bonne nouvelle (mais je n'y crois pas trop, les kernel panic sur les modules de la CG sont vraiment très similaire a ce que j'avais eu l'an dernier...). Pour 8Go, il faut compter combien de temps a peu prés pour ceux qui ont déjà fait?

Le test de macg ne valorise pas trop le mbp r 13p... La finalité est qu ils conseillent qu même de se retourner vers un mba 13p ou un mbp r 15p même si plus cher...

Ouais, une Rev A quoi, comme pour l'iPad Mini
 
En avant pour le Beta test public. A vos portefeuilles messieurs !
 
/aigris

 
Un Alu, unibody, donc.  
 
Je le conserverais sans doutes 2 ans de plus, mais l'absence de port FW et la présence de seulement deux ports USB vont finir par me faire changer de machine. Je me fiche un peu de la résolution vu que je l'utilise avec un écran externe.

Hum, l'évolution des iGPU d'Intel laisse plutôt présager d'une puissance suffisante pour du rétina dès le milieu de l'année prochaine au plus tard...

Pour un MB Blanc (modèle 4.1), batterie HS 9% sur Coconut; vous conseillez quoi?
139€ en AS
95€ Bricomac
40/60€ sur eBay

En sachant qu'il sera utilisé jusqu'au bout

Essayez le Genius Bar, ça sera peut-être un peu moins que 139€

139€ en AS
 
AS = apple store = genius bar

 
Enfin qqu qui raisonne...