Reprise du message précédent :
Bon, je vais un peu chercher.
Flash n'est peut-être pas non plus complètement à jour, mais c'est étrange sous FF3.6, ça posait moins de soucis.

Bonjour a tous , alors suite l'achat d'un vaio serie EB il y a deux mois qui m'a en partie decu (bruyant , sifflant , qualité de finition clavier a revoir ,... ) je souhaite faire l'acquisition d'un MBP 13" (une fois mon vaio revendu ) , Mais c'est la que se pose mon probleme , ayant un budget assez serré , j'ai a faire le difficile chooix de le prendre d'occasion ou neuf ...
ALors d'occasion , je peux acquerir un MBP 2010 encore sous garantie (c2d , 4go ,... de base quoi ) pour 650 € , ou bien ajouter 400 euros et prendre le MBP de base 2011 . ( ces 400 euros je ne les ai pas donc je devrais passer par un financement )  
Mon utilisation serait surtout pour : Internet , telechargements , bureautique ( cours ) , ... ( je ne fais pas de retouche d'image ou autre , meme si en tant qu'amateur cela pourrait m'arriver ... )  
ALors ma question est : pour 400 euros de différence , le nouveau hardware merite t-il cet investissement ?  
 
Et si je prenais le MBP 2010 , existe  til des points ou methode de verification de l'integrité du produit ?  
 
Merci d'avance de votre aide ( d'ailleurs je ne sais pas si mon topic est approprié ici , mais je voulais querir l'avis de gens compétent dans l'univers d'osx )

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par Nemrod

• MBP 2010 13" ou 2011 ?

Hello
Je vends un MBP mid 2009 2.8Ghz 500go. Avec un AC jusque fin 2012. Si quelqu'un est intéressé, MP

 
Quel est le motif du changement ? Gain de perfs si immense ?

Les gains processeur et CG c'est environ x2 effectivement même si c'est le SSD qui m'apportera le plus gros gain en utilisation courante.
 
Après le plus gros motif de changement c'est la possibilité d'acheter aux US. Je revend ensuite avant le renouvellement de gamme de sorte a ne pas perdre d'argent...

 
Il me semble qu'au début à l'acquisition de mon macbook cela ne faisait pas ça. Le pc se mettait en veille (sleep) avant de tomber à 0%. Est-ce que quelqu'un d'autre à un avis ? Pour savoir si c'est normal et que ca vient d'une mise à jour.
 
Merci.

Sur mon ancien MB, à 0% il s’éteignait purement et simplement.

 
As tu regardé sur le refurb d'apple ?
 
http://store.apple.com/fr/browse/h [...] TM3NTA4Mzk

Je ne pourrai pas trop te dire, je fais en sorte de ne pas arriver a 0% mais c'est bien possible qu'ils se mettent en veille arrivé vers les 5%, je n'ai pas réessayer depuis un bon moment...

 
Je te remercie pour ton message même si celui-ci ne me rassure pas  

Le lien

pas remarqué de souci particulier avec flash sur mon MBA et FF4 mais je pense tout de même que chrome est plus vif dans l'ensemble (je n'ai que 2go de ram) je vais voir ça

Bonjour
 
je confirme aussi que Chrome est plus vif sur mon MBA (2.13, 4 Gb)

Salut à tous, j'ai une question d'ordre technique.
J'ai récupéré un macbook blanc, modèle 2006 (core duo simple, 2Gb de ram, hdd 5400rpm)
 
L'ordinateur après une clean install de OSX 10.6.6 a de gros problèmes de lenteurs; On dirait presque qu'il y a un problème de carte graphique
 
Par exemple le menu Pomme essaye parfois de s'afficher en transparent, on sent clairement que l'ordinateur galère au niveau de l'affichage.
 
Est ce qu'il y a un moyen de détecter la panne, voire de la dépanner ? Est-ce que vous penser que j'essaye d'installer Tiger sur cette bécane ? Sachant que Snow Leopard est censé bien fonctionner dessus...  
 
Merci d'avance

Bonsoir à tous,
 
Petite question passant, si je prends un MBP pro 2011 de base et que je veux rajouter de la ram ça va ça?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096485.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096870.html
 
Pas de souci pour la rajouter à celle du mac?

 
Ca a jamais été un foudre de guerre, mais c'est bizarre, oui. Les 2 Go de RAM, une ou deux barrettes ?
 
Tiger devrait passer, mais faut les DVD d'origine pour ça, y a jamais eu de "retail" en Intel pour Tiger client.
 
Mais bon, le GMA950, ça fait pas de miracles

 
Rajouter, ça va être compliqué : y a 2x2 Go de base, les deux emplacements pleins. Faut mettre 2x4 Go pour que ça marche bien.
 
Et oui, Crucial ou Kingston c'est bien

 
   
 
Effectivement j'avais pas fait attention que c'était du 2x2    
 
Bon du coup c'est un peu moins évident que prévu
 
Mais c'est bien le bon modèle?

c'est bien la bonne RAM
sinon, c'est moins cher sur le site de Crucial

 
  ²

Bojour, quand sera la prochaine mise-à-jour des macbook pro?

Tu me suis toi partout?  

Ils viennent juste d'être maj, donc pas encore avant un moment  

Pour t'aider:

http://buyersguide.macrumors.com/#MacBook_Pro

mon PC a lâché, alors je me suis dit : vais me prendre un MAC  

Viens me retrouver sur le topic Sony Vaio S, je suis en train de me prendre la tête pour savoir lequel choisir...  
 
Et ce n'est pas une mince affaire  
 
ICI

Conseil d'amis aux 2 loulous de la catégorie Emploi et Etudes: ne prenez pas un MBP écran brillant, c'est le mal absolu en terme de reflets. Donc MBA ou 15" avec l'option anti-reflet.

 
   
 
Le problème avec le MBP 15" avec l'option anti-reflet c'est:
 

• Le poids (pour trimbaler en cours et voyager avec...moyen...)
• Le prix

   
 
Le problème avec le MBA c'est son manque polyvalence (en général pour un étudiant un portable = un pc fixe, donc il vaut mieux ce qu'il faut comme interface et comme puissance pour pas être trop vite limité)
 
D'ailleurs le sony est plus léger (et t'as pas besoin de passer à la caisse pour un adaptateur VGA et HDMI )
 
Bref, moi qui était presque décidé pour un Macbook, voilà que la raison (& killterion ) me fait pencher vers le Sony    
 
Je veux l'acheter demain  

Tu veux un 13" ou un 15"? Moi j'ai un portable 17" et je sais que je descendrai jamais sous un 15"...

Je veux un 13"
J'ai un portable 13" et je sais que je ne prendrai jamais plus qu'un 13"

Il n'y a pas des films anti-reflet pour les dalles brillantes?

Quand a des muscles le 17" fait l'affaire  

 
Sérieusement, tu ne trouves pas qu'un 15" c'est déjà lourd pour amener à l'école quotidiennement?    
 
Ou bien tu fais 1m95 et 110kg?    
 
Un 13" et un écran externe 22/24" pour bosser à la maison, rien de mieux amha  

Fuck maintenant je regarde le 15"  

J'ai un 15 que je trimballe presque quotidiennement (pas en cours) et je trouve que c'est le compromis idéal, bonne résolution, bonne puissance et écran mat'. J'avais un 15,4" ASUS a l'époque ou j'étais en cours que j'amenais aussi tout les jours, le fait que le MBP soit bien plus fin, beaucoup plus rigide et un poil plus léger fait que c'est encore moins gênant. Surtout dans un sac a dos prévu pour.

Si je devais prendre un autre portable ce serait un ultra genre MBA 11" mais bon j'ai l'iPad donc... je ressens pas le besoin dans l'immédiat.

 
Bah venant d'un dell E4300 à 1,5kg, ça me choque presque de prendre un pc >2kg  

Le problème c'est l'écran... Le 13" est trop petit pour avoir le minimum de confort visuel et j'aurai pas envie de claquer encore de l'oseille dans un écran en plus...
 
Si tu veux un 17", faut les biceps qui vont avec  

 
 
13" + très bon écran externe 22/24" (compter 200/300€) c'est moins cher qu'un 15" de base  

Où que vous passiez vous foutez le bordel    
 
Speedboyz30 si tu passes au 15" tu me feras un FB je suis un peu dans la même situation que toi (13" 1,6kg j'hésite à passer à plus gros)    
 
Sinon le MBA est assez puissant même pour des très gros ppt avec des multitudes de slides  

Le 15" c'est vraiment trop lourd et trop cher (surtout pour avoir l'écran mat)  
(désolé j'ai des petits bras et comme je compte rajouter un SSD 128Go ça commence à chiffrer mine de rien   )
 
(Pour le poids, exemple tout con, vas le mettre dans un bagage cabine en avion type Ryanair et là c'est plus vraiment une affaire de biceps     )
 
Je me dis que des tas de noob survivent avec un 13" écran brillant, alors pourquoi pas moi    
 
Pour le MBA, il est quand même un peu limite niveau interface et processeur
Puis tu peux rien changer toi même c'est la merde    
 
Sinon bah sony m'attend à bras ouverts  

Bah il en faut quand même pour saturer le MBA 13". A part du gros calcul 3D ou RAW, je vois pas...

Perso, de ce que j'ai pu essayer, saturer le CPU est assez simple. C'est moins rapide que mon MacBook Pro d'il y a presque 4 ans, quoi...
 
L'impression de puissance, elle vient du SSD, en grosse partie.  
 
Mais dès qu'il y a du flash dans un navigateur, des téléchargements via iTunes et une sauvegarde Time Machine (genre de truc que j'ai souvent), je vois peiner mon 17 pouces, qui affiche 1 GHz de plus au compteur.
 
Le gros avantage du MBA c'est qu'il est bien équilibré en CPU/GPU, ce qui sera pas le cas en passant à Sandy Bridge. On va se retrouver avec un CPU nettement plus performant mais un GPU nettement moins rapide.  
 
Si sur le Pro 13 pouces, le CPU compense la perte, ce sera pas le cas sur le MBA, d'une part parce qu'on peut pas mettre le même CPU et d'autre part parce que les GPU sont moins rapides dans les processeurs basse consommation.
 
Maintenant, l'argument qu'on peut rien changer dans un portable, c'est fallacieux : en 13 pouces classique, t'as au mieux accès à la mémoire, au disque dur et à la carte Wi-Fi. Dans les faits, dès que t'es en ultraportable fin, t'as que la mémoire : le Wi-Fi, on s'en fout et le disque dur est de plus en plus souvent un SSD dans un format alakon.
 
Avec le MBA, t'as accès au SSD, mais c'est un format alakon, mais pas à la mémoire, c'est dommage.