Reprise du message précédent :
 

mais encore ?

J'arrive pas bien à saisir pourquoi Photoshop ne serait pas compatible en fait?

une histoire que La carte graphique HD Intel 3000 ne serait pas compatible avec photoshop... Le mec me dit c'est sur, je dis pouvez vous reverifier, il me dit je suis le sur le site d'adobe et je vous le confirme.
Je lui dit est ce pareil pour photoshop element par exemple, il verifie me dit non.
Je retel le lendemain tombe sur un autre gars meme reponse sur ton certain...
Il me dit ok pour les ancien macbook et le mba mais pas pour les 13 pouces 2011

Un iMac est pas hyper épais, et j'ai pourtant jamais eu ce genre de bruit.
Que le centile souffle Ok, mais la il souffle a fond...même mon vieux dell inspiron 8200 qui avait un P4 de bureau dedans faisait pas autant de bruit. Par ailleurs la coque alu est un gros rad passif, hors finalement le Mac chauffe assez peu, je pense donc qu'il est trop ventilé

j'utilise lightroom 3 et aucun soucis
Je vois pas bien pourquoi ce serait incompatible, par contre attend toi a entendre le ventilo

pr lightroom il m'avait dit que c'est compatible, idem aperture MAIS toshop NON...

Il y a peut-être des traitements qui bouffent du GPU mais je doute que ce soit bloquant...

Cherches sur le net si des gens l'utilisent.
Je pense l'installer bientôt mais j'en ai pas l'usage tout de suite...

Ce ne serait pas plutôt le truc de photoshop "online"?

 
j'ai un pote photographe qui l'utilise sur un MBair. ça tourne nickel (avec ventillos) est l'ecran est moins nul que sur les mbpro il traite des raw de 25Mo 5d2 en prennant son temps

Bon, je reviens avec mes histoires de disques durs
 
Alors, après réflexion, je me suis dit que je n'avais pas nécessairement besoin d'autant de stockage que ce que propose le Momentus (500 Go).
En fait, mon DD actuel qui est celui de base du MB unibody de 2008 fait 160 Go (de mémoire) et il me reste encore plus de 40 Go de disponible.
Donc, je me suis dit après tout, c'est vrai, pourquoi ne pas tester le SSD, même si je dois pour cela différer l'achat de RAM.
 
J'ai donc trouvé celui ci :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -ii,632451
 
Votre avis là dessus ? C'est un gskill donc je pense que ça devrait être pas mauvais.
Après, en terme d'autonomie, est ce que le MB obtient un gain interessant par rapport à un disque mécanique ?
 
Sinon, une autre question par rapport au montage avec optibay, j'ai un vieux WD externe chez moi, est ce que ce serait utile de le récupérer pour faire ce montage à moindre frais (il s'agit d'un 5400 rpm je pense) ? Concrétement, comme cela fonctionne-il, on installe OS X sur le flash avec les logiciels dont on se sert le plus, et les données sur le DD classique ? Les gains en réactivité doivent s'en trouve affectés non ? Ca doit sans cesse faire des échanges entre le SSD et le DD ?
 
C'est un peu flou ce type de montage pour moi    
 
Ah oui et dernière petite question, si je prends un SSD, l'achat de RAM supplémentaire ne devrait pas être nécessaire ? Pour le moment j'ai 2gb et je trouve ça un peu léger non ?

Perso en remplacement du DD de mon mbp 2011 13 pources je me tate entre  
750 Go Seagate Momentus 7200.5 SATA 2,5" 7200t 16 Mo interne ST9750420AS
et  
500 Go Seagate Momentus XT 7200.4 SATA 2,5" 7200T 32 Mo interne
 
qu'en est il en terme de perf/bruit/vibration/fiabilité ?
ET l'hybride mis dans un 2eme temps ds un boitier externe utilisera t il tjr les 4 go de SSD ou ce redeviendra un 7200 tr classique ?

 
Je viens de tomber sur un test sur les site  "lesnumériques" et cette solution hybride n'apparaît pas comme étant des plus intéressantes pour qui cherche à booster les perfs de son MB, la faute au 4Go de flash qui sont insuffisante pour héberger un maximum de données et limiter les accés disque

 
750go meilleur choix si on lit ça http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] ,1110.html et le mp4 640Go une solution alternative entre les deux
mais on vient de me dire qu'il valait mieux 8Go de ram plutot qu'un 7200trs    
 

 
C'est d'un compliqué tout ça  

ouai pas simple...
merci pour les tests MAIS le classement depend des benchmark par exemple le WD Scorpio degringole sur l'ecriture...
Or je ne comprends pas les differents tests...
En gros selon vous le 500 Go Seagate Momentus XT 7200.4 SATA 2,5" 7200T 32 Mo interne à exclure ?
Du coup le mp4 640go me tente pas car quand meme 110 go de moins pour moins rapide...
Par contre le "Western Digital WD Scorpio Black WD7500BPKT, 750 GB, 7200 rpm" est il le killer de tous ? Est il certains de pouvoir rentrer dans la baie mbp13 pouces ? Et quid du bruit/vibration/fiabilité ?
Finalement ou le trouver le moins cher ?
 
MERCI

Je viens de voir poue les SSD, il existe des normes SATA II et SATA III.
Le mb unibody de 2008 et SATA II je pense, est ce que cela pose un problème de mettre un disque dur SATA III sur cette machine ?

oui le classement dépend du bench mais dans l'ensemble le 7200.5 est meilleur que le 500Go 7200.4 (temps d'accès )
quant au mp4 il est moins cher que le 750 et plus rapide que le 500Go d'où mon idée de solution intermédiaire.

maintenant je me demande si la difference est vraiment remarquable... les benchs ne sont que des indications.
puis après évidement j'ai pas testé car deux pages plus haut on m'a dit que 8g de ram etait peut etre plus profitable....

@nono75016 - sataIII retro compatible mais tu sera limité a 3Gb/s

 
Merci pour le sata
sincérement, si ton utilisation est basique et que tu ne te sers pas de programmes gourmands en ressources, je suis pas sûr qu'autant de ram soit nécessaire.  
J'ai que 2Go sur le mien, hier je voulais en coller 8 et au final je me rends compte que ce n'est pas nécessaire. SSD d'abord et je passerais à 4 le mois d'après

Bon, j'étudie tout ça en ce moment même.
Et après réflexion (encore) voilà ce que je pense faire :
 
- OCZ vertex 2 60 Go
- DD 7200 tours en optibay avec capacité type 320 Go.
 
Ma problèmatique principale étant le budget, je pense que c'est ce qu'il y a de mieux à faire. Le SSD me servira juste à héberger le système et les programmes et le classique quant à lui pour les données. Quid de l'autonomie avec ce type de montage ?

 
depuis que j'utilise rarement after effects je ne sais pas trop si j'en ai besoin...
 
avec final cut + toshop istat indique
free 187Mo
swap 84Mo
 
utile?

Quand ça commence à swapper, c'est pas bon. Puis c'est pas pour le prix que coûtent 8Go maintenant...
J'ai mis 8Go sur le mien il y a quelques mois, je ne regrette pas.

oui je vais faire pareil mais c'est etrange qu'il y ai du swap et du free non?

puis un ssd en disque système

C'est pas léger 60 Go sur un SSD ? Je vais pas y stocker mes données dessus, sauf peut être mes mp3 qui doivent représenter à tout casser 20 Go. Le reste, office et OS X quoi.

Des avis sur les prochains form factor des MBP ?
Les rumeurs se font de plus en plus pressentes pour les prochains avec un renouvellement complet de la coque.
Perso, la coque actuelle me plait beaucoup donc je suis curieux de voir si c'est possible de faire plus sexy.

 
Je sais pas pourquoi mais je sens bien poindre une coque en alu noire (ou tout autre matériaux noble, mais de couleur noir).
Le MB noir de l'époque avait vraiment bien fonctionné et les consommateurs se sont habitués au gris/blanc des nouvelles générations, ça permettrait de remettre un coup de fouet à la gamme et de stimuler les mac fans en sortant une couleur "revival"
Bref, déclinaison en alu noir brossé en ce qui me concerne

73.84€ de ram chez crucial... ça va c'est pas trop cher.
vivement que ça arrive
 
reste plus qu'a régler le problème des disque dur : le SSD pour l'otibay qui arrive bientot et voir comment ça fonctionne quitte a acheter un 7200trs plus tard.
quant aux boitier de disque dur externe ça me fait bien c**** d'acheter un boitier en firewire800. interface limité a 80mo/s c'est pas terrible en comparaison de l'eSata via expresscard... thunderbolt ça arrive quand?

 
personnellement je suis extrêmement lassé du design des macbooks et j'espérais un renouveau avec la cuvée 2011 (bien sûr c'est très suggestif). Je préfère de loin le design des series 9 de samsung que je trouve beaucoup plus classieux, et je pense qu'apple va se pencher sur un matériau du même type , à savoir un alliage ultra léger mais très résistant normallement utilisé dans l'aéronautique/aérospatiale.
 
Mais sinon je venais surtout ici pour demander si on pouvait me recommander un modèle de ssd large capacité (dans les 240 go) pour utiliser sur le macbook pro 2011 que je vais acheter cette semaine ?
à savoir que je veux pouvoir utiliser la trim sans soucis (une manip ne me fait pas peur, je veux juste que ça marche ensuite) et partitionner le disque entre seven et macosx (bon, ça je doute que ça pose problème).
Le rapport qualité prix du ssd vendu en option avec le macbook me rebute, mais le choix a l'air assez complexe en dehors de ce modèle sans nom.
Merci d'avance pour vos réponses.

Mon disque FW800 a des débits légèrement supérieurs à mon disque interne, et pourtant, ce sont les mêmes disques (Hitachi 320Go 5400trs).

 
en attendant les ventes du Macbook dégringolent    
 
http://www.9to5mac.com/63809/new-m [...] ales-slow/

 
c'est fou ça
 
mais bon dans tous les cas, mes disque 3,5" 7200trs ne seront jamais exploités comme ils le sont dans mon macpro    

Hello,
pour ceux que ça intéresse je vends mon mbpro 13" 2011 core i5
=> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1902_1.htm
 

Hello
 
et moi un 15" mat i7 8  Go
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

bon finalement après une utilisation normale toute la journée, pas de soucis de ventilo...
par contre il aime pas les install

   
vous vous souvenez de ma petite histoire (lire page 1180 pour le reste des échanges)
 
ben je viens d'avoir le retour du 2ème devis (payant en cas de refus 40€ chez Bemac).
j'ai eu un sms "votre MBA est réparé"    
 
j'y vais, c'était la nappe !! comme ce qu'on pense depuis le début  
résultat 65€ (30€ de nappe + 35€ de main d'oeuvre)
 
je fais quoi avec l'autre devis à 551€ qui voulait me changer tout le controleur etc..?      
 
ils me l'ont rendu avec un SL 10.6.3 installé sur mon SSD vierge et m'ont rendu le disque PATA d'origine    
 
quels enfoirés les autres ils ont pas testé la nappe pour un pb de hd non détecté    

Comme quoi, la demande d'un 2ème devis valait le coup .
Mais c'est effectivement honteux qu'il n'ai même pas testé la nappe

 
Attention à l'utilisation  

Si tu veux un ventilo à 7000 rpm en permanence, fonce !

Les avis sont plutôt positifs, du moment qu'on reste dans une utilisation assez basique pour que ça reste inaudible. Après avec un jeu ma foi, ça va être bien chaud/bruyant mais bon...